0.05);訓(xùn)練后,與對照組相比"/>
廖躍鈞 陳瑜
【摘要】目的 探索運動康復(fù)對合并持續(xù)性心房顫動(AF)的老年慢性心力衰竭(CHF)患者心功能和生活質(zhì)量的影響。方法 選取廣西江濱醫(yī)院2018年1月至2019年11月住院的70例合并心房顫動的老年慢性心衰患者,隨機分為對照組(n=35)、運動組(n=35)。運動組以30-50%峰值攝氧量踏功率自行車,每次30 min,每周3次,共8周。測定對比兩組患者訓(xùn)練前后心功能及生活質(zhì)量的改善情況。結(jié)果 訓(xùn)練前兩組心功能及生活質(zhì)量無明顯差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);訓(xùn)練后,與對照組相比,運動組的心功能及生活質(zhì)量均有顯著改善,具有統(tǒng)計學(xué)差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與對照組相比,不增加心血管事件風(fēng)險,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 運動康復(fù)可有效改善老年慢性心力衰竭合并心房顫動患者心功能及生活質(zhì)量,不增加心血管事件風(fēng)險。
【關(guān)鍵詞】運動康復(fù);老年;慢性心力衰竭;心房顫動;心功能;生活質(zhì)量
【中圖分類號】R541.6 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.27..02
心房顫動(AF)是成人患者最常見的持續(xù)性心律失常疾病[1],房顫使慢性心衰(CHF)的患病率增加3倍且加重心衰的癥狀[2]房顫導(dǎo)致的心力衰竭將大大增加患者的病死率及再住院率[3、4]。國外研究證實[5]運動康復(fù)可以改善心力衰竭患者的肌肉攜氧能力、心肺功能及生存質(zhì)量評分,但對老年心衰合并心房顫動患者的心功能及生活質(zhì)量的影響尚缺乏足夠的研究。因此,我們對老年慢性心衰合并心房顫動患者進行了一項為期8周的運動康復(fù)隨機研究,檢測運動前后患者的生存質(zhì)量評分及心功能參數(shù),評估運動康復(fù)對此類患者的有效性及安全性。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年1月~2019年11月在本院住院治療,明確診斷為慢性心力衰竭合并持續(xù)性心房顫動的患者70例。入選的患者符合2016年ESC急慢性心力衰竭診斷及治療指南關(guān)于持續(xù)性房顫診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:持續(xù)時間超過7天的房顫,年齡≧65歲,病情穩(wěn)定≧2個月,NYHA心功能分級Ⅱ~Ⅲ級。
排除標(biāo)準(zhǔn):急性冠脈綜合征(2天內(nèi))、急性心力衰竭、主動脈瓣狹窄、高度房室傳導(dǎo)阻滯及靜息心室率>110次/分。
1.2 研究方法
分組及干預(yù):將符合上述標(biāo)準(zhǔn)的患者分為對照組及運動組。兩組間年齡、性別、BMI、病程、基礎(chǔ)疾病等均無顯著差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),一般資料見表1。
2組均由醫(yī)務(wù)人員給予常規(guī)的健康教育,同時均予規(guī)則藥物治療,包括ACEI或ARB、β受體阻滯劑、螺內(nèi)酯、利尿劑等,平靜狀態(tài)下平均心室率在60~90次/分,血壓控制在130/80 mmHg以內(nèi)。試驗組則在對照組的基礎(chǔ)上,建立以有氧運動為主要內(nèi)容的心臟康復(fù)運動治療方案,分為2期進行:1期以30%VO2peak踏功率自行車,每次30 min,每周3次,為期2周;2期以50%VO2peak踏功率自行車,每次30 min,每周3次,為期6周;運動康復(fù)過程若發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)心功能惡化及心室率超過150次/分則退出運動訓(xùn)練。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
2組患者分別在入院時及治療8周時進行:①生活質(zhì)量評定:采用明尼蘇達生活質(zhì)量表。②測定6 min步行實驗的步行距離。③BNP的檢測。④心臟功能評定:采用彩色多普勒超聲診斷儀對患者行心臟超聲檢測,測量左室舒張末徑(LVEDD)、左室收縮末徑(LVESD)、左室射血分數(shù)(LVEF)。8周后復(fù)查上述指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 21.0軟件進行分析,計量資料采用x±s表示,行t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
患者8周訓(xùn)練過程中2組患者入院時無生活質(zhì)量、BNP、LVEF、LVESD、LVEDD、6 min步行距離明顯差別,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),8周后,2組患者的生活質(zhì)量、BNP、LVEF、LVESD、LVEDD、6min步行距離均較入院時明顯改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討 論
至少20%的慢性心力衰竭(CHF)患者存在持續(xù)性房顫,且與預(yù)后不良和更嚴重的心律失常有關(guān)[2]。CHF與AF具有共同的病理生理特點,可相互加重。CHF合并AF的老年患者在運動能力方面與竇性心律患者相比更容易受損[6]。通過運動康復(fù)來提高運動能力對CHF的管理很重要,可以抵消AF的許多負面影響。國外一項關(guān)于婦女健康的觀察性研究顯示,在近期患心房顫動的婦女中,肥胖、高血壓、吸煙和糖尿病等危險因素可預(yù)測未來CHF的發(fā)病率,通過適當(dāng)?shù)闹委熑邕\動訓(xùn)練可以對抗這些危險因素,有助于預(yù)防CHF的發(fā)生[7-8]。
本研究創(chuàng)新性在于研究運動康復(fù)。合并心房顫動的老年心衰患者心功能及生活質(zhì)量的影響。本研究有3個主要發(fā)現(xiàn):①無論是對照組還是運動組,2組生活質(zhì)量、BNP、LVEF、LVESD、LVEDD、6min步行距離均較入院時明顯改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。②與對照組相比,運動組中生活質(zhì)量、BNP、LVEF、LVESD、LVEDD、6min步行距離均較入院時改善更大,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),機制可能與運動訓(xùn)練通過改善自主神經(jīng)調(diào)節(jié)功能,通過增加迷走神經(jīng)活動和減少交感神經(jīng)激活。這很可能是減少了房顫風(fēng)險因素和維持因素,從而降低房顫心室率,從而改善左房泵血功能、改善心功能。③本研究運動康復(fù)組中無一例患者在運動過程中出現(xiàn)心功能惡化、猝死等惡性事件,提示低、中強度的有氧運動訓(xùn)練對于在合并心房顫動的老年心衰人群安全、有效。
目前國內(nèi)外康復(fù)醫(yī)學(xué)指南尚無針對CHF合并AF患者的專門建議,缺乏針對這一特定人群的比較運動訓(xùn)練方式、強度、頻率和持續(xù)時間的臨床試驗。本研究可為合并AF的老年患者選擇更合適的臨床康復(fù)運動方案提供參考依據(jù)。但是,本研究也存在樣本量較小、觀察時間較短等不足,須進一步大型臨床研究證實。
參考文獻
[1] Menezes AR,Lavie CJ,Dinicolantonio JJ,et al..Atrial Fibrillation in the 21st Century:A Current Understanding of Risk Factors and Primary Prevention Strategies[J].Mayo Clinic Proceedings,88(4):394-409.
[2] Morin D P,Bernard M L,Madias C,et al.The State of the Art: Atrial Fibrillation Epidemiology,Prevention, and Treatment[J].Mayo Clinic Proceedings,2016,91(12):1778.
[3] Thrall G,Lane D,Carroll D,et al.Quality of Life in Patients with Atrial Fibrillation:A Systematic Review[J].The American Journal of Medicine,2006,119(5):0-2147483647.
[4] Curtis,Anne,Shukla.Avoiding permanent atrial fibrillation:treatment approaches to prevent disease progression[J].Vascular Health & Risk Management.
[5] Piotrowicz E.Cardiac rehabilitation can be effective in all stable patients[J].Cardiology Journal,2011,18(6):607-609.
[6] Piergiuseppe Agostoni,Michele Emdin,Ugo Corrà,等.Permanent atrial fibrillation affects exercise capacity in chronic heart failure patients[J].European Heart Journal,2008,29(19):2367-2372.
[7] Chatterjee,Neal A,Chae,Claudia U,Kim,Eunjung,等.Modifiable Risk Factors for Incident Heart?Failure in Atrial Fibrillation[J].Jacc Heart Failure:S2213177917302639.
[8] Ko D,Schnabel R B,Trinquart L,et al.The Changing Landscape of AtrialFibrillation:Time to Target Heart Failure Prevention *[J].2017,5(8):561.