張繼田

【摘要】目的 觀察化學(xué)發(fā)光免疫法在腫瘤生物標(biāo)志物檢驗中的價值以期為腫瘤疾病的診斷提供借鑒。方法 選取我院2018年3月～2019年9月我院收治的70例腫瘤患者作為本次的觀察組，同時選擇同期進(jìn)行體檢的70例健康人員作為本次研究的對照組，兩組都采用的是化學(xué)發(fā)光免疫法進(jìn)行腫瘤生物標(biāo)志物的檢測，對比兩組研究對象的CA199、CA125、CEA以及AFP等腫瘤標(biāo)志物的檢測水平還有陽性率的指標(biāo)。結(jié)果 通過組間的對比分析，觀察組的CA199、CA125、CEA以及AFP等腫瘤標(biāo)志物的指標(biāo)水平顯著高于對照組的指標(biāo)水平，同時在陽性率指標(biāo)對比上，觀察組的陽性率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 腫瘤現(xiàn)在是臨床上多發(fā)的疾病之一，早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療是臨床治療和預(yù)防疾病的關(guān)鍵，本文進(jìn)一步證實了化學(xué)發(fā)光免疫法對檢驗?zāi)[瘤標(biāo)志物效果顯著。

【關(guān)鍵詞】化學(xué)發(fā)光免疫法;腫瘤生物標(biāo)志物;檢測;檢驗價值

【中圖分類號】R446 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.27..02

腫瘤是機體在多種致癌因子的作用下導(dǎo)致的局部細(xì)胞組織出現(xiàn)增生形成占位性改變的突起[1]，臨床上主要分成良性腫瘤和惡性腫瘤，良性腫瘤外面有一層包膜且生長緩慢邊界清晰，不會導(dǎo)致嚴(yán)重的全身系統(tǒng)性癥狀;惡性腫瘤呈侵襲性生長，生長迅速，邊界不清容易發(fā)生多途徑轉(zhuǎn)移，會導(dǎo)致嚴(yán)重的全身系統(tǒng)性癥狀[2]。因此早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療是臨床治療和預(yù)防腫瘤的關(guān)鍵[3]，臨床檢驗過程中常用的是化學(xué)發(fā)光免疫法對腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行檢測，為了進(jìn)一步明確該檢測方法的臨床應(yīng)用價值，將本研究報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年3月～2019年9月我院收治的70例腫瘤患者作為本次的觀察組，同時選擇同期進(jìn)行體檢的70例健康人員作為本次研究的對照組，其中觀察組70例患者中，男35例，女35例，年齡30～67歲，平均49.8±6.9歲;對照組70例患者中，男36例，女34例，年齡32～69歲，平均50.7±7.3歲;兩組患者在性別、年齡等一般資料對比上無統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05無可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：①觀察組患者經(jīng)過臨床診斷、實驗室檢查、影像學(xué)檢查確診為原發(fā)性腫瘤患者[4];②參與研究的患者對本次研究知情同意;③符合醫(yī)院倫理學(xué)規(guī)定;④患者依從性較好能完全配合工作，且資料齊全。⑤惡性腫瘤。排除標(biāo)準(zhǔn)：①對照組患者存在合并惡性腫瘤;②合并有其他神經(jīng)或精神系統(tǒng)性疾病，無法配合完成各項工作;③患者自身臨床資料不完整。

1.2 檢驗方法

兩組參與人員均于晨起空腹?fàn)顟B(tài)下進(jìn)行靜脈血抽取，抽取量約為3 mL，將其置于生化管中進(jìn)行離心處理，離心轉(zhuǎn)速為3000 r/min，離心時間為15 min[5]，本次研究采用的儀器為電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀，整個操作過程嚴(yán)格按照產(chǎn)品的操作要求和流程進(jìn)行操作。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組研究對象的CA199、CA125、CEA以及AFP等腫瘤標(biāo)志物的檢測水平還有陽性率的指標(biāo)，其中陽性率的判斷標(biāo)準(zhǔn)為：CA199達(dá)到400 u/mL、CA125達(dá)到500 u/mL、CEA80 ng/mL以及AFP達(dá)到10000 ng/mL。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計數(shù)資料采用例數(shù)（n）表示，組間率的比較采用x?檢驗;計量資料采用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，P<0.05表示該差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組研究對象的CA199、CA125、CEA以及AFP等腫瘤標(biāo)志物的檢測水平

觀察組的CA199、CA125、CEA以及AFP等腫瘤標(biāo)志物的檢測水平顯著高于對照組。見表1。

2.2 兩組研究對象的CA199、CA125、CEA以及AFP陽性率指標(biāo)對比

通過對比兩組間四項指標(biāo)CA199、CA125、CEA以及AFP陽性率，觀察組陽性率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

隨著物質(zhì)生活條件的豐富，腫瘤疾病也變得常見，相對于良性腫瘤，惡性腫瘤患者的預(yù)后較差，病死率較高同時在中晚期時，藥物的副作用和手術(shù)的風(fēng)險均較大，當(dāng)前隨著醫(yī)療衛(wèi)生水平的不斷提升，早期有效的診斷和篩查對后期的治療和預(yù)后有著至關(guān)重要的影響，對患者延長生命，減輕臨床不良反應(yīng)具有重要意義[6-7]。在臨床檢驗中，腫瘤標(biāo)志物的檢驗具有敏感性高，特異性強等特點，而化學(xué)發(fā)光免疫法更是一種有效的檢測手段和方法，不僅操作簡單，同時準(zhǔn)確率較高。本文通過研究化學(xué)發(fā)光免疫法對檢驗?zāi)[瘤標(biāo)志物效果，得出了觀察組的CA199、CA125、CEA以及AFP等腫瘤標(biāo)志物的檢測水平顯著高于對照組，同時在兩組間四項指標(biāo)CA199、CA125、CEA以及AFP陽性率對比上，觀察組陽性率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）該差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。進(jìn)一步證實了國內(nèi)學(xué)者在該檢測中的結(jié)果，證明了該指標(biāo)水平顯著高于正常人群，具有重要的臨床檢測價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 王志玲，黃彬濤，李慧萍，魏亞洲.血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合骨髓形態(tài)檢測在淋巴瘤患者中的臨床價值[J].西部醫(yī)學(xué)，2020，32（04）：520-523.

[2] 陳六生，吳小紅.血清Pro-GRP、CEA、CA199及Cyfra21-1聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的臨床價值[J].臨床合理用藥雜志，2020，13（11）：160-161.

[3] 趙來燕.血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在卵巢癌診斷中的應(yīng)用價值[J].醫(yī)療裝備，2020，33（07）：43-44.

[4] 程燕潔.CA19-9、CEA和TB聯(lián)合檢測在胰腺囊性腫瘤良惡性鑒別診斷中應(yīng)用分析[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2020，29（04）：431-433.

[5] 廖新輝，王盛蘭，湯瓊健，廖清霞.腫瘤標(biāo)志物CA72-4檢測對胃癌患者臨床價值的分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2020，33（06）：971-973.

[6] 李發(fā)祥.探討聯(lián)合檢測六項腫瘤標(biāo)志物在食管癌早期診斷中的臨床價值[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2020，36（09）：101-102.

[7] 田玉姣，席健峰，姜良勇，張文婷.腫瘤標(biāo)記物檢測方法的研究進(jìn)展[J].山東化工，2020，49（06）：75-76.