苗俊玲 崔紫君
2017年12月,習(xí)近平總書記在《實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)》報(bào)告中強(qiáng)調(diào),要運(yùn)用大數(shù)據(jù)提高國(guó)家治理現(xiàn)代化水平,建立健全大數(shù)據(jù)輔助科學(xué)決策和社會(huì)治理的機(jī)制,推進(jìn)政府管理和社會(huì)治理模式創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)政府決策的科學(xué)化、社會(huì)治理精準(zhǔn)化、公共服務(wù)高效化①,建設(shè)智慧政府已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略層次的重要方針。
隨著信息技術(shù)的推進(jìn),電子政府逐漸向智慧政府發(fā)展,我國(guó)對(duì)電子政府的研究較多,然而對(duì)智慧政府的研究起步較晚。梳理國(guó)內(nèi)智慧政府研究文獻(xiàn),有利于充分了解智慧政府的研究狀況,并進(jìn)一步探討其未來發(fā)展。
論文以中國(guó)知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來源,以“智慧政府”為檢索詞,以“CSSCI和核心”為檢索條件,檢索出2016年到2019年智慧政府相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
關(guān)于“智慧政府”的相關(guān)研究文獻(xiàn)共檢索出82篇,從發(fā)文量年度趨勢(shì)圖來看智慧政府相關(guān)研究文獻(xiàn)正在逐漸增多(見圖1)。實(shí)踐為理論研究提供基礎(chǔ),理論研究同樣對(duì)實(shí)踐具有指導(dǎo)作用。智慧政府發(fā)文量逐漸增多是因?yàn)橹腔壅慕ㄔO(shè)正成為政府部門關(guān)注的重點(diǎn)。
圖1 2016—2019年智慧政府研究文獻(xiàn)的發(fā)文量趨勢(shì)
大數(shù)據(jù)的發(fā)展,對(duì)政府轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了新的要求,政府服務(wù)智慧化是對(duì)社會(huì)發(fā)展的適應(yīng),滿足了新時(shí)代對(duì)政府治理能力現(xiàn)代化的要求。智慧政府成為當(dāng)前政府部門的重點(diǎn)建設(shè)內(nèi)容,學(xué)者們對(duì)智慧政府的相關(guān)研究也逐漸增多。在未來,隨著智慧政府建設(shè)的不斷發(fā)展,將會(huì)有越來越多的學(xué)者在這一領(lǐng)域展開研究。
圖2 2016—2019年智慧政府研究文獻(xiàn)的主題分布
從主題2010年分布情況看,研究主題較多,研究文獻(xiàn)數(shù)量排名靠前的主題分別是智慧政務(wù)、智慧政府、大數(shù)據(jù)、智慧社會(huì)和智慧城市。目前國(guó)內(nèi)智慧政府研究主題主要圍繞兩個(gè)方面:一是信息技術(shù);二是政府治理。信息技術(shù)方面的主題,主要是大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、媒體平臺(tái)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等;政府治理方面的主題,主要是智慧政府、智慧政務(wù)、政務(wù)服務(wù)、社會(huì)治理、智慧治理、治理能力現(xiàn)代化等(見圖2)。
智慧政府的研究者分布較分散,國(guó)內(nèi)學(xué)者有馬捷、蒲泓宇、張?jiān)崎_、張建光、張騰、楊道玲、王璟璇和王匯宇等人(見圖3)。論文主要提取發(fā)文量排名前8(發(fā)文量大于等于3篇)的作者進(jìn)行了研究領(lǐng)域的介紹,其研究領(lǐng)域主要為信息技術(shù)、協(xié)同治理等與智慧政府緊密相關(guān)的內(nèi)容(見表1)。智慧政府的相關(guān)研究最主要的基金資助來源是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金,共計(jì)27篇。對(duì)智慧政府研究基金資助排名前五的分別是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、國(guó)家自然科學(xué)基金、吉林省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目、四川省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目、中國(guó)博士后科學(xué)基金、國(guó)家科技支撐計(jì)劃以及國(guó)家高技術(shù)發(fā)展研究計(jì)劃(見表2)。在基金資助分布上,呈現(xiàn)出較大的不均衡性,主要與智慧政府的研究?jī)?nèi)容有關(guān),智慧政府建設(shè)本就屬于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,因此基金資助項(xiàng)目中國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金所占比重較大。
圖3 2016—2019年智慧政府研究文獻(xiàn)的作者分布
表1 2016—2019年智慧政府研究作者情況介紹
表2 2016—2019年智慧政府研究文獻(xiàn)的基金資助項(xiàng)目分布
從智慧政府的者分布和基金資助情況來看,雖然目前國(guó)內(nèi)對(duì)智慧政府的研究仍然處于初期階段,但是智慧政府在我國(guó)已經(jīng)受到國(guó)家層面的大力支持,值得關(guān)注的是吉林省、四川省作為地方政府,對(duì)智慧政府研究給予了大力的資金支持。
目前國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于智慧政府的研究已取得初步進(jìn)展,本文將對(duì)智慧政府的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行詳細(xì)綜述,以便于進(jìn)一步把握智慧政府的研究進(jìn)展。
1999年,“政府上網(wǎng)工程”在我國(guó)正式啟動(dòng),“國(guó)家信息化領(lǐng)導(dǎo)小組”正式成立,標(biāo)志著我國(guó)電子政府進(jìn)入起步階段。至2019年,電子政府在我國(guó)已經(jīng)發(fā)展二十年。這期間,科技的突飛猛進(jìn),政府治理環(huán)境發(fā)生巨大變化,為適應(yīng)信息技術(shù)時(shí)代要求,政府也在摸索中不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)。關(guān)于智慧政府的演進(jìn)路徑,學(xué)者們具有不同的觀點(diǎn)。于冠一等認(rèn)為電子政府到智慧政府經(jīng)歷了“數(shù)字政務(wù)—智能政務(wù)—智慧政務(wù)”三個(gè)階段②。郭喜等從達(dá)爾文進(jìn)化論的視角分析電子政府發(fā)展路徑,認(rèn)為電子政府到智慧政府是沿著“網(wǎng)絡(luò)政府—數(shù)據(jù)政府—智慧政府”的路徑發(fā)展的③。饒守艷認(rèn)為我國(guó)的電子政務(wù)發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)階段: “網(wǎng)絡(luò)化辦公萌芽階段—網(wǎng)絡(luò)化辦公大發(fā)展階段—政府網(wǎng)上信息公開快速發(fā)展階段—網(wǎng)上辦事跨越發(fā)展階段”④。 (見表3)雖然國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于智慧政府的演進(jìn)路徑給出了不同的觀點(diǎn),但是我國(guó)學(xué)者普遍認(rèn)同智慧政府是電子政府發(fā)展的高級(jí)階段,是信息時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果。
智慧政府的內(nèi)涵解讀,是智慧政府研究的基礎(chǔ)。本文通過梳理相關(guān)文獻(xiàn),總結(jié)出國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于智慧政府內(nèi)涵的研究成果,具體包含概念、內(nèi)容以及特點(diǎn)三個(gè)方面。
第一,智慧政府的概念。于冠一等人認(rèn)為智慧政務(wù)是系統(tǒng)集成化的電子政府⑤;霍亮認(rèn)為智慧政府是以政府信息化為基礎(chǔ)的新型電子政府⑥;周鴻鐸認(rèn)為智慧政府是由較多智慧人才組成的、利用信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)智慧決策與智慧執(zhí)行的機(jī)關(guān)體系⑦;饒守艷認(rèn)為智慧電子政務(wù)是利用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建更好、更高效清明政府的公共管理理論與實(shí)踐⑧;汪玉凱認(rèn)為智慧政府是網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化深度融合的政府⑨。沈費(fèi)偉、諸靖文對(duì)智慧政府的治理理念、治理體制、治理機(jī)制和治理方式等方面進(jìn)行闡述,認(rèn)為治理理念包括高效智能理念、協(xié)同治理理念以及人本主義理念;治理體制包括組織體制、程序體制、管理體制以及運(yùn)行體制;治理機(jī)制包括發(fā)展機(jī)制和約束機(jī)制;治理方式上倡導(dǎo)“用數(shù)據(jù)說話,用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)管理、用數(shù)據(jù)創(chuàng)新”⑩。
第二,智慧政府的內(nèi)容。薛金陵認(rèn)為智慧政府包含智慧辦公、智慧監(jiān)管、智慧服務(wù)和智慧決策四個(gè)方面?;尚姍姍認(rèn)為智慧政府所包含的內(nèi)容應(yīng)是市政管理、人口管理、教育管理、醫(yī)療管理、交通管理等所有需要政府參與管理,并且充分利用先進(jìn)信息技術(shù)、智慧算法等輔助政府進(jìn)行管理的內(nèi)容?;司林波、劉暢認(rèn)為智慧政府主要包含辦公智能化、決策科學(xué)化、服務(wù)信息化和監(jiān)管智能化四個(gè)內(nèi)容?。
第三,智慧政府的特點(diǎn)。于冠一等從操作和技術(shù)兩方面概括智慧政府的特點(diǎn),認(rèn)為智慧政府具有移動(dòng)性、普及性、全時(shí)性、即時(shí)性、客制性、易用性、知識(shí)交互性等操作特性和系統(tǒng)集成化、業(yè)務(wù)全面化、服務(wù)銜接無縫化等技術(shù)特性?;霍亮認(rèn)為智慧政府具有無縫性、移動(dòng)性、隨時(shí)性、實(shí)時(shí)性和集成性的特點(diǎn)?;郭漸強(qiáng)等認(rèn)為智慧政府的特點(diǎn)是以人為本、泛在無縫、交互協(xié)同、高效智能?;胡稅根提出智慧政府治理的五大基本性質(zhì):治理主體協(xié)同性、治理對(duì)象復(fù)雜性、治理過程透明性、治理技術(shù)迭代性和治理目標(biāo)公共性?;周盛指出 “智慧政府”與電子政府的本質(zhì)區(qū)別在于它的價(jià)值導(dǎo)向在于公共服務(wù)而不是行政系統(tǒng)的效率?。
1.基于技術(shù)視角的研究。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算是智慧政府產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),是目前國(guó)內(nèi)學(xué)者研究智慧政府的重要視角?;袅恋然谠朴?jì)算構(gòu)建了服務(wù)開發(fā)、服務(wù)提供與服務(wù)消費(fèi)三部分組成的智慧政府服務(wù)框架,將標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與安全保障納入服務(wù)提供的全過程,重點(diǎn)介紹了PaaS應(yīng)用平臺(tái)和SaaS服務(wù)中心兩個(gè)重要服務(wù)平臺(tái)的架構(gòu)與功能?。章謙華等探討了智慧政務(wù)云建設(shè)中的云安全技術(shù)、智慧政務(wù)云面臨的諸多信息困境?。尚珊珊等以大數(shù)據(jù)為背景進(jìn)行智慧政府功能建設(shè)分析,強(qiáng)調(diào)智慧政府建設(shè)主要關(guān)鍵點(diǎn)在于硬件支持、軟件支持和政策機(jī)制支持?。
2.基于理論視角的研究。
第一,DPSIR理論模型視角。張騰等基于DPSIR理論研究了智慧政務(wù)的信息生態(tài)評(píng)價(jià)?。DPSIR模型涵蓋驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響和響應(yīng)五方面的內(nèi)容,能夠反應(yīng)系統(tǒng)內(nèi)部間的相互作用與聯(lián)系。張騰等基于這一理論模型建立了一套科學(xué)的信息生態(tài)指標(biāo)。
第二,信息協(xié)同理論視角。信息生態(tài)理論是關(guān)于人、信息技術(shù)以及信息環(huán)境三者互動(dòng)的研究,倡導(dǎo)人、信息技術(shù)和信息環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。胡漠等?從信息協(xié)同視角出發(fā),指出信息技術(shù)變革的驅(qū)動(dòng)力、全球化競(jìng)爭(zhēng)的外部壓力和政務(wù)管理復(fù)雜化的內(nèi)部壓力是打破信息協(xié)同邊界,建設(shè)無邊界化智慧政務(wù)的三個(gè)推動(dòng)力,并將智慧政務(wù)協(xié)同信息邊界劃分為垂直信息協(xié)同邊界、水平信息協(xié)同邊界、內(nèi)外信息協(xié)同邊界與地域信息協(xié)同邊界進(jìn)行分析,構(gòu)造無邊界化智慧政務(wù)機(jī)制模型。
第三,其他理論視角。周明鐸從傳播學(xué)理論的視角探討智慧的實(shí)質(zhì),即人腦運(yùn)動(dòng)遵循的規(guī)則??;谥腔蹖W(xué)說,分別從智慧社會(huì)應(yīng)用、自然智慧應(yīng)用、智慧政府應(yīng)用、智慧人才應(yīng)用、智慧資源應(yīng)用五個(gè)方面展開研究,提出智慧政府應(yīng)用的首要任務(wù)是要強(qiáng)化對(duì)政府智慧人培養(yǎng)?;袅恋葟倪_(dá)爾文進(jìn)化論為視角探討組織與進(jìn)化的問題,認(rèn)為組織一樣需要遵循適者生存的規(guī)則,智慧政府就是組織適應(yīng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)化的產(chǎn)物?。
智慧政府在我國(guó)的實(shí)踐主要體現(xiàn)在政府與主流媒體平臺(tái)的互融共進(jìn)和政府在智慧城市建設(shè)中所發(fā)揮的重要作用兩方面。學(xué)者對(duì)智慧政府的實(shí)踐研究也主要是圍繞這兩方面進(jìn)行展開。
1.新型主流媒體與智慧政府的互融共進(jìn)。新型主流媒體與智慧政府之間的互融共進(jìn),成為我國(guó)學(xué)者研究智慧政府的一個(gè)熱點(diǎn)問題。宋建武等從內(nèi)涵和外延兩方面對(duì)新型主流媒體進(jìn)行介紹,分別對(duì)浙報(bào)集團(tuán)、湖南廣電、湖北廣電三家區(qū)域性媒體平臺(tái)建設(shè)進(jìn)行探討,提出要充分發(fā)揮智慧政府的作用,打造“媒體云—政務(wù)云—商務(wù)云—產(chǎn)業(yè)云—區(qū)域云”的生態(tài)鏈?;華小波等以瑞安日?qǐng)?bào)社的實(shí)踐為案例,探索媒體與智慧政府互融共進(jìn)的路徑,即提高新媒體技術(shù)的研發(fā)能力、本土行政資源整合能力及探索盈利模式能力?;郭慧認(rèn)為智慧政府的建設(shè)為主流媒體深入社區(qū)服務(wù)提供了外部環(huán)境,相反,主流媒體的社會(huì)公信力為智慧政府的建設(shè)打好了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)?。
2.智慧政府在智慧城市建設(shè)中的重要作用。2010年,IBM公司提出“智慧城市”這一愿景,各國(guó)開始建設(shè)智慧城市。在我國(guó),上海、天津、寧波等多個(gè)城市已提出智慧城市建設(shè)十三五規(guī)劃。根據(jù)《2015—2020年中國(guó)智慧城市建設(shè)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與投資決策支持報(bào)告前瞻》的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)311個(gè)地級(jí)市已經(jīng)開展智慧城市建設(shè),其中158個(gè)數(shù)字城市已經(jīng)建成并在60多個(gè)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,同時(shí)最新啟動(dòng)了100多個(gè)數(shù)字縣域建設(shè)和3個(gè)智慧城市建設(shè)試點(diǎn)。楊迅周認(rèn)為要提高一個(gè)城市的管理水平,實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理、智慧管理和高效服務(wù),必須要加強(qiáng)建設(shè)智慧政務(wù)?;薛金陵認(rèn)為智慧政府是智慧城市的大腦和智慧城市建設(shè)的龍頭,對(duì)智慧城市背景下的弱勢(shì)群體如何獲取政府信息提出了解決方案?;胡蘇云等將建設(shè)智慧政務(wù)作為未來特大城市社會(huì)治理的技術(shù)突破,認(rèn)為是建設(shè)好智慧城市的關(guān)鍵,建設(shè)好智慧政務(wù)能夠提高政府的管理服務(wù)能力?;傅昌波認(rèn)為智慧治理能夠推行下去的關(guān)鍵一步是要有效運(yùn)用科學(xué)技術(shù)建設(shè)好智慧政務(wù),這也是提高政府治理能力,完善國(guó)家治理體系的前提?。
智慧政府建設(shè)雖然取得了初步的成效,政府的治理轉(zhuǎn)型逐步成熟,但是在智慧政府的建設(shè)實(shí)踐中,仍然面臨著諸多的問題與挑戰(zhàn)。
于冠一等認(rèn)為我國(guó)智慧政府發(fā)展正在面臨四個(gè)方面的挑戰(zhàn):信息采集與管理、政務(wù)流程整合以及信息整合、參與公共政策的公平性和信息安全?。薛金玲從智慧城市建設(shè)中弱勢(shì)群體對(duì)政府信息獲取的困境方面展開研究,認(rèn)為弱勢(shì)群體在獲取智慧政府信息時(shí)存在經(jīng)濟(jì)收入、素質(zhì)教育、信息技能、生理障礙、個(gè)人習(xí)慣等方面的困境?;胡稅根等從智慧政府創(chuàng)新治理的角度探討,指出智慧政府制度建設(shè)有待進(jìn)一步完善、缺乏動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同治理體系、政府?dāng)?shù)據(jù)的共享與開放存在滯后性、現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)方法等相關(guān)治理要素支撐不足、智慧政府進(jìn)行治理的平臺(tái)還需要進(jìn)一步完善等問題?;吳韜在大數(shù)據(jù)治理視域下對(duì)智慧政府“精準(zhǔn)”決策進(jìn)行研究,認(rèn)為智慧政府建設(shè)中實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)”決策存在轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)主觀性、經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)的思維困難、條塊協(xié)同治理的操作困難、落實(shí)政府?dāng)?shù)據(jù)開放政策的困難?;章謙驊等認(rèn)為在智慧政府特殊的環(huán)境下,云計(jì)算除了共性的安全問題,尚有待解決的難點(diǎn)即業(yè)務(wù)系統(tǒng)的隔離、內(nèi)外網(wǎng)安全的隔離、分等級(jí)的安全服務(wù)以及安全資源自動(dòng)化部署?;尚珊珊等認(rèn)為智慧政府的建設(shè)在總體上服務(wù)水平有待進(jìn)一步提高,服務(wù)支持流程也需要繼續(xù)完備,具體表現(xiàn)為信息開放與共享不充分、政務(wù)平臺(tái)功能建設(shè)不完善、服務(wù)支持流程政策不完備等?。馬捷等對(duì)深圳市智慧政府局部近鄰網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行可視化分析,發(fā)現(xiàn)深圳市智慧政府局部近鄰網(wǎng)絡(luò)具有同配性,相較于異配網(wǎng)絡(luò)更加支持信息的流通,應(yīng)著力關(guān)注節(jié)點(diǎn)脆弱性強(qiáng)的部門,優(yōu)先與關(guān)聯(lián)度高的部門進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)與共享,進(jìn)而穩(wěn)定政務(wù)網(wǎng)絡(luò),推動(dòng)智慧政務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展?。
建設(shè)智慧政府,是適應(yīng)信息時(shí)代必然的選擇?!?018年聯(lián)合國(guó)電子政府調(diào)查報(bào)告》顯示我國(guó)電子政務(wù)在線服務(wù)位指數(shù)0.8611位列第34位,電子政務(wù)發(fā)展指數(shù)為0.6811位列第65位。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和亞洲最大的發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)電子政務(wù)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于韓國(guó)、新加坡等國(guó)家,我國(guó)電子政府的發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。
華小波等?認(rèn)為未來應(yīng)該努力爭(zhēng)取地方黨委和政府的支持,基于提高黨在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下執(zhí)政能力的戰(zhàn)略高度,對(duì)智慧政府的建設(shè)予以重視,重點(diǎn)推進(jìn)以下幾項(xiàng)工作:一是各級(jí)政府要將“智慧政府”作為政府的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目;二是加快各地政府層面的系統(tǒng)整體布局;三是要在已有智慧政府服務(wù)體系的基礎(chǔ)上,以當(dāng)?shù)氐闹髁髅襟w機(jī)構(gòu)為運(yùn)營(yíng)主體,建設(shè)具有當(dāng)?shù)靥厣脑朴?jì)算中心;四是各級(jí)政府多給予一些財(cái)政資金支持,為媒體融合提供雄厚的資金保障。饒守艷?針對(duì)智慧政府提升效能給出三點(diǎn)對(duì)策:第一推進(jìn)電子政務(wù)和“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新發(fā)展,指出智慧決策是智慧政府的出發(fā)點(diǎn),智慧管理與服務(wù)是發(fā)展智慧政府的落腳點(diǎn)。第二,確保智慧電子政務(wù)的基礎(chǔ)地位,做到政府、企業(yè)和社會(huì)的統(tǒng)一。第三,構(gòu)建服務(wù)導(dǎo)向,面向用戶的智慧政務(wù)體系框架。胡稅根?從治理創(chuàng)新角度探討智慧政府未來的建設(shè)思路:提高對(duì)智慧政府頂層設(shè)計(jì)的重視,包括治理理念、制度建設(shè)、體系建設(shè)以及機(jī)制建設(shè)四個(gè)層面;實(shí)現(xiàn)智慧政府多元主體間、線上與線下以及治理手段三方面的動(dòng)態(tài)協(xié)同;推進(jìn)政府在數(shù)據(jù)開放與共享方面進(jìn)一步完善相關(guān)的法規(guī)政策,制定好科學(xué)的數(shù)據(jù)開放與共享標(biāo)準(zhǔn);智慧決策是智慧政府的核心,積極探索其發(fā)展路徑;加強(qiáng)研發(fā)治理技術(shù),完善智慧政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。吳韜?從提高智慧政府精準(zhǔn)決策方面給出了發(fā)展思路:首先,要樹立開放共享的大數(shù)據(jù)思維;其次,要充分發(fā)掘智慧政府“精準(zhǔn)”決策的新模式。最后,完善智慧政府相關(guān)的法律法規(guī),為智慧政府的發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境。
通過對(duì)近年的智慧政府研究?jī)?nèi)容進(jìn)行綜述,發(fā)現(xiàn)該方面的研究已經(jīng)取得初步進(jìn)展。首先,對(duì)什么是智慧政府這一基本問題,通過國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究,在智慧政府的內(nèi)涵、內(nèi)容、特點(diǎn)等方面都有了清晰的認(rèn)識(shí)。其次,國(guó)內(nèi)對(duì)智慧政府的研究從DPISR理論、信息生態(tài)理論等視角展開,為智慧政府的研究打開了理論研究的大門。再次,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)智慧政府在我國(guó)的實(shí)踐進(jìn)行研究,將智慧政府建設(shè)與新媒體融合、智慧城市相結(jié)合進(jìn)行研究,對(duì)未來智慧政府實(shí)踐研究提供了良好的借鑒。最后,對(duì)于國(guó)內(nèi)智慧政府建設(shè)中出現(xiàn)的問題,學(xué)者從多方面進(jìn)行建設(shè)思路探討,對(duì)未來智慧政府的建設(shè)具有指導(dǎo)意義。
就現(xiàn)有研究而言,還存在諸多不足:
第一,在研究?jī)?nèi)容方面。宏觀研究多于微觀研究。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)智慧政府的研究集中在智慧政府的概念和內(nèi)涵、智慧政府的應(yīng)用以及智慧政府發(fā)展中的問題與建設(shè)思路等宏觀層面上,對(duì)智慧政府的具體內(nèi)容等微觀層面的研究較少。
第二,在研究方法上,理論研究多于實(shí)證研究,靜態(tài)研究多于動(dòng)態(tài)研究。
研究智慧政府,應(yīng)該堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合、定量與定性相結(jié)合的原則。
1.拓寬智慧政府的研究范圍。首先,深入微觀層面展開研究,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)智慧政府的宏觀層面研究已取得成效,未來應(yīng)該基于現(xiàn)有成果,深入智慧政府的微觀層面,從智慧辦公,智慧服務(wù)等智慧政府的具體內(nèi)容展開研究。其次,科學(xué)的智慧政府評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立必不可少。
2.注重定量研究和動(dòng)態(tài)分析。隨著智慧政府建設(shè)在我國(guó)的不斷發(fā)展,籠統(tǒng)的描述性研究已不再適應(yīng)智慧政府發(fā)展的實(shí)際情況,因此,在今后的智慧政府研究中,定性與定量相結(jié)合將成為智慧政府研究的重要工具。動(dòng)態(tài)化發(fā)展的智慧政府要求學(xué)者不能僅停留在靜態(tài)考察上,要對(duì)不同時(shí)段智慧政府的發(fā)展進(jìn)行分析總結(jié),展示智慧政府發(fā)展的階段性特征,探索智慧政府的發(fā)展規(guī)律,為智慧政府未來的發(fā)展提供指導(dǎo)。
3.注重創(chuàng)新,發(fā)掘更多的研究視角。國(guó)內(nèi)智慧政府的研究已經(jīng)涵蓋智慧政府的內(nèi)涵、發(fā)展歷程、建設(shè)中的問題及建設(shè)思路,基于信息技術(shù)的視角研究遠(yuǎn)多于基于理論視角的研究。結(jié)合時(shí)代背景對(duì)智慧政府展開研究是目前國(guó)內(nèi)研究智慧政府的主要形式,在未來需要深度挖掘智慧政府研究的更多視角,從多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)掘智慧政府研究的切入點(diǎn)。
注釋:
①習(xí)近平:《實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)》,《中國(guó)信息安全》2008年第1期。
②⑤??于冠一、陳衛(wèi)東、王倩:《電子政務(wù)演化模式與智慧政務(wù)結(jié)構(gòu)分析》,《中國(guó)行政管理》2016年第2期。
③郭喜、李政蓉:《新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的政府轉(zhuǎn)型—從網(wǎng)絡(luò)政府到數(shù)據(jù)政府、智慧政府》,《行政論壇》2018年第4期。
④⑧?饒守艷:《智慧政務(wù)提升政務(wù)效能的理論與實(shí)踐》,《技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理》2016年第5期。
⑥???霍亮、楊柳:《云架構(gòu)下智慧政府服務(wù)模式研究》,《現(xiàn)代情報(bào)》2016年第7期。
⑦?周鳴鐸:《認(rèn)知傳播學(xué)的核心支點(diǎn)理論研究》,《編輯之友》2016年第9期。
⑨汪玉凱:《智慧社會(huì)與國(guó)家治理現(xiàn)代化饒守艷》,《中共天津市委黨校學(xué)報(bào)》2018年第2期。
⑩沈費(fèi)偉、諸靖文:《大數(shù)據(jù)時(shí)代的智慧政府治理:優(yōu)勢(shì)價(jià)值、治理限度與優(yōu)化路徑》,《電子政務(wù)》2019年第10期。
???薛金玲:《智慧城市背景下弱勢(shì)群體政府信息獲取的困境及解決方案》,《陜西檔案》2016年第2期。
???尚珊珊、杜鵑:《大數(shù)據(jù)背景下智慧政府功能建設(shè)分析及路徑設(shè)計(jì)》,《情報(bào)理論與實(shí)踐
?司林波、劉暢:《智慧政府治理:大數(shù)據(jù)時(shí)代政府治理變革之道》,《電子政務(wù)》2018年第5期。
?郭漸強(qiáng)、蘇蔚:《智慧政府視角下降低行政決策成本研究》,《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第8期。
???胡稅根、王匯宇:《智慧政府治理的概念、性質(zhì)與功能分析》,《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第3期。
?周盛:《走向智慧政府:信息技術(shù)與權(quán)力結(jié)構(gòu)的互動(dòng)機(jī)制研究——以浙江省“四張清單一張網(wǎng)”改革為例》,《浙江省社會(huì)科學(xué)》2011年第3期。
??章謙驊、章堅(jiān)武:《基于云安全技術(shù)的智慧政務(wù)云解決方案》,《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第5期。
?張騰、張建光、尚進(jìn):《基于DPSIR模型的智慧政務(wù)信息生態(tài)評(píng)價(jià)研究》,《中國(guó)科技論壇》2017年第2期。
?胡漠、馬捷:《信息協(xié)同視角下無邊界化智慧政務(wù)推進(jìn)機(jī)制研究》,《情報(bào)資料工作》2019年第1期。
?宋建武、陳璐穎:《建設(shè)區(qū)域性生態(tài)級(jí)媒體平臺(tái)——打造新型主流媒體的路徑探索》,《新聞與寫作》2016年第1期。
??華小波、林婕:《媒體融合與智慧政務(wù)互融共進(jìn)的路徑——互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)平臺(tái)的瑞安實(shí)踐》,《新聞與寫作》2016年第1期。
?郭慧:《主流媒體社區(qū)生活服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建》,《編輯之友》2017年第5期。
?楊迅周:《河南省智慧城市建設(shè):?jiǎn)栴}、方向與路徑》,《地域研究與開發(fā)》2016年第6期。
?胡蘇云、肖黎春:《特大城市社會(huì)治理創(chuàng)新:城市功能疏解的視角》,《特大城市研究》2016年第12期。
?傅昌波:《全面推進(jìn)智慧治理 開創(chuàng)善治新時(shí)代》,《國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第2期。
??吳韜:《大數(shù)據(jù)治理視域下智慧政府“精準(zhǔn)”決策研究》,《云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第6期。
?馬捷、謝雨杉、蒲泓宇、張?jiān)崎_:《智慧政務(wù)局部近鄰網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)脆弱性研究——以深圳市政府在線為例》,《圖書情報(bào)工作》2019年第15期。
社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)2020年12期