劉加紅
(泰州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,江蘇 泰州 225300)
臨床常見(jiàn)病、多發(fā)性慢性病癥為糖尿?。―M),其屬代謝性終身疾病,機(jī)體長(zhǎng)期處于高血糖狀態(tài)[1],誘導(dǎo)全身各組織發(fā)生功能障礙,分析發(fā)病機(jī)制尚未明確,可能與遺傳、環(huán)境及膳食不規(guī)律等因素有關(guān),患者患病后有消瘦、多飲及多尿等表現(xiàn),部分群體因糖代謝異常、免疫力低下,易發(fā)生多項(xiàng)并發(fā)癥,流行病學(xué)顯示,60%的DM可引起糖尿病足、神經(jīng)病變等,威脅患者身心健康、也增加治療難度。研究表明,此病患者早期癥狀無(wú)特異性、起病隱匿,若僅借助評(píng)估體征、癥狀等形式,無(wú)法評(píng)估機(jī)體狀態(tài),延誤最佳治療時(shí)機(jī),因此早期如何進(jìn)行有效診斷方式、成為臨床的關(guān)注熱點(diǎn),利于為后期治療提供參考、改善患者預(yù)后[2],鑒于此,本文分析DM患者行對(duì)癥檢驗(yàn)的效果,匯總。
回顧研究,數(shù)據(jù)收集本院2019年4月~2020年8月收治的100例DM患者為科研組,男56例、女44例,年齡44~78歲,平均(60.35±5.46)歲;病程2~11a,平均(6.25±1.14)a;BMI值19~26 kg/m2,平均(23.29±5.47)kg/m2;文化程度:≤初中36例,高中34例,≥大專(zhuān)30例;另?yè)袢⊥谑罩蔚?00例健康體檢者為體檢組,男55例、女45例,年齡45~79歲,平均(60.54±5.58)歲;BMI值18~25 kg/m2,平均(23.01±5.24)kg/m2;文化程度:≤初中37例,高中33例,≥大專(zhuān)30例。P>0.05、可比較。均知情、簽署“知情同意書(shū)”,經(jīng)倫理委員會(huì)審批。
【科研組納入標(biāo)準(zhǔn)】①與“1999年世界衛(wèi)生組織制定標(biāo)準(zhǔn)”相符[3];②呈消瘦、多飲多食等表現(xiàn);③病程≥2a、年齡40~80歲;④臨床資料完整。
【科研組排除標(biāo)準(zhǔn)】①重要臟器功能衰竭;②近期服用大劑量糖皮質(zhì)激素;③伴心血管疾病、周?chē)芗膊?;④伴急性感染、酮癥酸中毒;⑤<3月內(nèi)服用影響神經(jīng)傳導(dǎo)速度的藥物;⑥精神異常;⑦中途退出研究。
2組均行血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗(yàn)診斷,為確保檢驗(yàn)工作順利開(kāi)展,檢驗(yàn)前3 d叮囑檢驗(yàn)者劇烈活動(dòng),嚴(yán)禁飲用茶、咖啡等飲料,確保機(jī)體處素食狀態(tài),檢驗(yàn)前1 d進(jìn)食12 h左右,第2 d晨間、空腹時(shí)抽取3 mL靜脈血,離心、待檢,分離血清后,將樣本放置于-20℃環(huán)境保存,糖化血紅蛋白分析儀+高液壓相法血紅蛋白(HbA1c),伯樂(lè)生命醫(yī)學(xué)產(chǎn)品有限公司提供試劑盒;全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清C肽、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG),尿素氮(BUN)用脲酶法檢測(cè),血肌酐(Cr)用苦味酸法檢測(cè),試劑盒由羅氏診斷試劑有限公司提供,嚴(yán)格按試劑說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
DM診斷標(biāo)準(zhǔn):①檢查者服用葡萄糖75 g后,2 h后對(duì)葡萄糖濃度檢測(cè),相關(guān)值≥11.1 mmol/L;②空腹?fàn)顟B(tài)下,葡萄糖濃度≥7.0 mmol/L;③隨機(jī)檢測(cè)葡萄糖濃度≥11.1 mmol/L[4]。
①臨床指標(biāo):檢測(cè)血清C肽、FPG、2hPG、HbA1c、BUN、Cr。
②檢驗(yàn)結(jié)果:血糖檢查為診斷金標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)記錄血清C肽+糖化血紅蛋白檢驗(yàn)的診斷符合率。
數(shù)據(jù)經(jīng)excel表整理,SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料構(gòu)成比[n(%)]表示,x2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)P=0.05。
科研組(n=100):血清C肽0.42±0.31 ug/L,F(xiàn)PG值8.96±1.74 mmol/L,2hPG值18.72±2.34 mmol/L,HbA1c值9.18±1.64%,Cr值62.34±2.41 umol/L,BUN值5.78±1.45 mmol/L;體檢組:血清C肽1.38±0.54 ug/L,F(xiàn)PG值4.12±0.27 mmol/L,2hPG值6.16±1.38 mmol/L,HbA1c值5.36±1.17%,Cr值57.63±2.56 umol/L,BUN值4.12±0.53 mmol/L,t=15.4178,27.4871,46.2339,18.9618,13.3962,10.7525;與體檢組比較,科研組血清C肽更低,F(xiàn)PG、2hPG、HbA1c、Cr及BUN指標(biāo)更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
血糖檢驗(yàn)確診100例,確診率為100.00%;血清C肽+糖化血紅蛋白檢驗(yàn)確診98例,確診率為98.00%,2者比較符合率無(wú)差異,x2=0.5051,P=0.4772,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
研究報(bào)道[5],糖化血紅蛋白+血清C肽聯(lián)合檢驗(yàn)此病能提高確診率,分析發(fā)現(xiàn):①人體血液中紅細(xì)胞蛋白的依附機(jī)制較顯著,其轉(zhuǎn)化為糖化血紅蛋白可對(duì)機(jī)體胰島素B細(xì)胞分泌功能正確反映、準(zhǔn)確反映胰島B細(xì)胞功能,短時(shí)間內(nèi)不會(huì)受血糖因素的干擾,可對(duì)患者<8周內(nèi)血糖波動(dòng)直觀反映,即便近期食用對(duì)血糖有影響的食物,也不會(huì)引起血糖明顯波動(dòng),具有操作簡(jiǎn)便、可重復(fù)性良好及實(shí)用性強(qiáng)等特點(diǎn),作為診斷DM的常見(jiàn)方式,但單獨(dú)檢驗(yàn)效果欠佳、仍需聯(lián)合檢驗(yàn)。
②研究表明[6],人體內(nèi)表達(dá)較穩(wěn)定的指標(biāo)為血清C肽,其源自有核細(xì)胞,其屬半胱氨酸蛋白酶抑制劑,其可有效抑制組織蛋白酶B、內(nèi)源性半胱氨酸蛋白酶活性,具體分析發(fā)現(xiàn):血清C肽與DM發(fā)生、發(fā)展有直觀聯(lián)系,對(duì)機(jī)體血管病變、神經(jīng)病變等流程均參與,可作為評(píng)估此病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,且該指標(biāo)可對(duì)腎功能減退情況直觀反映,其水平與DM疾病進(jìn)展呈負(fù)相關(guān),臨床借助此指標(biāo)對(duì)DM疾病進(jìn)行診斷時(shí),外源性胰島素雖未影響診斷結(jié)果,但胰島素可影響診斷結(jié)果,增加誤診或漏診等風(fēng)險(xiǎn),不適用于胰島素治療者,因此聯(lián)合檢驗(yàn)?zāi)馨l(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)、提高疾病確診率,利于達(dá)到遠(yuǎn)期療效機(jī)制、具實(shí)踐價(jià)值。
本研究示:①與體檢組比較,科研組血清C肽更低,F(xiàn)PG、2hPG、HbA1c、Cr及BUN指標(biāo)更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明2者聯(lián)合檢驗(yàn)?zāi)馨l(fā)揮協(xié)同輔助機(jī)制,盡早明確DM疾病的嚴(yán)重程度、制定對(duì)癥治療辦法,改善患者預(yù)后;②病理診斷為100%,聯(lián)合檢驗(yàn)診斷為98.00%,2者比較符合率無(wú)差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明本文與何麗鳳[7]文獻(xiàn)相似,因此2者聯(lián)合檢驗(yàn)?zāi)芟噍o相成,與病理檢查結(jié)果的符合率較高,可盡早診斷疾病、提高疾病確診率,效果較理想。
綜上所述:DM患者行血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗(yàn)?zāi)鼙M早評(píng)估疾病進(jìn)展、發(fā)生情況,可為后期治療提供參考數(shù)據(jù),值得臨床推廣應(yīng)用。