陳娉婷 羅治情 官波 馬海榮 鄧丹丹 張月婷 徐桂梅 沈祥成

摘要：農(nóng)產(chǎn)品追溯體系是通過對農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、流通、銷售等環(huán)節(jié)進行詳細的數(shù)據(jù)收集和記錄，建立農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈全程信息庫，保障和加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理與風險控制的溯源體系。在構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系中，歐盟、美國、日本和澳大利亞等發(fā)達國家有很多的成功經(jīng)驗。從法律法規(guī)建設(shè)、標準體系建設(shè)和追溯系統(tǒng)應(yīng)用3個方面對發(fā)達國家的做法進行了深入細致的分析，結(jié)合中國社會主義初級階段小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)為主的現(xiàn)狀，對中國實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全全程可追溯提出了相關(guān)建議，包括完善農(nóng)產(chǎn)品追溯立法、建設(shè)與立法相協(xié)調(diào)的法規(guī)與標準體系、建立由政府主導的全國統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品追溯系統(tǒng)平臺，分階段、分批次進行試點實施等。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品;追溯體系;啟示

中圖分類號：F203

文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（ 2020） 20-0015-06

D01：10.1408 8/j .cnki.issn0439-8114.2020.20.003

隨著生活水平的不斷提高，人們從對農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量需求轉(zhuǎn)為了對質(zhì)量的高要求。在過去20年里，中國食品安全問題頻繁出現(xiàn)，其中不乏一些造成嚴重后果的重大事件。層出不窮的食品安全問題不僅嚴重危害了消費者的身心健康，同時也威脅著社會的安全和穩(wěn)定。如何有效地解決食品和農(nóng)產(chǎn)品的安全問題，成為中國社會各界廣泛關(guān)注的焦點。歐盟、美國、日本等發(fā)達國家通過建立健全法律體系、完善農(nóng)業(yè)標準體系、加強農(nóng)產(chǎn)品市場監(jiān)管以及應(yīng)用先進的信息技術(shù)，基本已建成農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系。中國各級政府也一直在為保障食品安全方面作出不懈的努力，但和發(fā)達國家相比仍然存在一定的差距。

自2004年以來，中國開始重視和發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品追溯體系，同年發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于進一步加強農(nóng)產(chǎn)品安全工作的決定》中強調(diào)：“要建立完備的質(zhì)量安全檔案記錄和農(nóng)產(chǎn)品標簽管理制度，逐步形成產(chǎn)銷區(qū)一體化的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯信息網(wǎng)絡(luò)”。繼國務(wù)院出臺相關(guān)政策后，各地方政府也都出臺了相應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品或食品質(zhì)量安全追溯的指導意見。此外，從2007年到2019年的13次中央一號文件中，12次都明確提到了關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系方面的內(nèi)容。經(jīng)過了十幾年的發(fā)展和建設(shè)，中國正在從探索階段向初步建立的階段邁進。通過學習發(fā)達國家的成功經(jīng)驗和總結(jié)中國發(fā)展中所遇到的問題，從法律法規(guī)制定、農(nóng)業(yè)標準化體系建設(shè)以及可追溯系統(tǒng)建設(shè)等多角度進行分析，對進一步完善中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系和縮小與發(fā)達國家之間的差距具有重要意義。

本研究詳細論述了發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀，深入研究并總結(jié)了中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系建設(shè)成果和不足，借鑒發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品追溯制度和體系建設(shè)中的成功經(jīng)驗，以期為中國完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系提供有益參考。

1 農(nóng)產(chǎn)品追溯體系含義和內(nèi)容

《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》中農(nóng)產(chǎn)品定義為初級農(nóng)產(chǎn)品，即在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中獲得的植物、動物、微生物及其產(chǎn)品，包括可食用和非食用的兩個方面|1]。本研究中的農(nóng)產(chǎn)品是側(cè)重于可食用農(nóng)產(chǎn)品，即供食用源于農(nóng)業(yè)的初級產(chǎn)品，具體指種植、養(yǎng)殖、采集、捕撈而形成的，未經(jīng)加工或者經(jīng)初加工，可供人類食用的產(chǎn)品，包括糧油、果蔬、食用菌、茶葉、牛奶、畜禽及其產(chǎn)品和水生動植物及其產(chǎn)品等[2]。國內(nèi)外不同組織和學者從不同的角度對可追溯性、追溯系統(tǒng)和追溯體系的含義進行了解釋，可以概括為對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈正向跟蹤和反向追溯的管理。農(nóng)產(chǎn)品追溯體系是實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品可追溯性的完善立法、標準制修訂、系統(tǒng)建設(shè)等方面的總和，而可追溯系統(tǒng)是追溯體系的一個方面，是實現(xiàn)追溯性的一整套方法手段、技術(shù)模型和系統(tǒng)[3]。

本研究中的農(nóng)產(chǎn)品追溯體系可以定義為：對初級農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、流通、銷售等環(huán)節(jié)進行詳細的數(shù)據(jù)收集和記錄，建立整個農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息庫，應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)對信息庫數(shù)據(jù)進行管理，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)有記錄、信息可查詢、流向可跟蹤、責任可追究、產(chǎn)品可召回、質(zhì)量有保障，能保障和強化覆蓋農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈全過程質(zhì)量安全管理與風險控制的溯源體系[4]。從內(nèi)容看，本研究將農(nóng)產(chǎn)品追溯體系分為三個體系：一是制度體系，即通過不斷完善法律法規(guī)明確各部門的責任劃分，保障追溯體系持續(xù)規(guī)范地運行;二是標準體系，依據(jù)農(nóng)產(chǎn)品追溯的相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合追溯系統(tǒng)正常運行的需求，制定完備的標準體系，并保持標準的及時修訂與更新;三是技術(shù)體系，是利用先進信息管理技術(shù)保存相關(guān)的管理記錄并編碼，建立對農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、流通和銷售整個產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)過程信息進行追蹤的系統(tǒng)，包括數(shù)據(jù)的采集、存儲、傳遞及查詢等功能。

2 發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品追溯體系發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 歐盟農(nóng)產(chǎn)品追溯體系現(xiàn)狀

歐盟早在1997年就開始建立食品安全追溯體系，當時是為了應(yīng)對瘋牛病的影響。于2000年頒布了《食品安全白皮書》后，陸續(xù)出臺了多項法規(guī)分別對牛肉、禽蛋等動物源性食品追溯體系的建設(shè)提出了要求。目前，已建立了以《第178/2002號法案》為重要核心法案，形成了上層基本法為原則，下層為具體措施和要求的針對不同農(nóng)產(chǎn)品安全追溯的一套完整法律法規(guī)體系。在法律條文中明確規(guī)定，食品生產(chǎn)商必須提供涉及食品生產(chǎn)、流通以及銷售等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)，為產(chǎn)品質(zhì)量追溯提供數(shù)據(jù)支持[5]。歐盟的追溯行動曾引起全世界各組織和其他發(fā)達國家的廣泛關(guān)注，也掀起了各國建設(shè)食品追溯體系的熱潮。

在標準制定方面，1997年由零售商協(xié)會發(fā)起的針對生產(chǎn)者制定了《歐盟良好農(nóng)業(yè)規(guī)范（EUREPGAP）》認證標準，主要對果品蔬菜的生產(chǎn)用藥、肥料使用、生產(chǎn)過程詳細記錄等的規(guī)范，該標準包括執(zhí)行危害分析與關(guān)鍵點控制（HACCP）和良好農(nóng)業(yè)規(guī)范（GAP）標準。2007年經(jīng)修訂更名為《全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范（ GLOBAL CAP》>，主要包含了作物、家畜家禽、水產(chǎn)等產(chǎn)品從種植到收獲全過程的規(guī)范要求，在全球擁有8萬家認證的生產(chǎn)商。2015年頒布了《GLOBALCAP》的第5版，此時在全球已擁有約15萬家認證的生產(chǎn)商。此外，2008年歐盟又推出了《良好追溯流程（GTP）》，主要對內(nèi)部追溯和供應(yīng)鏈追溯的流程進行規(guī)范，并制定了水產(chǎn)、蜂蜜、雞肉和飲料類產(chǎn)品相應(yīng)的實施標準和指南。歐盟成員國為了進一步加強食品安全規(guī)范，還頒布了《食品安全全球標準（BRC）》和《國際食品標準（IFS）》等標準，在全球范圍內(nèi)也具有很大的影響力，成為了歐盟食品安全追溯標準體系的有效補充。

在系統(tǒng)應(yīng)用方面，歐盟建立了食品和飼料快速預警系統(tǒng)（RASFF），并于2014年成立了RASFF的門戶網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫，為世界各國企業(yè)及消費者提供公開的信息服務(wù)。該系統(tǒng)是基于信息的預警系統(tǒng)，系統(tǒng)的運行包括信息的收集、提供、傳遞、評估、發(fā)布、跟蹤和反饋等[6]。一旦發(fā)生食品安全事件，歐盟將立即通過其成員國啟動預警系統(tǒng)，根據(jù)預警系統(tǒng)的信息召回問題食品并進行銷毀。

2.2 美國農(nóng)產(chǎn)品追溯體系現(xiàn)狀

美國最早的追溯體系建設(shè)可以追溯到18世紀末到19世紀初，主要針對大宗動物進行標記和登記，相關(guān)的法律法規(guī)體系始于1977年實施的《食品安全行動計劃》。以該計劃為指導，于2002年又頒布了《公共健康安全與生物恐怖應(yīng)對法》和《食品安全跟蹤條例》，構(gòu)成了美國追溯體系的核心法律框架。法律明文規(guī)定全美所有涉及食品運輸、配送和進口的企業(yè)都要知道本企業(yè)產(chǎn)品原料的來源和去向，建立并存檔食品流通的全程記錄。2004年后，美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《食品追溯白皮書》以及相關(guān)法案，如《食品安全現(xiàn)代法案》《肉、禽及蛋品檢測法案》《生鮮農(nóng)產(chǎn)品法案》《有機食品法案》等，針對不同類別的農(nóng)產(chǎn)品追溯體系提出了更為詳盡和具體的要求[7]。

美國的食品標準嚴格意義上來說應(yīng)稱為“法規(guī)”，均進入“聯(lián)邦法規(guī)”（CFR）。與食品安全有關(guān)的法規(guī)、標準和措施主要集中在第9卷（動物和動物產(chǎn)品）、第21卷（食品和藥品）、第40卷（環(huán)境保護）。聯(lián)邦法規(guī)中的9CFR116記錄和報告、9CFR151記錄，注冊及報告、9CFR550需保存的記錄、2ICFROII電子記錄和電子簽名、2ICFR1002記錄和報告、21CFR1304注冊者的記錄和報告、40CFR1601信息自由法下的記錄披露程序、40CFR1612在法律訴訟中產(chǎn)生記錄、40CFR1850記錄獲取等系列法規(guī)均體現(xiàn)了美國為食品安全提供了追溯保障。

在系統(tǒng)建設(shè)方面，美國在2004年啟動國家動物標識系統(tǒng)（NAIS），并計劃在2009年強制實施，該系統(tǒng)的任務(wù)是對動物從出欄到屠宰進行全過程追溯，要求生產(chǎn)者、加工廠商和零售商認真做好動物出生、養(yǎng)殖、屠宰和加工過程跟蹤記錄并建立標識。由于該系統(tǒng)加重了農(nóng)戶的負擔，于2010年終止推進。在2011年推出了動物疾病追溯規(guī)劃（ADT），該計劃通過降低追溯成本，減輕農(nóng)戶負擔來實現(xiàn)跨州畜禽產(chǎn)品的追溯管理，該計劃目前正在持續(xù)推進中。

2.3 日本農(nóng)產(chǎn)品追溯體系現(xiàn)狀

21世紀初期，日本的食品安全事件頻發(fā)，對日本社會造成了很大的影響[8]。為了應(yīng)對此類事件，日本于2001年開始探索建立食品可追溯體系，2003年頒布了首部關(guān)于食品安全的法律《食品安全基本法》。同時，對與之相關(guān)的法律法規(guī)《食品衛(wèi)生法》《農(nóng)藥管制法》《肥料管制法》等進行了修訂。隨著追溯體系法律法規(guī)框架的完善，日本農(nóng)林水產(chǎn)省在2003年出臺了《管理、傳遞牛的個體信息的相關(guān)特別措施法》（即《牛肉可追溯法》），2009年出臺了《糧食等的交易相關(guān)資料記錄》（即《產(chǎn)地信息傳遞法案》），同年，又頒布了《關(guān)于米谷等交易信息的記錄及產(chǎn)地信息傳遞的法律》（即《大米可追溯法》）。根據(jù)這兩部可追溯法要求，牛肉和大米屬于強制性可追溯產(chǎn)品，各生產(chǎn)、加工、銷售等企業(yè)都應(yīng)當保存交易記錄、配料原產(chǎn)地等信息，建立檔案保存記錄并向公眾傳送和公開產(chǎn)地信息。

2005年，借鑒歐盟制定的《全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范（ GIOBAI GAP）》，日本制定了JGAP《日本良好農(nóng)業(yè)規(guī)范》。到2007年日本制定了與追溯相關(guān)的牛肉、豬肉和果蔬等標準，之后又將食品范圍擴大到牛肉、雞肉、豬肉、果蔬、養(yǎng)殖魚類、雞蛋、海苔、貝類等的追溯標準，針對生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的管理制定了更為詳細的規(guī)則。

自2002年開始建立食品追溯體系以來，通過家畜改良中心搭建或企業(yè)自主建立的且正在運行的農(nóng)產(chǎn)品追溯系統(tǒng)共有5個，分別是牛只個體識別信息系統(tǒng)、Serica果蔬追溯信息系統(tǒng)、家禽追溯系統(tǒng)、蘋果追溯系統(tǒng)、全農(nóng)米追溯系統(tǒng)。這些系統(tǒng)主要為公眾公開農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、運輸、銷售各環(huán)節(jié)中全過程的信息數(shù)據(jù)。

2.4 澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品追溯體系現(xiàn)狀

和其他發(fā)達國家一樣，澳大利亞在瘋牛病事件后頒布了《食品法案》《食品安全管理條例》《食品標準條例》《食品安全管理與總體要求》及《食品工業(yè)場所與設(shè)備管理要求》等相關(guān)法律法規(guī)，范圍涵蓋了食品和農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售的所有環(huán)節(jié)。此外，還設(shè)立了《農(nóng)業(yè)法》《環(huán)境法》和《消費者權(quán)益保護法》來實現(xiàn)食品安全的規(guī)范管理。各州政府根據(jù)當?shù)鼐唧w情況對以上法律法規(guī)進行定期修訂和調(diào)整，以便督促所有企業(yè)嚴格按照法律法規(guī)開展產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯的工作。

專門負責制定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標準的機構(gòu)澳新食品標準委員會（JSANZ）根據(jù)澳洲本國的需求，制定了完備的食品安全體系，標準分為強制性標準和非強制性標準兩大類，內(nèi)容涵蓋了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工到銷售的所有環(huán)節(jié)。除標準體系外，澳洲農(nóng)產(chǎn)品還有非常完善的認證體系，為保證農(nóng)產(chǎn)品的全過程標準化管理和實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品安全工作，澳洲還建立了完善的農(nóng)產(chǎn)品認證體系。至今為止，共建立了5套認證系統(tǒng)：Freshcare（新鮮農(nóng)產(chǎn)品放心認證）、糧食登記認定、畜產(chǎn)品識別追溯系統(tǒng)（ NIIS）、AUS-MEAT標志和澳洲牛類評價系統(tǒng)（MSA）。

3 中國農(nóng)產(chǎn)品追溯體系現(xiàn)狀

3.1 相關(guān)法律法規(guī)

《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》于2006年11月1日施行，2009年6月1日實施了《中華人民共和國食品安全法》。2015年對《中華人民共和國食品安全法》進行了重要修訂，修改后的食品安全法明確了食品生產(chǎn)經(jīng)營者的責任，明確了對食品安全信息的管理及信息發(fā)布機制，建立了食品生產(chǎn)經(jīng)營者信用檔案，且明確提出建立食品全程追溯制度。2018年又根據(jù)國家機構(gòu)改革方案對《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》和《中華人民共和國食品安全法》中的多處部門名稱進行了修正，使各部門職能職責劃分更加清晰明確。

在政策法規(guī)方面，根據(jù)黨的十五屆五中全會精神和十一五計劃綱要對食品安全和質(zhì)量標準的要求，全國開展質(zhì)量安全標準和農(nóng)產(chǎn)品追溯體系的建設(shè)，國務(wù)院、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、商務(wù)部、國家食品藥品監(jiān)督管理局、國家市場監(jiān)督管理總局等針對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全及可追溯體系建設(shè)頒布了一系列的指導意見。特別是農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，連續(xù)多年頒布了多項農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和追溯體系建設(shè)等方面的指導性政策。2000年，首先發(fā)布的《加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理工作的意見》，2004年又發(fā)布了《進一步加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理工作的意見》，隨后兩年發(fā)布的相關(guān)政策包括：2005年的《關(guān)于進一步加強農(nóng)墾無公害農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量追溯試點工作的意見》，2006年的《農(nóng)產(chǎn)品包裝與標識管理辦法》《畜禽標識和養(yǎng)殖檔案管理辦法》和《農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地安全管理辦法》等。2008年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部正式開啟了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量追溯系統(tǒng)試點建設(shè)項目，該試點項目旨在探索中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量追溯系統(tǒng)可復制可推廣的模式和經(jīng)驗。2012年發(fā)布了《關(guān)于進一步加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管工作的意見》，2014年又印發(fā)《關(guān)于加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全全程監(jiān)管的意見》，要求積極推行質(zhì)量追溯、制定和完善質(zhì)量追溯管理制度規(guī)范。2016年發(fā)布的《農(nóng)業(yè)部關(guān)于加快推進農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系建設(shè)的意見》從追溯管理運行制度、信息化追溯平臺、技術(shù)標準、試點應(yīng)用等各個方面對農(nóng)產(chǎn)品追溯體系的建設(shè)進行了部署。最新發(fā)布的《國家質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》中，要求構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品追溯標準體系、完善國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯管理信息平臺、加快建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯示范點，形成農(nóng)產(chǎn)品追溯與農(nóng)業(yè)農(nóng)村重大創(chuàng)建認定、農(nóng)業(yè)品牌推選、農(nóng)產(chǎn)品認證、農(nóng)業(yè)展會等工作掛鉤“四掛鉤”機制。此外，各省市地區(qū)也根據(jù)自身特點和實際需要，出臺了適合本地區(qū)的相關(guān)地方性法規(guī)。上海市2001年起草頒布了《上海市食用農(nóng)產(chǎn)品安全監(jiān)管暫行辦法》（2004年修訂），2009年安徽省出臺《安徽省建立健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檔案試行辦法》，2012年黑龍江通過《黑龍江省食品安全條例》（2016年修訂）。其后，浙江省在2016年推出《浙江省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯管理辦法（試行）》，福建省在2017年通過了《福建省食品安全信息追溯管理辦法》等。

3.2標準體系

中國現(xiàn)行有效的與農(nóng)產(chǎn)品追溯有關(guān)的標準分為三類：強制性標準、推薦性標準和指導性技術(shù)文件。自2004年發(fā)布的《水果、蔬菜跟蹤和追溯指南》和《牛肉產(chǎn)品跟蹤與追溯指南》到2005年發(fā)布的《良好農(nóng)業(yè)規(guī)范》，再到2009年發(fā)布的《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯操作規(guī)程通則》以及茶葉、水果、谷物、畜肉4大產(chǎn)品的操作規(guī)程。截至2018年底，中國共頒布了農(nóng)產(chǎn)品追溯相關(guān)的強制性標準19項，其中生產(chǎn)環(huán)節(jié)的有11項，加工環(huán)節(jié)有3項，流通環(huán)節(jié)有5項;已頒布的推薦性標準有415項，其中有關(guān)糧食的有50項，有關(guān)果蔬類的有129項，有關(guān)畜禽類的有86項，涉及生產(chǎn)、加工到流通等的各個環(huán)節(jié)。

3.3 追溯系統(tǒng)應(yīng)用

自2004年開始，國家市場監(jiān)督管理總局、農(nóng)業(yè)部、食品藥品監(jiān)督管理總局、商務(wù)部等開展不同農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的可追溯體系建設(shè)試點。中國物品編碼中心在全國建立了100多個產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯應(yīng)用示范基地，應(yīng)用覆蓋多個特色農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，如陜西的“牛肉質(zhì)量與追蹤系統(tǒng)”、北京的“牛肉產(chǎn)品跟蹤與追溯自動識別技術(shù)應(yīng)用示范系統(tǒng)”、上海的“上海超市農(nóng)產(chǎn)品查詢系統(tǒng)”、山東的“蔬菜質(zhì)量安全可溯源系統(tǒng)”、廣西的“米粉質(zhì)量安全跟蹤、追溯與監(jiān)管體系”等。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部開展城市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管系統(tǒng)試點工作，建立了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種植業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量追溯系統(tǒng)、農(nóng)墾農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量追溯展示平臺、動物標識及疫病可追溯體系、水產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯網(wǎng)等。商務(wù)部和財政部也都開展了食品和農(nóng)產(chǎn)品的追溯體系建設(shè)，形成了生產(chǎn)與流通有效銜接的肉類蔬菜流通追溯體系。目前，在中國具有代表性的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系有國家食品（產(chǎn)品）安全追溯平臺、追溯與召回公共服務(wù)平臺、中國產(chǎn)品質(zhì)量電子監(jiān)管網(wǎng)、農(nóng)墾農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量追溯網(wǎng)、水產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯網(wǎng)、廣東省水產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯平臺、北京市農(nóng)業(yè)局食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯系統(tǒng)、北京市肉類蔬菜流通追溯平臺、上海市食用農(nóng)產(chǎn)品流通安全信息網(wǎng)等。

4 中國農(nóng)產(chǎn)品追溯體系與發(fā)達國家的差距

4.1 法律法規(guī)體系不完善

發(fā)達國家的農(nóng)產(chǎn)品追溯制度是和相關(guān)法律、法規(guī)的完善同步進行的。中國政策方面的指導意見居多，而關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品追溯的法律較少?！吨腥A人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》都沒有可追溯相關(guān)的內(nèi)容，只有《中華人民共和國食品安全法》中的四十二條指出了“食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當依照本法的規(guī)定，建立食品安全追溯體系，保證食品可追溯。國家鼓勵食品生產(chǎn)經(jīng)營者采用信息化手段采集、留存生產(chǎn)經(jīng)營信息，建立食品安全追溯體系。國務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門會同國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政等有關(guān)部門建立食品安全全程追溯協(xié)作機制?！钡]有要求強制實施農(nóng)產(chǎn)品可追溯的相關(guān)條款，而發(fā)達國家的法律條文中有明確的企業(yè)必須執(zhí)行的強制性條款。例如，在美國的《生物反恐法案》中要求企業(yè)必須建立食品可追溯制度，同時所有涉及食品運輸、配送和進口的企業(yè)要建立并保存相關(guān)食品流通的全過程記錄。在一定程度上，沒有強制性的法律條文削弱了法律的效力，很難達到法律應(yīng)有的規(guī)范作用。相較于發(fā)達國家，中國的關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品可追溯方面的法律法規(guī)數(shù)量少，效力較低。

4.2標準體系不健全

隨著國家對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的不斷重視，中國已經(jīng)建立了不少與農(nóng)產(chǎn)品追溯相關(guān)的標準。首先，從追溯環(huán)節(jié)角度看，分為生產(chǎn)、加工、流通以及覆蓋全程的追溯標準等類別。從農(nóng)產(chǎn)品類型的角度看，包含糧食、果蔬、食用菌、茶葉、畜禽、蜂產(chǎn)品、水產(chǎn)品以及農(nóng)產(chǎn)品通用的追溯標準等類別;從標準建設(shè)的整體性上看，已經(jīng)形成了農(nóng)產(chǎn)品可追溯標準體系的基本框架，但從協(xié)調(diào)性、統(tǒng)一性和可操作性上還不夠。各類標準的層次不清晰，有些類別多個標準之間存在重復和交叉，有些類別還沒有制定標準。其次，標準的制定、修訂周期較長，也是導致標準不適用的重要原因之一。中國規(guī)定的標準修訂時間是5年，但大多數(shù)標準并未按照此規(guī)定執(zhí)行，很多標準已經(jīng)超過10年都沒有進行修訂。國際標準ISO是從實施后5年開始第一次修訂，之后每3年復審一次。日本根據(jù)有些農(nóng)業(yè)標準變化快的需要，每3年修訂一次;而美國食品安全標準均發(fā)布在《美國聯(lián)邦法規(guī)》，該法規(guī)是每年修訂一次。中國農(nóng)產(chǎn)品可追溯標準存在標準年齡長、更新速度慢等問題，而這些問題對于中國標準領(lǐng)域也是普遍存在的問題。

4.3 追溯技術(shù)落后、系統(tǒng)不成熟

雖然國內(nèi)建立了很多農(nóng)產(chǎn)品可追溯試驗示范基地，也開發(fā)了很多追溯系統(tǒng)，但大部分都還在試運行階段，也還沒有一個農(nóng)產(chǎn)品全程可追溯的成功案例。歐盟、美國和日本均采用的是國際物品編碼協(xié)會開發(fā)的全球統(tǒng)一標識系統(tǒng)（EAN-UCC），對各類農(nóng)產(chǎn)品進行跟蹤和追溯[9]。而在信息的采集和傳遞方面，他們采用的是條碼技術(shù)、電子標簽技術(shù)和射頻識別技術(shù)等，同時利用GPS定位系統(tǒng)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，在識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理領(lǐng)域基本實現(xiàn)了智能化，避免了人工記錄的弊端[10]。中國大部分追溯信息還要依賴人工登記和上傳，這種原始信息采集方式成本高且誤差大。各省市各部門都組織開展了農(nóng)產(chǎn)品追溯試點工作，每一個試點都會單獨開發(fā)一套追溯系統(tǒng)，而農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售通常是跨省市或跨地區(qū)的，系統(tǒng)與系統(tǒng)之間缺乏互聯(lián)互通的橋梁，致使各個試點區(qū)域系統(tǒng)的信息不能互通。發(fā)達國家的追溯系統(tǒng)是按照農(nóng)產(chǎn)品類別建立的，一個類別的農(nóng)產(chǎn)品建立一個全國統(tǒng)一的可追溯系統(tǒng)，統(tǒng)一的信息管理機制，才能使追溯系統(tǒng)進入良性可持續(xù)運轉(zhuǎn)。

5 發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量追溯體系的借鑒

5.1 完善法律法規(guī)體系，建立與之相匹配的標準規(guī)范

建立法律法規(guī)與標準規(guī)范相協(xié)調(diào)的規(guī)范體系，為農(nóng)產(chǎn)品追溯體系提供有效的規(guī)范和保障。加快農(nóng)產(chǎn)品追溯相關(guān)的立法建設(shè)，盡快填補追溯相關(guān)法律空白。在立法中明確實行農(nóng)產(chǎn)品追溯的強制性條例，依靠法律來約束農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)企業(yè)的行為規(guī)范。在制定相關(guān)法律法規(guī)時，可以參考歐盟、美國和日本等具有完善追溯體系國家的相關(guān)法律法規(guī)的編制方法，也要考慮與國際貿(mào)易組織的相關(guān)協(xié)定相協(xié)調(diào)，使中國的法律法規(guī)能與國際接軌。標準體系是法律法規(guī)的有效補充。標準與法律是相互依存的，在建立法律法規(guī)的同時，就應(yīng)考慮其對應(yīng)的標準規(guī)范的制定。學習發(fā)達國家做法，依照法律法規(guī)的要求，針對不同類別的農(nóng)產(chǎn)品分別建立質(zhì)量安全追溯標準體系，將某一類農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的全產(chǎn)業(yè)鏈追溯環(huán)節(jié)打通，形成完整統(tǒng)一的標準。同時，借鑒已被世界各國廣泛認可的國際通用食品安全管理體系標準，例如：IS09000標準體系、GAP（良好農(nóng)業(yè)規(guī)范）、HACCP（危害分析和關(guān)鍵控制點）、GMP（良好生產(chǎn)規(guī)范）、SSOP（衛(wèi)生標準操作程序）等，建立中國對應(yīng)的安全管理體系標準，可以有效避免貿(mào)易壁壘，增強中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力。

5.2 分步實施農(nóng)業(yè)標準的推廣與普及，提高農(nóng)業(yè)標準化水平

通過對農(nóng)業(yè)標準的宣貫與實施，讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者了解和應(yīng)用農(nóng)業(yè)標準，可以有效提高農(nóng)業(yè)標準化生產(chǎn)水平。中國目前依然是以小農(nóng)生產(chǎn)為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，對于標準的實施和推廣都有相當?shù)碾y度：一是農(nóng)戶的生產(chǎn)相對分散，難以集中參加標準宣傳;二是農(nóng)戶的標準意識薄弱，沒有能力也不愿意按照標準化的生產(chǎn)方式進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)標準的推廣應(yīng)考慮分階段分步驟實施，首先對生產(chǎn)大戶先行推廣和實施，然后逐步到小農(nóng)戶。對集約化生產(chǎn)的生產(chǎn)主體進行標準宣傳，例如：農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場、龍頭企業(yè)以及專業(yè)大戶等。讓他們真正了解和掌握農(nóng)業(yè)標準，嚴格按標準規(guī)范進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。再通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶不斷吸納小農(nóng)戶參與其生產(chǎn)，讓小農(nóng)戶在按照統(tǒng)一標準的生產(chǎn)過程中，學習標準化生產(chǎn)的流程同時也感受到標準化生產(chǎn)帶來的好處。這種以大戶帶小戶的方式比直接培訓和宣傳更有效率。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)標準化生產(chǎn)是實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品追溯的先決條件。只有實現(xiàn)了規(guī)范化的生產(chǎn)流程，按照各標準環(huán)節(jié)采集農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)信息并進行編碼標識，再利用先進的信息技術(shù)，最終才能形成完整的農(nóng)產(chǎn)品追溯鏈。

5.3 搭建統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品全程可追溯信息化管理平臺

目前，中國各省市試點都建設(shè)有自己獨立的農(nóng)產(chǎn)品追溯系統(tǒng)和平臺，由于各自擁有獨立的建設(shè)標準和目標，導致信息的采集、存儲、傳遞和發(fā)布等管理標準不一致，因此各系統(tǒng)和平臺間的數(shù)據(jù)庫不能對接，信息不能共享，最終追溯信息呈碎片狀，無法真正實現(xiàn)全程可追溯。為實現(xiàn)信息之間能互聯(lián)互通，打通農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)，形成完整的可追溯信息鏈，需要建設(shè)統(tǒng)一的可追溯信息化平臺。同時為了不增加涉農(nóng)企業(yè)的生產(chǎn)成本，也為了統(tǒng)一各類農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、倉儲、物流及銷售的標準，該平臺應(yīng)由政府等公共部門主導建設(shè)。由政府建設(shè)并實施的平臺有以下優(yōu)勢：一是降低農(nóng)產(chǎn)品追溯成本，避免了企業(yè)之間重復建設(shè)的費用;二是便于強制實施全程可追溯，政府部門可以協(xié)調(diào)執(zhí)法部門依法對不按要求執(zhí)行追溯管理的涉農(nóng)主體進行處罰;三是有利于實現(xiàn)對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的實時監(jiān)控和風險預警，一旦發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品安全事件，政府可以在第一時間追查并發(fā)出召回命令;四是有利于準確統(tǒng)計農(nóng)產(chǎn)品的各類數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)安全保障，追溯平臺中獲取的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)據(jù)比普查數(shù)據(jù)更為客觀和真實。

參考文獻：

[1]王東亭，饒秀勤，應(yīng)義斌.世界主要農(nóng)業(yè)發(fā)達地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品追溯體系發(fā)展現(xiàn)狀[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2014，30（8）：236-250.

[2]樊紅平，葉志華.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的概念辨析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2007（7）：88-90.

[3]張馳，張曉東，王登位，等.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可追溯研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報，2017，19（1）：18-28.

[4]屈佳.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系建設(shè)研究綜述[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017，37（2）：196.

[5]徐玲玲，朱仕青，趙京，國外實施食品可追溯體系的經(jīng)驗與對我國的啟示[J].食品工業(yè)科技，2015，36（12）：26-28

[6]毛麗君，我國食品安全預警體系的構(gòu)建——以歐盟對我國食品通報為視角[J].江西社會科學，2013，33（ 11）：58-61

[7] DEYRUP C L，SOUTHERN K L，CORNETT J A，et al. Examiningthe occurrence of residues of flunixin meglumine in cull dairy cowsby use of the flunixin cull cow survey [J]. Journal of the Americanveterinary medical association， 2012， 241（2）：249-253.

[8]林學貴.日本的食品可追溯制度及啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2012（2）：38-42.

[9]胡云鋒，孫九林，張千力，等.中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系建設(shè)現(xiàn)狀和未來發(fā)展[J].中國T程科學，2018，20（2）：57-62.

[10]張梅.歐盟、美國和日本農(nóng)產(chǎn)品物流追溯體系分析與比較[J].世界農(nóng)業(yè)，2014（4）：136-141.

作者簡介：陳娉婷（1982-），女，湖北武漢人，助理研究員，博士，主要從事農(nóng)業(yè)信息化研究，（電話）18171261601（電子信箱）14196442@qq.com;

通信作者，沈祥成（1966-），男，湖北隨州人，研究員，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)信息化方面的研究，（電子信箱）365550813@qq.com。