文雯 黃璟

摘?要：不斷提升自主創(chuàng)新的能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，是我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的核心和基礎(chǔ)，也是提升我國(guó)文化軟實(shí)力、提高綜合國(guó)力的關(guān)鍵所在。隨著全球一體化發(fā)展的不斷推進(jìn)，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展與世界各國(guó)聯(lián)系日益緊密，也面臨著十分嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)形式以及資源環(huán)境的約束，所以國(guó)家要重視創(chuàng)新發(fā)展，通過提升我國(guó)創(chuàng)新能力，提高創(chuàng)新效益，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，而基于創(chuàng)新主體視角的區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行效率的提升，有利于我國(guó)創(chuàng)新能力的提升，也有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)。筆者根據(jù)自身相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合廣泛的社會(huì)實(shí)踐調(diào)查研究，就創(chuàng)新主體視角的區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行效率提升展開了相關(guān)的探討，望能提供借鑒。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行;創(chuàng)新發(fā)展;運(yùn)營(yíng)效率;區(qū)域差異;探討

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，科學(xué)技術(shù)水平的不斷提升，各國(guó)創(chuàng)新能力的不斷提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已然成為國(guó)際上經(jīng)濟(jì)及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一，所以成為創(chuàng)新能力強(qiáng)的創(chuàng)新型國(guó)家至關(guān)重要。要重視企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)，要提高對(duì)創(chuàng)新主體視角下區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行效率提升的認(rèn)識(shí)。要比較我國(guó)各個(gè)區(qū)域不同創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)效率，發(fā)展我國(guó)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)價(jià)值鏈中存在的問題，并根據(jù)研究的結(jié)果，提出有效的解決策略。企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的經(jīng)營(yíng)與創(chuàng)新主體，其創(chuàng)新能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行效益、技術(shù)效率以及規(guī)模效率等方面，與科研所與高等院校相比，還存在很大的差距，絕大多數(shù)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理方面不夠重視，其行政管理比市場(chǎng)配置的效率要高很多。要重視基于創(chuàng)新主體視角區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行效率提升對(duì)策的研究，不斷提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行效率，增強(qiáng)創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造以及運(yùn)營(yíng)，推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系的不斷深入發(fā)展。

1 研究的背景分析

就目前我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展實(shí)際情況來看，國(guó)家越來越重視科技創(chuàng)新的發(fā)展，并不斷加大創(chuàng)新的投資力度，而以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為重要呈現(xiàn)形式的科學(xué)技術(shù)研究成果增長(zhǎng)并不快，一定程度上表明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行效益并不高，科研成果轉(zhuǎn)化率并不高。全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展未來的競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐步成為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略中必不可少的部分，國(guó)家越來越重視利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展和科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略有效結(jié)合起來，一同作為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家必須要實(shí)施的重要國(guó)家戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)家發(fā)展中重要性不言而喻，其在我國(guó)核心戰(zhàn)略資源的重要地位也逐步凸顯出來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展的十分關(guān)鍵的發(fā)展戰(zhàn)略之一，其關(guān)系到國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，也是推進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略。要貫徹落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略，不斷提升國(guó)家的創(chuàng)新能力。而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率的提升過程中，最關(guān)鍵的仍然是企業(yè)，我國(guó)有很多企業(yè)依然處于有“制造”無“創(chuàng)造”的狀態(tài)下，這類企業(yè)是屬于非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型的。就我國(guó)企業(yè)目前專利申請(qǐng)情況來看，主動(dòng)申請(qǐng)專利的企業(yè)比較少，甚至有一部分企業(yè)都沒有自己的商標(biāo)，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)占據(jù)的比例非常小。我國(guó)中小企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中占據(jù)非常關(guān)鍵的戰(zhàn)略地位，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題很嚴(yán)重，我國(guó)大部分的中小企業(yè)都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較低下甚至沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，這些中小企業(yè)沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)及品牌，這是產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)及保護(hù)力度也不夠，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理方面更是存在很多漏洞，我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題還需要進(jìn)一步研究，要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展，必須提出相應(yīng)的解決策略，并重視提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)效益水平。

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行效果直接關(guān)系到我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展效益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)主要是把專利發(fā)明等知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的資源是投入的最大的資本，其有利于資源價(jià)值和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本的快速轉(zhuǎn)換，有利于實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)出水平的提高。面對(duì)國(guó)際上越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，我們需要加大創(chuàng)新資源的投入，并不斷優(yōu)化創(chuàng)新資源發(fā)展。除此之外，要關(guān)注國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率方面存在的不足，要積極提出應(yīng)對(duì)策略，進(jìn)而有效解決發(fā)現(xiàn)的問題。

科技創(chuàng)新資源科技創(chuàng)新資源在具體表現(xiàn)方面是多方面的，主要有人力資源、財(cái)力資源以及物力資源等，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行過程中，推動(dòng)各種資源的優(yōu)化科學(xué)合理配置是科技創(chuàng)新管理過程中必須要考慮到的問題。一般創(chuàng)新鏈條主要有如下幾方面。首先，基礎(chǔ)研究的環(huán)節(jié)，在這一階段要重視探索并研究分析新技術(shù)的原理;其次，應(yīng)用研究的關(guān)節(jié)。原理研究之后要重視實(shí)驗(yàn)室樣品或樣機(jī)的制作，然后再進(jìn)行詳細(xì)、具體的操作;然后，在是要過程中發(fā)展關(guān)機(jī)，實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)要重視不斷改善實(shí)驗(yàn)技術(shù)，而且要重視按照規(guī)模要求以及規(guī)范來有效解決工裝、工藝以及原料中存在等問題。商品化、資本、人力等也是重要影響因素，要積極面對(duì)市場(chǎng)開展的小規(guī)模經(jīng)營(yíng)問題，不斷完善產(chǎn)品，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

效率主要是指投入和超出的比較，一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行效率主要是指在科技創(chuàng)新過程中對(duì)創(chuàng)新資源的投入以及超出的匹配性，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理過程中十分關(guān)注創(chuàng)新資源的配置效益，這也強(qiáng)調(diào)企業(yè)的超出能力，并非企業(yè)的總體指標(biāo)。所以企業(yè)要重視關(guān)注科技創(chuàng)新投入及超出的比例，通過優(yōu)化比例提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行效益，還要重視盡量避免資源創(chuàng)新過程中因?yàn)橘Y源的粗放投入所帶來的不利影響，盡可能的減少資源浪費(fèi)，提高科技投入的集約化水平，并不斷提升科技資源的利用效率。

2 從創(chuàng)新主體視角的區(qū)域研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中存在的不足

2.1 不重視科技創(chuàng)新資源的有效投入

創(chuàng)新資源的配置要綜合考慮各方面的因素，主要有資源的數(shù)量、結(jié)構(gòu)以及資源配置的方式等，在創(chuàng)新資源的配置過程中，要重視基于現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析，并對(duì)區(qū)域資源配置進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前科技資源配置中存在一定問題。近年來我國(guó)科技創(chuàng)新投入有所增加，較之西方發(fā)達(dá)國(guó)家，仍存在一定的差距。我國(guó)科技創(chuàng)新資源投入比重依然很低，所以在研發(fā)的投入強(qiáng)度會(huì)比較弱，進(jìn)而很難實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，不利于整體科技資源配置效益的有效提升。我國(guó)政府在科技創(chuàng)新資源的投入和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，也存在一定的差距，目前我國(guó)科技創(chuàng)新資源的投入更多是企業(yè)主體，但是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為表現(xiàn)形式的創(chuàng)新成果，尤其是公共技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，因?yàn)槠渚哂泄伯a(chǎn)品的特征，所以在科技創(chuàng)新發(fā)展過程中要重視以政府資金為主導(dǎo)，充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，適當(dāng)?shù)目梢砸肷鐣?huì)投資，進(jìn)而推動(dòng)科技創(chuàng)新的發(fā)展，提高創(chuàng)新資源投入與超出的匹配性。

2.2 不重視科技創(chuàng)新資源的前期投入

科技創(chuàng)新依托優(yōu)秀的人才進(jìn)行，研發(fā)人員是其最重要的資源之一，我國(guó)研發(fā)人員配置企業(yè)占據(jù)比例比較大，政府及高等院校人員資源占據(jù)比較小。較之科技創(chuàng)新能力比較強(qiáng)的國(guó)家，我國(guó)科研人員配置中，企業(yè)擁有較多的科研人力資源，而高等教育及政府擁有的科研人員配置比較低。處于這些創(chuàng)造的環(huán)節(jié)，其在科技創(chuàng)新過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，高等院校一般是基礎(chǔ)性研究、應(yīng)用性研究活動(dòng)進(jìn)行的重要陣地，而企業(yè)更加關(guān)注創(chuàng)新過程中的產(chǎn)品化、商業(yè)化以及社會(huì)化發(fā)展問題。高等院校從事的是創(chuàng)新鏈中最前端的研究工作，是科研創(chuàng)新研究必不可少的研究部門，其是保障企業(yè)創(chuàng)新鏈中工作的重要保障，在整個(gè)科研創(chuàng)新鏈中，企業(yè)屬于創(chuàng)新價(jià)值鏈中較為低端的創(chuàng)新，很多企業(yè)都進(jìn)行模仿，但是缺乏創(chuàng)造力，所以要重視在科技創(chuàng)新資源前期的投入。

2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用比較高

人力資源、財(cái)力資源以及物力資源等資源是進(jìn)行科研創(chuàng)新活動(dòng)的保障，要重視各項(xiàng)資源的投入，在創(chuàng)新科研主體是政府、企業(yè)、高校、科學(xué)研究所等單位，而因?yàn)楣操Y源具備公共資源以及非公共資源的雙重性特征，因此在科研創(chuàng)新過程中資源的流動(dòng)性變化讓其具備外部性以及共享性，企業(yè)雖然不是完全獨(dú)立的市場(chǎng)主體，但其需要根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)，高校以及科研所是人力資源的主要支持者，政府主要提供財(cái)力資源，人力資源、財(cái)力資源的所有權(quán)以及使用配置權(quán)、處置權(quán)并不是統(tǒng)一性管理，而且不夠完整。由于對(duì)科技創(chuàng)新資源的處置方式不夠合理，并沒有完全根據(jù)市場(chǎng)化機(jī)制來進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，甚至存在采取行政計(jì)劃的非市場(chǎng)手段來進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，非常不利于科技創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置及合理市場(chǎng)化發(fā)展，不利于科技創(chuàng)新資源配置效益的有效提升。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用發(fā)揮需要積極發(fā)揮創(chuàng)新主體的優(yōu)勢(shì)，所以要關(guān)注協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展。把外部效益轉(zhuǎn)化為內(nèi)部的。就社會(huì)福利最大化發(fā)展而言，政府應(yīng)該鼓勵(lì)擴(kuò)大外部效益，在保障市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上盡可能的降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，進(jìn)而保障規(guī)?；?jīng)濟(jì)發(fā)展，保障社會(huì)整體福利水平。知識(shí)是無形的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備無形性、時(shí)間性以及地域性特征，所以在科研創(chuàng)新以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中，要科學(xué)合理地預(yù)測(cè)市場(chǎng)價(jià)值。隨著知識(shí)的更新周期速度不斷加快，企業(yè)科技創(chuàng)新研發(fā)成本有越來越高，造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)也不斷增大。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)過程中，通過市場(chǎng)進(jìn)行科技創(chuàng)新，資源的優(yōu)化配置不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效益的有效提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)要盡可能的發(fā)揮高等院校、科研所以及企業(yè)等主體的優(yōu)勢(shì)，要在創(chuàng)新鏈的基礎(chǔ)上，形成技術(shù)、收益以及風(fēng)險(xiǎn)等分享共擔(dān)的創(chuàng)新體系，進(jìn)而提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效益。

2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果質(zhì)量并不高

近年來，我國(guó)科研論文在數(shù)量上有很大的增加，上漲數(shù)量一躍成為全球第二，但就科研論文的引用實(shí)際情況來看，我國(guó)科研論文的質(zhì)量并不高，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍然存在很大的差距。這一定程度上說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)英文的前端，我們國(guó)家更傾向于數(shù)量的上漲，沒有關(guān)注科研論文質(zhì)量的改善，這會(huì)影響到知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效益的提升。在科研過程中，如果沒有良好的基礎(chǔ)作為支撐，則后續(xù)的研究應(yīng)用、實(shí)驗(yàn)發(fā)展會(huì)嚴(yán)重影響科技創(chuàng)新的進(jìn)一步發(fā)展，不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效益的有效提升。

2.5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較淡薄

科研創(chuàng)新成果一定程度上會(huì)反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身的特性，所以其復(fù)制成本相對(duì)較低，而且很容易擴(kuò)散，也容易被模仿，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)存在很大的問題，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施過程中，很容易出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的問題，而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)在遭受侵權(quán)之后，維權(quán)之路特別困難，需要付出相當(dāng)大的代價(jià)，才有可能維權(quán)成功。另外，越來越多的企業(yè)不重視自身創(chuàng)新能力的提升，喜歡搭“便車”，直接盜取別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這會(huì)有損知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體以及創(chuàng)新主體的利益，而且極有可能低于科研創(chuàng)新前期投入的成本，而且創(chuàng)新主體還不能通過專利制度及相關(guān)機(jī)制的保護(hù)，這一定程度上會(huì)損害創(chuàng)新主體的創(chuàng)新積極性，會(huì)降低企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效益。除此之外，因?yàn)楫?dāng)前知識(shí)創(chuàng)新體系主要以科學(xué)科學(xué)研究所、高等院校為主，而商業(yè)化創(chuàng)新體系主要是以企業(yè)為主，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致不同主體的有效機(jī)制不能有效結(jié)合起來，甚至可能導(dǎo)致創(chuàng)新鏈條的斷裂。企業(yè)以及科研機(jī)構(gòu)對(duì)技術(shù)商品化的熱情并不高。就企業(yè)來說，重大關(guān)鍵技術(shù)商品轉(zhuǎn)化有一定的風(fēng)險(xiǎn)，由于技術(shù)不夠成熟、市場(chǎng)發(fā)展具有很大的不確定性以及與科研機(jī)構(gòu)的合作不夠順利的等都會(huì)帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)。就科研所與高等院校而言，其主要是以知識(shí)體系的創(chuàng)新為主，所有的評(píng)價(jià)體系都是論文、文章，論文文章一定程度上關(guān)系到研究者的升職、薪酬福利，所以科研所、高等院校對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)應(yīng)用關(guān)注比較少。

2.6 科技創(chuàng)新資源的管理主體不夠規(guī)范

就目前我國(guó)政府的財(cái)政之間投入發(fā)展實(shí)際情況來看，我國(guó)科技部門、公共事業(yè)部門以及產(chǎn)業(yè)部門等都擁有一定的資金配置權(quán)，不同地區(qū)因?yàn)榈胤浇?jīng)濟(jì)的發(fā)展以及出臺(tái)相應(yīng)的科學(xué)技術(shù)資源聚集計(jì)劃的不同，以及科技創(chuàng)新水平也存在一定的差距。而且地區(qū)之間存在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的問題，會(huì)影響到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)效益。另外，由于創(chuàng)新投入的人力資源絕大多數(shù)都分布在不同的主體中，所以高等院校、科研所以及企業(yè)中，因?yàn)閱挝恍再|(zhì)存在不同，所以科研人員絕大多數(shù)在高等院校、科研所就職，在企業(yè)中發(fā)展的科研人員相對(duì)較少，而且企業(yè)的創(chuàng)新研究人員也很難進(jìn)入到高等院?；蚩蒲兴温殻@一定程度上非常不利人力資源的流動(dòng)，不能根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展需求進(jìn)行資源的優(yōu)化配置，這也影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效益的提升。

3 基于創(chuàng)新主體視角的區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率提升的有效策略

3.1 要重視優(yōu)化配置科技創(chuàng)新資源

因?yàn)閯?chuàng)新資源和知識(shí)產(chǎn)權(quán)都具備公共性、外部性的特征，所以我國(guó)政府必須重視發(fā)揮其在創(chuàng)新資源的合理配置中的作用，重視完善保障資源合理配置的制度建設(shè)，建立健全管理制度為創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置提供引導(dǎo)，要重視讓創(chuàng)新資源貫穿于整個(gè)創(chuàng)新價(jià)值鏈的全部環(huán)節(jié)，要重視創(chuàng)新資源的獲取、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化以及利用，重視科技創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置，不斷完善科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)，還要重視不斷規(guī)范操作流程，要讓法規(guī)真正落實(shí)到位，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

3.2 要明確創(chuàng)新鏈上涉及的產(chǎn)權(quán)管理問題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以細(xì)化為知識(shí)的所有權(quán)、應(yīng)用權(quán)、收益權(quán)以及處置權(quán)等，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天，社會(huì)分工也不斷細(xì)化，由于這些權(quán)利能夠分屬不同的創(chuàng)新主體，為避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理混亂，要建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利進(jìn)行細(xì)化管理。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理過程中，可以按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利對(duì)等的原則，在不同的創(chuàng)新主體之間進(jìn)行科學(xué)合理的分配。要重視推動(dòng)高校科研機(jī)構(gòu)的管理制度改革，建立起多樣化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理結(jié)構(gòu)，還要鼓勵(lì)高等院校和科研所積極與企業(yè)合作，根據(jù)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，通過和企業(yè)后者知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)，有利于建立有效的多方參與合作的機(jī)制。

3.3 要提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)服務(wù)能力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行和管理離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系主要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化等方面。就目前我國(guó)創(chuàng)新資源發(fā)展實(shí)際情況來看，創(chuàng)新資源的分布較為分散，創(chuàng)新資源歸屬不同的創(chuàng)新主體，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造各個(gè)環(huán)節(jié)都比較獨(dú)立，效率相對(duì)較高，所以整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率比較低。我國(guó)創(chuàng)新資源與科研項(xiàng)目是政府主導(dǎo)管理的，由政府根據(jù)我國(guó)各個(gè)區(qū)域資源創(chuàng)新發(fā)展實(shí)際情況，制定科學(xué)合理的分配計(jì)劃，一般產(chǎn)業(yè)部對(duì)政府創(chuàng)新資源分配的影響比較小，科技創(chuàng)新在實(shí)際發(fā)展過程中存在和市場(chǎng)需求脫軌的現(xiàn)象，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)很多科研成果沒有市場(chǎng)價(jià)值。

3.4 準(zhǔn)定定位創(chuàng)新主體，進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新

協(xié)同創(chuàng)新主要是指借助一定的機(jī)制體制的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，可以把知識(shí)產(chǎn)權(quán)在運(yùn)營(yíng)過程中涉及到的各個(gè)主體，包括企業(yè)、科研所以及高等院校等主體的協(xié)同合作，可以充分發(fā)揮不同主體的優(yōu)勢(shì)合作，整合系統(tǒng)內(nèi)部的創(chuàng)新資源，進(jìn)而促進(jìn)知識(shí)增值，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)效益。政府要重視建立協(xié)同創(chuàng)新，充分發(fā)揮其在協(xié)同創(chuàng)新中的引導(dǎo)作用，推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行效益。

4 結(jié)語

總之，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天，企業(yè)面臨日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，要重視提升自主創(chuàng)新能力，以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏取優(yōu)勢(shì)。要重視基于創(chuàng)新主體視角的區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行效率的研究分析，總結(jié)發(fā)現(xiàn)的問題，并提出有效的解決策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃賢鳳，武博，王建華.中國(guó)八大經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[J].中國(guó)科技論壇，2013（8）：90-97.

[2]朱有為，徐康寧.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（11）：38-45.

[3]余泳澤.我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素研究：基于價(jià)值鏈視角下的兩階段分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2009（4）：62-74.

項(xiàng)目：知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)（貴州知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)模式及案例研究，黔科合支撐[2018]20030）