盧紅梅,戴傳勇,覃清霞,龐婷,李泰球,何歡
(廣西農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西 南寧)
藥理學(xué)是研究藥物與機(jī)體間相互作用及作用規(guī)律的一門學(xué)科,是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)的橋梁學(xué)科,更是藥學(xué)與醫(yī)學(xué)的“紐帶”學(xué)科,學(xué)好藥理學(xué)可為臨床防治疾病、合理用藥提供理論知識(shí)和科學(xué)的思維方法[1]。而CBL(case based learning)教學(xué)模式的核心是“以病例為先導(dǎo),以問(wèn)題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)”的小組討論式教學(xué)[2]。為了更好的讓學(xué)生鞏固理論知識(shí),提高學(xué)生理論聯(lián)系臨床實(shí)際能力,本文采用了CBL教學(xué)法,探討其在藥理學(xué)實(shí)踐教學(xué)中的組織、實(shí)施及效果評(píng)價(jià)。
1.1.1 建立討論小組
選擇右江民族醫(yī)學(xué)院2016級(jí)藥學(xué)本科專業(yè)共55名學(xué)生,按學(xué)生學(xué)號(hào)順序,將學(xué)生分成6個(gè)小組,學(xué)生也可自由組合分組。
1.1.2 病例選取
病例的選擇以臨床常見(jiàn)病、高發(fā)病、典型病為主,列出患者的病史摘要、診斷及藥物治療。例如病例之一是高血壓伴心力衰竭患者的藥物治療。如下:
病史摘要:患者,男,75歲。因“發(fā)現(xiàn)血壓升高30余年,胸悶、喘憋2年,加重1個(gè)月”入院?;颊哂?0年前查體時(shí)發(fā)現(xiàn)血壓升高,測(cè)血壓170/110mmHg,平日未監(jiān)測(cè)血壓,未予診治。近5年患者監(jiān)測(cè)血壓發(fā)現(xiàn)血壓波動(dòng)較大,最高達(dá)210/120mmHg,曾先后間斷應(yīng)用復(fù)方降壓片、卡托普利、硝苯地平緩釋片等藥物控制血壓,血壓控制在160/90mmHg左右。2年前患者經(jīng)常于活動(dòng)后出現(xiàn)胸悶、憋喘,休息后上述癥狀可在20分鐘左右緩解,未作系統(tǒng)診治。近1個(gè)月患者自覺(jué)上述癥狀逐漸加重,輕微活動(dòng)也可引起上述癥狀,偶有夜間陣發(fā)性呼吸困難,端坐呼吸,伴雙下肢水腫。患者發(fā)現(xiàn)心房纖顫病史1年余,未治療。查體:BP150/80mmHg,雙肺呼吸音粗,無(wú)干濕性啰音。心率78次/分,心律絕對(duì)不齊,第一心音強(qiáng)弱不等,心尖部、主動(dòng)脈瓣區(qū)可聞及收縮期吹風(fēng)樣雜音。雙下肢水腫基本消失?;?yàn)結(jié)果示:血BNP360pg/mL;血肌酐158mmol/L。尿常規(guī):尿蛋白(+);6分鐘步行試驗(yàn):400m;心電圖:房顫心律,心室率82次/分;左心室面高電壓。超聲心動(dòng)圖:右心房、左心房、左心室大,二尖瓣、三尖瓣反流(中度),主動(dòng)脈瓣反流,EF為45% 。
診斷:原發(fā)性高血壓(3級(jí),極高危)、心律失常永久性心房顫動(dòng)、心功能III級(jí)。
藥物治療:患者入院后給予強(qiáng)心、利尿改善心功能,抗凝防治栓塞并發(fā)癥,降壓及改善心室重構(gòu)等綜合治療。方案為:呋塞米注射液,20mg,1次/日,靜脈滴注,入院第1日~第6日;呋噻米片,20mg,1次/日,口服,入院第7日~出院;地高辛片,0.125mg,1次/日,口服,入院第1日~出院;華法林鈉片,2.5mg,1次/日,口服,入院第1日~出院;螺內(nèi)酯片,20mg,1次/日,口服,入院第1日~出院;馬來(lái)酸依那普利片,入院第1日為5mg,入院第2日~第4日改為20mg,1次/日,口服;酒石酸美托洛爾片,6.25mg,兩次/日,口服,入院第1日~第6日,入院第7日~出院改為23.75mg,1次/日。
1.1.3 綜合教師和學(xué)生的問(wèn)題
將準(zhǔn)備好的病例資料分別發(fā)給各組學(xué)生,并討論和提出問(wèn)題。綜合教師和學(xué)生提出的問(wèn)題,如對(duì)上述病例的問(wèn)題有:①該患者使用抗凝血藥的原因是什么?在治療過(guò)程中如何監(jiān)測(cè)華法林的作用?②該患者在治療過(guò)程中使用了地高辛,如何監(jiān)測(cè)其不良反應(yīng)?③該患者在治療過(guò)程中哪些藥物可影響血鉀濃度?各自機(jī)制是什么?如何監(jiān)測(cè)?
1.1.4 學(xué)生協(xié)作、討論及制作PPT
各小組成員團(tuán)結(jié)協(xié)作,查找相關(guān)文獻(xiàn)和資料,對(duì)問(wèn)題進(jìn)行討論和探討,把病例內(nèi)容及答案制作成PPT。
主要包括分組匯報(bào),同組補(bǔ)充,學(xué)生點(diǎn)評(píng)和互評(píng)分,集體討論和教師補(bǔ)充及講解。每小組推選出一位代表,進(jìn)行匯報(bào),先簡(jiǎn)單介紹本組的病例情況,后再分別匯報(bào)各問(wèn)題的答案。各組代表匯報(bào)完后,同組學(xué)生補(bǔ)充,全班學(xué)生自由參與討論、點(diǎn)評(píng)、提出問(wèn)題或建議,并對(duì)其他組學(xué)生的匯報(bào)等情況進(jìn)行評(píng)分。教師及時(shí)進(jìn)行引導(dǎo)、補(bǔ)充、點(diǎn)評(píng)及歸納總結(jié),適當(dāng)進(jìn)行講解,特別是對(duì)一些學(xué)生需重點(diǎn)掌握或難以理解的內(nèi)容。整個(gè)過(guò)程可充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,使學(xué)生充分參與討論,有兼顧也有重點(diǎn)。教師的及時(shí)補(bǔ)充講解,幫助學(xué)生掌握與病例相關(guān)的內(nèi)容和知識(shí)點(diǎn),提高學(xué)習(xí)效果。
課后發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷表,了解學(xué)生對(duì) CBL 教學(xué)法開(kāi)展的情況和態(tài)度。問(wèn)卷內(nèi)容主要包括11項(xiàng):調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)興趣和積極性、培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力、培養(yǎng)理論聯(lián)系實(shí)際能力、提高學(xué)習(xí)效率、提高查閱文獻(xiàn)能力、提高PPT制作及多媒體利用能力、提高語(yǔ)言表達(dá)能力、提高團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、活躍課堂氣氛、增進(jìn)師生關(guān)系、培養(yǎng)綜合素質(zhì)。
平均91.41分,成績(jī)良好。
結(jié)果見(jiàn)表1和表2。絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為 CBL 教學(xué)法在調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和積極性、培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力、培養(yǎng)理論聯(lián)系實(shí)際能力、提高學(xué)習(xí)效率、提高查閱文獻(xiàn)能力、提高PPT制作及多媒體利用能力、提高語(yǔ)言表達(dá)能力、提高團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、活躍課堂氣氛、增進(jìn)師生關(guān)系、培養(yǎng)綜合素質(zhì)等方面有較好的作用,只有少數(shù)學(xué)生認(rèn)為教學(xué)效果不好或一般。96.36%學(xué)生對(duì)CBL教學(xué)的開(kāi)展表示支持,少數(shù)學(xué)生表示一般支持,沒(méi)有學(xué)生表示不支持。
從學(xué)生的匯報(bào)情況、考核成績(jī)、教學(xué)效果評(píng)價(jià)等結(jié)果可以看出,CBL 教學(xué)法應(yīng)用于藥理學(xué)實(shí)踐課教學(xué),取得了良好的教學(xué)成績(jī)和效果。
2.3.1 鞏固學(xué)生的理論知識(shí)的同時(shí),提高學(xué)生的理論聯(lián)系臨床實(shí)際能力
病例均較典型,比如高血壓伴心力衰竭患者,可靈活地讓學(xué)生聯(lián)系《臨床醫(yī)學(xué)概論》學(xué)到過(guò)的原發(fā)性高血壓、心律失常及心力衰竭等常見(jiàn)高發(fā)疾病的發(fā)病機(jī)制及臨床表現(xiàn)等相關(guān)知識(shí),聯(lián)系《藥理學(xué)》理論課上學(xué)過(guò)的有關(guān)重要藥物,比如呋塞米、華法林、依那普利及美托洛爾的藥理作用、機(jī)制、臨床應(yīng)用及不良反應(yīng)。在病例中鞏固學(xué)生的理論知識(shí),同時(shí)也掌握藥物如何應(yīng)用于實(shí)際的臨床病例。
2.3.2 提高學(xué)生綜合素養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣和能力
課前學(xué)生自行分組、分工安排、查閱文獻(xiàn)和資料、對(duì)問(wèn)題進(jìn)行討論和探討、制作PPT等環(huán)節(jié)充分發(fā)揮學(xué)生的組織、協(xié)調(diào)及協(xié)作能力;課上的匯報(bào)、同組補(bǔ)充、學(xué)生點(diǎn)評(píng)和互評(píng)分、集體討論等,給學(xué)生更多表現(xiàn)自我的機(jī)會(huì),鍛煉膽量,提高語(yǔ)言表達(dá)能力,活躍課堂氣氛,增進(jìn)師生關(guān)系;整個(gè)CBL實(shí)施過(guò)程有利于提高學(xué)生綜合素養(yǎng),提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考和分析解決問(wèn)題的能力。
2.3.3 促進(jìn)教師的自我提高
高素質(zhì)的教師是高質(zhì)量教學(xué)的保障,因此CBL教學(xué)法對(duì)教師的綜合能力也提出了更高的要求。教師需具備過(guò)硬而全面的理論知識(shí),和較強(qiáng)的組織、引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生的能力,還需對(duì)臨床藥學(xué)工作有一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。教師需提前做好充分的合理的規(guī)劃,積極地準(zhǔn)確地引領(lǐng)學(xué)生針對(duì)臨床病例的進(jìn)行討論和總結(jié)。教師自身素質(zhì)提高是教學(xué)質(zhì)量的根本保證[3]。CBL教學(xué)法也促進(jìn)教師的自我提高。
CBL總體教學(xué)效果較良好,但在實(shí)施過(guò)程中,我們也發(fā)現(xiàn)一些學(xué)生學(xué)習(xí)效果不大理想,未達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目的。分析原因如下。
2.4.1 學(xué)生方面
CBL教學(xué)對(duì)于學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的要求較高,需學(xué)生掌握良好的基礎(chǔ)知識(shí),要投入一定的精力與時(shí)間去準(zhǔn)備和查閱資料,發(fā)揮好團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,否則將直接影響CBL教學(xué)實(shí)施開(kāi)展的效果。而學(xué)生普遍習(xí)慣了“填鴨式灌輸”傳統(tǒng)教學(xué)模式,因此主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí)不夠強(qiáng);學(xué)生由于課程多,學(xué)習(xí)任務(wù)較重,準(zhǔn)備的時(shí)間不夠充分,PPT的制作效果欠佳,課上對(duì)于一些問(wèn)題的討論參與度不夠;學(xué)生缺乏臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),還不能很好地將課本所學(xué)的理論知識(shí)與臨床實(shí)際很好地結(jié)合。
2.4.2 教師方面
CBL教學(xué)不但要求教師要有過(guò)硬基礎(chǔ)及專業(yè)知識(shí),還要求有良好的教學(xué)技能及課堂組織駕馭能力。帶教老師如未準(zhǔn)備到位或知識(shí)儲(chǔ)備不夠,較難靈活地引導(dǎo)學(xué)生去思考和分析問(wèn)題,也難活躍起整個(gè)課堂的氣氛。
總之,CBL 教學(xué)法是一種具有實(shí)踐性、針對(duì)性、研究性、啟發(fā)性和時(shí)效性的教學(xué)方法,打破傳統(tǒng)“以教為主”的教學(xué)模式。CBL模式的優(yōu)勢(shì)在于鼓勵(lì)學(xué)生自主學(xué)習(xí),有利于培養(yǎng)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的興趣;有利于醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和臨床知識(shí)的整合,并將理論知識(shí)向?qū)嵺`轉(zhuǎn)換;有利于培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維,提高探索問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力;有利于提高學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力和溝通能力;增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作和競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)[4-5]。我們初步將CBL模式融入藥理學(xué)實(shí)踐課的教學(xué)中,取得較好的教學(xué)效果,96.36%學(xué)生表示支持,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。