點評
應(yīng)該說,從文章中可以看出作者有相當(dāng)?shù)拈喿x積累,然而可惜的是,作者對于史實掌握雖豐,但在具體的文章組織上卻落入下乘。
首先,不能根據(jù)立意選材組材。文章題為“有容乃大”,顯然是想從“容人”的角度展開論述的,但在具體的行文過程中卻拉拉雜雜地寫了“識人”“知人”“讓人”,豐富的素材不僅沒能為文章增色,反而成了贅疣。不能根據(jù)文章的需要合理剪裁,只知道一味地堆積材料,這是部分同學(xué)寫作中常犯的錯誤,必須引以為戒。
其次,沒有嚴謹?shù)倪壿嫼颓逦乃悸?。外在表現(xiàn)上,文章既沒有明確提出中心論點,也沒有條理清晰的分論點,只是簡單堆砌,羅列成文;內(nèi)在邏輯方面,由于全文沒有明確的主旨統(tǒng)領(lǐng),當(dāng)然也就不會有明確的邏輯主線,自然也難以形成有機的整體。這不是結(jié)構(gòu)問題,而是學(xué)生思維能力欠缺的表現(xiàn)。
最后,一定要說說卷面。本文的書寫是不可能給閱卷老師以良好的第一印象的。
(文:孫少娜 李凌起)(本文責(zé)編:許靜)
升格示例:
有容乃大
尊敬的老師們,親愛的同學(xué)們:
大家好!眾所周知,鮑叔甘居人下,向齊桓公舉薦管仲,齊桓公不計前嫌,重用管仲,終成一代霸業(yè)。司馬遷認為這得益于鮑叔之知人。而我以為,鮑叔可貴之處不只在于知人,更在于容人。
知人易,容人難。知人是一種能力,容人則是一種胸懷。不知人者,錯過的可能是一顆星星;不容人者,失去的則是整個星空。作為朋友,鮑叔了解管仲實為常理;但作為競爭對手,鮑叔能包容管仲,方顯其可貴。容人難,難就難在那份胸襟和氣度。龐涓設(shè)計害孫臏,兵敗身亡;范睢進讒殺白起,污名加身。從古至今,未嘗見心胸狹隘而能成大業(yè)者。容人無關(guān)才華,只關(guān)修養(yǎng),因此也就更為可貴。
容人難,容短更難。有寬容之心已實屬難得,寬容他人的短處則更是難能可貴?!敖馃o足赤,人無完人”。越有突出才能的人,往往缺點也越明顯。管仲的“貪”“怯”“不羞于節(jié)”,在鮑叔看來遠不如其治國大才重要,鮑叔對管仲的“知”超越世俗之見,見識高遠,能不汲汲于小節(jié)而看到管仲的雄才大略,寬其短,舍其過,揚其才,如此諒人之短的氣量,才有了管仲“知我者鮑子也”的肺腑之言。
容短難,容長尤難。容人之短,既顯示了自己的大度,又能揚其才、成其功,實為兩全其美;而面對別人之長又該如何呢?珠玉在側(cè),難免相形見絀,患得患失。不蔽其光華,大放其異彩,需要有更寬的胸懷和更高的境界。劉邦三比子房、蕭何、韓信,這背后,是自知。自知其短而不壓制別人之長,甚至揚他人之長,給他人更廣闊的施展天地,是智慧。懂得與優(yōu)秀的人共舞,見賢思齊,自能促其共同成長。鮑叔自言五點不足,以薦管仲,舍私利而為社稷,其非凡的境界實在令人折服。
泰山不辭抔土,方能成其高;江河不擇細流,方能成其大。時代洪流,英才輩出,能容人,善容人,方能人盡其才,百業(yè)俱興。此之謂海納百川,有容乃大,盛世亦不遠矣。
立身以立學(xué)為先,立學(xué)以讀書為本。讀書不僅讓我們學(xué)會容人,亦能學(xué)到更多。希望我們多讀書,多思考,多交流,多收獲。謝謝大家。
(文:孫少娜 李凌起)
升格心得:
保留原文題目“有容乃大”,并據(jù)此來確定作文的核心立意——容人,重新分析人物鮑叔和管仲的關(guān)系,緊緊抓住鮑叔的一個方面,即“容人”,梳理出“容人”“容短”“容長”三個分論點來強調(diào)鮑叔的容人品質(zhì)及可貴之處,且三個分論點成遞進關(guān)系,并始終在中心論點的統(tǒng)攝下行文。
文章首段開門見山,直接亮明觀點。中間三段的設(shè)計,在外在形式上,把分論點都置于段首,保證結(jié)構(gòu)的清晰;在內(nèi)容上,兩兩比較,層層遞進。先比較“知人”與“容人”,強調(diào)“容人”的重要性;再比較“容人”與“容短”,強調(diào)鮑叔在“容人”上更勝一籌和難能可貴;最后比較“容短”與“容長”,強調(diào)寬容之人背后的智慧,強化寬容可貴的力度,提升思想高度。結(jié)尾照應(yīng)標題,收束全文。
另外,文章的開頭與結(jié)尾突出并強化了作文的文體要求和任務(wù)情境。