臺灣《中國時(shí)報(bào)》12月21日文章,原題:“中國崩潰論”是假新聞在臺灣,不同時(shí)期不同版本的“中國崩潰論”曾大行其道。加上近年來中美關(guān)系急劇惡化,“中國崩潰論”甚至出口到海外,還成為不少對中國欠缺了解的西方媒體的理論基礎(chǔ)。最后再轉(zhuǎn)內(nèi)銷回來相互印證。
超級大國的確可能一夕崩潰。蘇聯(lián)解體曾沖擊大陸的體制自信,并以加速的改革開放、融入世界體系作為回應(yīng)。西方則彌漫著歷史終結(jié)的驕傲,這也是上世紀(jì)90年代西方與中國接觸交往,并冀望中國最終和平演變的理論基礎(chǔ)。
許多發(fā)展中國家都存在許多先天或后天的缺陷,更何況大陸除了是發(fā)展中國家,還是個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體,必須摸著石頭過河。政治經(jīng)濟(jì)體系的轉(zhuǎn)型必然遇到許多困難,因此,上世紀(jì)90年代后,章家敦預(yù)期中國加入世貿(mào)組織必然崩潰的說法一度甚囂塵上。
發(fā)展與轉(zhuǎn)型的過程中極易出現(xiàn)政治與經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩而導(dǎo)致國家衰退。例如哈薩克斯坦曾因油價(jià)波動(dòng),土耳其曾發(fā)生政變,阿根廷曾長期陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)……但中國在加入世貿(mào)后卻好似轉(zhuǎn)骨一樣突飛猛進(jìn)。2001年大陸經(jīng)濟(jì)規(guī)模尚不及日本的40%,2010年就超越日本,2020年已達(dá)日本3倍規(guī)模。中國在經(jīng)歷這么長時(shí)間仍能持續(xù)高速、穩(wěn)定地發(fā)展,而且還是在西方的集體壓制下,不得不說是個(gè)極為特殊的發(fā)展案例。
在極為坎坷崎嶇的2020年,大陸經(jīng)濟(jì)在新冠疫情肆虐下,以及美國以傾國之力的關(guān)稅行政貿(mào)易打擊下,仍能在第四季度創(chuàng)下投資與出口最高紀(jì)錄,可見國家實(shí)力、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與治理能力已達(dá)到相當(dāng)水準(zhǔn)。
持平而論,中國大陸在改革開放之前的確經(jīng)歷過路線沖突及錯(cuò)誤??创袊枰腥钟^。但在臺灣,只要幾張圖片配合媒體人的想象,于是三峽大壩每年都會(huì)定期“崩塌”幾次,中國大陸也每年都會(huì)“崩潰”幾次。這樣的論點(diǎn)也支持了不少臺灣人的精神優(yōu)越感。
顯見,“中國崩潰論”在臺灣不但有歷史,更有源遠(yuǎn)流長的心理需求。但看看經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),再回顧這二三十年的“中國崩潰論”,這不就是個(gè)以不實(shí)資訊誤導(dǎo)大眾,以便在政治、經(jīng)濟(jì)上得到利益或心理滿足的假新聞嗎?▲
(作者潘華生)