0.05)。護(hù)理6個月后,觀察組患者生活質(zhì)量、自我護(hù)理能力、居家環(huán)境安全水平得分較高"/>
孫立平
【摘 要】 目的:分析社區(qū)老年高血壓和糖尿病患者居家環(huán)境安全的護(hù)理干預(yù)方式和價值。方法:選取本院2017年1月至2019年1月收治的180例老年高血壓和糖尿病患者,隨機分為觀察組和對照組,每組90例。對照組行常規(guī)居家環(huán)境安全護(hù)理,觀察組行居家環(huán)境安全護(hù)理干預(yù),對比兩組安全事件發(fā)生率,另對比兩組患者生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力得分前后變化。結(jié)果:護(hù)理前,兩組患者生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力得分接近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理6個月后,觀察組患者生活質(zhì)量、自我護(hù)理能力、居家環(huán)境安全水平得分較高,且該組安全事件發(fā)生率較低。與對照組相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:護(hù)理干預(yù)可提升社區(qū)老年高血壓和糖尿病患者居家環(huán)境安全,降低各類安全事件發(fā)生率,提升患者生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力。
【關(guān)鍵詞】 老年患者;高血壓;糖尿病;居家環(huán)境安全
高血壓、糖尿病均以老年人為高發(fā)群體,且均無法根治,患者需要長期借助藥物實現(xiàn)病情控制,這也對患者居家環(huán)境安全提出了較高要求。此前學(xué)者分析發(fā)現(xiàn),常規(guī)護(hù)理模式下,患者各類安全事件發(fā)生率較高,包括卒中、低血糖癥狀等,給予護(hù)理干預(yù),相關(guān)問題得到控制,患者的生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力也得到改善[1]。目前針對社區(qū)老年高血壓、糖尿病患者居家環(huán)境安全護(hù)理干預(yù)的研究依然偏少,無法充分指導(dǎo)實際工作,為獲取可行工作方法,本院選取2017年1月至2019年1月收治的180例老年高血壓和糖尿病患者,借助對照研究如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
于本院2017年1月至2019年1月收治的老年高血壓和糖尿病患者中,選取180例隨機分為觀察組和對照組,每組90例。對照組:男52例,女38例,年齡62~74歲,平均年齡(67.3±3.7)歲。高血壓患者和糖尿病患者各45例。觀察組:男53例,女37例,年齡61~75歲,平均年齡(67.4±3.5)歲。高血壓患者和糖尿病患者各45例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
研究經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn),且患者和家屬簽署知情同意書。
1.2 方法
對照組行常規(guī)護(hù)理。告知患者疾病病情、家庭護(hù)理要求,周期予以疾病隨訪并囑患者遵醫(yī)復(fù)查,結(jié)合患者需求給予對癥治療藥物。觀察組行居家環(huán)境安全護(hù)理干預(yù),將護(hù)理工作細(xì)分為心理環(huán)境干預(yù)、生活環(huán)境干預(yù)、認(rèn)知環(huán)境干預(yù),另以護(hù)理跟蹤提供輔助。
1)心理環(huán)境干預(yù)。具體工作中以護(hù)理人員和家屬共同提供服務(wù)。家屬收集患者心理波動特點、表現(xiàn),傳遞給護(hù)理人員,護(hù)理人員遠(yuǎn)程給予疏導(dǎo),并告知家屬家庭護(hù)理方法。如患者認(rèn)為高血壓和糖尿病難以根治,焦慮情緒明顯??筛嬷颊摺案哐獕汉吞悄虿】赏ㄟ^藥物予以控制”,使其負(fù)性情緒得到應(yīng)對,優(yōu)化心理環(huán)境,規(guī)避情緒波動導(dǎo)致的病情惡化等安全事件。2)生活環(huán)境干預(yù)。創(chuàng)設(shè)無障礙空間,為老年患者提供室內(nèi)行走和活動的便利性。加強起居室、臥室、衛(wèi)生間環(huán)境管理,保證地面無水漬,于患者臥床床位邊緣放置軟墊,控制墜床風(fēng)險。加強飲食管理,避免患者攝取過多糖分和鹽分,減少刺激性食物、脂肪攝取,提供優(yōu)質(zhì)低蛋白飲食和高維生素含量食品,多角度優(yōu)化生活環(huán)境。3)認(rèn)知環(huán)境干預(yù)。向患者提供紙質(zhì)文件、數(shù)字化文件,內(nèi)容包括高血壓和糖尿病的控制方法、運動技巧等。確保患者可隨時通過智能終端、紙媒進(jìn)行閱讀,優(yōu)化知識吸收環(huán)境。4)護(hù)理跟蹤。做好隨訪,了解高血壓、糖尿病老年患者居家環(huán)境安全護(hù)理干預(yù)工作開展效果、不足,就薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化。如患者的生活環(huán)境干預(yù),未能考慮通風(fēng)換氣需求,可予以糾正。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組安全事件發(fā)生率,比兩組患者生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力得分前后變化,另外對護(hù)理干預(yù)后兩組患者居家環(huán)境安全水平進(jìn)行評估與比較。生活質(zhì)量以QLQ-c30量表得分表達(dá),滿分126分,得分也生活質(zhì)量為負(fù)相關(guān)。自護(hù)能力以自制10分制問卷調(diào)查,得分與自護(hù)能力為正相關(guān)。居家環(huán)境安全水平參照《居家環(huán)境安全評估量表》、《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》,圍繞“浴室、廚房、樓梯、臥室、整體”環(huán)境制定調(diào)查問卷進(jìn)行評分,各維度滿分10分,分?jǐn)?shù)越高,居家環(huán)境安全性越強。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
統(tǒng)計學(xué)軟件為SPSS 21.0。計量資料采用t檢驗,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料以χ2檢驗,以率(%)表示。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組安全事件發(fā)生率
觀察組安全事件發(fā)生率較低。見表1。
2.2 兩組患者生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力得分前后變化
護(hù)理前兩組生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理6個月后,觀察組患者生活質(zhì)量、自我護(hù)理能力得分較高,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 護(hù)理干預(yù)后居家環(huán)境安全水平比較
干預(yù)后,比較兩組居家環(huán)境安全水平,觀察組各維度評分明顯高于對照組(P<0.05)。見下表3。
3 討論
老年高血壓和糖尿病患者往往存在病程偏長、病情偏重特點,且機體代償能力不佳,高血壓、糖尿病均有可能惡化,需要給予高質(zhì)量護(hù)理[2]?;诶淆g化問題的日益嚴(yán)峻,高血壓、糖尿病老年患者逐年增多,而老年高血壓、糖尿病人群作為跌倒摔傷高危人群,在一定程度上促使老年跌倒摔傷發(fā)生率上升,導(dǎo)致下肢深靜脈血栓形成、繼發(fā)性感染、骨折愈合不全、墜積性肺炎等嚴(yán)重?fù)p害與威脅患者身心健康、生活質(zhì)量、生命安全的并發(fā)癥發(fā)生。因此,有必要加強老年高血壓和糖尿病患者社區(qū)護(hù)理管理。此前學(xué)者分析發(fā)現(xiàn),常規(guī)居家環(huán)境安全護(hù)理存在不足,患者安全事件發(fā)生率在15%左右,且生活質(zhì)量不夠理想[3]。給予居家環(huán)境安全護(hù)理干預(yù),患者安全事件發(fā)生率下降超過5%,且生活質(zhì)量和自護(hù)能力得到優(yōu)化[4]。居家環(huán)境安全調(diào)查與評價中,浴室環(huán)境、廚房環(huán)境、客廳環(huán)境、臥室環(huán)境上調(diào)查主要內(nèi)容,涉及安全扶手安裝情況、防滑墊鋪設(shè)情況、家具穩(wěn)定情況、客廳雜物堆積情況、臥床留燈情況等眾多內(nèi)容。如這些方面護(hù)理不足,老年高血壓、糖尿病患者發(fā)生跌倒、摔傷等事件概率較高。而護(hù)理干預(yù),可提高老年人及其家屬對居家環(huán)境安全的重視程度,具備相應(yīng)護(hù)理能力,從而提高居家環(huán)境安全水平,讓老年患者日常生活更安全、更可靠。本院研究結(jié)果顯示:5.56%的觀察組患者發(fā)生安全事件,13.33%的對照組患者發(fā)生安全事件;干預(yù)后觀察組生活質(zhì)量、自護(hù)能力、居家環(huán)境安全水平等得分均好于對照組,與既有研究基本相符(見表1、2、3)。證明:為社區(qū)老年高血壓和糖尿病患者給予居家環(huán)境安全護(hù)理干預(yù)對患者生命健康維護(hù)、生活質(zhì)量改善等存在積極影響,能夠有效減少低血糖、墜床、跌倒、心血管并發(fā)癥等發(fā)生。
對其原因進(jìn)行分析:從作用方式上看,常規(guī)護(hù)理精細(xì)化程度不高,院外護(hù)理專業(yè)性也不理想,造成老年高血壓、糖尿病患者安全隱患無法得到及時察覺和處理的問題。護(hù)理干預(yù)重視結(jié)合疾病特點和護(hù)理需要提供服務(wù)[5]。心理環(huán)境干預(yù)嘗試從心理波動、依從性角度起效,能夠為后續(xù)工作提供長期支持,降低不良情緒刺激對疾病治療與控制的不利影響。生活環(huán)境干預(yù)、認(rèn)知環(huán)境干預(yù)分別改善了患者生活環(huán)境和認(rèn)知態(tài)勢,提高患者對周邊環(huán)境安全的關(guān)注度,調(diào)動患者及其家屬環(huán)境安全管理行為,如為廚房、浴室安裝安全扶手,鋪設(shè)防滑墊、防滑毯等。從而為老年高血壓、糖尿病患者營造安全、可靠居家生活環(huán)境,可直接降低安全事件威脅,提升患者的自我護(hù)理意識、能力。護(hù)理跟蹤具有廣泛適用性,可有效察覺當(dāng)前居家環(huán)境安全護(hù)理干預(yù)的不足,予以針對性優(yōu)化,實現(xiàn)護(hù)理工作的持續(xù)改進(jìn)。
綜上所述,護(hù)理干預(yù)可提升社區(qū)老年高血壓和糖尿病患者居家環(huán)境安全,降低各類安全事件發(fā)生率,提升患者生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力。
參考文獻(xiàn)
[1] 郝芳芳.個性化護(hù)理對糖尿病合并高血壓患者的干預(yù)效果研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(94):53-54.
[2] 蘭娜.綜合性護(hù)理干預(yù)在糖尿病并高血壓患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(91):361,364.
[3] 王利英.護(hù)理干預(yù)對老年糖尿病合并高血壓患者治療效果評價[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,07(31):136.
[4] 黎仁蘭.社區(qū)老年高血壓和糖尿病患者居家環(huán)境安全的護(hù)理作用分析[J].糖尿病新世界,2019,22(11):103-104.
[5] 甘慢慢,李英琳,賀璐.社區(qū)老年高血壓和糖尿病患者居家環(huán)境安全的護(hù)理效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(10):154-156.