不給面子工程留面子

黎先實(shí)

近日，住建部對(duì)兩地濫建“文化地標(biāo)”典型案例進(jìn)行通報(bào)曝光，不給“形象工程”“政績(jī)工程”留面子，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。通報(bào)指出，湖北省荊州市在古城歷史城區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)的巨型關(guān)公雕像違反了經(jīng)批準(zhǔn)的《荊州歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定，破壞了古城風(fēng)貌和歷史文脈。貴州省獨(dú)山縣在影山鎮(zhèn)凈心谷景區(qū)內(nèi)建設(shè)的水司樓投資高達(dá)2.56億元，存在脫離實(shí)際、濫建“文化地標(biāo)”、破壞自然景觀風(fēng)貌等問(wèn)題。獨(dú)山縣今年3月才摘掉國(guó)家級(jí)貧困縣的帽子，每年財(cái)政收入不足10億元，只為蓋一棟樓就花掉全年財(cái)政收入的1/4，委實(shí)令人瞠目。

“文化地標(biāo)”是城市的名片，在建設(shè)過(guò)程中若能結(jié)合城市實(shí)際、延續(xù)歷史文化無(wú)疑是城市品位的濃縮，能夠展示城市的獨(dú)特魅力。但少數(shù)地方在城市建設(shè)過(guò)程中脫離實(shí)際、盲目造景、勞民傷財(cái)，打著“文化地標(biāo)”的名義行“形象工程”之實(shí)。有的政績(jī)觀扭曲，只注重看得見(jiàn)、摸得著的“顯績(jī)”，不愿在見(jiàn)效慢、周期長(zhǎng)的“潛績(jī)”上下功夫;有的脫離實(shí)際、脫離群眾，在城市建設(shè)中未結(jié)合城市歷史文化，未充分考慮群眾需求，“文化地標(biāo)”名不符實(shí);有的習(xí)慣拍腦袋做決策，工程未經(jīng)正規(guī)手續(xù)和嚴(yán)格程序就匆匆上馬;還有的好大喜功、貪大求怪，一味追求“最大”“最高”“最好”，甚至不惜舉債建設(shè)……此類“文化地標(biāo)”，不僅沒(méi)能發(fā)揮提升城市形象、展示歷史風(fēng)貌的作用，反而丑化了“城市形象”，影響了群眾獲得感，損害了政府公信力。

搞“形象工程”“政績(jī)工程”，群眾深惡痛絕，黨紀(jì)條規(guī)也明令禁止。黨章對(duì)黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部提出了“樹(shù)立正確政績(jī)觀”的要求?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百一十七條對(duì)盲目舉債、鋪攤子、上項(xiàng)目，搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄罢?jī)工程”，致使國(guó)家、集體或者群眾財(cái)產(chǎn)和利益遭受較大損失等情形作出明確規(guī)定。白紙黑字寫(xiě)得清清楚楚，但仍有部分黨員干部揣著明白裝糊涂，對(duì)此置若罔聞，明知不可為卻還鋌而走險(xiǎn)，說(shuō)到底還是沒(méi)能從思想上解決“為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)、我是誰(shuí)”的問(wèn)題。

黨員干部必須汲取教訓(xùn)、舉一反三。要踐行群眾路線，把群眾利益放在首位，不辦勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄罢?jī)工程”，多辦群眾期盼的“惠民工程”“民心工程”。要牢固樹(shù)立正確的政績(jī)觀、文化觀和價(jià)值觀，確保在城鄉(xiāng)建設(shè)中延續(xù)歷史文脈、塑造特色風(fēng)貌、展現(xiàn)時(shí)代精神，切實(shí)做到“為官一任，造福一方”。

摘自《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2020年10月12日羅琪/圖