善行無跡
“我們從小就被教育不要說謊,長大后卻又不得不在謊言中生活。”
在美劇《別對(duì)我說謊》(Lie to me)中,描述了利用微表情(micro-expression)來識(shí)別謊言和協(xié)助破案的神奇技術(shù)。乍聽起來似乎像一部玄而又玄的神劇,但這的確是根據(jù)真人真事改編。主人公的原型是世界著名的情緒和微表情研究專家Paul Ekman。Ekman教授從事情緒相關(guān)的心理學(xué)研究多年,不僅學(xué)術(shù)聲望極高,同時(shí)也是微表情訓(xùn)練的創(chuàng)始人。作為一個(gè)成功的跨界學(xué)者,他還是皮克斯和工業(yè)光魔等動(dòng)畫工作室的情緒表情顧問。不僅如此,他的微表情識(shí)別技術(shù)甚至被用在美國機(jī)場安保中鑒別潛在危險(xiǎn)人群。
除了觀察表情,是否有更加客觀有效的手段幫助我們洞穿謊言呢?
測謊儀的誕生
世界上第一臺(tái)真正意義上的測謊儀誕生于20世紀(jì)20年代,最初是想幫助警察判斷犯人是否說謊,提高審訊效率。測謊儀通過記錄和分析血壓、脈搏、呼吸和皮膚電導(dǎo)率等交感神經(jīng)引起的生理反應(yīng)來判斷正在回答問題的受試者是否說謊,后期還加入了腦電監(jiān)測,直接分析大腦的活動(dòng)情況。由于這些生理反應(yīng)很難主觀控制,因此測謊儀被認(rèn)為能有效檢測出受試者的真實(shí)想法。正式測試前一般會(huì)先問一些顯而易見的問題,比如年齡、姓名等,進(jìn)行一組基線測試。之后,受試者才會(huì)被測試回答正式問題,以評(píng)估其是否隱瞞了真實(shí)情況??陀^來說,測謊儀所依據(jù)的這些生理指標(biāo)確實(shí)有比較靠譜的科學(xué)依據(jù)。大量研究也證實(shí),人們?cè)谌鲋e時(shí)容易產(chǎn)生緊張、激動(dòng)等心理變化,這些變化會(huì)導(dǎo)致血壓升高,脈搏增加,呼吸變得急促,皮膚電導(dǎo)率改變等等生理變化。這些細(xì)微的變化未必會(huì)引起普通人的注意,但卻能被機(jī)器精確捕捉。
直到今天,在情緒研究中皮膚電導(dǎo)率仍然是衡量受試者情緒反應(yīng)的重要客觀指標(biāo)。因此,測謊儀又被看作是“讀心(mind reading)”機(jī)器。在眾多的文學(xué)和影視作品中,“測謊儀一出,謊言去無蹤”的橋段也已經(jīng)被用到童叟皆知。對(duì)于外行來說,測謊儀就像巫婆的水晶球一樣,能夠窺探出不為人知的秘密。而真實(shí)情況又是怎樣呢?
測謊的爭論
其實(shí),作為文學(xué)創(chuàng)作的寵兒,測謊儀幾乎一定能洞穿謊言的設(shè)定,自從被提出以來就飽受爭議。一方面,人作為復(fù)雜生物,行為和心理充滿不確定性,很難憑幾個(gè)生理信號(hào)的變化就做到“明心見性,直指人心”。另一方面,生理信號(hào)中混雜多種噪聲信息,如何提出有效信息并做出精準(zhǔn)分析,目前在心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域仍然面臨巨大挑戰(zhàn)。美國國家科學(xué)院(National Academy of Sciences,NAS)于2003年發(fā)表對(duì)測謊儀的研究報(bào)告The Polygraph and Lie Detection指出,測謊儀的檢測效果遠(yuǎn)非傳說中那么理想,很多時(shí)候是憑運(yùn)氣得到結(jié)論。
此外,測謊儀的使用還面臨著道德倫理方面的拷問。西方社會(huì)注重個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)以及程序合法性。警方逮捕嫌疑人時(shí)會(huì)宣讀“米蘭達(dá)警告(Miranda Warning)”中的緘默權(quán),即嫌疑人有拒絕回答執(zhí)法人員的提問、拒絕向執(zhí)法人員提供信息之權(quán)利。而測謊儀的使用明顯會(huì)侵犯到個(gè)人隱私,甚至可能被強(qiáng)權(quán)機(jī)構(gòu)濫用從而損害守法公民的正當(dāng)權(quán)益。因此,測謊本意雖然是為了戳穿謊言彰顯真相,但卻可能扮演了出力不討好的角色。
現(xiàn)代“水晶球”
人們因?yàn)榘V迷于對(duì)真相的渴求而搗鼓出測謊儀這樣的“黑科技”。可說來說去,它看上去不就是個(gè)食之無味棄之可惜的雞肋么?那么究竟有沒有更為靠譜的辦法呢?隨著神經(jīng)影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們可以直接觀測到大腦中的神經(jīng)活動(dòng),為打開大腦這個(gè)黑匣子提供了新的路徑。研究者發(fā)現(xiàn)大腦前額葉(prefrontal cortex)的多個(gè)腦區(qū)和說謊密切相關(guān),利用這些腦區(qū)活動(dòng)甚至可以成功預(yù)測受試者是否說謊(Langleben et al.,2005)。影像學(xué)技術(shù)就像科學(xué)家手中的“水晶球”,不僅能夠分辨真相和謊言,甚至能夠在精巧的實(shí)驗(yàn)中直接窺探出心中的秘密。一些磁其振研究發(fā)現(xiàn),利用腦區(qū)的活動(dòng)性可以解碼受試者記憶中的信息,重現(xiàn)曾經(jīng)看到過的場景和面孔,真正做到即使“沉默”也能還原出“真相”(Reddy et al.,2010;Rissman et al.,2010)。高速發(fā)展的科技已經(jīng)頭也不回地將所謂的“測謊儀”甩在了后面。
讓心靈“裸奔”?
盡管目前神經(jīng)解碼技術(shù)還處于發(fā)展初期,能夠做出的預(yù)測十分有限,也并不能做到百分之百準(zhǔn)確,但很多前期的科研成果,已經(jīng)為我們管中窺豹地展示了未來的景象——
場景1:一項(xiàng)磁共振研究發(fā)現(xiàn),人們?cè)谙胂笥H密伴侶和陌生人的時(shí)候,大腦的顳頂聯(lián)合區(qū)(temporo-parietal junction)會(huì)產(chǎn)生不同的激活模式(Cheng et al.,2010)。未來可能會(huì)產(chǎn)生新的情感調(diào)解中心,通過磁共振掃描就可以知道伴侶間的感情狀況。
場景2:性格和情緒相關(guān)的腦網(wǎng)絡(luò)被發(fā)現(xiàn)能夠很好地預(yù)測受試者的行為方式(Diekhof et al.,2012;Sladky et al.,2015)。不久的將來,也許招聘和選拔的時(shí)候只需要檢測相關(guān)大腦網(wǎng)絡(luò)的模式就可以準(zhǔn)確判斷此人是否適合這項(xiàng)工作。
場景3:利用經(jīng)顱刺激(tDCS和TMS)技術(shù),對(duì)特定腦區(qū)給予激活或抑制,能夠提高人們檢測對(duì)方是否說謊的能力(Sowden et al.,2015)。防騙有新招兒,老年人以后再也不用擔(dān)心被理財(cái)產(chǎn)品和保健品忽悠上當(dāng)了。
那么,這樣的未來是否會(huì)讓你向往呢?