倪新鋒，陳永權(quán)，王永生，熊 冉，朱永峰，朱永進(jìn)，張?zhí)旄叮?廣，黃理力

1 中國石油杭州地質(zhì)研究院；2 中國石油集團(tuán)碳酸鹽巖儲層重點實驗室；3 中國石油塔里木油田公司

0 前 言

2020 年1 月19 日，部署在塔里木盆地塔北隆起輪南低凸起上的重點風(fēng)險探井——輪探1 井在7 940～8 260 m的寒武系鹽下臺緣帶白云巖儲層中獲得重大突破，完井試油在吾松格爾組中獲高產(chǎn)油流（油管壓力11.714 MPa，日產(chǎn)油134 m3，日產(chǎn)氣45 917 m3［1］）進(jìn)一步證實了寒武系臺緣帶發(fā)育優(yōu)質(zhì)礁（丘）灘相白云巖儲層，8 200 m以深依然發(fā)育超深層優(yōu)質(zhì)儲蓋組合，該套組合是塔里木盆地深層重要的油氣勘探領(lǐng)域。

塔里木盆地寒武系鹽下白云巖尚處于風(fēng)險勘探階段，基礎(chǔ)地質(zhì)研究十分薄弱，對許多關(guān)鍵地質(zhì)要素的認(rèn)識存在爭議，這越來越成為制約寒武系鹽下白云巖領(lǐng)域評價與勘探區(qū)帶優(yōu)選的關(guān)鍵因素。輪探1 井正是為探索輪南地區(qū)寒武系鹽下領(lǐng)域的石油地質(zhì)條件而設(shè)計。鉆前借鑒安岳氣田“四古” 成藏理論［2］，刻畫輪南地區(qū)寒武系臺緣帶遷移結(jié)構(gòu)，認(rèn)為下寒武統(tǒng)肖爾布拉克組系列前積地震反射代表3 期白云巖礁（丘）灘體發(fā)育［3-5］，中寒武統(tǒng)蒸發(fā)鹽巖及致密碳酸鹽巖蓋層與下伏的下寒武統(tǒng)礁（丘）灘相白云巖儲層可形成良好的儲蓋組合，并結(jié)合輪南低凸起屬于繼承性穩(wěn)定古隆起的特點［6］，認(rèn)為有利于深層油氣的聚集與保存。然而，實鉆結(jié)果與鉆前在沉積儲層上的認(rèn)識有2 點顯著差異：①輪探1 井在肖爾布拉克組鉆揭354 m 厚的泥晶灰?guī)r和泥質(zhì)灰?guī)r，而非鉆前預(yù)測的中緩坡丘灘相藻白云巖和藻砂屑白云巖，僅在突破層系吾松格爾組發(fā)育89 m 厚的砂屑白云巖和泥晶白云巖；②3 期地震前積反射并不代表高能相帶。這給輪南地區(qū)甚至整個塔北地區(qū)的寒武系鹽下是否還具有勘探潛力帶來了疑問。關(guān)鍵問題在于對寒武系臺緣帶與臺內(nèi)的地層對比關(guān)系和臺緣帶的結(jié)構(gòu)、期次、演化過程及其控源、控儲、控蓋的認(rèn)識不清。因此，本文聚焦于輪南地區(qū)寒武系碳酸鹽緩坡到鑲邊臺地沉積的半定量化演化過程，在井震結(jié)合的基礎(chǔ)上，利用新的地震相、巖石學(xué)及同位素對比證據(jù)，形成輪南地區(qū)寒武系臺緣結(jié)構(gòu)、臺緣帶演化過程及其控源儲蓋組合的新認(rèn)識，為塔里木盆地寒武系鹽下臺緣帶勘探指出有利勘探區(qū)帶。

1 地質(zhì)概況

輪南寒武系臺緣帶位于塔北隆起輪南低凸起之上。輪南低凸起是塔北前石炭紀(jì)古隆起保存最完好的部分，屬塔北隆起中部的一個二級構(gòu)造單元（圖1a），北鄰輪臺凸起，東鄰庫爾勒凸起，西與英買力低凸起相接，南面過渡為北部坳陷的阿滿過渡帶，為一個大型古生代鼻狀基底背斜，鼻狀背斜的最高部位位于輪南斷裂帶北側(cè)（圖1b），向西南方向傾伏［7-8］。

圖1 塔里木盆地輪南地區(qū)及鄰區(qū)構(gòu)造背景及地層巖性柱狀圖Fig. 1 Tectonic background and stratigraphic lithology column in Lunnan and adjacent areas，Tarim Basin

受早加里東至中加里東時期穩(wěn)定構(gòu)造的控制，塔北隆起內(nèi)幕區(qū)寒武系保存完整（圖1c）。寒武系自下而上依次為：下寒武統(tǒng)玉爾吐斯組（C-1y）、肖爾布拉克組（C-1x）、吾松格爾組（C-1w），中寒武統(tǒng)沙依里克組（C-2s）、阿瓦塔格組（C-2a）和上寒武統(tǒng)下丘里塔格組（C-3xq）。玉爾吐斯組受控于震旦紀(jì)末期古地貌，分布在前寒武紀(jì)裂坳體系發(fā)育區(qū)，巖性較為穩(wěn)定，為一套以黑色泥頁巖、薄層含磷結(jié)核硅質(zhì)泥巖、瘤狀灰?guī)r為主的海泛沉積，局部夾薄層白云巖。肖爾布拉克組總體為一個從海平面上升到逐漸下降的三級旋回，受古地貌控制，巖性差異較大：阿克蘇烏什地區(qū)野外露頭區(qū)由下往上主要為深灰色薄層（含砂屑）泥—粉晶白云巖，灰色薄層凝塊石白云巖、層紋白云巖及石灰?guī)r，灰白色厚層—塊狀藻丘白云巖、藻砂屑白云巖、泡沫綿層白云巖、粉—細(xì)晶白云巖、粘結(jié)顆粒白云巖夾薄層泥—粉晶白云巖；新和1 井、輪探1 井、星火1 井、沙84 井及YK19 井均為泥晶灰?guī)r、球?；?guī)r及少量顆粒灰?guī)r（圖1c）。吾松格爾組總體為薄—中層泥質(zhì)白云巖、泥粉晶白云巖與薄層顆粒白云巖互層，但新和1 井區(qū)為泥晶灰?guī)r。中寒武統(tǒng)沙依里克組為一套中厚層狀深灰色、灰褐色泥粉晶白云巖、顆粒白云巖，中上部夾一套穩(wěn)定分布的石灰?guī)r。阿瓦塔格組由于臺緣的阻隔導(dǎo)致臺內(nèi)水體不暢，發(fā)育巨厚的蒸發(fā)潟湖或局限臺地潮坪相膏鹽巖、含膏泥巖以及泥質(zhì)白云巖等（圖1c）。

2 沉積演化過程再認(rèn)識

輪南地區(qū)寒武系臺緣帶主要經(jīng)歷了早期碳酸鹽緩坡到中后期鑲邊臺地的演化過程：早寒武世玉爾吐斯期為富泥質(zhì)的較深水中緩坡外帶—外緩坡沉積，肖爾布拉克期為中緩坡外帶沉積，吾松格爾期海平面下降，開始出現(xiàn)8～10 km 寬的弱鑲邊臺緣；中寒武世海平面繼續(xù)下降，發(fā)育強(qiáng)鑲邊礁（丘）臺地邊緣；晚寒武世發(fā)育強(qiáng)鑲邊礁（丘）臺地邊緣，礁（丘）出露水面遭遇強(qiáng)剝蝕，在斜坡帶形成鈣屑濁積巖（圖2，圖3）。各沉積期具有不同的碳同位素特征（表1，圖4）。

圖2 塔北地區(qū)寒武紀(jì)巖相古地理圖Fig. 2 Lithofacies paleogeography maps of the Cambrian in Tabei area

圖3 塔北地區(qū)過牙哈5井-輪探1井-塔深1井寒武系臺緣帶演化模式圖（剖面位置見圖2b）Fig. 3 The platform margin evolution of Cambrian across Well Yaha 5-Luntan 1-Tashen 1 in Tabei area(the section position is shown in Fig. 2b)

表1 塔北地區(qū)中下寒武統(tǒng)碳同位素組成及優(yōu)勢相帶統(tǒng)計Table 1 Statistics of carbon isotopes and dominant facies of Middle-Lower Cambrian in Tabei area

2.1 早寒武世玉爾吐斯期較深水緩坡

受南華紀(jì)—震旦紀(jì)裂坳體系及其繼承性沉降作用的控制［9-12］，早寒武世玉爾吐斯期塔北地區(qū)主體發(fā)育向上變淺的較深水緩坡沉積，輪南地區(qū)主體位于富泥質(zhì)的中緩坡外帶—外緩坡（圖2a）。古生代時期輪南低凸起是一個向西南方向傾伏［7-8］的大型鼻狀基底背斜。在此期間輪臺凸起與輪南低凸起的構(gòu)造演化是一體的，共同構(gòu)成了塔北前石炭紀(jì)古隆起的主體，直到海西末期—印支期輪臺—沙雅斷裂形成后，兩者才明顯分開而差異演化。而處于塔北隆起西段的溫宿凸起（圖1a），核部地層主要由前震旦系組成，向南天山方向抬升，向塔里木盆地方向傾沒，構(gòu)造高部位大面積缺失古生代—中生代地層，晚新生代地層往往直接不整合于前寒武紀(jì)變質(zhì)巖之上。由此可以看出，早古生代，溫宿凸起的位置相對輪臺凸起及輪南低凸起要高，從而造成位于溫宿凸起上的野外露頭群的玉爾吐斯組大面積發(fā)育白云巖，而位于輪臺凸起上的星火1 井以及位于輪南低凸起上的輪探1井的玉爾吐斯組甚至肖爾布拉克組則沉積了相對深水的泥晶灰?guī)r（圖2a，2b），形成在輪南地區(qū)廣泛分布的一套優(yōu)質(zhì)烴源巖（圖3）。這套烴源巖厚度為20～30 m，TOC 平均值為3.6%，最大可達(dá)13.39%。

從阿克蘇—烏什地區(qū)野外露頭群12 個露頭剖面、星火1 井、輪探1 井的地質(zhì)特征來看，玉爾吐斯組主要發(fā)育上下2 個巖性段：下段主要以黑色泥頁巖、硅質(zhì)巖、瘤狀泥晶灰?guī)r夾薄層泥質(zhì)白云巖為主；上段主要為灰色白云巖、石灰?guī)r及黑色泥頁巖，頂部見大量陸源碎屑。從東西向?qū)Ρ葋砜?，玉爾吐斯組下段巖性總體穩(wěn)定，為一套富泥質(zhì)細(xì)粒沉積，僅在昆蓋闊坦和蘇蓋特布拉克剖面中部發(fā)育薄層泥晶白云巖；上段巖性變化較大，露頭群總體發(fā)育一套碳酸鹽巖沉積，由西向東白云巖逐漸減少，石灰?guī)r厚度逐漸增大，到星火1 井再到輪探1 井則變?yōu)榇筇啄嗑Щ規(guī)r夾薄層泥頁巖，不發(fā)育白云巖。推測這主要是由于分屬不同的構(gòu)造單元造成了巖性上的差異。但從碳同位素對比結(jié)果來看（表1，圖4），肖爾布拉克野外露頭與鉆穿玉爾吐斯組的輪探1井的碳同位素變化曲線可良好對比：肖爾布拉克露頭δ13C 值變化在-8.016‰～0.694‰ 之間，平均值為-1.937‰；輪探1井δ13C值變化在-3.14‰～0.74‰之間，平均值為-0.962‰。兩者的δ13C 數(shù)值總體偏負(fù)，玉爾吐斯組底部均見到寒武系底全球可對比的BACE（Basal Cambrian Carbon isotope Excursion）負(fù)異常，對應(yīng)埃迪卡拉型動物群的滅絕［13-14］。

2.2 早寒武世肖爾布拉克期碳酸鹽緩坡

早寒武世肖爾布拉克期繼承了玉爾吐斯期整體西高東低的沉積格局，沉積了寒武紀(jì)第一套大面積分布的緩坡碳酸鹽巖（圖2b）。由于溫宿凸起、輪臺凸起及輪南低凸起等繼承性古凸起的差異性控制，肖爾布拉克期發(fā)育2大相區(qū)，溫宿凸起上的野外露頭群總體為白云巖夾薄層石灰?guī)r，而輪臺凸起上的新和1 井、星火1 井及輪南低凸起上的輪探1 井、沙84 井、YK19 井均為泥晶灰?guī)r（圖5a，5b）、球?；?guī)r及少量顆?；?guī)r。

對于輪南地區(qū)早寒武世肖爾布拉克期的沉積有2點新認(rèn)識：

（1）依據(jù)碳同位素地層對比厘定牙哈5 井底部爭議段歸屬肖爾布拉克組，指出輪南地區(qū)肖爾布拉克組沉積期的晚期或構(gòu)造高部位仍可發(fā)育藻白云巖和泥粉晶白云巖。

碳同位素地層對比結(jié)果表明（表1，圖4），輪探1井肖爾布拉克組基本以下部的碳同位素CARE（Cambrian Arthropod Radiation isotope Excursion）正異常和上部的碳同位素MICE（MIngxinsi Carbon iso?tope Excursion）正異常為主，之間有1～2 次小的負(fù)異常波動，δ13C 值變化在-0.19‰～0.9‰ 之間（表1），平均為0.3‰。這兩個正異常與寒武紀(jì)生物大爆發(fā)的頂峰時期基本對應(yīng)［13,15-17］，分別對應(yīng)著名的寒武紀(jì)大爆發(fā)的主幕澄江動物群（CARE）以及古杯動物群（MICE）的大量繁盛期。這是由于海平面上升導(dǎo)致水體加深，浪基面也隨之上升，生物光合作用所能達(dá)到的界面隨之上移，原來水體耗氧量增大，溶解氧被消耗，導(dǎo)致缺氧或還原環(huán)境的擴(kuò)大；同時，海平面上升還能引起底層熱鹵水的形成和海水密度分層。這些因素都會促進(jìn)富集12C的有機(jī)碳保存，從而使碳酸鹽的δ13C 值正向漂移［18］。新和1 井雖未鉆穿肖爾布拉克組，但其保留了上部的碳同位素MICE 正異常，δ13C 值變化在0.25‰～2.39‰ 之間，平均為1.703‰。阿克蘇地區(qū)野外露頭肖爾布拉克剖面的變化趨勢與輪探1 井基本相同，肖爾布拉克組δ13C 值基本偏正，均保留了碳同位素CARE 和MICE 正異常，之間有1次小的負(fù)異常波動，δ13C 值變化在0.628‰～3.055‰之間，平均為1.964‰。由此可見，塔北地區(qū)完全符合全球寒武系第二統(tǒng)碳同位素變化規(guī)律。

根據(jù)以上碳同位素變化規(guī)律，對牙哈5井底部的6 369～6 399.06 m歸屬爭議段開展碳同位素研究，其δ13C 值變化在-0.1‰～3.3‰ 之間（表1，圖4），平均為1.943‰。由此，認(rèn)為牙哈5 井底部鉆揭的30 m 厚的爭議井段應(yīng)歸屬為肖爾布拉克組。推斷有2 種可能：一種可能是牙哈5 井在肖爾布拉克組沉積期比輪探1 井和新和1 井的位置要高，從而形成了一套礁（丘）灘相沉積的藻白云巖（圖5c—5e）和粉晶白云巖，下部未鉆揭的肖爾布拉克組有可能和野外露頭一樣均為白云巖；另外一種可能就是鉆揭的30 m厚的爭議井段為白云巖，而未鉆揭的下部地層發(fā)育石灰?guī)r，原因是肖爾布拉克組沉積早期的水體相對要深，未能形成滲透回流型白云巖。這種現(xiàn)象在四川盆地樓探1井的寒武系龍王廟組以及鄂爾多斯盆地麟探1 井的寒武系張夏組均有見到，其上部發(fā)育一套粉—細(xì)晶白云巖、殘余顆粒白云巖，而下段則為白云質(zhì)灰?guī)r、鮞粒灰?guī)r和泥晶灰?guī)r。對位于輪臺凸起的新和1 井第2 筒巖心肖爾布拉克組石灰?guī)r作了全巖礦物分析，白云石含量可達(dá)19.4%，微觀結(jié)構(gòu)上與石灰?guī)r呈紋層狀或團(tuán)塊狀分布（圖5f），鏡下可見5%～8% 的陸源碎屑，指示肖爾布拉克期塔北地區(qū)整體水體不深。這種認(rèn)識提升了牙哈—輪南地區(qū)肖爾布拉克組的勘探潛力，認(rèn)為其位于中緩坡中—外帶，只要構(gòu)造及海平面位置適宜，輪南地區(qū)依然存在白云巖相區(qū)發(fā)育的可能。

圖5 輪南地區(qū)下寒武統(tǒng)肖爾布拉克組巖性特征Fig. 5 Lithologic characteristics of the Lower Cambrian Xiaoerbulake Formation in Lunnan area

（2）通過地震正演模擬和地震相刻畫，提出輪探1井西南部可能發(fā)育高能相帶。

以柯坪地區(qū)肖爾布拉克組長約28 km、近北東向的條帶狀露頭區(qū)為基礎(chǔ)［19-20］，開展地震正演模擬研究，模擬不同頻率下丘灘復(fù)合體的地震響應(yīng)，并系統(tǒng)總結(jié)其地震反射特征。露頭區(qū)主要發(fā)育碳酸鹽緩坡背景下的以“微生物層-微生物丘灘-潮坪” 為主的丘灘體系。其中的丘主要以粘結(jié)結(jié)構(gòu)藻丘和泡沫綿層石丘為主，具丘狀結(jié)構(gòu)、充填結(jié)構(gòu)，規(guī)模較?。粸┲饕栽迳靶紴橹?，具席狀結(jié)構(gòu)，成層性好，厚度相對穩(wěn)定，橫向展布具有連續(xù)性，規(guī)模較大；丘灘體整體表現(xiàn)為“小丘大灘”的特征。通過設(shè)定不同的頻率（25 Hz、50 Hz、75 Hz、100 Hz）進(jìn)行模擬，結(jié)果表明：針對研究區(qū)目的層丘灘體的厚度，當(dāng)頻率為25 Hz時無法識別內(nèi)部結(jié)構(gòu)，僅大致識別丘灘體為丘狀/亞平行反射。只有當(dāng)頻率提高到100 Hz時，才能識別丘灘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)及外部形態(tài)。藻丘往往表現(xiàn)為高頻、強(qiáng)振幅、較連續(xù)反射，呈丘狀外形，具充填結(jié)構(gòu)；藻砂屑灘往往表現(xiàn)為中—高頻、中—強(qiáng)振幅、連續(xù)席狀反射，內(nèi)部斜交疊置；丘灘復(fù)合體則表現(xiàn)為弱反射背景下的強(qiáng)反射，呈丘狀外形，內(nèi)部層狀疊置。基于上述正演模擬結(jié)果，認(rèn)為在實際常規(guī)地震資料僅有20 Hz 頻率的情況下無法識別丘灘體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，可大致識別丘灘體為丘狀/亞平行反射。由此對輪南地區(qū)的地震相重新進(jìn)行刻畫，認(rèn)為躍南2井周緣地震前積反射后端的丘狀/亞平行反射為高能相帶（圖6），推測發(fā)育準(zhǔn)層狀藻云坪及藻砂屑灘體，丘灘體碳酸鹽工廠寬度可達(dá)32～54 km，僅輪探1井西南部躍南2井周緣丘狀/亞平行反射的高能相帶面積可能達(dá)0.4×104km2。

圖6 塔北地區(qū)過輪探1井西南部躍南2井地震剖面（剖面位置見圖2b）Fig. 6 Seismic profile across Well Yuenan 2 in southwest of Well Luntan 1 in Tabei area(the position is shown in Fig. 2b)

2.3 早寒武世吾松格爾期弱鑲邊碳酸鹽臺地

吾松格爾組沉積期，海平面下降，開始出現(xiàn)8.7～10.6 km 寬的弱鑲邊沉積（圖2c），藻類大量發(fā)育，地震上表現(xiàn)為丘狀雜亂反射特征（圖7），向臺內(nèi)方向逐漸表現(xiàn)為亞平行、較連續(xù)、低頻中振幅反射特征，向斜坡方向逐漸表現(xiàn)為斜交前積—平行連續(xù)強(qiáng)振幅反射特征。從井震標(biāo)定結(jié)果來看，輪探1 井為鑲邊礁（丘）后顆粒灘沉積，巖性主要為鑲嵌狀殘余顆粒細(xì)晶白云巖（圖8a）、藻粘結(jié)顆粒白云巖（圖8b）、白云石化藻粘結(jié)顆?；?guī)r及少量泥晶藻灰?guī)r。牙哈5 井巖性主要為藻粘結(jié)粉晶白云巖（圖8c）、藻砂屑白云巖、鑲嵌狀粉細(xì)晶白云巖，局部見霧心亮邊及異形白云石，硅化較嚴(yán)重（圖8d），部分巖溶角礫化，但與藻相關(guān)的原巖結(jié)構(gòu)明顯。其中鑲嵌狀殘余顆粒粉細(xì)晶白云巖與輪探1井巖性基本一致。而該時期的新和1 井為紋層狀泥晶灰?guī)r、薄層粒泥灰?guī)r、亮晶藻砂屑灰?guī)r、泥晶球?；?guī)r，局部白云石化，部分見陸源碎屑。吾松格爾組在野外露頭群的肖爾布拉克剖面、夏特剖面、奧依皮克剖面、見必真木塔格剖面及薩瓦普齊剖面均有良好出露，總體可分為上下兩段，下部以藻白云巖、泥晶白云巖、泥質(zhì)白云巖夾薄層顆粒白云巖為主，上部以粉細(xì)晶白云巖、藻白云巖及泥質(zhì)白云巖為主，主體為潮坪相沉積，發(fā)育中薄層顆粒灘（圖8e，8f）。

碳同位素地層對比結(jié)果表明，輪探1 井、牙哈5井、新和1 井及野外露頭均在吾松格爾組底部普遍發(fā)育碳同位素AECE（Archaeocyathid Extinction Car?bon isotope Excursion）負(fù)異常（表1，圖4），與寒武紀(jì)古杯動物群的大規(guī)模滅絕基本對應(yīng)［13,15-17］，進(jìn)一步明確了地層的等時效應(yīng)。輪探1 井吾松格爾組δ13C值 變化 在- 0.68‰～0.89‰ 之間（表1），平均 為0.308‰，底部AECE 負(fù)漂移段為-0.68‰～-0.22‰。牙哈5 井吾松格爾組δ13C 數(shù)值總體上偏負(fù)，變化在-4.5‰～-1.4‰ 之間，平均為-3.05‰，底部AECE負(fù)漂移段為-4.5‰～-2.3‰。新和1 井吾松格爾組δ13C值變化在-0.93‰～0.93‰之間，平均為-0.214‰，與輪探1 井和牙哈5 井相比底部AECE 負(fù)漂移不是很明顯，與下部肖爾布拉克組MICE 正異常相比存在略偏負(fù)的跳躍。野外露頭肖爾布拉克剖面的變化趨勢與上述鉆井基本相同，吾松格爾組碳同位素總體偏輕，底部見AECE 負(fù)異常，δ13C 值變化在-2.505‰ ～-0.231‰之間，平均為-1.48‰，底部AECE負(fù)漂移段為-2.409‰～-0.268‰?？傮w而言，吾松格爾組的碳同位素較肖爾布拉克組偏輕，表明吾松格爾組沉積期的海平面較肖爾布拉克期低，這也能充分解釋為什么輪探1 井在肖爾布拉克組發(fā)育石灰?guī)r，而在吾松格爾組開始大面積發(fā)育滲透回流型白云巖，說明輪探1 井所處的區(qū)帶在吾松格爾組沉積期為一個臺緣帶轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵部位。碳同位素對比結(jié)果（表1，圖4）也進(jìn)一步證實了輪南地區(qū)開始出現(xiàn)弱鑲邊臺緣沉積具有充足的地質(zhì)背景。

圖7 塔北地區(qū)吾松格爾組地震相特征（剖面位置見圖2c）Fig. 7 Seismic facies of Wusonggeer Formation in Tabei area(the position is shown in Fig. 2c)

圖8 塔北地區(qū)吾松格爾組宏微觀地質(zhì)特征Fig. 8 Macro-micro geological characteristics of Wusonggeer Formation in Tabei area

2.4 中寒武世沙依里克期鑲邊碳酸鹽臺地

中寒武世沙依里克期，輪南地區(qū)在吾松格爾期弱鑲邊的基礎(chǔ)之上發(fā)育強(qiáng)鑲邊礁（丘）臺地邊緣（圖2d），礁（丘）灘體碳酸鹽工廠寬度縮減至4.7～10.2 km，其中邊緣相帶為3～5 km，并迅速過渡為5 km 寬的泥云坪和膏云坪以及寬泛分布的臺內(nèi)的膏鹽湖—鹽湖（圖2d），類似美國二疊盆地Grayburg 和Queen 組的沉積［21］。該時期輪探1 井沉積了一套與藻相關(guān)的白云巖，主要為藻砂屑白云巖、藻粘結(jié)白云巖、粉—細(xì)晶白云巖、細(xì)—中晶白云巖及藻紋層泥晶白云巖；牙哈5 井的巖性總體與輪探1 井類似，主要的區(qū)別在于牙哈5 井沙依里克組中部6 107.2～6 121.4 m 段發(fā)育了一套藻粘結(jié)泥晶灰?guī)r、亮晶藻砂屑灰?guī)r；新和1 井及野外露頭在巖性上總體表現(xiàn)為上下兩段，下部為一套泥晶白云巖夾薄層顆粒白云巖，上部為一套石灰?guī)r及白云石化石灰?guī)r，指示中寒武世沙依里克中后期存在一個規(guī)模性海侵過程，而此時邊緣相帶的輪探1 井及牙哈5 井總體位于古地貌高部位，因此發(fā)育一套與藻相關(guān)的白云巖。由于臺緣帶繼承性發(fā)育，加積-進(jìn)積作用不斷增強(qiáng)，輪南—塔中32井區(qū)演化為典型的強(qiáng)鑲邊型臺緣，地震反射外部形態(tài)為大型丘狀，內(nèi)部結(jié)構(gòu)分為較連續(xù)相和斜交前積相2個亞相區(qū)。向斜坡方向，逐漸過渡為平行、較連續(xù)、中振幅反射；向臺內(nèi)方向，逐漸過渡為低頻、平行、連續(xù)強(qiáng)振幅反射（圖7）。

碳同位素地層對比結(jié)果表明，輪探1 井、牙哈5井、新和1 井及野外露頭均在沙依里克組底部普遍發(fā)育碳同位素ROECE（Redlichiid-Oleneliid Extinc?tion Carbon isotope Excursion）負(fù)異常（圖4），代表萊德利基蟲類（Redlichiid）/小油櫛蟲類（Oleneliid）集群滅絕，這已被大量文獻(xiàn)證實可作為寒武系第二統(tǒng)底界的重要等時對比標(biāo)志［13,16］。輪探1 井沙依里克組δ13C 值 變 化 在- 0.89‰～1.59‰ 之 間，平 均 為0.205‰；底部存在輕微的ROECE 負(fù)異常漂移段為-0.44‰～0.32‰。牙哈5井沙依里克組δ13C值總體呈上部偏正、底部強(qiáng)烈偏負(fù)的特征，變化在-6.5‰～1.5‰ 之間，平均為-0.48‰；底部的ROECE 負(fù)異常特別典型，δ13C 值變化在-6.5‰～-0.3‰ 之間，平均為-2.438‰。新和1 井沙依里克組δ13C 值變化規(guī)律與牙哈5 井基本一致，總體呈上部偏正、下部強(qiáng)烈偏負(fù)的特征，變化在-10.01‰～1.1‰ 之間，平均為-1.219‰；底部的ROECE 負(fù)異常更具偏負(fù)的典型特征，δ13C 值變化在-10.01‰～-0.42‰ 之間，平均為-2.948‰。野外露頭肖爾布拉克剖面變化趨勢與上述鉆井基本相同，沙依里克組δ13C 值總體仍為上部偏正、下部偏負(fù)的特征；底部見典型的ROECE 負(fù)異常，δ13C 值變化在-15.577‰～-1.17‰ 之間，平均為-5.709‰（表1）。與前人［16,22］在塔里木盆地寒武系已發(fā)現(xiàn)的ROECE碳同位素負(fù)漂移完全一致，該負(fù)漂移與西伯利亞、華南及北美地區(qū)的ROECE可對比性好?？傮w而言，沙依里克組呈現(xiàn)上部偏正、底部強(qiáng)烈偏負(fù)的ROECE負(fù)漂移的特征，表明沙依里克組沉積期海平面早期下降、中后期上升，這和沙依里克組下部發(fā)育白云巖、中部及上部發(fā)育石灰?guī)r的巖性變化特征完全吻合。輪探1井碳同位素組成變化沒有臺內(nèi)敏感，僅表現(xiàn)為底部ROECE負(fù)異常略偏負(fù)的跳躍，這為其屬于臺緣礁（丘）后灘沉積提供了可靠的同位素證據(jù)。

2.5 中寒武世阿瓦塔格期碳酸鹽強(qiáng)鑲邊臺地

中寒武阿瓦塔格期，輪南地區(qū)繼承性發(fā)育強(qiáng)鑲邊礁（丘）臺地邊緣（圖2e），海平面繼續(xù)下降，臺緣向盆地方向進(jìn)積遷移約5～8 km，礁（丘）出露水面形成強(qiáng)障壁，形成以蒸發(fā)潟湖為主導(dǎo)的強(qiáng)鑲邊碳酸鹽臺地沉積，主要表現(xiàn)為蒸發(fā)臺地—臺地邊緣—斜坡—盆地相模式（圖3）。蒸發(fā)臺地內(nèi)部又進(jìn)一步分異出膏鹽湖、膏云坪及（泥）云坪等亞相帶。此時，輪探1 井主體位于膏云坪、（泥）云坪相帶，巖性以膏巖、膏質(zhì)白云巖為主，夾膏泥巖、泥質(zhì)云巖和泥晶白云巖。塔深1 井揭示中寒武世發(fā)育2 期臺緣帶，阿瓦塔格組沉積期的礁（丘）灘體碳酸鹽工廠寬度約為5～8km，相帶更窄，并由于臺緣帶的障壁作用，迅速過渡為5～8km 寬的泥云坪和膏云坪，并在臺內(nèi)形成寬泛分布的膏鹽湖—鹽湖沉積。由于阿瓦塔格組的巖性特征非常典型，主要是一套紅褐色的碳酸鹽巖—膏鹽巖共生體系，因此沒有開展大量的同位素工作。從目前輪探1 井和野外剖面的碳同位素特征來看，阿瓦塔格組δ13C值總體略偏負(fù)，輪探1 井變化在-1.24‰～2.24‰ 之間，平均為0.258；野外露頭變化在- 2.932‰～1.274‰ 之間，平均為-0.521‰（表1）。

2.6 晚寒武世剝蝕型強(qiáng)鑲邊碳酸鹽臺地

晚寒武世，輪南地區(qū)發(fā)育強(qiáng)鑲邊礁（丘）臺地邊緣（圖2f），總體發(fā)育2 期礁（丘），礁（丘）出露水面遭遇強(qiáng)剝蝕，斜坡帶可能發(fā)育由削蝕作用帶來的鈣屑濁積巖。由于2 期礁（丘）灘體的疊置及側(cè)向加積，該時期臺緣帶較寬，可達(dá)15 km 左右，礁（丘）后灘也可達(dá)幾十公里。臺地及臺緣帶類型的轉(zhuǎn)變控制了臺緣斜坡帶的分布和礁（丘）灘復(fù)合體的發(fā)育類型及特征，受臺地結(jié)構(gòu)類型影響，晚寒武世礁（丘）灘復(fù)合體剖面結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為強(qiáng)烈的加積-進(jìn)積型（圖3）。上寒武統(tǒng)主要發(fā)育一套厚層結(jié)晶白云巖，部分層位白云巖具顆?；糜敖Y(jié)構(gòu)，反映了半局限—開闊臺地臺內(nèi)灘（主要為藻砂屑灘）沉積；局部發(fā)育泥粉晶白云巖、含灰白云巖，代表半局限—局限臺地潮坪、潟湖亞相的產(chǎn)物?？傮w而言，晚寒武世受塔西大臺地控制逐漸變得平緩，相對海平面較中寒武世明顯升高，沉積格局演化為半局限—開闊臺地。與早中寒武世巖相古地理相比，輪南地區(qū)晚寒武世沉積具有以下2個明顯特征：一是海平面上升，蒸發(fā)鹽消失，取而代之的是廣布的半局限臺地成因的結(jié)晶白云巖，厚度不等的臺內(nèi)灘廣泛發(fā)育，疊合厚度可達(dá)400 m以上；二是東部臺緣帶呈現(xiàn)出典型的鑲邊特征且明顯向周緣進(jìn)積，受晚寒武世與早奧陶世之間不整合的影響，頂部晚期礁（丘）灘遭受剝蝕，保存程度較低，塔深1 井、于奇6 井鉆揭了上寒武統(tǒng)這套臺緣沉積，推測東部臺緣斜坡處發(fā)育巨厚的重力流沉積［3］。

3 生儲蓋組合與勘探區(qū)帶優(yōu)選

大量研究成果表明，碳酸鹽緩坡到鑲邊臺地沉積演化有利于形成良好的生儲蓋組合，這樣的實例有阿巴拉契亞盆地的寒武系、中國黔東麻江地區(qū)的寒武系、坎寧盆地的泥盆系、美國二疊盆地的二疊系、摩洛哥的侏羅系以及墨西哥灣的白堊系等［21］。輪南地區(qū)寒武系碳酸鹽緩坡到鑲邊臺地沉積演化過程對生儲蓋組合同樣具有重要的控制作用（圖3）。

3.1 早寒武世玉爾吐斯期較深水緩坡控制規(guī)模烴源巖分布

早寒武世玉爾吐斯組沉積期為較深水緩坡，發(fā)育一套以黑色泥頁巖為主、有機(jī)質(zhì)豐富的主力烴源巖，代表這一時期存在一次快速海侵事件（圖2a，圖3）。輪南—牙哈地區(qū)鉆井揭示玉爾吐斯組發(fā)育的規(guī)模烴源巖厚度為22～30 m，其中輪探1井鉆揭玉爾吐斯組烴源巖22 m，TOC最高達(dá)13.39%；星火1井鉆揭玉爾吐斯組烴源巖30 m，TOC 為3%～9%；野外露頭群16 個剖面的玉爾吐斯組烴源巖厚度為10～14 m，TOC 平均值大于4%［23］。玉爾吐斯組在地震剖面上表現(xiàn)為連續(xù)強(qiáng)反射特征，依據(jù)沉積相控制烴源巖分布的認(rèn)識，計算北部坳陷玉爾吐斯組烴源巖厚度為0～80m，分布面積可達(dá)26×104km2。

3.2 早寒武世肖爾布拉克期碳酸鹽緩坡控制3類規(guī)模儲層分布

肖爾布拉克組沉積期，海平面逐漸下降，水體能量明顯增強(qiáng)，同時構(gòu)造相對穩(wěn)定、地形平坦，造就了肖爾布拉克組廣泛發(fā)育藻云坪及相關(guān)的藻砂屑灘體，呈準(zhǔn)層狀分布（圖3），構(gòu)成了良好的儲層發(fā)育基礎(chǔ)。輪南地區(qū)肖爾布拉克期主體發(fā)育淺水中緩坡外帶泥晶灰?guī)r、球?；?guī)r沉積，上部地層或構(gòu)造高部位可過渡為藻白云巖和泥粉晶白云巖沉積。從目前已有的新認(rèn)識來看，只要構(gòu)造及海平面位置適宜，輪南—牙哈地區(qū)依然存在發(fā)育白云巖相區(qū)的可能，預(yù)測面積可達(dá)0.8×104km2。對于整個塔北—柯坪地區(qū)，受溫宿低隆控制，野外露頭區(qū)周緣地區(qū)肖爾布拉克組規(guī)模發(fā)育灘坪型、丘灘型及顆粒灘型3 類相控儲層，孔隙類型為溶蝕孔洞、晶間溶孔、粒間（內(nèi)）溶孔、藻格架孔等，屬中孔—中低滲儲層，孔隙度為2.5%～10%，滲透率為（0.01～100）×10-3μm2，分布面積可達(dá)13 970 km2。

3.3 早寒武世吾松格爾期弱鑲邊碳酸鹽臺地控制兩類規(guī)模儲層分布

吾松格爾組沉積期，海平面進(jìn)一步下降，輪南地區(qū)開始發(fā)育弱鑲邊臺緣沉積，臺內(nèi)開始大規(guī)模出現(xiàn)潮坪相沉積，藻類大量發(fā)育，同時局部出現(xiàn)蒸發(fā)潮坪沉積（圖2c）。新發(fā)現(xiàn)輪南—塔中32 井區(qū)吾松格爾期發(fā)育第1 套弱鑲邊臺緣建隆，認(rèn)為吾松格爾組發(fā)育臺內(nèi)潮坪及臺緣丘灘兩類儲層。輪南—塔中32 井區(qū)弱鑲邊臺緣帶寬15～30 km，長310 km，面積為7 080 km2。輪探1井吾松格爾組為礁（丘）后灘儲層，測井解釋Ⅱ類儲層11 m/2層，孔隙度為3.1%～3.5%，屬裂縫-孔洞型儲層；解釋Ⅲ類儲層40 m/3層。井震標(biāo)定后發(fā)現(xiàn)，吾松格爾組在地震上為一個相位（約30 ms），地震剖面顯示弱鑲邊臺緣丘狀反射特征，臺內(nèi)向盆地方向地震相由低頻平行強(qiáng)反射—丘狀雜亂—斜交前積—平行連續(xù)相的變化，指示從臺地—臺緣—斜坡—盆地相的變化。臺內(nèi)顆粒灘儲層主要發(fā)育在柯坪露頭區(qū)及京能公司柯探1井區(qū)，巖性以潮坪相泥粉晶白云巖、顆粒白云巖為主，儲集空間以晶間微溶孔、粒間溶孔為主，孔隙度最高可達(dá)13%，分布面積可達(dá)1.4×104km2。

3.4 中寒武世鑲邊碳酸鹽臺地控制兩類規(guī)模儲層及膏鹽巖蓋層分布

中寒武世是海平面整體下降期，古氣候也變得干旱炎熱，塔北地區(qū)主體發(fā)育了一個規(guī)模較大的膏鹽湖，與周緣膏云坪等構(gòu)成了膏鹽湖—膏云坪—（泥）云坪—臺地邊緣等組合，具有明顯的分帶性（圖2d，2e）。中寒武統(tǒng)廣泛發(fā)育薩布哈白云巖及滲透回流白云巖兩類規(guī)模儲層，在膏鹽湖周緣的膏云坪主體發(fā)育薩布哈白云巖儲層，局部發(fā)育薄層的顆粒灘型滲透回流白云巖儲層。儲集空間以膏模孔、晶間微溶孔、粒間溶孔為主，孔隙度最高可達(dá)12.63 %，分布面積可達(dá)5.6×104km2。隨著海平面高頻旋回升降，臺內(nèi)膏云坪及顆粒灘與膏鹽巖互層可形成良好的鹽間儲蓋組合。臺地邊緣則規(guī)模發(fā)育礁（丘）灘相及礁（丘）后灘滲透回流型白云巖儲層，分布面積可達(dá)1.41×104km2。此外，中寒武統(tǒng)發(fā)育膏鹽湖、膏云坪相的蒸發(fā)巖及泥云坪相的泥質(zhì)白云巖兩大類優(yōu)質(zhì)蓋層。蒸發(fā)巖蓋層厚度為300～800 m，面積達(dá)14.3×104km2；致密泥質(zhì)白云巖蓋層厚度為100～300 m，面積達(dá)13.7×104km2。例如牙哈10 井中寒武統(tǒng)沙依里克組發(fā)育一套35 m 厚的潟湖相泥晶白云巖，井深6 448.95 m 處泥晶白云巖樣品的突破壓力達(dá)到23.061 MPa，突破半徑為6.189 nm，是一套優(yōu)質(zhì)的區(qū)域性蓋層［3］。

3.5 晚寒武世強(qiáng)鑲邊碳酸鹽臺地控制兩類規(guī)模儲層分布

受區(qū)域構(gòu)造演化的影響及海平面逐漸上升，在晚寒武世整體繼承中寒武世沉積格局的基礎(chǔ)上，塔北地區(qū)由膏鹽湖為中心的沉積體系轉(zhuǎn)化為半局限—開闊臺地為主的沉積，總體發(fā)育臺緣礁（丘）灘及臺內(nèi)顆粒灘兩類規(guī)模儲層（圖2f）。輪南地區(qū)發(fā)育強(qiáng)鑲邊臺地，塔深1井、于奇6井鉆揭了上寒武統(tǒng)這套臺緣礁（丘）灘儲層，輪探1井屬于臺緣礁（丘）后灘沉積，儲集空間以溶蝕孔洞、粒間溶孔、晶間溶孔為主，加權(quán)平均孔隙度為3.52%，最高孔隙度可達(dá)11.05%，這類儲層分布面積可達(dá)1.71×104km2。臺內(nèi)規(guī)模發(fā)育了數(shù)量眾多、厚度較大的臺內(nèi)灘沉積，主要分布在滿西臺洼周緣，灘體厚度不等，疊合厚度最厚可達(dá)400 m以上，且受白云石化、熱液改造及晚寒武世晚期層間巖溶作用的影響，形成了分布面積大且質(zhì)量良好的優(yōu)質(zhì)臺內(nèi)顆粒灘滲透回流型白云巖儲層，面積可達(dá)7.3×104km2。

3.6 勘探區(qū)帶優(yōu)選

輪南地區(qū)的勘探實踐表明，白云巖是寒武系鹽下勘探的主體，沒有白云巖就沒有規(guī)模儲層。從整個塔北地區(qū)來看，寒武系為繼承性古隆起，處于油氣運(yùn)聚的長期有利指向區(qū)，輪南低凸起是塔北隆起中部的一個二級構(gòu)造單元，石油地質(zhì)條件優(yōu)越。以上研究表明，輪南地區(qū)中下寒武統(tǒng)發(fā)育優(yōu)質(zhì)的儲蓋組合，儲層以臺緣礁（丘）灘白云巖與礁（丘）后白云巖儲層為主，蓋層以蒸發(fā)鹽湖相膏鹽巖與蒸發(fā)潮坪相膏泥質(zhì)白云巖為主。輪探1 井、星火1 井實鉆與地震研究成果證實，下寒武統(tǒng)玉爾吐斯組烴源巖在塔北隆起內(nèi)廣泛分布，烴源巖演化程度較低，以生油為主［1,24-25］。同時，輪南地區(qū)中、下寒武統(tǒng)臺緣礁（丘）灘及礁（丘）后白云巖相帶發(fā)育規(guī)模性構(gòu)造巖性圈閉。塔北隆起寒武系鹽下區(qū)帶8 500 m以淺的面積約為6 000 km2，是塔里木盆地下古生界黑油勘探的重要接替區(qū)帶，潛在資源量超過4×108t［3］，展現(xiàn)了輪南地區(qū)寒武系鹽下廣闊的油氣勘探前景。

從勘探層系來說，主力勘探層集中在下寒武統(tǒng)吾松格爾組—肖爾布拉克組，主要為緩坡背景下的中緩坡顆粒灘及弱鑲邊臺緣帶礁（丘）后顆粒灘沉積。由于輪南地區(qū)下寒武統(tǒng)吾松格爾組—肖爾布拉克組處于緩坡到鑲邊臺地的轉(zhuǎn)換位置和轉(zhuǎn)換時期，因此需將下寒武統(tǒng)作為一個整體研究。中寒武統(tǒng)規(guī)模膏鹽巖蓋層下的顆粒白云巖儲層是最重要的勘探目的層段。對于肖爾布拉克組而言，由于輪南地區(qū)緩坡背景下發(fā)育的巖性變化較大，存在上部為一套粉—細(xì)晶白云巖、殘余顆粒白云巖，下部為白云質(zhì)灰?guī)r、鮞?；?guī)r和泥晶灰?guī)r的可能性，因此，古構(gòu)造高部位的上部白云巖地層值得探索。從輪探1 井實鉆、地震反射特征及緩坡到臺緣帶的演化過程推測，位于輪探1井西側(cè)的牙哈5井—躍南2井一帶為有利區(qū)。但由于現(xiàn)今北高南低的構(gòu)造格局的影響，北部的牙哈5井區(qū)目的層埋深在6 500 m左右，而到南部的躍南2 井區(qū)目的層埋深則達(dá)11 000 m。對于新突破的吾松格爾組來講，輪南地區(qū)弱鑲邊臺緣帶及其礁（丘）后的顆粒灘儲層規(guī)模發(fā)育，生儲蓋組合條件優(yōu)越，埋深適中，保存條件良好，是目前輪南地區(qū)最現(xiàn)實的勘探領(lǐng)域。

中寒武統(tǒng)沙依里克組在輪探1井獲良好油氣顯示，從巖性特征以及盆地其他鉆井（如中深1 井、中深5井等）來看，該組儲層發(fā)育，屬于鹽間顆粒灘、膏云坪與膏鹽巖互層，具有良好的儲蓋組合，值得進(jìn)一步探索。

對上寒武統(tǒng)的剝蝕型強(qiáng)鑲邊臺緣的勘探，保存條件是關(guān)鍵。該套儲層有塔深1 井、輪深2 井、于奇6 井、輪探1 井等井鉆遇，主要為一套藻礁（丘）型的白云巖，此類白云巖儲層以細(xì)—粗晶白云巖為主，部分見藻粘結(jié)結(jié)構(gòu)，孔隙成因主要為原巖孔隙的繼承和再調(diào)整，部分來自埋藏溶蝕作用。如塔深1 井溶蝕孔洞及晶間溶孔發(fā)育，孔隙度可達(dá)9.7%；油氣顯示活躍，見規(guī)模瀝青發(fā)育；試油產(chǎn)水，見少量天然氣，火焰高0.5～1 m。但由于整體缺乏有效致密層的封蓋導(dǎo)致了塔深1井的失利［25］。此類加積—進(jìn)積型臺緣帶儲層非常發(fā)育、連通性過高，蓋層的封蓋能力往往是這類儲層成藏的關(guān)鍵。因此，勘探目標(biāo)應(yīng)瞄準(zhǔn)臺緣帶后側(cè)、潟湖靠海一側(cè)的礁（丘）后灘白云巖儲層發(fā)育區(qū)，該相帶的儲層往往上覆致密碳酸鹽巖蓋層，可形成優(yōu)良的儲蓋組合。

4 結(jié)論與認(rèn)識

通過巖石學(xué)、同位素地層對比及輪探1 井井震標(biāo)定后的地震相分析，本文取得以下3點新認(rèn)識：

（1）輪南地區(qū)寒武系臺緣帶主要經(jīng)歷了從早期碳酸鹽緩坡到中后期鑲邊臺地的沉積演化過程，早寒武世玉爾吐斯期為富泥質(zhì)的較深水中緩坡外帶—外緩坡沉積，已證實輪南地區(qū)發(fā)育一套厚20～30 m 的廣覆式優(yōu)質(zhì)烴源巖；早寒武世肖爾布拉克期為中緩坡外帶泥晶灰?guī)r、球?；?guī)r沉積，構(gòu)造高部位可過渡為藻白云巖和泥粉晶白云巖沉積，頂?shù)壮尸F(xiàn)兩套碳同位素正異常，預(yù)測輪探1 井前積反射后的丘狀/亞平行反射地震特征為準(zhǔn)層狀藻云坪及藻砂屑灘體的響應(yīng)，丘灘體碳酸鹽工廠寬度可達(dá)32～54 km；吾松格爾組沉積期，海平面下降，開始出現(xiàn)8.7～10.6 km 寬的弱鑲邊沉積，碳酸鹽工廠寬度縮減至20 km；隨著海平面的繼續(xù)下降，中寒武世發(fā)育強(qiáng)鑲邊礁（丘）臺地邊緣，礁（丘）灘體碳酸鹽工廠寬度縮減至4.7～10.2 km，并迅速過渡為5～8 km寬的膏云坪、泥云坪以及10～15 km寬的膏鹽湖—鹽湖；晚寒武世發(fā)育強(qiáng)鑲邊礁（丘）臺地邊緣，礁（丘）出露水面遭遇強(qiáng)剝蝕，斜坡帶可能發(fā)育由削蝕作用帶來的碳酸鹽巖形成的鈣屑濁積巖。由于幾期礁（丘）灘體的疊置，該時期臺緣帶較寬，可達(dá)22 km，礁（丘）后灘也可達(dá)15 km左右。

（2）明確了輪南地區(qū)形成由下寒武統(tǒng)玉爾吐斯組烴源巖、中下寒武統(tǒng)多套丘灘相顆粒白云巖儲層與中寒武統(tǒng)蒸發(fā)鹽湖相膏鹽巖以及蒸發(fā)潮坪相膏質(zhì)、泥質(zhì)白云巖蓋層構(gòu)成的多套優(yōu)質(zhì)生儲蓋組合。

（3）指出輪南地區(qū)吾松格爾組弱鑲邊臺緣帶及其礁（丘）后的顆粒灘儲層規(guī)模發(fā)育，生儲蓋組合條件優(yōu)越，埋深適中，保存條件良好，是目前輪南地區(qū)最現(xiàn)實的勘探領(lǐng)域；中寒武統(tǒng)沙依里克組儲層發(fā)育，屬于鹽間顆粒灘、膏云坪與膏鹽巖互層，具有良好的儲蓋組合，值得進(jìn)一步探索；古構(gòu)造高部位肖爾布拉克組的上部白云巖地層仍具勘探潛力；輪南南部目的層埋深達(dá)11 000 m的躍南2井區(qū)可作為遠(yuǎn)景勘探區(qū)帶。