周 婷
(合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院,合肥230000)
中國(guó)古代文學(xué)博大精深,文學(xué)史上塑造的一個(gè)個(gè)經(jīng)典女性形象給人們留下了深刻印象。她們美麗、溫柔、善良,但命運(yùn)多舛,在愛(ài)情中處于弱勢(shì)地位,成為愛(ài)情悲劇的犧牲品。中國(guó)古代文化中重男輕女思想傾向嚴(yán)重,婦女缺失自我主體性,包括愛(ài)情難有主導(dǎo)性。許多才藝俱佳的淑女對(duì)愛(ài)情有美好希冀,但現(xiàn)實(shí)是殘酷的,她們對(duì)美好愛(ài)情的設(shè)計(jì)在殘酷生活面前不堪一擊,難以實(shí)現(xiàn)。她們純潔、善良、孝親敬長(zhǎng)……但筆者認(rèn)為,這些傳統(tǒng)女性的良好品德,一方面是男權(quán)主義思想對(duì)女人要求的投射,是以男性的需要來(lái)衡量女性;另一方面它又化為一種文化心理延續(xù)在我國(guó)歷史發(fā)展之中,滲透于人們的血脈之中,出現(xiàn)于人們行動(dòng)之中。本文從文化的視角對(duì)古代文學(xué)作品中女性愛(ài)情悲劇開(kāi)展探析。
賢妻孝婦是我國(guó)傳統(tǒng)文化理想婦女的形象。她們孝親敬長(zhǎng)、依附丈夫、盡心撫養(yǎng)子女。她們是古代女性的典范,為了別人生活得更加美好默默奉獻(xiàn)了自己的一切。但是賢妻孝婦也常常被男人無(wú)情地拋棄,化為“棄婦”,由此可以看出,女性具有賢孝的美德并不一定讓女性能享受到愛(ài)情的美好?!杜糜洝分械内w五娘是此類女性的代表。夫妻恩愛(ài),愛(ài)情很美好。她孝親敬長(zhǎng),任勞任怨,為家庭盡力而為,付出了一切。但是,公公為了兒子光宗耀祖,讓她必須送丈夫去考取功名,她憤懣、不舍,又無(wú)可奈何。丈夫走后,磨難不斷:連年災(zāi)害,食不果腹,婆婆、公公先后離世,山窮水盡只有賣發(fā)買葬。雖然她為丈夫盡了孝心,有個(gè)好的結(jié)果,但仍是在牛氏的“開(kāi)明”許可下才夫妻團(tuán)圓,二人共有一夫。這樣的“賢妻孝婦”仍是自我個(gè)性的喪失,迎合男權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的需要,成為一個(gè)合標(biāo)的“好女人”,但棄婦之實(shí)仍不可忽視。其形象體現(xiàn)了三個(gè)方面:孝順?lè)?,男尊女卑,自我犧牲。在這三個(gè)維度中,可以看出孝婦賢妻的精神追求是利于以男性為中心的父權(quán)制社會(huì)的[1]。在此類女性身上,作為人的情感被封建倫理綱常所束縛,并使自己的行動(dòng)完全符合封建等級(jí)制度要求。誠(chéng)如《荊釵記》中的錢玉蓮、《白兔記》中的李三娘等,她們?nèi)淌苋碎g苦難,外部壓力與內(nèi)心痛苦的疊加讓她們喪失了自我,行尸走肉,成為封建道義的道具,雖然結(jié)局圓滿,但棄婦之實(shí)仍使人掩面嘆息。她們屈服命運(yùn),個(gè)人存在的價(jià)值蕩然無(wú)存,由此我們可以看出,古代戲曲之中,人的道德品質(zhì)的不斷升值與人的個(gè)體生命的不斷貶值恰成正比,道德力量愈是強(qiáng)大,人自身愈是渺小,甚至不成其為人[2]。當(dāng)然她們?nèi)绻晕乙庾R(shí)覺(jué)醒、自我主體意識(shí)彰顯的話更大的悲劇會(huì)隨之而來(lái),被丈夫或家人無(wú)情拋棄,成為“棄婦”則無(wú)可避免?!痘粜∮駛鳌分械幕粜∮耠m然出身于霍王之家,但因?yàn)槟赣H地位卑微,加上家道中落,卻成為“藝妓”。她敢愛(ài)敢恨,愛(ài)憎分明,才貌俱佳,守身如玉。她與李益情投意合,大膽追求自己的幸福,與李益同出同入,儼然成為一對(duì)真正的夫妻。世事多變,李益飛黃騰達(dá)之后,就遵從父母之命,與官宦之家結(jié)親,雖然李益有所顧忌,但仍依照父母的意愿行事,拋棄了霍小玉?;粜∮癖瘧嵔患樱P床不起,最后“杯酒灑地,覆水難收”,自絕而亡。她以死亡來(lái)證明自己不可欺,證明自己對(duì)封建禮教的蔑視。
從文化視角來(lái)看,中國(guó)文化的核心要義是實(shí)現(xiàn)和平、穩(wěn)定、和諧,在公平正義的基礎(chǔ)上,仍要追求理想。于是,文人對(duì)故事情節(jié)采取了理性化的處理,用托“夢(mèng)”實(shí)現(xiàn)正義,還世人公道;或者讓清官出面,處決負(fù)心漢;或者讓女性化為鬼魂,懲罰負(fù)心漢,來(lái)實(shí)現(xiàn)善有善報(bào)、惡有惡報(bào)的社會(huì)正義,讓正義文化回歸社會(huì)。但人們要看到的是,這些都是文人們加上的光明尾巴,卻不能掩蓋整個(gè)故事的悲劇色彩[3]。
《孔雀東南飛》中的劉蘭芝、《嬌紅記》中的王嬌娘、《紅樓夢(mèng)》中的林黛玉、《牡丹亭》中的杜麗娘、《白蛇傳》中的白素貞等都是愛(ài)情悲劇中的“癡婦”形象代表。她們對(duì)愛(ài)情專一,追尋婚姻自主,感情世界豐富。此類女性的描述體現(xiàn)了古代文學(xué)中女性角色的變遷,也是作家對(duì)封建男權(quán)主義的有意沖撞。她們的愛(ài)情悲劇是由她們自身的觀念所牽引的,也是她們對(duì)封建禮教的最有力反抗與吶喊,自身的覺(jué)醒意識(shí)也日趨強(qiáng)烈。在反抗封建禮教過(guò)程中,她們自主性日益彰顯,是現(xiàn)代愛(ài)情觀的萌芽。《牡丹亭》中的杜麗娘所奉行的愛(ài)情是“至情”,即“生者可以死,死者可以生。生而不可與死,死而不可復(fù)生者,皆非情之至也?!边@生動(dòng)地描述了杜麗娘對(duì)至情觀點(diǎn)的解讀。《關(guān)雎》激發(fā)了她對(duì)愛(ài)情的向往,后花園引起了她對(duì)青春的思考,“美景如畫(huà),但無(wú)心欣賞,毫無(wú)意義可言。”杜麗娘最為令人欣賞之處是不僅用情專一,而且死后面對(duì)閻王毫不畏懼,據(jù)理力爭(zhēng),與封建禮教的代表杜寶針?shù)h相對(duì),毫無(wú)畏懼,以勝利告終??梢哉f(shuō),杜麗娘的“至情”是一種自我個(gè)性追求,要為自身的獨(dú)立與自由打通道路。《紅樓夢(mèng)》中的賈寶玉與林黛玉之間的愛(ài)情可謂是中國(guó)古代愛(ài)情的理想模式,它打破了既往的初見(jiàn)為“才子佳人,郎才女貌”,進(jìn)而“一見(jiàn)傾心,小人挑撥是非而私奔”,最后“才子狀元及第,奉旨大婚”的傳統(tǒng)套路,體現(xiàn)一種“自主型愛(ài)情”:男女之愛(ài),完全是雙方的自愿,自己做主,不接受外部的包辦與干預(yù),是在生活中真實(shí)發(fā)生的。“風(fēng)霜雪雨,矛盾交織”的環(huán)境下更能彰顯青年男女對(duì)真摯愛(ài)情的不懈追求與向往,更能體現(xiàn)他們的斗爭(zhēng)精神。他們對(duì)愛(ài)情觀點(diǎn)已經(jīng)上升到了精神層面:更注重心靈相通,彼此欣賞與羨慕,不是單一的情欲之愛(ài)。他們要沖破門(mén)第的限制,超越世俗的功名利祿,因此,他們的愛(ài)情不可避免地和封建世俗觀念發(fā)生沖撞。林黛玉大膽追求自己的愛(ài)情,為愛(ài)情犧牲了大好青春年華,正面沖破封建禮教對(duì)愛(ài)情的約束,走自己獨(dú)有的愛(ài)情之路。雖然寶黛愛(ài)情曲折多難,但林黛玉對(duì)愛(ài)情癡心不改,為愛(ài)犧牲,仍成為愛(ài)情悲劇的陪葬品。在寶玉被逼大婚之日難以走出痛苦深淵,步入社會(huì),回歸自我。她的生存離不開(kāi)榮國(guó)府這個(gè)大家庭,不能像杜麗娘、崔鶯鶯那樣用實(shí)際行動(dòng)進(jìn)行反抗,無(wú)法到榮國(guó)府之外去尋找自己的生存之道,開(kāi)辟自己愛(ài)情的新生活,這是封建社會(huì)婦女生存的殘酷寫(xiě)照。血淋淋的歷史告訴我們,當(dāng)時(shí)的封建主義還是一只鐵老虎,它是要吃人的[4]。許多追尋自由獨(dú)立的愛(ài)情都被無(wú)情的扼殺在萌芽之中,相關(guān)的男女青年成為這種殺手的犧牲品。雖然有愛(ài),有癡愛(ài),也難逃幻滅的命運(yùn)。
縱觀這幾個(gè)男女愛(ài)情的演進(jìn),男權(quán)為中心的封建禮教逐步被瓦解,婦女自我解放的意識(shí)逐步被喚醒,她們堅(jiān)強(qiáng)、成熟的一面為人們所認(rèn)可。雖然她們的愛(ài)情觀念仍很幼稚,但這是我國(guó)古代婦女愛(ài)情觀的一種進(jìn)步。伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,我國(guó)出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽,婚戀觀也不斷向前發(fā)展、進(jìn)步。我們也可以管中窺豹看到封建社會(huì)及封建文化逐步走向沒(méi)落,女性愛(ài)情意識(shí)的覺(jué)醒及男權(quán)思想的瓦解相對(duì)而行,這是人類文化進(jìn)步的必然結(jié)果。
我們認(rèn)真梳理中國(guó)古典愛(ài)情女性角色的演變,可以發(fā)現(xiàn)作家對(duì)女性的描述有前期的重“貌”發(fā)展到更加重“才”。中國(guó)傳統(tǒng)文化更凸顯“郎才女貌”,這是天作之合,完美一對(duì)。于是乎,中國(guó)古代的愛(ài)情故事都是來(lái)自“一見(jiàn)鐘情”,作為一個(gè)現(xiàn)代人認(rèn)為這個(gè)不靠譜,無(wú)法深入了解,無(wú)法實(shí)現(xiàn)愛(ài)情的天長(zhǎng)地久。但是,封建婚姻制度主要遵循“父母之命,媒妁之言”,女性不可能與男性面對(duì)面交流溝通,因而,體態(tài)之美成為男女相愛(ài)的最佳方式,也是促使男女愛(ài)情進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵條件。從心理學(xué)角度來(lái)說(shuō),體態(tài)美是“首因效應(yīng)”產(chǎn)生的重要條件,這是男女愛(ài)情火花產(chǎn)生的助燃劑。一般來(lái)講,外貌美是愛(ài)情產(chǎn)生的重要條件之一。這種理念在我國(guó)古代愛(ài)情悲劇中表現(xiàn)得更為明顯。誠(chéng)如《孔雀東南飛》對(duì)劉蘭芝被遣返娘家的描述:“著我繡夾裙,事事四五通。足下躡絲履,頭上玳瑁光。腰若流紈素,耳著明月珰。指如削蔥根,口如含珠丹。纖纖作細(xì)步,精妙事無(wú)雙?!薄短一ㄉ取分械睦钕憔疤熳藝?guó)色,今日插了幾朵珠翠,穿了一套綺羅,十分花貌,又添二分,果然可愛(ài)”[5]?!堕L(zhǎng)生殿》對(duì)楊玉環(huán)的描述“回眸一笑百媚生,六宮粉黛無(wú)顏色”,更有“德情溫柔,豐姿秀麗”[6]。后人把這位百媚俱生、顧盼多彩的美艷無(wú)比宮廷貴妃稱作“絕世佳人”,她的美貌是她專寵的主要資本。但是隨著社會(huì)的發(fā)展,文化的演進(jìn),人們對(duì)女性的認(rèn)識(shí)發(fā)展到一個(gè)更高的層次,重點(diǎn)放在才能方面,才女是人們關(guān)注的焦點(diǎn)?!澳胁排病卑l(fā)展為“才子佳人”,唯有美貌不算是一個(gè)完美的佳人,必須有才來(lái)陪襯。男人對(duì)女人的追求不單單是看外在的美,更要考量女人的才能。譬如林黛玉作詩(shī)抒情,她可以用詩(shī)詞表達(dá)自己對(duì)愛(ài)情的向往與追求,也可以以詩(shī)詞來(lái)抒發(fā)自己的遠(yuǎn)大理想,以才讓寶玉羨慕不已,陶醉其中。同時(shí),此時(shí)的女性不限于自己的文學(xué)才能,它包含了謀、勇、智等多維才華。她們?yōu)榱俗冯S自己的理想愛(ài)情與封建禮教中的男權(quán)主義斗智斗勇,剛?cè)岵?jì),這些女子是我們應(yīng)當(dāng)大力歌頌的對(duì)象,這也是后來(lái)男女愛(ài)情文學(xué)作品發(fā)展的主要方式,《紅樓夢(mèng)》把古代文學(xué)這種模式推向了高潮。
此時(shí)女性在愛(ài)情中更有主動(dòng)性,她們幫助才子取得事業(yè)成功,功成名就,女性已經(jīng)化為男性生活中不可或缺的元素。但是其缺陷也顯而易見(jiàn),女性才能是為男性功成名就服務(wù)的,是迎合“中和”文化為中國(guó)古代政治穩(wěn)定服務(wù)的。中國(guó)文化倡導(dǎo)穩(wěn)定、平和。為了延續(xù)這種文化,文化作品中女性才能無(wú)論有多高,仍不能納入權(quán)力群體,沒(méi)有發(fā)展空間與平臺(tái)。女性群體仍淪為“缺席”及“失語(yǔ)”境地。
人類是感情動(dòng)物,情感與欲望是人類精神滿足的基本要素。清代神話小說(shuō)《牛郎織女》就鮮明地提出:“無(wú)論古今,男女總難逃脫一個(gè)‘情’字。情之所鐘有愛(ài)情、有怨情、有艷情、有癡情。情到最密之處,便是大羅八洞神仙呂祖師,尚有‘三戲白牡丹’故事,至今小說(shuō)膾炙人口?!盵7]由此表明了情為人類的本性。但是,古代個(gè)別文學(xué)作品中也浮現(xiàn)淫穢內(nèi)容,就如杜麗娘在愛(ài)的過(guò)程中,不但有“情”的成分,更有一種“欲”的內(nèi)容。對(duì)于情與欲的內(nèi)容,我們可以通過(guò)杜麗娘的思想意識(shí)、實(shí)際行動(dòng)來(lái)分析?!督鹌棵贰分杏胁簧傩缘拿鑼?xiě),但人是高級(jí)動(dòng)物,不只有“欲”,更強(qiáng)調(diào)“情”,這才是愛(ài)情的基石。這也是癡婦為情所困,敢于突破“父母之命,媒妁之言”的拘囿,為情瘋狂,為情而亡的動(dòng)力。杜麗娘為了追尋理想的愛(ài)情,實(shí)現(xiàn)美好生活,歷經(jīng)夢(mèng)幻般的生死輪回;王嬌娘追求“同心子”,以身殉情;寶黛之愛(ài),崇尚高尚、美麗的愛(ài)情,早已上升到情層面的愛(ài)。他們由一見(jiàn)鐘情發(fā)展到心心相印,思想、情趣相近。他們把愛(ài)情提高到一種新境界。誠(chéng)如恩格斯所言:“現(xiàn)代的性愛(ài),同古代人的單純的性要求,同厄洛斯[情欲],是根本不同的?!盵8]但無(wú)論他們對(duì)“情”多么的專注,追求摯愛(ài)多么的勇敢,他們?nèi)允悄腥说母綄倨?,仍要把自己生活的幸福全部寄托到美好的?ài)情、如意情郎身上。在中國(guó)傳統(tǒng)觀念中,男人狀元及第,就可以割斷男女兒女情長(zhǎng),被封為真正的男子漢。無(wú)論是草根平民,還是皇親貴族概莫能外。人所共知,楊貴妃是“三千寵愛(ài)集一人”,但不論與皇帝之間如何琴瑟和諧,在皇權(quán)遭受威脅之時(shí),唐明皇只能犧牲她以保皇權(quán)。這是唐明皇在中國(guó)傳統(tǒng)文化支配下的必然選擇,也是女性愛(ài)情悲劇的主要因素之一。
從女性的視角來(lái)探析愛(ài)情,它可以激發(fā)女性積極有為,完善自己;但對(duì)于男權(quán)主義占主導(dǎo)地位的封建社會(huì)來(lái)說(shuō),女人為愛(ài)情獻(xiàn)身,為愛(ài)犧牲成為必然的結(jié)局。男權(quán)主義橫行,女性對(duì)愛(ài)情沒(méi)有主動(dòng)權(quán),處于被動(dòng)地位,她們唯有從希望走向幻滅。歸結(jié)來(lái)說(shuō),男尊女卑是造成女性愛(ài)情悲劇的外部原因,而女性自身缺乏自主性,對(duì)男性的過(guò)度依附則是導(dǎo)致愛(ài)情悲劇的內(nèi)部原因。但悲劇并非毫無(wú)意義,誠(chéng)如魯迅先生所說(shuō):“悲劇將人生的有價(jià)值的東西毀滅給人看,喜劇將那無(wú)價(jià)值的撕破給人看?!盵9]古代女性愛(ài)情的悲劇命運(yùn)毀滅了女性自身,但又創(chuàng)造更高層次的美,賦予了愛(ài)情更深遠(yuǎn)的價(jià)值意蘊(yùn):建立在男女平等,通過(guò)抗?fàn)?、奮斗而來(lái)的愛(ài)情更崇高,也更持久,更能接受生活的考驗(yàn)!