唐金培
《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負的通知》下發(fā)以來,各地采取有效措施整治扶貧領(lǐng)域的形式主義突出問題,取得了明顯成效。然而,從總體上看,形式主義滋生的風(fēng)險依然存在,以下幾個方面的形式主義隱患風(fēng)險點尤其需要密切關(guān)注和嚴加防范。
一是精準扶貧措施簡單虛化。慰問是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心、關(guān)懷和溫暖貧困群眾、了解群眾困難和要求的一種重要方式,如果僅僅以送錢、送米、送面、送油等慰問方式作為扶貧措施,只是簡單“輸血”而沒有考慮如何“造血”,只能應(yīng)付一時,不能從根本上解決貧困群眾的物質(zhì)貧困和精神貧困問題。
二是精準扶貧政策空轉(zhuǎn)難落地。有的地方存在會議多、文件多、檢查多等問題,不論大小事情都要開會,會開完就算完成任務(wù);檢查工作時走馬觀花,一些真正需要解決的實際問題并沒有得到很好解決;將了解民意等同于問卷,只看數(shù)字,不問數(shù)字背后的故事及其前因后果。這些做法導(dǎo)致扶貧政策無法真正落地,影響和延緩了精準脫貧攻堅工作的推進力度。
三是產(chǎn)業(yè)扶貧急功近利。有的地方在產(chǎn)業(yè)扶貧上存在急功近利、盲目跟風(fēng)的情況,在制定和實施產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的時候,不考慮當(dāng)?shù)貙嶋H情況、不分析市場風(fēng)險而匆忙上馬,導(dǎo)致草草收場;為完成脫貧指標層層加碼,強迫一些基層單位搞“紙上脫貧”“數(shù)字脫貧”。這些做法違背精準脫貧攻堅規(guī)律,往往欲速則不達。
四是形象工程浪費資源。有的地方集中資源和精力打造華而不實的“形象工程”,打著建設(shè)示范點或領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系點的旗號,選擇一些經(jīng)濟基礎(chǔ)好、自然條件優(yōu)越、文化資源稟賦有特色的村鎮(zhèn)“堆盆景”。這些做法既造成資源浪費又容易激起群眾不滿。
五是考核評估弄虛作假。有的基層扶貧干部平時不作為,想方設(shè)法讓群眾配合完成考核評估,甚至把一些預(yù)期收入通過“巧算”變?yōu)閷嶋H收入,將一些原本沒有脫貧的貧困戶排除在建檔立卡之外,在紙上讓貧困群眾“如期脫貧”。這些做法嚴重影響精準脫貧攻堅戰(zhàn)的成效。
脫貧攻堅中形式主義之所以禁而不止、禁而不絕,除形式主義本身具有頑固性和反復(fù)性這一基本根源外,還有以下幾個方面的原因:一是全心全意為人民服務(wù)的宗旨意識不牢。由于扶貧工作業(yè)績評價標準、工作成績考核以及干部的提拔任用等大事都掌握在上級主管部門特別是主要領(lǐng)導(dǎo)手里,有的基層干部只是為了討好上級,并沒有真心實意地將實現(xiàn)好、維護好人民群眾的根本利益作為各項工作的根本出發(fā)點。二是實事求是作風(fēng)不實。有的地方盲目組織達標活動、打造形象工程,歸根結(jié)底是虛榮心作祟,缺乏實事求是的作風(fēng)。三是責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識不強。有的地方上級部門在制定和實施精準脫貧攻堅計劃時,在脫貧時間和人數(shù)等目標管理及任務(wù)落實方面層層分解責(zé)任,標準高、任務(wù)重、時間緊,導(dǎo)致下級很難按時完成任務(wù),只能“上邊要,下邊造”,這凸顯出上級部門責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識不強的問題。四是監(jiān)督管理制度不完善。有的地方由于缺乏必要的考核機制和獎懲制度,駐村干部的后續(xù)管理和保障措施不到位。紀檢、審計等部門因人手短缺,對一些監(jiān)督對象缺乏日常性跟蹤監(jiān)督。
為確保精準脫貧攻堅工作取得圓滿成功,必須從以下幾個方面預(yù)防和懲治形式主義。
一是牢固樹立正確的政績觀。以“不忘初心、牢記使命”主題教育為契機,把為群眾辦實事辦好事辦成事,以及幫助貧困群眾擺脫貧困的實際成效作為衡量工作成績的根本標準。盡量減少和規(guī)范各種名目的檢查評比活動,避免重復(fù)檢查以及重復(fù)填報相關(guān)材料。一方面要使各項檢查評比活動真正取得實效,使上級的有關(guān)指示精神真正落到實處,另一方面要給基層干部和基層工作提供一個良好的干事環(huán)境。
二是完善考核制度機制。按照分類考核的辦法,針對不同崗位的特點設(shè)定不同的考核對象、考核標準、考核內(nèi)容和考核方式,優(yōu)化考核評價指標體系。盡可能改變短平快量化的考核方法,提高考核精準度,減少形式主義者投機取巧的機會。進一步清理和規(guī)范各種檢查評比和示范創(chuàng)建活動,精簡面向基層的各類會議、文件報表等。采取不定期、不打招呼的方式開展督促檢查和調(diào)查研究,增強針對性、真實性和實效性。
三是建立完善評估機制。堅持問題導(dǎo)向,采取定性評估和定量評估相結(jié)合,定期評估和臨時評估相結(jié)合,以及上級評估、相互評估和第三方評估相結(jié)合等方式方法,確保精準脫貧攻堅績效評估的系統(tǒng)性、科學(xué)性、合理性和準確性,有效促進脫貧攻堅責(zé)任層層落實到位,工作措施精準有效,資金管理使用規(guī)范。無論是貧困戶還是貧困人口退出,都要實事求是做到嚴格按照規(guī)矩辦事,有效防止弄虛作假、數(shù)據(jù)不真實等現(xiàn)象發(fā)生。
四是創(chuàng)新監(jiān)督管理方式。建立完善精準脫貧攻堅大數(shù)據(jù)平臺,通過云計算和智能識別等高科技手段,建立完善集精準扶貧政策措施、精準扶貧項目、精準扶貧資金、精準扶貧成效等于一體的信息數(shù)據(jù)庫,實現(xiàn)不同地方不同部門之間精準脫貧攻堅數(shù)據(jù)互聯(lián)互通和信息共享。通過對精準脫貧攻堅工作的信息公開和數(shù)據(jù)分析,加強對精準脫貧工作的巡視巡察,強化網(wǎng)站、微信等新興媒體的監(jiān)督作用。
五是加大問責(zé)追責(zé)力度。各級紀檢監(jiān)察機關(guān)要加大巡視巡察力度,及時發(fā)現(xiàn)和解決損害群眾利益的形式主義突出問題,做到發(fā)現(xiàn)一起查處一起,決不姑息遷就。要讓那些在脫貧攻堅中對形式主義監(jiān)管失職失責(zé)失察的地方黨委、政府、紀檢監(jiān)察及相關(guān)職能部門的責(zé)任人承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,通過嚴肅問責(zé)追責(zé),使搞形式主義者無處藏身。