王 琨
公元前208 年九月,劉邦、項羽分兩路合擊秦軍,并約定先入關(guān)者稱王。公元前206 年十月,劉邦先入關(guān),十二月項羽率軍西來,揚言要同劉邦開戰(zhàn)。當(dāng)時劉邦50 歲,項羽26 歲。
沛公軍霸上,未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰:“沛公欲王關(guān)中,使子嬰為相,珍寶盡有之?!表椨鸫笈唬骸暗┤震嬍孔洌瑸閾羝婆婀?!”當(dāng)是時,項羽兵四十萬,在新豐鴻門;沛公兵十萬,在霸上。
【思考】項羽的“怒”包含了什么?
【思考】兩支共同反秦的隊伍,為何劍拔弩張?
楚左尹項伯者,項羽季父也,素善留侯張良。張良是時從沛公,項伯乃夜馳之沛公軍,私見張良,具告以事,欲呼張良與俱去……
【解說】千鈞一發(fā)之際,劉邦采納張良建議,對項伯竭力奉承,拼命拉攏。
項伯許諾,謂沛公曰:“旦日不可不蚤自來謝項王?!迸婀唬骸爸Z?!庇谑琼棽畯?fù)夜去,至軍中,具以沛公言報項王,因言曰:“沛公不先破關(guān)中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也。不如因善遇之?!表椡踉S諾。
【解讀】表明劉邦見風(fēng)使舵、善于玩弄手段的性格。
【思考】聯(lián)系課文談一談古人心目中的“義”可以作何解釋,我們今天應(yīng)該如何看待?
沛公旦日從百余騎來見項王,至鴻門,謝曰:“臣與將軍戮力而攻秦,將軍戰(zhàn)河北,臣戰(zhàn)河南,然不自意能先入關(guān)破秦,得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言,令將軍與臣有郤……”項王曰:“此沛公左司馬曹無傷言之;不然,籍何以至此。”項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東向坐,亞父南向坐。亞父者,范增也。沛公北向坐,張良西向侍。范增數(shù)目項王,舉所佩玉玦以示之者三,項王默然不應(yīng)。范增起,出召項莊,謂曰:“君王為人不忍。若入前為壽,壽畢,請以劍舞,因擊沛公于坐,殺之。不者,若屬皆且為所虜?!鼻f則入為壽。壽畢,曰:“君王與沛公飲,軍中無以為樂,請以劍舞?!表椡踉唬骸爸Z?!表椙f拔劍起舞,項伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公,莊不得擊。
【解讀】“義”就是“宜”。文中曹無傷背叛、項羽毀約都是不義,項伯報信、樊噲護主都可稱“義”,但是項伯護救劉邦的行為違背了項羽集團的根本利益,又可以責(zé)之為“不義”?!傲x”是相對的。
【思考】文章主體部分寫宴會上的明爭暗斗,曲折精彩,請根據(jù)雙方斗爭過程分析情節(jié)的三起三落?
【解讀】劉邦言辭極盡恭敬,強調(diào)先入關(guān)是僥幸,更把責(zé)任推給“小人”。項羽對劉邦的假意殷勤毫無察覺,胸?zé)o城府,剛愎自用,麻痹輕敵。
一起:范增舉玦,暗示項羽,氣氛開始緊張。
一落:項羽相信項伯的勸告和劉邦的表白。
……噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi),樊噲側(cè)其盾以撞,衛(wèi)士仆地,噲遂入,披帷西向立,瞋目視項王,頭發(fā)上指,目眥盡裂。項王按劍而跽曰:“客何為者?”張良曰:“沛公之參乘樊噲者也?!?/p>
項王曰:“壯士,賜之卮酒。”則與斗卮酒。噲拜謝,起,立而飲之。……項王曰:“壯士!能復(fù)飲乎?”樊噲曰:“臣死且不避,卮酒安足辭!……今沛公先破秦入咸陽,毫毛不敢有所近,封閉宮室,還軍霸上,以待大王來。故遣將守關(guān)者,備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此,未有封侯之賞,而聽細說,欲誅有功之人。此亡秦之續(xù)耳,竊為大王不取也!”項王未有以應(yīng),曰:“坐。”
二起:項莊舞劍,宴會充滿殺機,氣氛更加嚴(yán)峻。
二落:項伯袒護劉邦,項羽熟視無睹,緊張的舞劍終于平息。
三起:樊噲闖宴,故事發(fā)展到最高潮,課文從哪幾個方面刻畫樊噲這一人物的?
三落:項羽對樊噲不但不怒,反而稱贊他是“壯士”,大有惺惺相惜之意。為什么會這樣?
【鏈接】古代宴席的座位,按照由尊而卑的順序為:東向-南向-北向-西向。文中項王、項伯最上位,其次是范增,再次是劉邦,最后是張良,從座位上就可看出雙方力量的懸殊與項羽的自高自大。
【思維魔方】
鴻門宴是項劉斗爭的開端,卻在某種程度上預(yù)示了這場斗爭的結(jié)果。有人說項羽既有英雄氣,又兼具兒女情;也有人認為項羽優(yōu)柔寡斷,剛愎自用。你贊同哪種觀點?