范增
- 范增“奇計”論
210000）范增，是秦漢之際的反秦義士，七十歲“出山”，獻身于反秦斗爭事業(yè)，在楚漢相爭中為項羽出謀劃策，最后被項羽拋棄，凄惶無助，倒在歸鄉(xiāng)途中。史書對他的記載，寥寥無幾。司馬遷作《史記》，沒有為之作傳，只是將他的事跡散記于《項羽本紀》等傳中；《漢書》《資治通鑒》只是重復了《史記》的相關(guān)史料。因此，我們所研究的范增，也只是司馬遷筆下的范增。范增歷來是個頗有爭議的人物。他的所作所為，有褒之者，認為他堪比張良，是絕代謀士；也有譏貶者，認為他的能力非常一般，平
渭南師范學院學報 2023年10期2023-12-26
- 辭呈誰最牛
賜骸骨，歸卒伍”范增被項羽尊稱為“亞父”，公元前206年跟隨項羽入關(guān)。不久后，范增發(fā)覺了劉邦滅楚的意圖，極力勸項羽斬草除根，在鴻門宴上更是鼓動項莊舞劍去刺殺劉邦。可惜的是，項羽始終沒把范增的勸誡放在心上。倒是后來劉邦采納了陳平的離間計，讓項羽誤以為范增勾結(jié)漢軍，意圖不軌。為了鞏固自己的地位，項羽開始處處冷落范增，并削弱了范增的權(quán)力。面對君主的猜忌，范增悲憤不已，直接進言：“天下事大定矣，君王自為之，愿賜骸骨，歸卒伍。”寥寥數(shù)語，包含著范增的怨恨和無奈。辭官
科教新報 2023年9期2023-08-11
- 差點成為“羊二代”
范增是2021年參加公安工作的新民警，在包頭鐵路公安處東勝西車站派出所工作。派出所管轄內(nèi)有一個紅海子村，村內(nèi)有一養(yǎng)羊大戶，民警都喊他崔師傅。范增作為線路民警，經(jīng)常去村內(nèi)開展安全宣傳。因為為人謙虛，工作認真負責，受到了村民們的贊揚。派出所領(lǐng)導對范增的工作也肯定有加?？墒牵蝗挥幸惶?，范增卻跟領(lǐng)導說自己不想去紅海子村了。問他啥原因，他支支吾吾就是不說。帶著疑問，所領(lǐng)導去了一趟紅海子村，和各家各戶都聊了聊。大家都表示沒啥誤會，小伙子很棒。當所長到了崔師傅家后，才
派出所工作 2022年10期2022-11-09
- 張良求得漢中
伏，所以沒有接受范增殺劉邦的意見，而是接受了項伯的提議，寬恕了劉邦。不過，他對劉邦的戒心，并沒有消除。分封天下的時候，在范增的策劃之下，項羽最初決定將秦國的巴郡和蜀郡封給劉邦，讓劉邦去做蜀王。巴郡和蜀郡在四川盆地，巴郡在盆地的東部，郡治在江州（今重慶市），蜀郡在西部，郡治在成都（今四川成都）。秦國占領(lǐng)了巴蜀以后，一百多年來精心經(jīng)營，興修水利，構(gòu)筑城郭，整齊制度，至秦末的時候，巴蜀地區(qū)已經(jīng)成為秦國的后院，富庶僅次于關(guān)中，號稱“天府之國”。不過，巴蜀地區(qū)，四面
領(lǐng)導文萃 2022年18期2022-09-28
- 《鴻門宴》中項羽缺乏遠見的幾種表現(xiàn)
南向坐。亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍。”古代人在喝酒、吃飯時對座位的安排頗有講究。按古時禮儀，君臣相對，君面南，臣面北;賓主相對，賓面東，主面西;長幼相對，長面東，幼面西。在《鴻門宴》中，項羽留沛公一起喝酒，自己坐在西邊，讓范增坐在北邊，讓劉邦坐在南邊。如果按照賓主的禮儀，劉邦作為客人，應該“面東”，即坐在西邊。項羽是主人，應該“面西”，即坐在東邊。很明顯，這場宴會的座次并不是按照賓主的禮儀來安排的，而是按照君臣的禮儀來安排的。但是，其中還有一個
語數(shù)外學習·高中版中旬 2022年4期2022-06-23
- 劉邦鴻門脫險記——改寫《鴻門宴》
來是項羽的老謀士范增?！皝喐刚f得對，難得一見，喝一杯吧?！表椨鹫f。不得已，我們只好留下赴宴。項羽、沛公二人互相敬酒，氣氛也逐漸緩和下來，唯獨范增一語不發(fā)，還左顧右盼。突然，我發(fā)現(xiàn)范增對項羽使了個眼色，項羽并沒有回應。范增又摘下腰間玉玦，高舉過頭。我心中又一緊：玦，決也！這老家伙一定有鬼。沒有想到的是，范增舉了三次，項羽硬是沒有任何反應。我稍稍松了一口氣，便想脫離之法，以防項羽變心。一會兒，范增出去了，轉(zhuǎn)眼間帶著一個壯漢進來。我的心又緊張起來。壯漢大聲說道：
語文世界(初中版) 2022年4期2022-06-06
- 飾物文化 人物心聲
第一處是宴席上“范增數(shù)目項王，舉所佩玉玦以示之者三”的那塊玉玦。玉在古人的生活中占有非常重要的地位，常常成為君子的象征，因此有“君子無故，玉不去身”的說法?？鬃诱f，玉具有仁、知、義、禮、樂、信、忠、天、地、德、道等君子應該具有的高尚品格，所以玉在我國文明史上有著極其重要的地位。在“何以結(jié)恩情？美玉綴羅纓”這句詩里面，“美玉”代指男子，而“羅纓”則指女子，“美玉綴羅纓”則是指夫妻成婚?？梢?，不僅是道德高尚的君子，普通人也有佩玉的習慣。愛玉、崇玉、佩玉、用玉、
語文天地·高中版 2021年7期2021-08-09
- 眼毒
怕碰上不睜眼的。范增是也。范增老謀深算，像范蠡一樣眼毒，一眼能看見池底，但他偏偏遇見了楚霸王。范增面對面地告誡項羽，劉邦不可小視，“此其志不在小，吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">范增以為此乃天賜良機，不動兵馬不用廝殺，斬劉邦于宴上，則天下歸項再無波瀾。但“范增數(shù)目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應”。鴻門宴雖然驚心動魄，殺機四起，但有驚無險，煮熟的鴨子又飛了。所以當張良說劉邦已回到軍中，留下他處理后事，送上白玉璧一雙，項王“受
領(lǐng)導文萃 2021年11期2021-06-23
- 用問題探究 激活語文課堂
方的心情吧！二、范增為什么說服不了項羽？作為一個旁觀者，一般情況下我們都會認為范增勸服不了項羽，那是因為項羽過于剛愎自用，聽不進去別人的建議?？晌覅s認為，之所以會有這樣的結(jié)果，是因為范增不了解項羽。為什么說范增不了解項羽呢？我們來看看文中第一段，當項羽大怒發(fā)出“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”的吼叫時，范增趕快“火上澆油”。他先是從“實”的一面來說，“你看劉邦，在山東時貪財好色，到咸陽‘財物無所取，婦女無所幸’，由此可以看出‘其志不在小’?！币粋€貪財?shù)娜瞬回澵斄?/div>
陜西教育·教學 2021年10期2021-03-25
- 論范增政治策略
)楚漢相爭時期，范增的出現(xiàn)直接影響當時政治斗爭的走向。在反秦過程中，其政治策略起了關(guān)鍵性的作用，加速了秦的滅亡；楚漢相爭時，其政治策略未能被項羽采用，且最初的政治策略又被破壞，以至于范增忠憤而離走，不幸中道而亡；項羽因誤中陳平離間之計驅(qū)逐范增，不幸自刎于烏江岸。范增的智慧才略令他的對手感嘆，劉邦說：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！盵1]381可見范增的政治作用?，F(xiàn)在論述范增文章多未涉及范增的政治策略，我在《論歷陽侯范增》[2]《亞父及亞父文化》渭南師范學院學報 2021年1期2021-03-08
- 淺談《鴻門宴》中兩位謀士的形象特點
章中，項羽的謀士范增和劉邦的謀士張良，在鴻門宴這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中展現(xiàn)出不同的性格特點和處事風格。下面，筆者就從以下角度進行分析。先看一看在宴會開始之前，兩位謀士分別是如何進諫的。在文章的開篇，謀臣范增就向項羽揭露了劉邦的野心：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關(guān)，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失！”范增提到，劉邦明明是一個貪戀錢財和美色的人，現(xiàn)在入了關(guān)，反而不掠奪財產(chǎn)，不沉迷于女色，足見此人志語數(shù)外學習·高中版中旬 2021年10期2021-02-25
- 有關(guān)《鴻門宴》中兩組人物形象的比較分析
時的心情。后來，范增“數(shù)目項王，舉鎖佩玉玦以示之者三”，項羽都默然不應；而劉邦則是聽取各方的意見，知人善任，一步步化解危機，離開了鴻門宴席。第二組：急躁易怒的范增與臨危不亂的張良范增和張良分屬兩個不同的陣營，都是各自主帥的謀臣。在鴻門宴這場激烈的政治博弈中，他們都扮演著重要的角色。范增深謀遠慮，為項羽細細謀劃，可謂盡職盡責。但是他的性格過于剛烈，且急躁易怒，導致刺殺劉邦的計劃失敗。張良有勇有謀，又善于察言觀色，深得劉邦的信任。范增被項羽尊稱為“亞父”，跟隨語數(shù)外學習·高中版下旬 2021年10期2021-02-18
- 功敗垂成的范增
生。我的老師名叫范增，是一個絕頂聰明的人。他雖然已經(jīng)快70歲了，但仍然不甘于平淡的生活?！袄蠋煟囊簧聿鸥删瓦@樣白白浪費了，多可惜呀！”大澤鄉(xiāng)起義之后，在很多學生的鼓勵下，范增決定出山，跟隨英雄人物干一番事業(yè)，推翻秦朝的殘暴統(tǒng)治。經(jīng)過一番分析，他把目光鎖定在一個名叫項梁的人身上。項梁出身名門，父親是楚國名將項燕，項梁還有個很能打仗的侄子叫項羽。在大澤鄉(xiāng)起義之后，項梁在會稽郡也起兵了。我跟著范增一起去找項梁。范增主動給項梁分析天下形勢，指出：“陳勝之所以會奇妙博物館 2021年12期2021-01-15
- 談談《鴻門宴》中的矛盾沖突
良、項羽、樊噲、范增等。在描寫和塑造人物形象的過程中，作者對不同人物之間的關(guān)系進行了深刻的剖析，借助人與人之間復雜的矛盾來展示他們的性格，推動腈節(jié)的發(fā)展，讓一場復雜緊張的政治斗爭變得更加激烈。一、張良與劉邦之間的矛盾在《鴻門宴》中，劉邦是漢軍的最高統(tǒng)帥，也是漢軍命運的掌控者，而張良則是他的下屬，兩人本為主仆關(guān)系，照理說，對于劉邦的命令，張良應當無條件服從。但是，在“稱王”這件事上，兩個人的態(tài)度卻截然不同，也就是因觀念不同產(chǎn)生了矛盾沖突。劉邦先項羽一步攻下咸語數(shù)外學習·高中版中旬 2020年2期2020-09-10
- 談談《鴻門宴》中的謀士形象
貌”。文中的謀士范增和張良在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中展現(xiàn)出不同的性格特點，進而影響到了整個楚漢的格局。首先，我們來看宴會開始前，謀士進諫時的不同態(tài)度。在課文的開篇，范增是這樣勸說項羽的：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今人關(guān)，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失！”范增分析了劉邦入關(guān)前后的變化，并用“天子之氣”成功地說服了項羽，定下了鴻門宴上刺殺劉邦的計策。由此可見，范增是一個非常有遠見的人，眼光獨到，頗語數(shù)外學習·高中版下旬 2020年5期2020-09-10
- 鴻門宴
赴宴，項羽的謀士范增會趁機殺掉劉邦。如果不去，項羽會覺得劉邦失禮，也會發(fā)兵問罪。劉邦的謀士張良認為應該去，由自己和武將樊噲陪同前往。這邊，范增提醒項羽：“別忘了我說的幾條計。”項羽完全不記得：“什么計？”“命人把守鴻門，只放沛公一君一臣進入?！薄耙嵌鄟硪粋€呢？”“劍下誅之?！薄芭?，好計?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">范增說：“還有，張良必定同來，此人能言善辯，必須不讓他開口?！薄八糸_口呢？”“也是劍下誅之。為了提醒上將軍，老臣還有一計。若見我把腰間玉玦一舉，就令人下手?！庇瘾i是一東方少年·快樂文學 2020年12期2020-01-26
- 忠心抵不上流言
虎歸山之后，亞父范增曾給過項羽一句評價：“豎子不足與謀?！惫?。而初步結(jié)果，就有了后來的楚漢相爭。漢王三年（前204），楚漢對峙于滎陽。當時的情況其實是對劉邦極為不利的。一方面，鐘離昧領(lǐng)兵奪取了敖倉糧道，使堅守于滎陽的漢軍供給不濟，將士恐慌；另一方面，項羽率大軍“急圍滎陽”，其勢如甕中捉鱉。只要楚軍上下戮力同心，滎陽城破、漢軍瓦解指日可待。所以，“漢王患之”，急得像熱鍋上的螞蟻，甚至在萬般無奈之下還向項羽“請和，割滎陽以西為漢”，其張皇失措之態(tài)畢現(xiàn)。項羽竟雜文月刊 2019年5期2019-08-04
- 歷史的落幕
場基本上是張良和范增的棋局。他們都是局中人，各自算計。而戲外的人都不禁浸入其中，參與到他們緊張的對弈中，感受橫亙在他們之間的那種氛圍。驚濤拍岸，千古一人。項羽，我一直很喜歡?？墒亲鳛轼欓T宴的買單人，他恰恰是被人擺布的那一個。項羽，他是霸王，是膽識過人的軍事天才，卻不是“遇圓則圓，遇方則方”的政治家。于是，他把義氣用在了不該用的時刻，放虎歸山。然而，終是錯了，錯得一塌糊涂。劉邦是小人，小人和霸王不可能成為真正的對手。只會是小人死，或是霸王敗。英雄末路的蒼涼，求學·素材版 2019年4期2019-05-08
- 范增的悲劇及其背景
孟憲實范增是項羽的謀臣，因為最初輔佐項梁，所以項羽尊稱他為“亞父”。項梁起事反秦，雖然準備多年，最后還是選擇了陳勝大澤鄉(xiāng)起義之后的有利形勢。當時的居鄛人范增已經(jīng)七十歲，而他第一個重要建議就是擁立楚懷王之后作為最高領(lǐng)袖。但是，范增給歷史留下的最深刻印象不是他的足智多謀，而是被項羽拋棄，最后孤獨一人，凄慘地離開項羽隊伍的背影。范增離開不久，根據(jù)《陳丞相世家》的記載，是“未至彭城而死”。顯然，他死在歸鄉(xiāng)的路上。范增悲劇的一生，就這樣畫上句號。范增的悲劇，到底怎樣領(lǐng)導文萃 2019年7期2019-04-19
- 自知與知人
下者也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！眲钸@里說的是用人。而劉邦與項羽之成敗皆源于此。然而，若再深究，劉邦何以能用張良、蕭何、韓信等人，項羽為何有一范增而不能用？這就是他們“明”與“智”的問題了。劉邦“明”足以知己，“智”足以知人，更能避己之短、用人之長，故經(jīng)數(shù)年征戰(zhàn)，力挫群雄，登上皇帝寶座，也使百姓遠離戰(zhàn)亂。比起劉邦，項羽就差得遠了。他不了解自己，也不了解范增，其才智識見遠不如范增，又如何能用范增？范增又怎能不指桑罵槐地慨嘆“豎子不足與謀”，幸福·悅讀 2019年1期2019-04-10
- 自知與知人
下者也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！眲钸@里說的是用人。而劉邦與項羽之成敗皆源于此。然而，若再深究，劉邦何以能用張良、蕭何、韓信等人，項羽為何有一范增而不能用？這就是他們“明”與“智”的問題了。劉邦“明”足以知己，“智”足以知人，更能避己之短、用人之長，故經(jīng)數(shù)年征戰(zhàn)，力挫群雄，登上皇帝寶座，也使百姓遠離戰(zhàn)亂。比起劉邦，項羽就差得遠了。他不了解自己，也不了解范增，其才智識見遠不如范增，又如何能用范增？范增又怎能不指桑罵槐地慨嘆“豎子不足與謀”，幸福 2019年2期2019-02-21
- 司馬遷：摹形傳神 栩栩如生
”“項王留宴”“范增舉玦”“項莊舞劍”“樊噲闖帳”等；宴會之后，選取的典型事件主要有“沛公逃席”“張良留謝”“項王受璧”“范增憤罵”“誅殺無傷”等，通過這些典型事件，把項羽輕敵自大、寡謀輕信、不善用人、優(yōu)柔寡斷的性格；劉邦善于用人、能言善辯、善于應變；范增老謀深慮，張良老練多謀，樊噲勇猛豪俠等個性特點充分表現(xiàn)了出來。2.矛盾沖突：使人物性格特征鮮明突出《鴻門宴》始終將人物置于尖銳的矛盾沖突之中，使人物性格特征鮮明突出。全文分五節(jié)。第一節(jié)，故事的開端，寫劉邦作文周刊·高一版 2018年32期2018-10-24
- 何以解危？唯有張良
史盛宴，這一場由范增導演項羽主持的大宴對赴宴者劉邦而言，是一場不想去又不得不去、去了就想如何逃離的宴會，更是一場“人為刀俎我為魚肉”的危機四伏的刀斧宴，最后劉邦成功化解危機，靠的是誰，張良！可以這樣說，與其說是劉邦化解了宴會上的危機，成功逃脫必殺局，還不如說是張良穩(wěn)住了項羽，打敗了范增，救“活”了劉邦，在這場宴會危機中，張良起到了無可替代的關(guān)鍵作用！一、忠言擱置，陡生宴前危機在風起云涌的秦末反暴政的大潮中，起初劉邦的勢頭可以稱得上是順風順水的，一路過關(guān)斬將語文教學與研究(教研天地) 2018年3期2018-08-24
- 一代霸王終絕命
是否屬實，又不與范增等謀土進行商議，更沒有做好戰(zhàn)前準備，便揚言要攻打劉邦。從這里不難看出，項羽頭腦簡單，缺乏應有的理智和冷靜。當然，項羽如果真能憑著意氣一舉擊破沛公軍，于他也是一件好事。但是，接下來的事態(tài)發(fā)展不是這樣的。他在項伯告密歸來后，不僅不責罰項伯犯了泄密之罪，還“許諾”好好招待對手劉邦。劉邦赴宴后，項羽又草率地將曹無傷告密的事告訴了劉邦。這樣一來，項羽既失去了一個對自己有用的人，又寒了一大批人的心。只怕在劉邦回軍誅殺曹無傷之后，再也沒人敢給項羽做耳高中生·青春勵志 2018年5期2018-07-19
- 《鴻門宴》中劉項兩陣營人物形象對比分析
下齊心，項羽則與范增決裂，鑄就了無法挽回的敗局。此外，在對待下屬的意見時，劉邦和項羽的反應差異，也充分顯示了兩人性格的不同以及政治遠見、雄才大略的高低。宴會中范增數(shù)次暗示項羽殺掉劉邦，但項羽卻剛愎自用，優(yōu)柔寡斷，默然不應，再加對其叔父項伯不能覺察，任人唯親，從而錯失良機，讓劉邦成功逃離，安然無恙地回到自己軍營，為其后來悲劇性結(jié)局埋下了隱患。與項羽相反，劉邦則善于傾聽和采納下屬的正確意見，知人善任，人盡其才，這樣的性格反差，揭示了楚漢爭霸中劉邦勝項羽敗的必然作文成功之路(高考沖刺) 2018年1期2018-01-28
- 《鴻門宴》中的座次文化
向坐——亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。”這里是項王設(shè)宴。作者不寫宴間的觥籌交錯，而是突出座次排位，有什么深意呢？按照古代人倫禮儀，“賓王位東西面，君臣位南北面?！钡弁跖c臣下相宴時，帝王面南，臣下面北。賓主之間，應該是賓客向東，主人向西。在一般宴賓席的四個方位之中，東向最尊，其次是南向，再次北向，西向是侍座。首先表明項羽驕橫自大，目中無人，剛愎自用，甚至把劉邦放在范增的下邊，故而張良也就只配“西向侍”了。其次也表明了劉邦在當時的情況下能夠以屈求伸，現(xiàn)代語文(教學研究) 2017年13期2018-01-02
- 從細節(jié)描寫解讀課文的準確性
鴻門宴席中，面對范增多次的目示，項羽的表現(xiàn)是“默然不應”。這個“默然不應”的背后，可見項羽的貴族心態(tài)。貴族的出身，使他的骨子里透露出高貴。項羽不屑于在背地里做小動作，要做就要光明正大地在戰(zhàn)場上廝殺。在此情況下，范增只好派項莊舞劍，準備在鴻門宴上刺殺沛公。當然，項羽畢竟是久戰(zhàn)沙場的勇將，項莊舞劍，項伯拔劍對舞，他不會看不出來項莊的用意，但他并未阻止，采取默許的方法，這也是他的高明之處。2.范增的“說”與“怒”范增在《鴻門宴》一文中只出現(xiàn)三次。但范增的“說”和教師博覽·科研版 2017年7期2017-08-18
- 從另一個角度解析《鴻門宴》
攻打劉邦。宴席上范增“舉所佩玉玦以示之者三”，示意項羽快下手，項羽默然不應，而當“項莊舞劍，意在沛公”時，項伯居然“常以身翼蔽沛公”，所以整個鴻門宴，范增力主殺劉，項羽搖擺不定，而項伯則對劉邦竭力保護，項羽團隊沒有一個統(tǒng)一明確的目標，各自為政。而劉邦團隊則不然，他們的目標只有一個，就是活命。所以整個鴻門宴，劉邦團隊上下一心，緊密團結(jié)，最終使得劉邦安全逃席。二、善于納諫的領(lǐng)隊縱觀《史記》，劉邦一生中最愛說的口頭禪便是“為之奈何”。大兵將至時，他問張良“為之奈語文天地·高中版 2017年6期2017-06-30
- 由“張良日”引發(fā)的一堂文言文閱讀課
一下：如果此處是范增和項羽的對話，項羽有危難，范增會不會主動請命？會不會流露出這種或自信或從容地神態(tài)？教學生成：生1：范增是項羽的亞父，從下文可以看出，他對項羽經(jīng)常用命令的口吻，甚至罵項羽“豎子”，所以反過來說，他一旦有把握時，也會把這種自信淋漓盡致地變現(xiàn)出來。生2：張良是劉邦的重要謀士，他精通韜略，臨變不驚。他為劉邦做了精心的部署，周密的準備，欺騙楚王，終于化險為夷。所以哪怕是這樣胸有成竹，也不會把自信與從容表露出來。生3：范增的才智謀略不遜于張良，但他中學語文·大語文論壇 2017年3期2017-06-14
- 淺析《鴻門宴》
，在宴席過程中，范增多次暗示項羽除掉劉邦，但是項羽卻無動于衷，這從“范增數(shù)目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應”便可以看出。而劉邦同樣是不能下定決心，一句“今者出，未辭也，為之奈何？”，將劉邦的性格表現(xiàn)得淋漓盡致，在自己差點丟掉性命時，還想著不辭而別是否有失禮節(jié)[1]。(二)張良與范增張良與范增是分別是劉邦和項羽的謀士，因為所處陣營不同，所以兩者在對待劉邦的態(tài)度上是截然相反的，張良需要保全劉邦，而范增則是想盡一切辦法殺掉劉邦。范增看出了劉邦“其志不在長江叢刊 2016年35期2016-11-26
- 淳化之映像（組詩）
親賜予范蠡姓名像范增的父親賜予范增姓名像范瑩的父親賜予范瑩姓名我要把自己的姓名賜予它擁有了自己的姓名它會找到屬于自己的林子一大片作家林 它混跡其中它帶著我的氣息生根 長大 變美有了自己的氣息， 它會找到屬于自己的陽光 雨水和鳥鳴一排帳篷搭建在凈水廠的院落今夜風雨 今夜篝火今夜我們露營在淳化花香觸手可及 土地的呼吸觸手可及鼾聲觸手可及一夜無夢晨起梳妝 籬落外以水為鏡 我照見自己的前生后世秦宮闕 漢宮秋 我是御前的小書童著短衫 發(fā)髻高綰我手持紫銅盆 盛御泉水遞延河·綠色文學 2016年5期2016-10-21
- 知道自己
下者也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”劉邦這里說的是用人。而劉邦與項羽之成敗皆源于此。然而，若再深究，劉邦何以能用張良、蕭何、韓信等人，項羽為何有一范增而不能用？這就是他們“明”與“智”的問題了。劉邦“明”足以知己，“智”足以知人，更能避己之短、用人之長，故經(jīng)數(shù)年征戰(zhàn)，力挫群雄，登上皇帝寶座，也使百姓遠離戰(zhàn)亂。比起劉邦，項羽就差得遠了。他不了解自己，也不了解范增，其才智識見遠不如范增，又如何能用范增？范增又怎能不指桑罵槐地慨嘆“豎子不足與謀”，閩南風 2016年3期2016-06-01
- 亞父及亞父文化考
8200)亞父為范增主管軍旅兼祭祀的官職稱謂，不是范增的字，也不是項羽對范增次于父親的尊稱，更不是范增的外號。亞父城為范增封歷陽侯時回歷陽所建，當在公元前206年。歷陽城為戰(zhàn)國時代的古城，秦漢之際為郡尉治，是九江郡軍事治所。亞父文化涉及亞父遺跡、景點及民間亞父傳說和地域風俗，涉及典籍記載有關(guān)亞父的詩文與評論。這些文化反映人們對亞父的紀念、肯定和對歷史的探究，值得發(fā)掘、整理、提升。亞父；亞父遺跡；亞父文化亞父是誰？亞父是歷陽侯范增?！妒酚洝ろ椨鸨炯o》：“亞父渭南師范學院學報 2016年21期2016-03-16
- 《鴻門宴》上的刀光劍影
軍！”再加上謀士范增的旁敲側(cè)擊，火上澆油，“此天子氣也”“急擊勿失”，使兩大軍事集團間的矛盾進一步激化，項羽集團舉起的這支“矛”好像勢大力沉，銳不可當。劉邦兵微將寡，手中“盾”牌又遠非敵手，一場實力懸殊的戰(zhàn)斗迫在眉睫。這是一場不可調(diào)和的矛盾，是一場針鋒相對的斗爭，更是一場你死我活的較量。二、項羽集團內(nèi)部的矛盾項羽集團內(nèi)部矛盾重重：有將帥之間的矛盾，有將與將之間的矛盾。將帥之間的矛盾主要指項羽與范增之間的矛盾：起初，他們目標一致——殺掉劉邦。隨著事情的發(fā)展，考試周刊 2015年75期2015-09-10
- 軍師范增的短板
邦說：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”其對范增之推崇，由此可知。在某些歷史評論家的眼中，范增并沒有那么出色。明代評論家張燧在自己的《千百年眼》中，就提到這樣一個觀點：“范增智不如兒女子”。其意指范增的智慧，還不如稚子與婦人。范增到底有沒有大智慧？如果項羽聽從范增的話，天下就是項家的嗎？一個好的軍師，首先是能夠處理好和主公之間的關(guān)系，能夠得到主公的信任。陳平一次沒什么技術(shù)含量的反間計，項羽立刻“故意”上當，因為項羽對范增的不滿，已經(jīng)不是一兩天的事領(lǐng)導文萃 2015年13期2015-08-03
- 《史記》范增性格妙筆
陳園園[摘 要]范增是項羽的主要謀士，在許多重大問題上起過決定作用，但是由于他性格上的缺陷，使得與項羽的關(guān)系日益緊張，矛盾漸漸升級，最后離開楚軍，慘死途中。研究范增的生平、性格、與項羽的關(guān)系，對理解楚漢之際歷史有重要意義，對理解《史記》精妙的筆法也有重要意義。[關(guān)鍵詞]范增；項羽；性格；史記；劉邦[中圖分類號]I206.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2015）07 — 0135 — 02一、范增的歷史地位范增是一位歷史真實人理論觀察 2015年7期2015-05-30
- 傷我范增
馮浩范增生平范增（公元前277年—公元前204年），秦末居鄛（今安徽巢湖市亞父鄉(xiāng)，一說安徽桐城市練潭）人。秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭中為項羽主要謀士，被項羽尊為“亞父”。公元前206（漢元年）隨項羽攻入關(guān)中，勸項羽消滅劉邦勢力，未被采納。后在鴻門宴上多次示意項羽殺劉邦，又使項莊舞劍，意欲借機行刺，終未獲成功。漢三年，劉邦被困滎陽（今河南滎陽東北），用陳平計離間君臣關(guān)系，被項羽猜忌，范增辭官歸里，途中病死。蘇軾曾著《范增論》。也許我們都有一點點倔強，我將其稱為“擰”，但很新作文·高中版 2015年4期2015-04-13
- 論歷陽侯范增
》研究】論歷陽侯范增薛 從 軍(安徽和縣第一中學， 安徽 和縣 238200)《史記》關(guān)于范增的記事有六件：建議立楚王孫心為王；被楚王心任命為末將；勸項羽急擊劉邦；鴻門宴上，要殺劉邦而未殺成；參與項羽分封王侯；陳平用反間計，使范增離走，發(fā)病而死。范增是握有兵權(quán)且卓有遠見的戰(zhàn)略家。范增與項羽的分歧，主要是對待義帝和劉邦的態(tài)度有很大不同。項羽殺義帝，破壞了范增的戰(zhàn)略。范增始終沒有獲得項羽的信任，項羽很多軍事行動不與范增商議而單邊行動。范增的政治文化意義是國君(渭南師范學院學報 2015年3期2015-03-20
- 精彩紛呈，字里行間顯功力——《鴻門宴》人物塑造技巧初探
劉邦;老謀深算的范增、忠心耿耿的張良;因小失大的項伯、有勇有謀的樊噲是鴻門宴中的主要人物。他們個性鮮明'血肉豐滿。對他們的塑造體現(xiàn)了司馬遷刻畫人物的卓越技巧。一、作者善于通過激烈的矛盾斗爭刻畫人物性格《鴻門宴》從始至終充滿矛盾'波瀾起伏'扣人心弦。作者通過許多緊張的斗爭場面'把人物推到矛盾沖突的尖端'讓人物在緊張的斗爭中表現(xiàn)他們的性格特征。如對樊噲的描寫就是典型的一例。在項莊舞劍意在沛公的緊急時刻'樊噲抱著“與之同命”的決心“帶劍擁盾而入”。一場流血斗爭似學周刊 2015年25期2015-03-14
- 從“亞父”到“啞夫”的范增式悲劇
父”到“啞夫”的范增式悲劇◎董傳龍奇人范增古稀之年參加義軍，他精于計謀，但卻疏于政治，尤其是未能盡諍諫之職，導致了項羽最終的敗亡。范增的悲劇式人生與其性格、為人處事的態(tài)度，以及所處環(huán)境密不可分，這也為當今人們的行為提供了參考與借鑒。亞父 啞夫 范增 悲劇“亞父”范增(公元前277一公元前204)，秦末著名政治家?！妒酚洝ろ椨鸨炯o》載:“亞父者,范增也?！迸犭佟都狻芬缯佋?“亞,次也。尊敬之次父,猶管仲稱仲父?！边@是范增為項羽亞父說的最早解釋。《史記·高參花（上） 2014年1期2014-12-11
- 《鴻門宴》中劉邦、項羽人格分析
態(tài)度項羽對待亞父范增，其實好不到哪里。在未曾征求范增意見的情況下，即下令“擊破沛公軍”。到了當夜，在首席參謀范增不在場的時候，又許諾項伯，取消軍令。少年氣盛，難免有一言堂之嫌?？墒莿罹筒煌耍麑χ\士張良，先謙稱為“君”，后尊稱為“公”。有道是，士為知己者死。難怪張良死心塌地地為劉邦賣命。2對事的態(tài)度“范增數(shù)目項王，舉所佩玉玦示之者三。”“數(shù)目”，多次使眼色?！笆局呷??！倍啻闻e玉示意?？墒?，“項王默然不應?！遍]口不答。沒有表態(tài)也是一種態(tài)度，表示不能決斷語文天地·高中版 2014年9期2014-11-11
- 從《鴻門宴》《項羽之死》看項羽的罪與罰
向坐——亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍?！卑凑f，劉邦是客人，理應居尊位。但當時，項羽在鴻門駐有四十萬大軍，劉邦只有十萬，所以項羽有足夠的資本端坐首席，哪怕是虛情假意的客套話都不屑于說。當“項莊舞劍，意在沛公”而項伯庇護劉邦時，項羽也沒有任何的表示，足見他對劉邦的輕視，意識不到“鴻門宴”是他打敗劉邦最好的機會。后來劉邦不辭而別，傲慢的項羽則收下禮物，沒采取任何行動，從而失去一次千載難逢的機會，意識不到他是在“放虎歸山”，意識不到他已經(jīng)親手埋下失敗的種語文教學與研究(綜合天地) 2014年8期2014-08-01
- 試析《鴻門宴》中項羽的心理變化
騙不了足智多謀的范增。當項羽擺鴻門宴之前，范增必定勸說過項羽趁機殺了劉邦，項羽應該是被范增說動了心，否則范增后來就不必使眼色、舉玉玦了。（眼色的含義和玉玦的含義只有項羽最清楚）因此劉邦前來赴宴之時項羽是充滿殺機的。但劉邦的表演的確高明，他表現(xiàn)得極為謙卑，對項羽百般奉承，使項羽很快喪失了警惕，以至于犯了一個極大的錯誤——出賣了自己的高級間諜曹無傷。如果項羽沒有主動出賣曹無傷，而使曹無傷在今后的楚漢之爭時能源源不斷地提供情報，那么楚漢之爭的結(jié)果完全可能改寫。項學周刊·下旬刊 2014年3期2014-04-01
- 從范增其人看巢湖文化中的文化品格
238000）范增（公元前277-204），乃楚漢相爭之際的楚國重要謀臣，且在聯(lián)合諸侯抗擊暴秦的歷次戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重大作用，后因項羽中陳平離間計，乃削其權(quán)，輕其計，而憤然離去。對其功過是非，司馬遷在《史記·項羽本紀》中已有明確的記載，應可視為定論。但自宋代蘇東坡寫《范增論》后，由于洪邁在《容齋隨筆》中力加貶責，從而開了褒貶不一的歷史爭議。筆者不揣冒昧，想從范增其人，探究巢湖文化的文化品格，談一點淺陋的看法，以供參考。1 巢湖文化是一種地域文化概念巢湖文化指巢湖學院學報 2014年2期2014-03-28
- 直須推讓外黃兒——說說《鴻門宴》中的范增形象
項羽剛愎自用不聽范增謀略失去大好機會的觀點，儼然，項羽是昏聵的，而范增是個智者。項羽是不是犯昏此處不論，就范增而言，他是不是個真正的謀略家呢？其實從已知的歷史材料來看，眾多的述評幾乎一邊倒地認為范增名不符實。宋代張耒說他“君王不解據(jù)南陽，亞父徒夸計策長”；宋代徐鈞說他“項王暴不減強秦，一語箴規(guī)總未聞”；宋周曇《范增》說“平生心力為誰盡，一事無成空背疽”；王安石說他“誰合軍中稱亞父，直須推讓外黃兒”；陳孚說他“平生奇計無他事，只勸鴻門殺漢王”……如此多的評論語文知識 2014年7期2014-03-11
- 謀士范增不及格
手下唯一的謀士，范增的表現(xiàn)差強人意。從立國執(zhí)政來看，范增不具有大政治家的高瞻遠矚。項梁率會稽子弟兵渡江反秦，范增在薛地投奔項梁后，給項梁的第一個建議就是立楚王后裔為王。他認為陳勝之所以失敗，就是因為沒有立楚王之后；而項梁之所以發(fā)展迅速，是人們認為項氏世世代代為楚將。于是，項梁在民間找了一個放羊的孩子，說是楚懷王孫子，立為楚王。說實在的，這不是一個好主意。如果這時范增建議項梁做一個“假楚王”，完全能夠為參加者所接受。而立了這個楚王，楚國的人才沒有蜂擁而至，倒百家講壇 2014年12期2014-02-11
- 湘湖壓烏山傳說考
秦亡后，“亞父”范增多次勸項羽除掉劉邦，項羽都沒有聽取，后來，項羽中了劉邦的反間計，反而懷疑范增。范增因此忿而離去，隱居湘湖附近。項羽自刎烏江后，范增想到項羽暴尸烏江，無人料理，覺得心中有愧，便割下蕭然山南嶺，擲向烏江。但當時的范增正患背疽，結(jié)果背疽疼痛，力不從心，那山?jīng)]有擲到烏江，卻落入湘湖中，因此叫做壓烏山。“亞父擲山”的傳說很早就出現(xiàn)了，且流傳甚廣，但該傳說為何會與壓烏山結(jié)合在一起？是什么時期形成的？是怎樣形成的？都不得而知，本文擬就這些問題作一番梳浙江工商職業(yè)技術(shù)學院學報 2014年2期2014-02-05
- 《鴻門宴》觀后感
王。項羽麾下謀士范增已覺出劉邦必成大器，便命項羽設(shè)下“鴻門宴”，一心要誅除劉邦……如果單純地站在歷史的角度去欣賞，這并不是一部能夠讓人期待太多新意的電影，然而影片并沒有一味地復刻歷史，經(jīng)過深化重構(gòu)的《鴻門宴》，除了不可化解的矛盾、項劉雙方的對峙、劍拔弩張的暴力廝殺、激烈華麗的武打場面……更有，貫穿影片始終的一盤棋局，一盤宏大復雜的棋局，一盤關(guān)于人心、關(guān)于信任的棋局。善于謀者能忍。對于劉邦而言，往赴鴻門宴的路徑上，少不得一人——張良，面對張良的探測，善于隱忍劇影月報 2013年3期2013-11-21
- 貴族，死！流氓，贏！
易中天范增其實是項羽身邊最忠心耿耿的人，是個諸葛亮式的人物。項梁起兵時，他已經(jīng)70歲了，仍毅然從軍，隨項梁、項羽南征北戰(zhàn)，顯然是很想成就一番事業(yè)的。他看問題往往高屋建瓴，切中肯綮。劉邦先入關(guān)中后，范增對項羽說：劉邦在老家時，一貫貪財好色，這次入關(guān)，居然秋毫無犯，可見其野心不小。此說簡直就是一針見血。由是之，項羽對他很是尊重，尊他為“亞父”，與齊桓公稱管仲為“仲父”、劉阿斗稱諸葛亮為“相父”差不多。然而這位亞父卻被劉邦輕而易舉地離間了：項羽的使節(jié)到劉邦軍中時意林·作文素材 2013年11期2013-05-14
- 決弈天下,一念死生：《鴻門宴傳奇》的圍棋、棋局與棋手
片中的五局盲棋，范增、張良的對話說的是棋，其實又何嘗不是天下大局？敘事的蒙太奇在片中大量使用，讓紛亂的人物，錯綜的線索組成微妙的謀略世界，而從這一點，棋局無疑和時局一樣：“棋手獲勝就要果斷抓住不和諧的、稍縱即逝的時機。人的一生有很多機遇，但如何發(fā)現(xiàn)機遇、把握機遇卻是關(guān)鍵所在?！盵1]二、《鴻門宴傳奇》的棋局《鴻門宴傳奇》看似僅有劉項之爭一盤棋，然而細究其內(nèi)里，人物關(guān)系錯綜復雜，棋局形式豐富多樣。影片開始于鴻門祭奠，用殿內(nèi)擺放的圍棋殘局和無字牌位設(shè)置懸念，以電影評介 2012年4期2012-11-22
- 自知與知人
下者也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！眲钸@里說的是用人。而劉邦與項羽之成敗皆源于此。然而，若再深究，劉邦何以能用張良、蕭何、韓信等人，項羽為何有一范增而不能用？這就是他們“明”與“智”的問題了。劉邦“明”足以知己，“智”足以知人，更能避己之短、用人之長，故經(jīng)數(shù)年征戰(zhàn)，力挫群雄，登上皇帝寶座，也使百姓遠離戰(zhàn)亂。比起劉邦，項羽就差得遠了。他不了解自己，也不了解范增，其才智識見遠不如范增，又如何能用范增？范增又怎能不指桑罵槐地慨嘆“豎子不足與謀”，思維與智慧·下半月 2012年8期2012-08-20
- 《鴻門宴》的幾處疑難
子不配跟他商量。范增明罵項莊，實在是暗恨項羽的寡斷?！保ㄈ嗣裎膶W出版社1982年10月版，45頁）周振甫先生說：“《漢書》里把‘豎子不足與謀’這句刪了。這句表面上指斥項莊，骨子里是指斥項羽。因為范增要項莊在席前舞劍，擊殺沛公。項莊聽從了，是在席前舞劍，可是項伯也拔劍起舞，保護劉邦，使項莊不能擊劉邦，這不是項莊的過錯，范增不該指斥他。范增要指責的是項羽，范增三次舉玉玦要項羽下決心殺劉邦，項羽不應，所以這句骨子里是指斥項羽。這當跟后來項羽疏遠范增有關(guān)。像這樣的中學語文 2012年3期2012-01-29
- 貴族與流氓
易中天范增其實是項羽身邊最忠心耿耿的人。范增是個諸葛亮式的人物。項梁起兵時，他已經(jīng)70歲了，仍毅然從軍，隨項梁、項羽南征北戰(zhàn)，顯然是很想成就一番事業(yè)的。他看問題往往高屋建瓴，切中肯綮。他曾對項梁說，陳勝的失敗是理所當然的。秦滅六國，楚最無辜，所以讖語說“楚雖三戶，亡秦必楚也”。陳勝首義，不立楚王之后而自立為王，勢頭肯定長久不了。閣下世世代代是楚將，如果再擁立一位楚君后代以為號召，就一定會眾望所歸。這話說得很是在理，項梁也照辦了，果然效果很好。劉邦先入關(guān)中后意林 2009年3期2009-05-14
- 鴻門宴，楚漢相爭的分水嶺
上。宴前，項羽、范增同是箭拔弩張對待劉邦，但初衷迥異。項羽大怒，只因劉邦欲王關(guān)中的做法傷了他爭強好勝之心，故決計出這口氣，一挫劉邦的鋒芒；而范增卻意識到，劉邦不可等閑視之，眼下羽翼未豐，此時不殺，更待何時?!項羽自負驕橫，沖冠一怒只為逞一時之氣；范增知己知彼，深謀遠慮卻終究無力回天。項羽還沒意識到劉邦是他的勁敵，所以沒有真正警惕他，至于他對劉邦能“恨”多久，也就可想而知。因此，即便項伯違背職業(yè)道德，“夜馳之沛公軍”充當劉邦耳目，項羽也沒有發(fā)怒，反而自認理虧發(fā)明與創(chuàng)新·中學生 2009年1期2009-02-19
- 范增在罵誰
范增,項羽的謀士,鴻門宴全劇的導演。鴻門宴尾聲時,張良受沛公委托,將白璧一雙獻于項羽,玉斗一雙獻于亞父。項羽在聽張良說沛公“聞大王有意督過之,脫身獨去,已至軍矣”后,“受璧,置之坐上”。范增呢,因為項羽的婦人之仁和沽名釣譽,眼睜睜地看著自己的謀劃不能實現(xiàn),在接受一雙玉斗后,則“拔劍撞而破之”,并出憤激譏誚之言:“唉!豎子不足與謀!奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣!”那么,范增這里說的“豎子不足與謀!”中的“豎子”是罵誰的呢?人教版高中教科書在《鴻門宴》現(xiàn)代語文(教學研究) 2009年7期2009-01-29
- 一石激起千層浪
羽——劉邦謀士：范增——張良武將：項莊——樊噲內(nèi)奸：項伯——曹無傷應該說在軍事上占有強大優(yōu)勢的項羽集團沒有任何理由失敗，最終的失敗一定有其內(nèi)在的必然的原因。原因是什么呢？責任到底在誰呢？我們將根據(jù)責任到人的原則，用排查的方法，一一追查下去。因為搞清楚其中的原因?qū)ξ覀兘窈蟮墓ぷ骱蜕罹哂袠O其重要的指導意義。此問題一拋出便激起同學們的不平之氣，同時也使同學們產(chǎn)生了極大的興趣。接下來同學們便展開了熱烈的小組討論，老師巡視于課堂間，指導學生要學會扣住文本，從文本中學語文·大語文論壇 2008年7期2008-09-08
- 反向擴張與相向吸引
、睿智機敏方面，范增和張良難分伯仲，甚至范增更顯得老奸巨猾。但為什么項羽與范增配合不好，而劉邦與張良卻配合得天衣無縫？要回答這個問題，應從每組人各自的身份、地位、性格和謀劃的方式幾方面來考慮。項羽，出身貴族，且勇猛善戰(zhàn)（力拔山兮氣蓋世），特別是在攻秦戰(zhàn)爭中勢如破竹，所向披靡，戰(zhàn)無不勝，消滅了秦軍主力，這使他高傲的性格中又增加了剛愎自用、蔑視一切的成分，仿佛天地之間，唯他是頂天立地、無人能比的英雄。所以，當他聽到曹無傷“沛公欲王關(guān)中”的密報，便勃然大怒，要“中學語文園地(高中) 2008年4期2008-04-05
- 新“鴻門宴”
才慢慢緩過氣來。范增上前給他分析了一番當前形勢，他更加憤怒，發(fā)誓要把劉邦打個稀巴爛。項伯還算仁義，一聽到消息馬上跑去找張良，報告他說：“大事不妙，張兄你快點跑吧!”正在吃漢堡包的張良一聽這話，雙眼都瞪圓了，問：“怎么了?還有什么事比吃漢堡包還急?”項伯把事情如此這般地講給張良聽，張良聽完馬上打手機給劉邦。劉邦是個急性子，不等張良說完就馬上坐上小轎車，一溜煙地向張良的別墅開來。張良向劉邦介紹了項伯，劉邦馬上掏出隨身帶來的白蘭地酒送給項伯。項伯竊喜，心中的天平作文大王·中高年級 2007年8期2007-09-29
- 論范增政治策略