馮 君,劉建和,冉俊寧,吳源陶 △
1.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院(長沙410007); 2.湖南中醫(yī)藥大學(xué)(長沙 410208)
心血管疾病(Cardiovascular diseases,CVDs),因其較高的發(fā)病率和病死率,嚴(yán)重威脅著人類的健康,CVDs死亡占居民疾病死亡構(gòu)成的40%以上[1],造成了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)負(fù)擔(dān)。2002-2016年急性心肌梗死(Acute myocardium infarction,AMI)病死率總體仍呈上升態(tài)勢,心梗后心肌損傷所致的惡性心律失常、頑固性心衰仍是急性心肌梗死主要死亡及再住院原因[2]。雖然靜脈溶栓治療和(或)經(jīng)皮動(dòng)脈介入術(shù)(Percutaneous arterial intervention,PCI)可以及時(shí)開通罪犯血管挽救瀕死心肌,但隨之而來的缺血-再灌注損傷(Ischemia-reperfusion injury,IRI)卻造成了對缺血心肌的二次打擊,誘發(fā)了新的細(xì)胞壞死、心律失常和心功能減退。中醫(yī)典籍中未見動(dòng)脈粥樣硬化的論述,其可歸屬于中醫(yī)“胸痹”、“心痛”、 “真心痛”、“中風(fēng)”等范疇。胸痹的主要病機(jī)為心脈痹阻,病理變化為本虛標(biāo)實(shí),本虛(氣、血、陰、陽虛),標(biāo)實(shí)(血瘀、痰濁、寒凝、氣滯),本文將中醫(yī)的痰、瘀、虛理論與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的炎癥學(xué)說相結(jié)合,來探討動(dòng)脈粥樣硬化的病機(jī),從而為該病的臨床治療提供新的借鑒。
《素問·刺法論》云:“正氣存內(nèi),邪不可干”,《靈樞·百病始生》又云:“卒然逢疾風(fēng)暴雨而不病者,蓋無虛,故邪不能獨(dú)傷人……兩虛相得,乃客其形”。闡述了正氣是決定是否發(fā)病的關(guān)鍵因素,當(dāng)正氣充足時(shí),即便有外邪侵犯也不一定會(huì)發(fā)病,換言之,當(dāng)正氣虧虛時(shí),邪氣就能夠侵襲人體而導(dǎo)致疾病的發(fā)生,故又說“邪之所湊,其氣必虛”。冠狀動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生年齡多在40歲以上,《素問·上古天真論》中論述到女子五七(35歲)、男子五八(40歲)之后腎氣開始逐漸衰弱,故心?;颊叱31憩F(xiàn)為腎氣自半,精血漸衰,正氣虧虛。這與現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果高度一致。
其一,氣虛則托舉無力,正如現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,脂質(zhì)斑塊的形成與脂質(zhì)在血管內(nèi)皮下的沉積和內(nèi)皮功能異常相關(guān)[3],而其使動(dòng)因素則為脂質(zhì)在內(nèi)皮下的沉積,實(shí)驗(yàn)證實(shí)這種脂質(zhì)的異常沉積與清道夫受體B1(Scavenger receptor class B,member 1,SR-B1)內(nèi)化相關(guān),肝細(xì)胞SR-B1受體出現(xiàn)異常內(nèi)化,受體內(nèi)陷于細(xì)胞內(nèi),無法正常在細(xì)胞膜表面與高密度脂蛋白(High-density lipoprotein,HDL)結(jié)合,使得HDL顆粒中所含的膽固醇無法通過肝細(xì)胞正常排泄入膽道,導(dǎo)致膽固醇的逆轉(zhuǎn)運(yùn)障礙而在血液內(nèi)異常聚集,最終在血管內(nèi)皮下沉積而形成動(dòng)脈粥樣斑塊[4]。這種受體的異常的內(nèi)化正如中醫(yī)學(xué)所講的氣虛所致托舉無力而造成受體內(nèi)陷。其二,氣虛亦導(dǎo)致推動(dòng)無力,氣滯血瘀而痹阻。研究發(fā)現(xiàn)由于血液運(yùn)行減慢,聚集于血液內(nèi)的低密度脂蛋白膽固醇(Low-density lipoprotein,LDL)可異常停留于血管內(nèi)皮附近,由于LDL顆粒與內(nèi)皮細(xì)胞胞內(nèi)囊泡中的SR-B1共域,長時(shí)間異常停留和與受體接觸促進(jìn)LDL與SR-B1受體的一個(gè)八氨基酸胞質(zhì)域結(jié)合,促進(jìn)該受體招募鳥嘌呤核苷酸交換因子胞質(zhì)分裂因子4(Guanine nucleotide exchange factor cytokinesis factor 4,DOCK4),DOCK4通過激活RAC1(Rac family small GTPase 1),從而促進(jìn)SR-B1的內(nèi)化和LDL的轉(zhuǎn)運(yùn)[5]。最終LDL通過動(dòng)脈血管內(nèi)皮細(xì)胞中的SR-B1介導(dǎo)聚集于內(nèi)皮下,從而促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化。其三,氣虛則防御失司,不能鼓邪外出,亦可阻斷血脈運(yùn)行。研究發(fā)現(xiàn),為了清除內(nèi)皮基質(zhì)沉積的LDL,內(nèi)皮細(xì)胞將單核細(xì)胞吸引到動(dòng)脈壁轉(zhuǎn)變?yōu)榫奘杉?xì)胞,進(jìn)而激活NLRP3炎癥小體可導(dǎo)致血管的炎癥反應(yīng)發(fā)生[6],最終導(dǎo)致體液免疫異常而導(dǎo)致慢性炎癥的持續(xù)[7]。最終加重內(nèi)皮的損傷及斑塊的不穩(wěn)定性最終導(dǎo)致急性冠脈綜合征的發(fā)生。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,痰飲在疾病的發(fā)生發(fā)展過程中具有雙重身份,它既是導(dǎo)致疾病的原因,又是疾病發(fā)展過程中的新生的病理產(chǎn)物,因此痰飲致病,可形成惡性循環(huán),導(dǎo)致疾病的加重,病情的進(jìn)展。痰飲導(dǎo)致氣機(jī)阻滯,心脈痹阻誘發(fā)胸痹或真心痛,特別是過久的阻滯會(huì)導(dǎo)致部分受阻部位正氣耗竭,邪盛正衰,加重病情。研究表明,巨噬細(xì)胞在吞噬內(nèi)皮下聚集的LDL時(shí),可將一定數(shù)量的氧化型LDL(Oxidized low-density lipoprotein,ox-LDL)內(nèi)化,形成泡沫細(xì)胞。同時(shí)ox-LDL可能增加受體相互作用蛋白激酶3(Receptor interacting protein kinase 3,RIPK3)在泡沫細(xì)胞的表達(dá)并誘導(dǎo)其磷酸化,繼而磷酸化混合譜系激酶域樣蛋白(Mixed lineage kinase domain-like protein,MLKL),使泡沫細(xì)胞更加脆弱,從而誘發(fā)程序性壞死(Necroptosis)[8-11]。巨噬細(xì)胞發(fā)生程序性壞死將釋放其內(nèi)容物,包括炎癥因子、脂質(zhì)等,這將吸引更多的單核細(xì)胞,加劇炎癥反應(yīng)和動(dòng)脈粥樣硬化。泡沫細(xì)胞的形成和對機(jī)體的影響,與痰飲高度相似,既是病理產(chǎn)物,又是導(dǎo)致疾病加重和變化的病因。
痰飲一旦產(chǎn)生,或隨氣流竄全身,或停于局部,內(nèi)而臟腑,外而肌膚、經(jīng)絡(luò)、筋骨,無處不到,致病廣泛,變幻多端。正如《雜病源流犀燭》云:“其為物則流動(dòng)不測,故其為害……周身內(nèi)外皆到,五臟六腑俱有?!绷硗?,痰飲病邪致病面廣,又容易兼夾其他病邪,故有“百病多因痰作祟”的說法。痰阻心脈,可出現(xiàn)胸陽痹阻、痰涎壅盛證;若病延日久,則會(huì)耗氣傷陽,向心氣不足或陰陽并損證轉(zhuǎn)化;若痰濁郁而化熱,又會(huì)出現(xiàn)痰熱證的表現(xiàn);痰飲可阻礙氣血運(yùn)行,故痰濁和瘀血常常并見,從而又出現(xiàn)痰瘀互結(jié)證。說明痰飲致病,變幻多端,百變叢生,這又與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中血管斑塊慢性炎癥學(xué)說的特點(diǎn)一致。上文提到內(nèi)皮下巨噬細(xì)胞可分化成為泡沫細(xì)胞,在炎癥因子的誘導(dǎo)下發(fā)生程序性壞死而釋放其內(nèi)容物,包括白細(xì)胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β),白細(xì)胞介素-6(Interleukin-6,IL-6),腫瘤壞死因子α(Tumor necrosis factor α,TNF-α)等大量炎性介質(zhì),這些炎性因子的釋放,可以激活諸多下游通路,如激活自噬、焦亡、凋亡等通路等引發(fā)新的細(xì)胞壞死和炎癥反應(yīng)[12-13],造成炎癥因子的大量釋放和細(xì)胞壞死,從而使斑塊纖維帽變薄和壞死物質(zhì)增多,最終纖維帽破裂,損傷的內(nèi)皮細(xì)胞暴露,從而誘發(fā)血小板聚集而促進(jìn)血栓形成而導(dǎo)致嚴(yán)重的并發(fā)癥——急性心肌梗死。
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為動(dòng)脈粥樣硬化的病機(jī)是本虛標(biāo)實(shí),痰瘀互結(jié)。痰瘀互結(jié)致病的理論最早可見于《靈樞·百病始生》曰:“氣上逆則輸不通,濕氣不行,凝血蘊(yùn)里而不散,……著而不去,而積皆成矣。”直接闡釋了痰瘀的關(guān)系?!督饏T要略·驚悸吐血下血胸滿瘀血病脈證治》云:“血不利為水,水聚則成痰”。論述了因瘀而生痰的過程?,F(xiàn)代研究證實(shí)脂質(zhì)沉著成痰濁,血細(xì)胞黏附成瘀血,痰瘀互結(jié)??梢l(fā)血管內(nèi)皮損傷,隨后病情進(jìn)一步惡化,導(dǎo)致血脈痹阻,產(chǎn)生更明顯的瘀血證,這是由痰致瘀的主要病理要點(diǎn),也解說了由痰濁導(dǎo)致瘀血的演化過程。
痰、瘀既是病理產(chǎn)物又是致病因素,在特定條件下,分合有時(shí),相互轉(zhuǎn)化。脾為生痰之源,一向都是中醫(yī)界的共識。血脈瘀阻,瘀血生痰,在臨床工作中也較為常見。正如《景岳全書·痰飲》曰:“痰涎皆本氣血……津液敗,而血?dú)饧闯商迪选?。因瘀源于血,痰源于津,而津血同源,且血瘀可引發(fā)津變,這便是瘀血生痰的重要病機(jī)。由痰致瘀,因瘀生痰,兩者相互影響,形成惡性循環(huán),最后演變成痰瘀互結(jié)證,從而導(dǎo)致胸痹、中風(fēng)等動(dòng)脈粥樣硬化相關(guān)疾病的發(fā)生。同樣應(yīng)用健脾化痰、活血化瘀的方法可改善動(dòng)脈粥樣硬化及相關(guān)疾病,如魏東生等[14]應(yīng)用歸脾湯加減與復(fù)方銀杏通脈口服液聯(lián)合治療老年腦動(dòng)脈粥樣硬化取得良好療效?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,斑塊的形成和斑塊內(nèi)的慢性炎癥最終可激活TNF-α受體(Tumor necrosis factor-alpha receptor,TNF-αR)所致細(xì)胞焦亡或程序性壞死而導(dǎo)致斑塊纖維帽變薄破裂[15],最終誘發(fā)心肌急性缺血而導(dǎo)致急性心肌梗死。心肌梗死發(fā)生后,由于壞死物質(zhì)的吸收和缺血再灌注損傷的發(fā)生,又可再次激活NLRP3炎癥小體、NF-κB以及TNF-αR介導(dǎo)的炎癥通路[6],導(dǎo)致炎癥因子的大量產(chǎn)生,而應(yīng)用活血化瘀藥物可以減輕心肌細(xì)胞缺血再灌注損傷和相應(yīng)的炎癥反應(yīng)[16],這與中醫(yī)的由瘀致痰,痰瘀互結(jié)相一致。
通過將中醫(yī)理論與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論和臨床及實(shí)驗(yàn)研究相結(jié)合,表明了痰、瘀、虛與炎癥反應(yīng)之間存在密不可分的關(guān)系,而炎癥反應(yīng)又伴隨著動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生的全過程,故痰、瘀、虛與動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生的病機(jī)密切相關(guān)。正氣存內(nèi),邪不可干,虛是炎癥反應(yīng)發(fā)生的基礎(chǔ),由于正氣虛衰,推動(dòng)及托舉無力,亦不能正常鼓邪外出所致斑塊形成及發(fā)展和斑塊內(nèi)的慢性炎癥反應(yīng);痰飲與炎癥反應(yīng)之間最為相似,均纏綿難愈,可形成惡性循環(huán),使百病叢生;痰、瘀既是病理產(chǎn)物,又是致病因素,可激發(fā)并加劇炎癥反應(yīng),痰、瘀之間又互為因果導(dǎo)致彼此相互加重。