體育舞蹈競賽發(fā)展及規(guī)則淺析

盛馨瑩

（武漢體育學(xué)院 湖北 武漢 430071）

1、我國體育舞蹈競賽的發(fā)展

1.1、形成時期（1991-1999）：單一賽事時期

此時在協(xié)會管理下的體育舞蹈競賽才剛剛形成。但是因為新成立的組織缺乏人手和經(jīng)驗，在初期遇到了很多困難。第一，因協(xié)會最初屬于民辦組織，缺乏國家的政策支持與宣傳，主要收入來源以賽事報名費用為主，單一的經(jīng)濟(jì)來源使得其發(fā)展單一化。第二，由于此時體育舞蹈傳入中國不久，人民群眾對體育舞蹈賽事非常不了解，并且因其在起步時期宣傳力度的匱乏，因此體育舞蹈競賽在群眾中的知名度和影響力很低。最后，參加競賽的選手僅僅局限于體育舞蹈從業(yè)人員，范圍較為狹窄，這也使得體育舞蹈競賽在形成并沒有實質(zhì)性的發(fā)展。

1.2、發(fā)展時期（2000-2007）：多元賽事時期

在中國國務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下，中華人民共和國體育總局對體育舞蹈協(xié)會進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整，并制定了各個方面相關(guān)文件，確定體育舞蹈競賽能夠得到管理與保障，除此之外還確定了未來競賽的發(fā)展方向。隨著體育舞蹈協(xié)會制度和體育舞蹈競賽制度體制的更改與完善，以及國家政府的支持，體育舞蹈有了相對穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。

1.3、改革探索時期（2008-至今）：賽事改革時期

此階段，越來越多的人民逐漸認(rèn)識到體育舞蹈的魅力，體育舞蹈競賽作為一項競技運動大受歡迎，因此掀起一股學(xué)習(xí)體育舞蹈浪潮，這使體育舞蹈的各方面都有了很大提高。并且總結(jié)歸納了之前發(fā)展時期所遇到過的問題，不斷完善體育賽事的體制和機制，擴大賽事規(guī)模，對教練員隊伍制定新的有效地管理模式，大大提高教練員和運動員的素質(zhì)，使體育舞蹈項目與教練員隊伍逐步走向國際?，F(xiàn)階段體育舞蹈項目有了長足的發(fā)展。

2、體育舞蹈兩大競賽協(xié)會在中國的發(fā)展

體育舞蹈在世界上的兩大權(quán)威組織是世界體育舞蹈協(xié)會，英文簡稱 WDC和世界體育舞蹈聯(lián)合會，英文簡稱WDSF。WDC是World Dance Council（世界體育舞蹈協(xié)會）的簡稱；它在1950年成立。后來逐漸發(fā)展成為擁有60多個成員國的世界體育舞蹈組織。它的主要業(yè)務(wù)是國際性和區(qū)域性的專業(yè)體育舞蹈比賽，但業(yè)余類的參與并不十分深入。其中一個原因是當(dāng)時世界上學(xué)習(xí)這種體育舞蹈的人有限，業(yè)余選手寥寥無幾。WDC在中國的發(fā)展是由中國國際標(biāo)準(zhǔn)舞聯(lián)合會縮寫為CBDF（China Ballroom Dance Federation）繼承和發(fā)展的。

WDSF的前身是IDSF（世界體育舞蹈聯(lián)合會）的簡稱。起初，體育舞蹈業(yè)余選手較少，市場也有限；剛剛成立時是從屬于WDC的機構(gòu)。但是因為市場的變化及動蕩，2007年WDC和WDSF分道揚鑣。但社?；鹩?0名成員。更重要的是，1997年，世界殘疾人聯(lián)合會被國際奧林匹克聯(lián)合會正式認(rèn)可為奧運會唯一具有代表性的體育舞蹈組織。在中國WDSF由中國體育舞蹈聯(lián)合會，縮寫為“CDSF”，英文名稱為：Chinese Dance Sport Federation）負(fù)責(zé)傳承和發(fā)展的。

WDC就像一個傳統(tǒng)的保守主義者，非常重視繼承和基礎(chǔ)，而WDSF是一個喜歡創(chuàng)新和大膽進(jìn)步的革新者。這一點可以從選手在各自比賽中的風(fēng)格上體現(xiàn)出來。這種風(fēng)格上的差異，其實在與其對應(yīng)的從屬國家中也能窺見一二。比如國內(nèi)情況：中國有兩個繼承組織，CBDF和CDSF，俗稱文口和體口。分別對應(yīng)于WDC和WDSF。他們舉行自己的比賽，有南北兩個區(qū)。當(dāng)兩個協(xié)會之間處于和平狀態(tài)時，有些選手可能會參加對方組織的體育舞蹈競賽。這種情況在中國很普遍，但在歐洲并不常見。

且兩個協(xié)會的風(fēng)格特點也存在許多不同：

WDC：保守、懷舊、韻味、高雅、線條。

WDSF：速度、力量、強勁、流行、競技。

3、體育舞蹈競賽特點

3.1、競賽內(nèi)容

體育舞蹈競賽有兩個系列的舞蹈：摩登舞和拉丁舞，其中每個系列又包含有五支舞蹈，每支舞蹈時間約為一分半。

3.2、競賽種類

競標(biāo)賽、公開賽、邀請賽、友誼賽、表演賽。

3.3、競賽組別

（1）根據(jù)級別劃分：可分為業(yè)余組、專業(yè)組、職業(yè)組；

（2）根據(jù)舞種劃分：可分為拉丁舞、標(biāo)準(zhǔn)舞、十項全能；

（3）根據(jù)年齡劃分：可分為少兒組、青年組、成人組、壯年組等；

（4）根據(jù)人數(shù)劃分：可分為單人組、女雙組、雙人組、團(tuán)體舞組等。

3.4、競賽程序

每組選手必須經(jīng)過初賽、復(fù)賽、半決賽和決賽，每一輪比賽將從該組別全部參賽選手中篩選出不少于1/2的選手參加下一輪的比賽。

3.5競賽場地

賽場地面應(yīng)該光滑平整，場地的標(biāo)準(zhǔn)為15m×23m。賽場較長的兩條邊應(yīng)稱為A線，較短的應(yīng)稱為B線。參賽選手應(yīng)按照兩線的長短安排適當(dāng)舞步動作，順著場地逆時針方向循序而進(jìn)。

3.6競賽服飾

體育舞蹈競賽對服飾的要求較為嚴(yán)格，比如標(biāo)準(zhǔn)舞的比賽著裝，規(guī)定男士必須身著燕尾服或西裝禮服，顏色為黑色。女士則為晚禮服式的長裙，但是裙擺不能過長，以免影響舞步及動作。拉丁舞比賽服飾偏向于拉美風(fēng)格，男士可選擇緊身衣褲，上身可穿著寬松式長袖，女士要求穿著緊身或露背露腿的裙裝。不管是規(guī)定什么樣的服飾都是為了將舞者優(yōu)美的舞姿及身體優(yōu)美的線條更好的展現(xiàn)出來。專業(yè)選手背號為黑底白字，業(yè)余選手背號為白底黑字。

4、體育舞蹈競賽評分方式

目前，我國體育舞蹈競賽規(guī)則仍采用1991年英國皇家教師協(xié)會制定的《體育舞蹈競賽規(guī)則》。裁判員一般為7-11人。根據(jù)選手在基本功等評判標(biāo)準(zhǔn)方面的表現(xiàn)與其他選手的對比，由裁判員打分評判。

4.1、淘汰法

淘汰法是體育舞蹈競賽中一種常采用的淘汰方式，即根下一場選手的晉級數(shù)量，從參賽選手中按規(guī)定錄取選手?jǐn)?shù)量選取相應(yīng)數(shù)量的選手進(jìn)入下一輪比賽，其余選手淘汰。過程為：裁判員在一場比賽的打分表上，分別打出每對選手每支舞蹈的成績，√越多表示成績越好，再根據(jù)√的數(shù)量從高到低排序，判定淘汰與晉級選手。

4.2、順位法

多用于競賽最后一輪。順位法是指裁判在觀看過選手的比賽后，給每位選手最終的排名。方法為：裁判員需要對場上6對選手按照出場順序逐一舉出1-6號的數(shù)字牌，決賽第一名的舉起數(shù)字牌“1”，第二名舉起數(shù)字牌“2”。這種評判方式稱為“順位法”。

（1）順位法與淘汰法的優(yōu)勢與不足。

評判優(yōu)勢主要表現(xiàn)在：

第一，體育舞蹈競賽采用順位法與淘汰法主要優(yōu)勢是縮短了裁判評判的時間，減輕了工作強度；

第二，采用這種評分方法有助于增加大眾對體育舞蹈的參與度，起到普及和推廣的作用。

評判不足主要表現(xiàn)在：

體育舞蹈競賽用此種方式評判，評判結(jié)果以裁判個人喜好為主，沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，可能出現(xiàn)名次較大差異的情況。

4.3、WDSF體育舞蹈評分體系

（1）WDSF體育舞蹈評分體系的側(cè)重點變化。

2008年以前WDSF體育舞蹈評分系統(tǒng)中，舞蹈表演占評分細(xì)則的2/3，技術(shù)評測與音樂評分各占1/6，由此可以看出2008年前WDSF體育舞蹈評分系統(tǒng)更加注重選手的藝術(shù)性，對編舞考察演繹，技術(shù)與音樂的考察較低。

2008-2012年評分細(xì)則主要包括五個方面，技術(shù)方面占評分細(xì)則的2/5，其余四項各占1/5。較2008年前的評分細(xì)則來說，增加了雙人配合(PS)作為新的評分大項，因此，2008-2012年評分細(xì)則的演變使得規(guī)則更加細(xì)致，對選手的綜合技術(shù)要求更高。

2013年以后，WDSF體育舞蹈評分細(xì)則在技術(shù)質(zhì)量、音樂運用、舞伴間的配合、套路和表演展示每個方面各占1/4，因此我們可以看到，2013年以后世界體育舞蹈聯(lián)合會2.1版評分細(xì)則更加注重選手綜合能力的考查。相較于2008-2012的評分細(xì)則更加科學(xué)全面。同時評分細(xì)則的因素增加了客觀的質(zhì)量參考標(biāo)準(zhǔn)，裁判員對選手的成績有三種積分等級：6分（中上等）、8分（很好）、10分（杰出）。使評分主管因素減少，客觀性增強。

（2）WDSF體育舞蹈評分體系的優(yōu)勢與劣勢。

WDSF體育舞蹈評分體系的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在：

第一，評判方式對體育舞蹈評判內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化，詳細(xì)列出了每個具體的打分點，且都具有相應(yīng)的分值與標(biāo)準(zhǔn)；

第二，減少了體育舞蹈裁判員的主觀能動性，提高了評判的客觀性與公正性；

第三，克服了淘汰法與順位法偶然性的缺陷，提高了評判結(jié)果的準(zhǔn)確性。

WDSF體育舞蹈評分體系的劣勢主要體現(xiàn)在：

第一，整體上增加了比賽時間的長度，不僅對選手的體力提出更高要求，在結(jié)果回收與統(tǒng)計方面也將耗時更長，增加了裁判員的工作量；

第二，WDSF體育舞蹈評分方法適用于水平較高的體育舞蹈競賽，對業(yè)余競賽，此種評判方式意義不大。

5、體育舞蹈競賽評判方式的影響因素

5.1、裁判的影響

裁判員的水平和職業(yè)道德是保證體育舞蹈比賽公平公正的重要因素之一。體育舞蹈競賽是通過裁判員主觀評分來評判選手的水平，此種評判方式對裁判員的評分要求很高，需要裁判在短時間內(nèi)做出準(zhǔn)確的判斷。良好的職業(yè)道德是評委做好工作的首要前提，對不是自己學(xué)生的選手也要客觀評價，不能有偏見。在評估過程中，不應(yīng)因事件規(guī)?；蛉后w水平而出現(xiàn)懈怠和忽視。同時，體育舞蹈發(fā)展飛速，日新月異，舞蹈風(fēng)格也越來越多樣化。且我國體育舞蹈裁判員的體制尚不完善，裁判員之間的差異較大。裁判除了在工作中積累經(jīng)驗之外，還需不斷加強自身業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，提高自身技術(shù)水平，加強對舞蹈風(fēng)格、發(fā)展趨勢和規(guī)則的理解。

5.2、競賽規(guī)則的影響

規(guī)則是一種約定，是一切競賽保障公平的前提。且體育競賽規(guī)則是公平、公正競爭的保證?！扼w育舞蹈競賽規(guī)則草案》是我國唯一的體育舞蹈競賽規(guī)則。規(guī)則中六項標(biāo)準(zhǔn)的概念過于寬泛，沒有具體的指標(biāo)，導(dǎo)致各位裁判對規(guī)則的理解和適用存在差異，執(zhí)行自由度增加，導(dǎo)致判決結(jié)果錯誤率增加。因此，完善體育舞蹈競賽制度是體育舞蹈競賽發(fā)展的必要條件。

5.3、監(jiān)督機制不完善的影響

從我國體育舞蹈比賽的現(xiàn)狀來看，我國對裁判員執(zhí)法的監(jiān)督機制尚不完善，許多紀(jì)委監(jiān)督委員會的制約和監(jiān)督職能尚未充分發(fā)揮，這對我國體育舞蹈比賽的發(fā)展極為不利的。因此，有必要根據(jù)現(xiàn)行的管理規(guī)定，建立更加客觀、細(xì)致的監(jiān)督制度。