■ 導(dǎo)讀之聲

隨著計(jì)算機(jī)的普及，現(xiàn)在的人們?cè)谌粘Ｉ钪杏霉P書寫的習(xí)慣已經(jīng)越來越淡化，打字成了主要的書寫方式，對(duì)于遺囑的書寫也是一樣。民法典在繼承編中明確規(guī)定打印遺囑作為新的法定遺囑形式之一，順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展，真實(shí)反映了人們的日常需求，也得以有效應(yīng)對(duì)目前司法實(shí)踐中對(duì)于打印遺囑的裁判不一致問題，具有積極的意義。

插圖/小宜

■ 故事聚焦

徐大康有一雙兒女，為了防止自己去世后兒女們因繼承遺產(chǎn)發(fā)生糾紛，引起不和，兩年前，他立有一份遺囑，并進(jìn)行了公證?，F(xiàn)在，徐大康想對(duì)兒女們的繼承份額進(jìn)行調(diào)整，于是準(zhǔn)備重新打印一份遺囑，并簽名按指印，以撤銷之前的那份公證遺囑。有人對(duì)他說：打印遺囑在法律上不被承認(rèn)；公證遺囑效力優(yōu)先，其他形式的遺囑不能撤銷公證遺囑。徐大康想知道打印遺囑是否有效。

■ 律師有話說

繼承法規(guī)定的遺囑的形式只有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種。而現(xiàn)實(shí)中打印遺囑、錄像遺囑十分常見，但由于立法上的空白，以致常常引發(fā)糾紛。為此，民法典作出了回應(yīng)，增加了打印遺囑和錄像遺囑。其中，民法典第一千一百三十六條規(guī)定：“打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日?！钡谝磺б话偃邨l規(guī)定：“以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。”據(jù)此，遺囑人可以選擇采用打印遺囑的形式，但必須符合上述規(guī)定的形式。

基于充分尊重遺囑人意愿的立法精神，公證遺囑的效力不再優(yōu)先。繼承法規(guī)定：“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑?！边@就是人們常說的“公證遺囑效力優(yōu)先或最高”的出處。民法典第一千一百四十二條第三款規(guī)定：“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)?！眲h除了關(guān)于公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定。因此，徐大康可以立一份符合法律規(guī)定的打印遺囑，兒女們繼承他的遺產(chǎn)，以他最后所立的打印遺囑為準(zhǔn)。