見證人
- 微信群里留下的遺囑有效嗎？
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。口頭遺囑，僅在危急情況下由兩個(gè)以上見證人在場見證下成立，且危急情況解除后能用其他形式立遺囑的，口頭遺囑無效；打印遺囑，應(yīng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，并由遺囑人和見證人逐頁簽名，注明年、月、日；錄音錄像遺囑，應(yīng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，并在錄音錄像中記錄遺囑人和見證人的姓名或肖像，記錄年、月、日。法官特別提醒，許多遺囑人立自書遺囑和打印遺囑時(shí)常見漏簽?zāi)暝氯栈蚝炇鸩?/div>
海峽姐妹 2023年12期2024-01-05
- 民法典時(shí)代遺囑見證人制度完善探析
例，通過幾種因見證人原因?qū)е逻z囑無效或部分無效的情形，探討分析完善遺囑見證人制度的必要性。案例一：甲男委托兩位律師為其代書遺囑，律師在聽取甲男意愿后，返回辦公室書寫遺囑。之后見證人向甲男宣讀遺囑，因甲男病重，無力握筆，見證律師代替甲男在代書遺囑署名處簽名。代書過程中，兩見證人未制作談話筆錄，代書過程無錄音錄像。法院判決：遺囑代書過程不符合時(shí)空一致性，無法證明遺囑是甲男真實(shí)意思表示。見證人代替立遺囑人簽名亦不符合代書遺囑形式要件，該遺囑無效，甲男遺產(chǎn)按照法定法制博覽 2022年16期2022-11-22
- 基于安全多方計(jì)算的DPOS改進(jìn)方案
恒定數(shù)量誠實(shí)的見證人節(jié)點(diǎn)以及如何提高普通節(jié)點(diǎn)投票積極性兩個(gè)方面，研究方法是通過引入信譽(yù)度機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、備用見證人機(jī)制與替換投票選舉的方式，解決DPOS中存在的問題。文獻(xiàn)[2,3]分別通過交易費(fèi)與信譽(yù)分獎(jiǎng)勵(lì)來激勵(lì)普通節(jié)點(diǎn)積極參與投票，并基于節(jié)點(diǎn)信譽(yù)值選出更可靠的見證人節(jié)點(diǎn)。文獻(xiàn)[4]提出一種基于配對(duì)制度的方案，該機(jī)制擯棄了投票選舉的方式，利用節(jié)點(diǎn)屬性值選出記賬節(jié)點(diǎn)。文獻(xiàn)[5]提出通過信譽(yù)熔斷機(jī)制快速剔除作惡節(jié)點(diǎn)，備用見證人機(jī)制用來彌補(bǔ)空缺的見證人節(jié)點(diǎn)。對(duì)于計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì) 2022年7期2022-07-21
- 繼承人可以代老人書寫遺囑嗎?
寫，并由大嫂在見證人處簽字，老父親摁的指紋。對(duì)于當(dāng)時(shí)的情況，我們其他兄弟姐妹均不知情。請(qǐng)問這份遺囑效力如何，我們其余兄弟姐妹有權(quán)繼承父親的遺產(chǎn)嗎？大慶：尹先生◎處理結(jié)果遺囑無效，兄弟姐妹有權(quán)繼承父親的遺產(chǎn)。◎案例分析遺囑是遺囑人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)或其他事項(xiàng)所作的處理，應(yīng)當(dāng)由遺囑人自己完成。但是，遺囑人不識(shí)字或因生病等不能書寫，或者不愿意自己書寫的，可以委托他人代寫遺囑。對(duì)于遺囑繼承，我國《繼承法》對(duì)此作出了相應(yīng)規(guī)定，其中第17條第3款規(guī)定：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以農(nóng)家致富顧問·上半月 2021年8期2021-12-26
- 遺書為電腦打印版，算數(shù)嗎？
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。釋法：如今越來越多的人習(xí)慣在生活中用電腦輸入取代紙筆書寫，打印遺囑也被越來越多的人接受。民法典對(duì)打印遺囑的形式做了具體規(guī)定。訂立打印遺囑應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：第一，要有兩個(gè)以上的見證人在場見證。打印遺囑雖然不要求電腦輸入和打印的行為必須由遺囑人本人完成，但兩個(gè)以上見證人均應(yīng)全程在場見證，且見證人不得是與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人;第二，遺囑人和見證人應(yīng)在遺囑的每一頁簽名，并注戀愛婚姻家庭·養(yǎng)生版 2021年10期2021-10-28
- 遺書為電腦打印版，算數(shù)嗎？
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。釋法：如今越來越多的人習(xí)慣在生活中用電腦輸入取代紙筆書寫，打印遺囑也被越來越多的人接受。民法典對(duì)打印遺囑的形式做了具體規(guī)定。訂立打印遺囑應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：第一，要有兩個(gè)以上的見證人在場見證。打印遺囑雖然不要求電腦輸入和打印的行為必須由遺囑人本人完成，但兩個(gè)以上見證人均應(yīng)全程在場見證，且見證人不得是與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人；第二，遺囑人和見證人應(yīng)在遺囑的每一頁簽名，并注戀愛婚姻家庭 2021年30期2021-10-27
- 遺產(chǎn)規(guī)劃篇提前消 除糾紛隱患
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。以錄音錄像形式立的遺囑也應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，遺囑人和見證人也應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。遺囑人在危急情況下可以立口頭遺囑，口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)構(gòu)辦理。有見證人是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。3種人不能作為遺囑見證人理財(cái)周刊 2021年9期2021-09-27
- 打印遺囑 可以撤銷公證遺囑嗎
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日?！钡谝磺б话偃邨l規(guī)定：“以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日?！睋?jù)此，遺囑人可以選擇采用打印遺囑的形式，但必須符合上述規(guī)定的形式。其次，基于充分尊重遺囑人意愿的立法精神，今后公證遺囑的效力不再優(yōu)先?！睹穹ǖ洌ɡ^承編）》第一千一百四十二條第三款規(guī)定：“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為戀愛婚姻家庭·養(yǎng)生版 2021年3期2021-05-08
- 打印遺囑倜懇灰扯夾棖┟
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，并注明年、月、日。對(duì)打印遺囑而言，在實(shí)踐中應(yīng)注意以下幾個(gè)問題。1.打印遺囑為電腦制作、打印機(jī)打印出來的文本形式。2.不要求電腦制作和打印的行為必須由遺囑人本人完成，但需要兩個(gè)以上見證人全程參與。見證人見證在電腦上書寫遺囑、打印遺囑的全過程。3.遺囑人和見證人在遺囑文本的每一頁都應(yīng)當(dāng)簽名，并注明年、月、日。戀愛婚姻家庭·養(yǎng)生版 2021年2期2021-05-06
- 看圖說法：公民可以通過哪些方式立遺囑
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。普法講堂口頭遺囑在滿足一定條件時(shí)是有效的，但是為了避免糾紛，建議盡量采用以下幾種方式立遺囑：（1）自書遺囑，即自己親筆書寫并簽名的遺囑，須注明年、月、日。（2）代書遺囑，即請(qǐng)他人代為書寫的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，見證人之一可以代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。（3）打印遺囑，即通過技術(shù)設(shè)備書寫、打印的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩老年博覽·上半月 2021年1期2021-02-21
- 打印遺囑可以撤銷公證遺囑嗎
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日?！钡谝磺б话偃邨l規(guī)定：“以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。”據(jù)此，遺囑人可以選擇采用打印遺囑的形式，但必須符合上述規(guī)定的形式。其次，基于充分尊重遺囑人意愿的立法精神，今后公證遺囑的效力不再優(yōu)先?！睹穹ǖ洌ɡ^承編）》第一千一百四十二條第三款規(guī)定：“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為伴侶 2020年12期2020-12-31
- 親口立的遺囑，為何被判無效
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”第18條規(guī)定：“下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無行為能力人、限制行為能力人;（二）繼承人、受遺贈(zèng)人;（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人?！彼?，楊老爺子立遺囑時(shí)找的兩位見證人都不合格，一個(gè)是繼承人本人，另一個(gè)是繼承人的妻子，屬利害關(guān)系人;另外，遺囑簽名有遺漏，只有立遺囑人的簽名。問題二：通過這個(gè)案例，能否得出這樣的一個(gè)結(jié)論，就是除了近親屬，都可以作代百姓生活 2020年4期2020-08-29
- 繼承人可以代老人書寫遺囑嗎？
寫，并由大嫂在見證人處簽字，老父親摁的指紋。對(duì)于當(dāng)時(shí)的情況，我們其他兄弟姐妹均不知道。請(qǐng)問，這份遺囑有法律效力嗎？楊先生（黑龍江哈爾濱）律師意見：遺囑是遺囑人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)或其他事項(xiàng)所做的處理，應(yīng)當(dāng)由遺囑人自己完成。但是，遺囑人不識(shí)字或因生病等不能書寫，或者不愿意自己書寫的，可以委托他人代寫遺囑。我國《繼承法》第17條第3款規(guī)定：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名?！贝鷷z囑，法律上要求現(xiàn)代家長 2020年7期2020-08-17
- 現(xiàn)場勘查見證人制度當(dāng)前問題與完善探究
原因，現(xiàn)場勘查見證人制度在實(shí)際操作中面臨著巨大的挑戰(zhàn)。因此，需對(duì)現(xiàn)場勘查見證人制度加以完善，以推進(jìn)我國建設(shè)法治社會(huì)步伐的不斷邁進(jìn)。一、現(xiàn)場勘查見證人制度的基礎(chǔ)理論我國現(xiàn)場勘查見證人制度最早出現(xiàn)在《中華民國刑事訴訟法》[1]。新中國成立后制定的刑事訴訟法中對(duì)該制度仍進(jìn)行了規(guī)定，可見沿用近百年的見證人制度在當(dāng)前的刑事司法實(shí)踐中依舊發(fā)揮著巨大的作用。犯罪現(xiàn)場勘查是偵查機(jī)關(guān)搜集案件關(guān)鍵證據(jù)的過程，是偵查活動(dòng)的初始階段，決定著案件偵破的方向，同時(shí)，現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年3期2020-03-12
- 見證人未全程參與，代書遺囑是否有效
居陳某和陶某做見證人，并由陳某代書遺囑。我當(dāng)時(shí)也在場，但由于聽力問題，對(duì)老戴口述的內(nèi)容不是很清楚。在老戴口述和陳某代寫過程中，陶某因有急事中途離開1個(gè)小時(shí)，此間遺囑已書寫好，老戴和陳某都簽字完畢，陶某回來后在遺囑上也簽了名。一切都做完，老戴將遺囑收好。因我不識(shí)字，不知那上面寫的什么。上個(gè)月，老戴去世，留有120萬元遺產(chǎn)。處理完老戴的后事，我找到小戴（系老戴與其前妻所生之子）商量遺產(chǎn)繼承事宜，小戴拿出他父親老戴轉(zhuǎn)給他的該份代書遺囑，稱根據(jù)代書遺囑所寫，老戴的長壽 2019年5期2019-07-13
- 這樣立遺囑才有效
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證?？陬^遺囑是遺囑人在危急情況下的選擇，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，之前所立的口頭遺囑無效。根據(jù)法律規(guī)定，無行為能力人、限制行為能力人、繼承人、受遺贈(zèng)人、與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的這幾種人，不能擔(dān)任遺囑見證人。編后語：近年來這種案例也越來越多，是老人年紀(jì)大晚晴 2019年5期2019-07-08
- 代書遺囑的有效條件
袁某代筆，并在見證人處簽字，后老人也在遺囑人處簽字捺印。法院認(rèn)為，劉秀秀老人留下的遺囑為代書遺囑，代書遺囑應(yīng)當(dāng)由兩名以上無利害關(guān)系的見證人在場見證，由一人代書，其他人簽字。而本案中只有袁某一名見證人，該遺囑不符合代書遺囑的形式要件，不具備遺囑的形成條件，應(yīng)認(rèn)定無效。最后法院支持了大兒子的訴訟請(qǐng)求，判定該房產(chǎn)由大兒子和二兒子共同繼承。法官說法：根據(jù)最高人民法院貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第十七條第三款，代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，老年世界 2019年1期2019-06-03
- 完善遺囑見證人制度的幾點(diǎn)思考
遺囑要求了遺囑見證人：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，......以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證......遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證?！眹宜痉ú俊哆z囑公證細(xì)則》第6條①《遺囑公證細(xì)則》第6條：“遺囑公證應(yīng)當(dāng)由兩名公證人員共同辦理，由其中一名公證員在公證書上署名。因特殊情況由一名公證員辦理時(shí)，應(yīng)當(dāng)有一名見證人在場，見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑和筆錄上簽名?！币?guī)定，在特殊情況由一名公證員辦理時(shí)，也- 撰寫遺囑有一定難度，老年人沒有撰寫能力時(shí)，怎么辦
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一個(gè)代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”制作代書遺囑應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：第一，遺囑人口述遺囑內(nèi)容，由見證人代替遺囑人書寫遺囑。代書人應(yīng)如實(shí)記載遺囑人口述的遺囑內(nèi)容，不可對(duì)遺囑內(nèi)容作出任何更改或修正。第二，代書遺囑必須有兩個(gè)以上見證人在場見證，其中一人可為代書人。第三，代書人、見證人和遺囑人必須在遺囑上簽名，并注明年、月、日。代書人將書寫完畢的遺囑，應(yīng)交由其他見證人核實(shí)，并向遺囑人當(dāng)場宣讀，經(jīng)遺囑人認(rèn)定樂活老年 2018年11期2019-01-08
- 怎樣才能確保代書遺囑有效
要求有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，并需代書人、其他見證人和遺囑人共同簽名確認(rèn)，且遺囑見證人不能與繼承人有利害關(guān)系。鑒于代書遺囑必須嚴(yán)格符合法律規(guī)定的形式要件，為了確保代書遺囑的效力，可以按照以下程序制作：（1）首先申請(qǐng)兩名以上見證人到場，并請(qǐng)一人做代書人；（2）由立遺囑人表達(dá)，代書人做記錄；（3）代書完畢，代書人向遺囑人和其他見證人宣讀記錄及遺囑全文，或者傳閱；（4）遺囑人審閱無誤后，代書人注明訂立遺囑的年、月、日和地點(diǎn)，并記明代書人姓名；（5樂活老年 2018年8期2018-11-26
- 錄音遺囑生效，要具備哪些條件
當(dāng)有兩個(gè)以上的見證人在場見證?！变浺暨z囑須符合以下要求：第一，必須由遺囑人親自制作，并親自敘述遺囑的全部內(nèi)容；第二，必須請(qǐng)兩人以上的見證人在場作證；第三，錄音開始時(shí)，遺囑人、見證人必須分別說明自己的姓名、性別、年齡、籍貫、職業(yè)、所在工作單位和家庭住址等個(gè)人信息；第四，遺囑人必須說明制作錄音遺囑的具體地址和年、月、日、時(shí)；第五，錄音制作完畢，應(yīng)當(dāng)密封保存，并在封面上由遺囑人、見證人簽名，注明年、月、日。然后，由遺囑人或交見證人保管；第六，繼承開始，由見證人及伴侶 2018年9期2018-09-19
- 哪些人不能作為遺囑見證人？
應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證?！钡皇侨魏稳硕伎梢宰鳛榇鷷z囑見證人?！吨腥A人民共和國繼承法》第十八條明確規(guī)定以下三類人不能作為遺囑見證人：（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人。二者均不是完全民事行為能力人，不能參與訂立遺囑這類較復(fù)雜民事活動(dòng)。（二）繼承人、受遺黨的生活（黑龍江） 2018年8期2018-09-14
- 見證人先于立遺囑人死亡，遺囑是否有效
份遺囑，并作為見證人。遺囑上除有母親的簽字外，兩位老友作為代書人兼見證人，也在遺囑上簽了字。而這兩位代書人、見證人都已先于母親去世。最近，母親因病去世后，我哥哥提出，見證人先死亡，遺囑的真假無從可知，遺囑無效。請(qǐng)問：遺囑是否有效呢？答：《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第40條二款規(guī)定：代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。你母親的兩位老友作為代書人、見證人伴侶 2018年7期2018-07-25
- 《新時(shí)代雷鋒精神解讀》《見證人講述雷鋒日記》長沙首發(fā)
鋒精神解讀》《見證人講述雷鋒日記》長沙首發(fā)儀式在長沙市圖書館報(bào)告廳舉行。曾任“雷鋒連”第12任指導(dǎo)員、現(xiàn)任《雷鋒》雜志湖南通聯(lián)站黨支部書記的歐陽華初飽含激情地朗誦了雷鋒的詩歌《南來的燕子》?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">見證人講述雷鋒日記》一書的見證人之一、曾經(jīng)當(dāng)過雷鋒領(lǐng)導(dǎo)的馮正其老人激動(dòng)地說 ：“人民出版社與《雷鋒》雜志在新時(shí)代出版《新時(shí)代雷鋒精神解讀》《見證人講述雷鋒日記》兩本書，正逢其時(shí)，我們?yōu)橹械礁吲d，這也為我們進(jìn)一步學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)總書記關(guān)于學(xué)雷鋒系列重要講話精神提供了輔導(dǎo)范本雷鋒 2018年5期2018-05-14
- 同學(xué)可以作為 遺囑見證人嗎
別作為代書人與見證人?？晌艺J(rèn)為，代書人與見證人都是我姐姐找來的熟人、同學(xué)，這份遺囑應(yīng)屬無效。我的想法有依據(jù)嗎？答：我國《繼承法》規(guī)定的不能作為遺囑代書人、見證人，主要包括繼承人、受遺贈(zèng)人的近親屬，以及繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人、共同經(jīng)營的合伙人。而對(duì)于繼承人、受遺贈(zèng)人的鄰居、同學(xué)、同事，即便是熟人關(guān)系，但只要不是利害關(guān)系人，并不為法律所禁止。至于代書人、見證人是誰找來，法律并無限制性規(guī)定。因此，在其他要件均符合法律規(guī)定的情形下，該代書遺囑應(yīng)當(dāng)是合法有伴侶 2018年4期2018-04-20
- 論我國刑事見證人出庭制度的完善 ——以審判中心主義為視角
事訴訟法對(duì)刑事見證人作了規(guī)定①，公、檢、法等部門在執(zhí)行刑事訴訟法的具體規(guī)定中也對(duì)見證人制度有所涉及②，但這些規(guī)定大多較為原則，缺乏系統(tǒng)性和可操作性。為貫徹落實(shí)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》，2016年兩院三部聯(lián)合制定的《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第3條明確提出“完善見證人制度”。目前關(guān)于見證人制度特別是見證人出庭制度，理論界關(guān)注較少，實(shí)踐中的執(zhí)行情況更是不容樂觀。從貫徹落實(shí)證據(jù)裁判原則這一審判中心主義的核心要義出發(fā)，四川警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年5期2018-03-31
- 遺囑見證無效？
還有代書人也是見證人之一律師甲的簽名，日期是5月10日。另一位遺囑見證人乙也是一位律師，出具了《律師見證書》，出具時(shí)間是5月11日。 但是，這份遺囑并未被認(rèn)定是合法、有效的。法院認(rèn)為，這份遺囑中只有蔣老太和一位代書人（律師甲）簽名，另一位見證人乙是在簽訂遺囑的次日才在《律師見證書》上簽字，屬事后見證，而非當(dāng)場見證，且律師簽名存在筆跡不相同的重大瑕疵，因此法院對(duì)該律師見證行為的效力不予認(rèn)定，對(duì)遺囑效力不予確認(rèn)。《繼承法》第十七條第三款規(guī)定：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩科學(xué)生活 2018年1期2018-02-01
- 刑事見證人之法律定位思考
摘 要 刑事見證人制度是指通過與案件無關(guān)的公民在司法機(jī)關(guān)的邀請(qǐng)，監(jiān)督與見證偵查人員的全部偵查行為是否合法、合理的法律規(guī)范。刑事見證人制度在制約權(quán)力、維持實(shí)體公正與程序公正的平衡，促進(jìn)懲治犯罪活動(dòng)的順利進(jìn)行，彌補(bǔ)當(dāng)事人參與不足方面體現(xiàn)了重要價(jià)值與意義。然而我國傳統(tǒng)上存在著重實(shí)體、輕程序的偏見，刑事見證人制度存在許多問題如法律規(guī)定模糊籠統(tǒng)，見證人權(quán)利義務(wù)不明、見證人邀請(qǐng)隨意性大、司法機(jī)關(guān)立場偏頗等。這就導(dǎo)致了刑事見證人制度不僅沒有發(fā)揮其原本的價(jià)值和意義，還損害法制與社會(huì) 2017年33期2017-12-07
- 慎選口頭、錄音、代書、視頻遺囑
上無利害關(guān)系的見證人在場見證，且遺囑人最終確因該突發(fā)變故去世、沒有機(jī)會(huì)選擇其他遺囑，訂立口頭遺囑過程應(yīng)盡量錄音錄像?？陬^遺囑只在危急情況下適用，危急情況消失后，所立的口頭遺囑即歸于無效。錄音遺囑由于形成及保存的方式不方便，實(shí)踐中很少被采用。大部分人所立的遺囑通常是自書遺囑和代書遺囑。當(dāng)立遺囑人因病臥床或在年老體衰、不識(shí)字等情形下，通常會(huì)請(qǐng)他人根據(jù)自己的意思表示代為書寫遺囑。非本人書寫的代書遺囑容易被編造甚至偽造，為此法律對(duì)其形式進(jìn)行了嚴(yán)格限定。代書遺囑現(xiàn)場瞭望東方周刊 2017年39期2017-10-26
- 孫女代書遺囑有效嗎
囑之后附有兩位見證人對(duì)此遺囑的見證書和栗某對(duì)涉案房屋在其去世后由栗辛繼承的談話記錄，談話記錄也是由栗之代書，有栗某本人簽名。在栗某去世后，栗辛等人認(rèn)為該代書遺囑不符合法定要求，主張遺囑無效，按照法定繼承方式繼承賈某遺產(chǎn)。律師表示，自書遺囑是指遺囑人親筆書寫并簽名和注明時(shí)間的遺囑。代書遺囑是由兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明日期，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名的遺囑?！独^承法》第十七條第三款明確規(guī)定：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由新傳奇 2017年30期2017-07-09
- 現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查中見證人制度分析
場勘驗(yàn)、檢查中見證人制度分析馮 超，沙貴君，劉旭陽（中國刑事警察學(xué)院 刑事犯罪偵查系， 遼寧 沈陽 110035）在現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查這個(gè)環(huán)節(jié)中，見證人制度是一項(xiàng)非常重要的保障性措施。該程序在很大程度上可以預(yù)防偵查機(jī)關(guān)取證過程中的隨意性，以確?，F(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查的公平、正義、合法。但目前該項(xiàng)制度在具體實(shí)踐中存在一些問題與不足，主要表現(xiàn)在立法規(guī)定和司法實(shí)踐等方面。文章通過探討分析這些問題，提出改進(jìn)和完善的對(duì)策建議，并制出《現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查見證人權(quán)利義務(wù)告知書》的標(biāo)準(zhǔn)樣遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年6期2017-03-12
- 基層院反映司法實(shí)踐中刑事見證人制度實(shí)施亟待規(guī)范
司法實(shí)踐中刑事見證人制度實(shí)施亟待規(guī)范方紅城武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院，湖北 武漢 430000見證人在監(jiān)督偵查機(jī)關(guān)偵查行為及證明偵查結(jié)果的合法性等方面均具有重要的作用。但當(dāng)前法律規(guī)定和司法實(shí)踐應(yīng)用上均凸顯不足，亟待規(guī)范，以確保見證作用的真正實(shí)現(xiàn)。見證制度；法律效力；證據(jù)一、制度實(shí)施存在的主要問題和困難(一)見證人同一化現(xiàn)象凸出《刑訴法》規(guī)定勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押必須被見證人見證，但立法的粗略導(dǎo)致實(shí)踐中該制度大打折扣。檢察機(jī)關(guān)的訴訟規(guī)則中明確要求見證人與案情的無法制博覽 2017年28期2017-01-27
- 我國刑事見證人制度的問題及完善
05?我國刑事見證人制度的問題及完善顏飛雁湘潭大學(xué)，湖南湘潭411105摘要：我國刑事訴訟立法對(duì)于刑事訴訟見證人制度的規(guī)定較為原則，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的各項(xiàng)法律文件中有關(guān)見證制度的規(guī)定也缺乏系統(tǒng)性，這導(dǎo)致我國刑事見證人制度存在一些問題，為了讓見證人有效地參與見證活動(dòng)，應(yīng)完善這一制度。關(guān)鍵詞：見證人；見證活動(dòng)；刑事訴訟一、我國刑事見證人制度存在的問題因我國刑事訴訟立法對(duì)于刑事訴訟見證人制度的規(guī)定較為原則，加之公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的各項(xiàng)法律文件中有關(guān)見證制度的規(guī)法制博覽 2016年13期2016-02-01
- 程序正義視角下的刑事見證人現(xiàn)狀
義視角下的刑事見證人現(xiàn)狀張昕昕1劉 浩2（7101221.西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院2.西北政法大學(xué)公安學(xué)院陜西 西安）程序正義是一種過程的正義，要求在于正義要以看得見的形式實(shí)現(xiàn)。刑事見證人制度是由無關(guān)第三人來監(jiān)督和證明刑事訴訟活動(dòng)的過程與結(jié)果，以確保其真實(shí)性與合法性的制度，是程序正義的重要體現(xiàn)。但是，刑事見證人制度在我國目前的司法實(shí)務(wù)中存在諸多的不規(guī)范現(xiàn)象，影響了我國司法正義的實(shí)現(xiàn)乃至法治發(fā)展的進(jìn)程。本文就司法實(shí)際中的問題作一闡述，以期更好的發(fā)現(xiàn)問題、解決問職工法律天地 2016年18期2016-02-01
- 論《祝福》中“我”的存在價(jià)值
祥林嫂故事”的見證人，而且是作者精心選擇的“敘述者”，進(jìn)而解讀“我”的身上寄予了作者深沉的憂患意識(shí)和鞭策精神。關(guān)鍵詞：見證人；敘述者；存在價(jià)值一、“我”是“祥林嫂故事”的見證人祥林嫂一生的悲慘遭遇通過“我”的所見所聞反映出來，“我”是事件的見證人，通過“我”的眼睛，看魯鎮(zhèn)人們的冷漠無情。當(dāng)祥林嫂喪夫喪子再次出現(xiàn)在魯鎮(zhèn)的時(shí)候，人們對(duì)她的態(tài)度發(fā)生了巨大的改變：“鎮(zhèn)上的人們也仍然叫她祥林嫂，但音調(diào)和先前很不同；也還和他講話，但笑容卻冷冷的了?！边@些麻木的“看客”新課程·下旬 2015年12期2015-10-21
- 如何防止代書遺囑糾紛
兩枚指紋印記，見證人的簽名，代書人的印章及立遺囑時(shí)間。小軍認(rèn)為，按照遺囑， 自己理應(yīng)繼承。對(duì)這份遺囑，顏女士辯稱，劉先生晚年患有老年癡呆，民事行為能力受限制，遺囑代書人是孫子小軍聘請(qǐng)的且遺囑是事先制作好后帶到劉先生家中，遺囑內(nèi)容并沒有讀給劉先生聽，見證人也未起到見證作用，無法確認(rèn)劉先生的手印、圖章是如何形成的。因此，該遺囑應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。法院審理后認(rèn)為，本案涉及的代書遺囑并非由代書人按照被繼承人劉先生的口述制成，而是根據(jù)繼承人小軍告知的內(nèi)容打印制作的，不存在中老年健康 2015年9期2015-05-30
- 奇怪的車號(hào)
出事地點(diǎn)。一位見證人說：“當(dāng)時(shí)我發(fā)現(xiàn)我自己的車后面有一輛車突然拐向了小路，速度很快地飛馳而去，我在一瞬間記下了那輛車的車牌號(hào)?！本S克多說：“那很有可能就是肇事車輛，我馬上讓人去搜捕這輛車牌號(hào)為18UA01的車！”可是不一會(huì)兒，維克多的手下告訴他，見證人提供的車牌號(hào)不存在。但他們現(xiàn)在已經(jīng)把近似車號(hào)的車都找到了，分別是18UA81、18UA10、10AU81和18AU01。維克多環(huán)顧了所有的車號(hào)，終于從四輛車中找出了那輛肇事車。請(qǐng)問他是如何判斷的呢？（答案見下讀者·校園版 2015年15期2015-05-14
- 訂立遺囑哪些有效，哪些無效
3.有兩個(gè)以上見證人在場，由其中一人代書，證明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名的代書遺囑，內(nèi)容和見證人均合法的，有效。4.有兩個(gè)以上的見證人在場的錄音遺囑，內(nèi)容和見證人均合法的，有效。5.遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。6.無行為能力的人、限制行為能力人、繼承人、受遺贈(zèng)人，以及與繼承人、遺囑人有利害關(guān)系的人，不能作為遺囑見證人。7農(nóng)村百事通 2014年15期2015-02-13
- 在借貸關(guān)系中，“保證人”與“見證人”的區(qū)別
證人，另一種是見證人。所謂見證人，僅是在場見證雙方實(shí)施借款行為的證人，起著證明借貸關(guān)系的作用，見證人可以在借據(jù)或合同上簽字。在借貸關(guān)系中，除非有特殊的約定，否則見證人不對(duì)債權(quán)人或債務(wù)人的任何一方承擔(dān)權(quán)利和義務(wù)。保證人亦稱擔(dān)保人，是指在保證法律關(guān)系中，為債務(wù)人履行債務(wù)提供擔(dān)保的自然人、法人或其他組織，當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由其按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的一方當(dāng)事人?？梢?，“見證人”同“保證人”雖然只有一字之差，但含義卻大不相同。（本欄編輯）黨的生活（黑龍江） 2014年12期2014-12-15
- 友誼，無與倫比的味道
見證人：航航與彤彤友誼的味道：冰淇淋，香甜醇美我們雖然不是同桌了，但我們的友誼還在，下課時(shí)，我們還會(huì)在一起做游戲，說說心里話。最難忘的一次是我下樓梯沒注意，被亂跑的高年級(jí)同學(xué)碰倒了，膝蓋上流了好多血，彤彤看見了，連忙把我扶起來，扶著我去了醫(yī)務(wù)室，又把我扶進(jìn)了教室。我心里暖暖的，感動(dòng)得說不出話來。見證人：司雨與蕓雪友誼的味道：眼淚，微酸在一個(gè)雨天，蕓雪來到我家，傷感地對(duì)我說：“我要轉(zhuǎn)學(xué)了，我們要分開了……”我一呆，說不出話來。蕓雪流著淚把一個(gè)大瓶子給了我，對(duì)小星星·閱讀100分(高年級(jí)) 2014年12期2014-12-15
- 論現(xiàn)場勘查中見證人制度
）論現(xiàn)場勘查中見證人制度萬先（西南政法大學(xué)，重慶 401120）《刑事訴訟法》第131條中規(guī)定了現(xiàn)場勘查見證人制度?，F(xiàn)場勘查中的見證人，是指與案件無關(guān)而被偵查人員邀請(qǐng)?jiān)趫鲇^察并監(jiān)督現(xiàn)場勘查活動(dòng)的全過程，并在必要時(shí)為此作證的人。從高質(zhì)量現(xiàn)場勘查在偵查辦案中的重要性和相關(guān)證據(jù)論角度的闡述延伸到現(xiàn)場勘查實(shí)施應(yīng)有的規(guī)范性上，討論現(xiàn)場勘查見證人制度設(shè)立的初衷，就見證人制度在司法實(shí)務(wù)中的運(yùn)用，從合理性以及合法性的角度分析我國現(xiàn)存見證人制度存在的問題。最后，借鑒現(xiàn)代法治江西警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年4期2014-04-16
- 試析我國現(xiàn)場勘查見證人制度
析我國現(xiàn)場勘查見證人制度李娟（山西警官高等專科學(xué)校，山西 太原030021）我國法律對(duì)現(xiàn)場勘查見證人制度的規(guī)定存在諸多問題，使得見證人在現(xiàn)場勘查過程中被置于虛設(shè)的尷尬境地，不能真正發(fā)揮其應(yīng)有的見證作用。有必要在反思見證人制度的立法缺陷與實(shí)踐困境的基礎(chǔ)上，完善現(xiàn)場勘查見證人制度。刑事訴訟法；現(xiàn)場勘查；見證人制度在2012年新《刑事訴訟法》中首次明確規(guī)定了非法證據(jù)排除規(guī)則。其是我國司法改革的必然產(chǎn)物，是維護(hù)司法公正和保障人權(quán)的具體表現(xiàn)。非法證據(jù)不僅包括采取非法湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年5期2014-04-06
- 遺囑形式完善三題
可操作性；遺囑見證人應(yīng)當(dāng)由立遺囑人指定，具有遺囑見證能力和完全民事行為能力，并且與遺囑沒有利害關(guān)系。遺囑形式；遺囑訂立程序；遺囑見證遺囑形式是遺囑人表達(dá)自己處分財(cái)產(chǎn)以及死后相關(guān)事宜的法定方式。由于遺囑涉及繼承人和受遺贈(zèng)人的指定、遺產(chǎn)的處理、遺囑的執(zhí)行等內(nèi)容，不僅與繼承人、受遺贈(zèng)人有著直接的利害關(guān)系，而且涉及其他人以及國家、社會(huì)的利益，因此，各國民法無不對(duì)遺囑形式進(jìn)行一定的限制，只是限制的程序不同而已。我國現(xiàn)行繼承法關(guān)于遺囑形式的規(guī)定還很簡單，需要加以完善，蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版) 2014年4期2014-04-03
- 遺囑形式緩和的必要性分析
陳妙瑤打印遺囑見證人未簽名糾紛案分析本案所涉遺囑由被繼承人口授并由律師代為打印，被繼承人在遺囑上親筆簽名、蓋指印，同時(shí)有名無利害關(guān)系人在場，但她們均沒有在遺囑上簽名。廣東省佛山市順德區(qū)人民法院對(duì)該遺囑做了有效認(rèn)定，該院判決認(rèn)為，遺囑人所立遺囑由律師代為打印，遺囑人還在4名無利害關(guān)系的見證人在場見證的情況下在遺囑上親筆簽名并按指印，負(fù)責(zé)打印的律師及其所在律師事務(wù)所進(jìn)行了見證。雖然其他見證人沒有在遺囑上簽名，但他們均可以見證遺囑人簽名及指印的真實(shí)性，故該遺囑在科技致富向?qū)?2013年3期2013-04-15
- 論現(xiàn)場勘查見證人制度
）一、現(xiàn)場勘查見證人制度的立法缺陷目前，我國法律法規(guī)對(duì)現(xiàn)場勘查見證人的規(guī)定主要有三個(gè)條文：一是新《刑事訴訟法》第131條，即“勘驗(yàn)、檢查的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由參加勘驗(yàn)、檢查的人和見證人簽名或者蓋章”；二是《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查規(guī)則》第28條，即“公安機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查不得少于兩人?？彬?yàn)、檢查現(xiàn)場時(shí)，應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)一至二名與案件無關(guān)的公民作見證人”；三是《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第167條，即“勘驗(yàn)時(shí)，人民檢察院應(yīng)該邀請(qǐng)兩名與案件無關(guān)的見證人湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年1期2013-04-11
- 我國遺囑見證制度之重構(gòu)
人（書寫人）、見證人和在場人。因?yàn)橛行нz囑須具備相應(yīng)的要件，而且遺囑又只能在立遺囑人死亡后方生效，為此，大陸法系國家一般通過規(guī)定見證人的欠格要件來排除不適格的見證人，通過確立合格見證人的方式確認(rèn)死后生效的遺囑為立遺囑人的真實(shí)意思表示，達(dá)到保障死者終意得以實(shí)現(xiàn)的遺囑原則。我國《繼承法》第18條明文規(guī)定了遺囑見證的欠格者范圍為“（一）無行為能力人、限制行為能力人；（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人”。1985年頒布的《最高人民法院關(guān)海峽法學(xué) 2013年1期2013-04-11
- 對(duì)完善我國現(xiàn)場勘查見證人制度的思考
使當(dāng)前現(xiàn)場勘查見證人制度難以適應(yīng)庭審改革需要的弊端體現(xiàn)出來。一、現(xiàn)場勘查見證人制度概述犯罪現(xiàn)場勘查簡稱現(xiàn)場勘查，是指“在刑事案件發(fā)生后，偵查人員為了查明犯罪事實(shí)，獲取偵查線索，收集犯罪證據(jù)，而依法運(yùn)用一定的策略、方法和技術(shù)手段，對(duì)與犯罪有關(guān)的場所、痕跡、物品、人身、尸體所進(jìn)行的勘驗(yàn)、檢查，以及對(duì)事主、被害人及其他知情人員所進(jìn)行的調(diào)查訪問活動(dòng)”［2］?，F(xiàn)場勘查中的見證人，是指與案件無關(guān)而被偵查機(jī)關(guān)邀請(qǐng)?jiān)诂F(xiàn)場觀察，監(jiān)督現(xiàn)場勘查活動(dòng)的全過程，并在必要時(shí)為此作證的鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年5期2012-08-15
- 現(xiàn)場勘查見證人模式的再思考 ——以俄羅斯為切入點(diǎn)
88)現(xiàn)場勘查見證人模式的再思考 ——以俄羅斯為切入點(diǎn)黃少石(中國政法大學(xué)，北京100088)現(xiàn)場勘查見證人模式孕育于蘇聯(lián)，它的產(chǎn)生是蘇聯(lián)“直線性”刑事訴訟構(gòu)造的必然結(jié)果，集中反映了蘇聯(lián)刑事訴訟探究真實(shí)與追求效率價(jià)值的妥協(xié)，其本質(zhì)是一種維系追訴高效率前提下的真實(shí)保障機(jī)制?？辈?span id="j5i0abt0b" class="hl">見證人制度經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展完善，至今已經(jīng)形成了一套比較完滿的體系。但即便如此，這套體系在理論和實(shí)踐方面仍存在著許多難以克服的掣肘。隨著刑事訴訟整體構(gòu)造從“線性”向“以裁判為中心”轉(zhuǎn)變，鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2010年5期2010-10-20
- 淺析犯罪現(xiàn)場勘查中的見證人制度
罪現(xiàn)場勘查中的見證人制度路 遙，張若楓（中國人民公安大學(xué)，北京 100038）刑事訴訟中的見證人，主要存在于偵查階段。見證人發(fā)揮作用的強(qiáng)弱，直接關(guān)系到偵查程序的合法性問題。我國目前的見證人制度，無論從法律規(guī)定還是實(shí)際操作來看，都無法達(dá)到程序正義的基本要求。本文針對(duì)我國見證人制度在現(xiàn)實(shí)中存在的主要問題，提出了完善這一制度的簡略構(gòu)想，旨在為立法及司法實(shí)踐提供有益借鑒?，F(xiàn)場勘查；見證人；見證人制度犯罪現(xiàn)場勘查，簡稱現(xiàn)場勘查，是指在刑事案件發(fā)生后，偵查人員為收集犯湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2010年3期2010-08-15
- 對(duì)當(dāng)前刑事案件現(xiàn)場勘查見證人制度的思考
事案件現(xiàn)場勘查見證人制度的思考李 勇 ,王 彪(懷化市公安局,湖南 懷化 418000)隨著社會(huì)不斷發(fā)展,犯罪手段日益更新,當(dāng)前的現(xiàn)場勘查見證人 (以下簡稱現(xiàn)場見證人)制度在司法實(shí)踐中可操作性不強(qiáng)等問題日益凸顯,并同新形勢下的執(zhí)法要求發(fā)生矛盾,要解決由此產(chǎn)生的諸多問題,應(yīng)該考慮對(duì)當(dāng)前的現(xiàn)場見證人制度予以廢止,同時(shí)尋求其他方式對(duì)現(xiàn)場勘查工作進(jìn)行有效監(jiān)督?，F(xiàn)場勘查;見證人制度;廢止;思考我國近現(xiàn)代現(xiàn)場見證人制度最早見于 1928年的《中華民國刑事訴訟法》,新中湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2010年1期2010-08-15
- 民法典時(shí)代遺囑見證人制度完善探析