楊秀艷

【摘要】 目的：分析不同種類降壓藥在老年高血壓病患者臨床治療中的應(yīng)用效果和臨床藥學特點。方法：選擇我院在2017年3月2019年3月收治的500例老年高血壓患者為研究對象，分析患者降壓藥的使用情況，對患者資料進行綜合性分析評價藥物的治療效果和不良反應(yīng)情況。結(jié)果：擷沙坦是患者使用率最高的降壓藥，其次是卡托普利和絡(luò)活喜，用藥后血壓達標率為77. 03%、70. 91%和67. 05%;這三種藥物的不良反應(yīng)率為6.08%，3.64%、和4.55%、結(jié)論：降壓藥在控制老年高血壓患者血壓水平方面起到了顯著效果，雖然會出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng)，但是只要結(jié)合患者的身體情況進行合理用藥并制定科學的用藥方案，就可以取得良好的臨床治療效果。

【關(guān)鍵詞】 降壓藥;老年高血壓病;臨床藥學分析

【中圖分類號】R249

【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019 （2020） 21-059-02

老年高血壓是老年群體的常見病，對患者的身體健康存在較大威脅。近年來，由于環(huán)境質(zhì)量問題比較嚴重，老年高血壓的患病率也有所增加，通過研究發(fā)現(xiàn)，許多高血壓患者也是冠心病和心梗患者，這就在一定程度上增加了高血壓患者的死亡率。在治療方面主要采用藥物治療的方法，而臨床中使用的降壓藥種類比較多，不同類型的降壓藥其取得的效果也有所不同，且會出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng)情況。要想保證用藥效果則需要了解每種降壓藥的臨床藥學特點，通過合理用藥來提高治療效果。

一、資料與方法

1.資料

選擇我院在2017年3月 2019年3月收治的500例老年高血壓患者為研究對象其中，男259例，女241例;年齡范圍是65-87歲，平均（70. 38±5.14）歲;病程范圍是5-32年，平均（17. 82±2.67）年;大部分患者存在心悸、早搏、易疲勞和夜尿次數(shù)多等癥狀，。給予家族有高血壓病史患者非同日血壓持續(xù)檢測3次，若2次收縮壓超過140mmHg，或是2次舒張壓超過90mmHg，則判定為高血壓病。

2.方法

對患者的臨床資料進行細致分析，對患者降壓藥的使用類型、用藥效果和不良反應(yīng)等進行全面記錄。

3.觀察指標

觀察所有患者的用藥類型，和老年高血壓患者在用藥之后存在的不良反應(yīng)情況。

4.療效評價標準

血壓達標：收縮壓小于140mmHg;舒張壓小于90mmHg。

5.統(tǒng)計學分析

數(shù)據(jù)通過SPSSl9.O軟件加以處理，利用（x±s）表示計量資料，經(jīng)t檢驗，利用（%）表示計數(shù)資料，行x2檢驗，若P<0.05，則說明差異明顯，有統(tǒng)計學意義。

二、結(jié)果

1.對比降壓藥使用情況

臨床中應(yīng)用范圍最廣的降壓藥為擷沙坦、卡托普利、絡(luò)活喜、貝那普利、美托洛爾、吲達帕胺和呋塞米等，其中，使用例數(shù)最多的前3種藥物為擷沙坦、卡托普利和絡(luò)活喜，其使用情況和血壓達標率結(jié)果見表1。

2.對比不良反應(yīng)情況老年高血壓患者使用每種降壓藥后的不良反應(yīng)率結(jié)果表2。

三、討論

老年高血壓疾病比較常見于年齡在65歲以上的老年人群，發(fā)病率在50%左右。對老年高血壓患者進行針對性治療能夠控制血壓水平和降低其他疾病的發(fā)生率。那么在臨床治療的過程中就必須要根據(jù)患者的血壓情況和身體狀況進行針對性治療，選擇適合的藥物進行控制。由于老年高血壓患者的身體素質(zhì)比較低，且每個患者在選擇藥物時必須要保證藥物的適宜性，并對用量進行科學控制。

從本文的研究可以可以了解到，每種降壓藥的適宜人群不同，在用藥之前需要掌握老年高血壓患者的身體狀況。其次，要制定科學的用藥方案，要根據(jù)患者的臨床資料進行全面細致的分析評估，在此基礎(chǔ)上確定具體的藥物治療方案。最后，盡量選擇性價比高和治療效果良好的降壓藥物。

綜上所述，老年高血壓患者使用的降壓藥類型比較多，每種降壓藥的臨床效果不同，根據(jù)老年患者的身體情況進行科學用藥可以保證臨床療效，但是在使用降壓藥的過程中也會出現(xiàn)一些不良反應(yīng)，臨床醫(yī)師在指導用藥的過程中一定要遵循相關(guān)原則，確保藥物類型和用藥劑量的合理性，保證治療期間安全用藥，有利于控制患者血壓指標。

參考文獻

[1] 師雙梅，降壓藥在老年高血壓病患者中的臨床藥學特點分析[J].心血管病防治知識，2014 （2）：26- 28.

[2] 趙曉杰，劉慶彩，降壓藥在老年高血壓病患者中的臨床藥學效果分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2015，12 （32）：175-176.