馬洪艷,童光法
(北京農(nóng)學(xué)院 文發(fā)學(xué)院,北京102206)
在各國紛紛效仿世界第一個(gè)國家公園—美國黃石公園成功經(jīng)驗(yàn)的背景下,中國于2013年確立國家公園體制,并在2017年確定特許經(jīng)營在國家公園建立中的重要作用。隨著中國十個(gè)國家公園試點(diǎn)工作的推進(jìn),學(xué)術(shù)界對(duì)特許經(jīng)營制度的關(guān)注也在與日俱增。國外關(guān)于國家公園特許經(jīng)營的研究具有覆蓋面廣、視角多元的特征,中國關(guān)于國家公園特許經(jīng)營的研究不足,還僅限于經(jīng)驗(yàn)借鑒和發(fā)展探索的初級(jí)階段。劉翔宇等[1]的研究表明中國特許經(jīng)營制度發(fā)展尚未成熟。張海霞等[2]建議借鑒美國、加拿大、新西蘭經(jīng)典模式;吳承照等[3]和陳朋等[4]分別以特許經(jīng)營淵源、范圍和法律等視角進(jìn)行闡述。安超[5]建議在中國風(fēng)景名勝區(qū)轉(zhuǎn)讓過程中,參考美國政企分開的做法,建立完善的特許經(jīng)營制度以促進(jìn)風(fēng)景名勝區(qū)的發(fā)展。國內(nèi)學(xué)者當(dāng)前研究普遍以美國等發(fā)達(dá)國家的國家公園特許經(jīng)營制度為主,缺乏對(duì)中國國家公園試點(diǎn)特許經(jīng)營具體問題的系統(tǒng)性分析。因此以國外發(fā)達(dá)國家特許經(jīng)營制度的成功經(jīng)驗(yàn)為指導(dǎo),綜合的分析中國國家公園在特許經(jīng)營制度中所出現(xiàn)的各種新問題,并結(jié)合現(xiàn)有研究基礎(chǔ),擬為中國國家公園特許經(jīng)營發(fā)展提出切實(shí)可行的發(fā)展思路。
國家公園特許經(jīng)營是指在生態(tài)保護(hù)前提下,政府將非資源消耗性行業(yè)經(jīng)營權(quán)通過許可、合約、租賃等方式,按照法定程序授權(quán)給國家公園政府管理部門之外的主體開展商業(yè)經(jīng)營的行為[6]。
目前,中國國家公園處于試點(diǎn)期,已建立十個(gè)國家公園試點(diǎn),為加強(qiáng)統(tǒng)一管理,政府組建國家公園管理局,各試點(diǎn)因地制宜,僅從立法、管理、實(shí)踐三方面開展各具特色的特許經(jīng)營模式探索。立法上,三江源、武夷山、神農(nóng)架等試點(diǎn)相繼出臺(tái)《三江源國家公園條例(試行)》(1)第49條:“三江源國家公園建立特許經(jīng)營制度,明確特許經(jīng)營內(nèi)容和項(xiàng)目,國家公園管理機(jī)構(gòu)的特許經(jīng)營收入僅限用于生態(tài)保護(hù)和民生改善?!?、《武夷山國家公園條例(試行)》(2)第46條:“武夷山國家公園內(nèi)的九曲溪竹筏游覽、環(huán)保觀光車、漂流等營利性服務(wù)項(xiàng)目實(shí)行特許經(jīng)營制度。”、《神農(nóng)架國家公園保護(hù)條例》(3)第42條:“神農(nóng)架國家公園游憩展示區(qū)內(nèi)生態(tài)體驗(yàn)、交通、住宿、餐飲、商店及文化產(chǎn)業(yè)等經(jīng)營項(xiàng)目實(shí)行特許經(jīng)營?!睂?duì)特許經(jīng)營做出相關(guān)的規(guī)定;管理上,各試點(diǎn)陸續(xù)出臺(tái)了特許經(jīng)營管理辦法,為特許經(jīng)營的順利實(shí)施提供了必要的保障,但落地項(xiàng)目不多;實(shí)踐中,武夷山試點(diǎn)開展以旅游業(yè)和茶產(chǎn)業(yè)為主的“公司+基地+農(nóng)戶”特許經(jīng)營模式的探索;神農(nóng)架試點(diǎn)開展政府和公園景區(qū)部門的協(xié)同管理,最大限度的實(shí)現(xiàn)旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)挠行н\(yùn)營;普達(dá)措鼓勵(lì)原住居民參與特許經(jīng)營,對(duì)從事生態(tài)產(chǎn)品銷售、戶外導(dǎo)覽等項(xiàng)目的,可提請(qǐng)?jiān)谔卦S經(jīng)營協(xié)議中約定特許經(jīng)營費(fèi)用減免優(yōu)惠[7]。
經(jīng)過幾年的探索,試點(diǎn)在特許經(jīng)營方面積累一定的經(jīng)驗(yàn),但仍處在摸索階段,還存在一些共性問題:法律上,國家層面無專門立法,亟須推動(dòng)相關(guān)立法建立;管理體制上,無規(guī)范的管理經(jīng)驗(yàn),需完善體制以提高效率;運(yùn)營機(jī)制上,應(yīng)加強(qiáng)政企合作,分清權(quán)責(zé);資金收支管理上,應(yīng)規(guī)范管理、加強(qiáng)監(jiān)管。對(duì)于這些問題,不能照抄國外經(jīng)驗(yàn),要仔細(xì)探索癥結(jié),找到相應(yīng)的對(duì)策,探索出一條適合中國國情的國家公園特許經(jīng)營制度。
盡管國家陸續(xù)在試點(diǎn)區(qū)啟動(dòng)地方性立法程序,對(duì)特許經(jīng)營作了不同程度的規(guī)定,但法律層面層級(jí)不高,代表性還不夠,難以適用于全國范圍的國家公園建設(shè)管理及特許經(jīng)營的建設(shè),在實(shí)行中難以高效解決國家公園面臨的普遍問題。因此,亟待確立一個(gè)國家層面上、普適性的國家公園法以及特許經(jīng)營法案來規(guī)范國家公園的建設(shè)及特許經(jīng)營管理[8]。
首先,中國對(duì)于特許經(jīng)營的范圍、類型、內(nèi)容以及授權(quán)主體界定不明,常?;煜?、擴(kuò)大特許經(jīng)營的邊界;其次,特許經(jīng)營和保護(hù)程序模糊,對(duì)特許經(jīng)營的功能定位把握不準(zhǔn),一些地方政府忽視其保護(hù)管理的首要職責(zé),以滿足公眾需求為由,放任住宿、餐飲、購物等消費(fèi)項(xiàng)目快速增長(zhǎng),把特許經(jīng)營收入作為維持國家公園正常運(yùn)營的主要增收途徑,經(jīng)營項(xiàng)目泛化,生態(tài)破壞嚴(yán)重;另外,實(shí)踐中側(cè)重追求特許經(jīng)營制度創(chuàng)新,舍本逐末,忽視了建章立制的規(guī)范性管理的重要作用。缺乏規(guī)范管理,開發(fā)不當(dāng)、忽視社區(qū)利益現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生[9]。
特許經(jīng)營在中國是一個(gè)全新的領(lǐng)域,如何使政企高效合作,使政府專注于保護(hù)與監(jiān)管工作是面臨的另一挑戰(zhàn)。在試點(diǎn)區(qū)的摸索中,對(duì)保護(hù)管理的重視程度有待加強(qiáng),特許經(jīng)營申請(qǐng)程序中需設(shè)立環(huán)境評(píng)估的相關(guān)環(huán)節(jié),對(duì)于特許經(jīng)營項(xiàng)目是否對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不良影響及應(yīng)采取何種應(yīng)對(duì)措施要做出明確的規(guī)定[10]。而且,特許經(jīng)營合同簽訂事前公正、公開的程序有待規(guī)范,事中有效淘汰和獎(jiǎng)懲機(jī)制需要完善,事后有效監(jiān)管機(jī)制還有提升的空間。
目前,各試點(diǎn)沒有建立規(guī)范的特許經(jīng)營資金收支兩線模式,尚需建立特許經(jīng)營費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)、分成、使用方向等機(jī)制,尚需建立同一部門預(yù)算管理機(jī)制,對(duì)于特許經(jīng)營收入范圍的界定各試點(diǎn)存在差異性,有的試點(diǎn)存在將門票收入也列為特許經(jīng)營收入的情況,有的試點(diǎn)存在將公益性項(xiàng)目整體轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象。地方政府特許經(jīng)營資金收支矛盾突出,隨財(cái)政制度的深化改革,如何規(guī)范中央與地方、政府與企業(yè)的特許經(jīng)營收入分配已成為關(guān)鍵問題。此外,對(duì)于特許經(jīng)營費(fèi)的收支使用監(jiān)管力度不夠[11]。
世界各國國家公園普遍采用特許經(jīng)營制度。國家公園特許經(jīng)營制度是造福后世的重要舉措,既有利于保護(hù)自然資源,維持生物物種多樣性穩(wěn)定性,促進(jìn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展,又有利于提升政府生態(tài)保護(hù)效率,促進(jìn)資源配置利用、環(huán)境產(chǎn)業(yè)升級(jí),提高公眾體驗(yàn)質(zhì)量,使經(jīng)營管理服務(wù)更高效,推動(dòng)國家公園的科學(xué)運(yùn)營。
因此對(duì)國外國家公園特許經(jīng)營制度進(jìn)行梳理,找出其共性特征,將有助于建設(shè)中國國家公園特許經(jīng)營制度。
健全的法律體系是國家公園快速發(fā)展的先決條件,當(dāng)前美國業(yè)已建立完備的法律體系,具有層次高和實(shí)操性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)[12]。早在1916年就頒布了國家層面的立法《國家公園管理局組織法》,為保障特許經(jīng)營管理順利開展,1965年美國出臺(tái)了《特許經(jīng)營管理法》,1998年聯(lián)邦政府針對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題改進(jìn)不足,頒布實(shí)施了《特許經(jīng)營管理法改進(jìn)法》[2]。此外,加拿大、日本、南非等其他國家也非常重視公園的相關(guān)立法,并出臺(tái)各自的《國家公園法》[13]。
美國規(guī)范、可持續(xù)的特許經(jīng)營管理體制聞名于世,從特許經(jīng)營形式、項(xiàng)目類型、經(jīng)營范圍與期限、管理部門、分級(jí)分類管理、經(jīng)費(fèi)使用等都有著明確的規(guī)定,政企職能界定清晰,各司其職,是兼顧保護(hù)與發(fā)展的典范。
日本推行綠色經(jīng)濟(jì)理念,實(shí)行嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)管理體制,政府出臺(tái)各項(xiàng)有利措施保障生態(tài)環(huán)境免遭破壞。進(jìn)行利用限制規(guī)劃,任何服務(wù)設(shè)施的設(shè)計(jì)及建設(shè)均是以不犧牲自然景觀為首要前提的,嚴(yán)禁因追逐經(jīng)濟(jì)利益盲目擴(kuò)大及超負(fù)荷建設(shè)。對(duì)于企業(yè)及私人建立的度假村要求健康簡(jiǎn)潔不貴,嚴(yán)格遵守特許經(jīng)營管理制度。
新西蘭非常注重綠色管理理念,把生態(tài)保護(hù)放在首位,實(shí)行獨(dú)具特色的強(qiáng)勢(shì)保護(hù)下的特許經(jīng)營管理體制[14]。所有的特許經(jīng)營都圍繞生態(tài)保護(hù)為中心開展,設(shè)置嚴(yán)格的特許權(quán)發(fā)放條件,形成一套完備的準(zhǔn)入、退出、獎(jiǎng)懲等生態(tài)考核機(jī)制。對(duì)于那些會(huì)嚴(yán)重破壞生態(tài)保護(hù)價(jià)值的項(xiàng)目不予準(zhǔn)入,對(duì)于那些考核不合格的項(xiàng)目予以取消其特許經(jīng)營權(quán)資格。
法國也青睞綠色發(fā)展體系,構(gòu)建了規(guī)范而精細(xì)的特許經(jīng)營制度[15]。為避免項(xiàng)目泛化,還設(shè)立具有嚴(yán)格行業(yè)準(zhǔn)入和經(jīng)營活動(dòng)準(zhǔn)入規(guī)則;在各行業(yè)中,都有嚴(yán)格的管理目標(biāo)和行為清單;較好履行環(huán)境保護(hù)義務(wù)的行業(yè)將享受技術(shù)服務(wù)、助力廣告宣傳等國家公園品牌的福利。
美國有著成熟的特許經(jīng)營項(xiàng)目的運(yùn)行機(jī)制,設(shè)立了專職負(fù)責(zé)監(jiān)管及保護(hù)管理的國家公園管理局機(jī)構(gòu)[4]。通過公開招標(biāo)、公平競(jìng)爭(zhēng)、合同、獎(jiǎng)懲、監(jiān)管等機(jī)制,有效的實(shí)現(xiàn)管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,將市場(chǎng)機(jī)制與政府監(jiān)管的高效結(jié)合發(fā)揮到極致。
韓國極為重視環(huán)境保護(hù),法律中明確規(guī)定特許經(jīng)營項(xiàng)目必須經(jīng)過環(huán)境影響評(píng)估,即特許經(jīng)營者在取得經(jīng)營權(quán)之前,必須簽訂環(huán)境保護(hù)協(xié)議[4]。協(xié)議中明確特許經(jīng)營項(xiàng)目對(duì)國家公園自然資源的開發(fā)程度、保護(hù)措施及破壞環(huán)境意外事件應(yīng)對(duì)措施等內(nèi)容。
德國國家公園形成“當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c廣、特許經(jīng)營項(xiàng)目品質(zhì)高、導(dǎo)游業(yè)務(wù)精湛”的特色經(jīng)營機(jī)制,政府非常注重公園所在地居民積極參與公園治理和特許經(jīng)營,公園任何政策性決定均征詢民意,保持與當(dāng)?shù)馗骼婕瘓F(tuán)的有效溝通;特許經(jīng)營項(xiàng)目既設(shè)置了環(huán)境教育解說等常見項(xiàng)目,也開設(shè)各種主題的特色項(xiàng)目;政府定期對(duì)原住居民專業(yè)培訓(xùn),使其更加的勝任園警和導(dǎo)游工作;同時(shí),政府還積極鼓勵(lì)私營企業(yè)參與經(jīng)營,為私企運(yùn)營商提供培訓(xùn)和發(fā)放執(zhí)照,激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)造就業(yè)崗位,提升服務(wù)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)價(jià)值[16]。
美國特許經(jīng)營費(fèi)主要基于凈利潤(rùn)、合同義務(wù)、產(chǎn)品價(jià)格來確定,通過法律文件詳細(xì)規(guī)范責(zé)任、義務(wù)及分配方式。為積極鼓勵(lì)地方政府國家公園管理局,特許經(jīng)營費(fèi)的1/5給聯(lián)邦財(cái)政, 4/5留園使用,為保證特許經(jīng)營費(fèi)使用的公正性,積極推行特許經(jīng)營管理信息公開制,特許經(jīng)營者需提交反映授權(quán)業(yè)務(wù)情況的年度財(cái)務(wù)報(bào)告,對(duì)于索要或接受特許經(jīng)營者的捐款或禮品的管理者依法追責(zé)[17]。
新西蘭特許經(jīng)營費(fèi)大多是按特許經(jīng)營項(xiàng)目總收入的百分比,或按土地、人數(shù)或旅游活動(dòng)次數(shù)進(jìn)行收費(fèi),同時(shí)法律授權(quán)新西蘭保護(hù)部享有對(duì)園內(nèi)的特許經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督管理、收取特許經(jīng)營費(fèi)的權(quán)利,有效約束了特許經(jīng)營者的商業(yè)行為[18]。
此外,各國嚴(yán)格限制特許經(jīng)營費(fèi)支出用途。美國特許經(jīng)營費(fèi)必須用于改善特許經(jīng)營服務(wù),澳大利亞特許經(jīng)營費(fèi)用于資源保護(hù)和科學(xué)研究,肯尼亞特許經(jīng)營費(fèi)用于推動(dòng)野生動(dòng)物管理保護(hù)及與原住民相關(guān)的計(jì)劃。
借鑒外國國家公園先進(jìn)的法律制定經(jīng)驗(yàn),盡快制定立法位階高、普適性強(qiáng)的具有中國特色的《國家公園法》。不斷規(guī)范中國國家公園法律體系構(gòu)建程序,使國內(nèi)的國家公園建設(shè)管理做到有法可依[19]。同時(shí),更要頒布國家層面專門的特許經(jīng)營法案,立足中國國家特許經(jīng)營制度發(fā)展現(xiàn)狀,政府管理部門推動(dòng)特許經(jīng)營法律制度評(píng)估體系的建立,建立一體化的監(jiān)管模式以實(shí)現(xiàn)特許經(jīng)營法制和公園管理有機(jī)融合。一是從行政方面,應(yīng)對(duì)特許經(jīng)營活動(dòng)的法定管轄權(quán)、準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)做出明確的規(guī)定,在立法層面嚴(yán)格界定特許經(jīng)營項(xiàng)目范圍、招投標(biāo)機(jī)制、合同機(jī)制(簽訂、執(zhí)行、變更、終止、續(xù)約)、特許經(jīng)營費(fèi)、公告制度等方面的法律規(guī)定[20]。借鑒美國,明確限定特許經(jīng)營受許人資質(zhì),嚴(yán)格問責(zé)制和監(jiān)督機(jī)制,成立專門的機(jī)構(gòu)對(duì)特許經(jīng)營合同執(zhí)行情況、資金使用情況進(jìn)行評(píng)估。二是從民事方面,參照《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》,明確政企協(xié)商合作的關(guān)系,雙方通過特許經(jīng)營協(xié)議約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。政府要嚴(yán)格按照合同履行約定義務(wù),不因外在因素影響特許經(jīng)營協(xié)議的履行。此外,明確政府違約責(zé)任,約束公權(quán)力。政府不履行約定義務(wù)或履行義務(wù)不符合協(xié)議的,應(yīng)依據(jù)協(xié)議繼續(xù)履行,不能繼續(xù)履行的,采取賠償損失或采取補(bǔ)救的措施。
規(guī)范的特許經(jīng)營管理制度,是推動(dòng)國家公園可持續(xù)性發(fā)展的重要基礎(chǔ),因此,政府應(yīng):一是嚴(yán)格界定國家公園特許經(jīng)營的涵義、目標(biāo)、范圍、授權(quán)主體,明確經(jīng)營、非經(jīng)營項(xiàng)目的界限。對(duì)于涉及公共設(shè)施、交通運(yùn)輸設(shè)施、商業(yè)設(shè)施、安保設(shè)施等一般可開設(shè)項(xiàng)目屬于經(jīng)營類項(xiàng)目,實(shí)施經(jīng)營權(quán)、所有權(quán)兩權(quán)分離,鼓勵(lì)企業(yè)參與經(jīng)營。對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施新改擴(kuò)建設(shè)等項(xiàng)目均應(yīng)列為非經(jīng)營項(xiàng)目,政府要嚴(yán)格審批。二是實(shí)行分級(jí)分類管理模式。要學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家特許經(jīng)營的管理方式,采用中央政府集中管理形式,明確將特許經(jīng)營項(xiàng)目有效分為開展授權(quán)、租賃、活動(dòng)許可三種類型,根據(jù)不同的類型分別開展特許經(jīng)營。三是為避免項(xiàng)目泛化,國家公園特許經(jīng)營要堅(jiān)持生態(tài)保護(hù)第一、全民公益性原則,以綠色管理理念為基礎(chǔ),確保政府購買公益性項(xiàng)目,加強(qiáng)服務(wù)監(jiān)管,嚴(yán)格控制特許經(jīng)營項(xiàng)目的數(shù)量,限制訪客數(shù)量,提高資源利用效率。各試點(diǎn)可以以法國的成功經(jīng)驗(yàn)為模板,通過綠色可持續(xù)、品牌可增值的發(fā)展思路,以武夷山茶產(chǎn)業(yè)多方獲利為補(bǔ)充,探索出符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的發(fā)展模式[15]。四是引入市場(chǎng)機(jī)制,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行規(guī)范化管理。設(shè)立嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制,明確特許經(jīng)營項(xiàng)目的類別和禁止行為,建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)特許經(jīng)營的有序發(fā)展。
國家要發(fā)揮企業(yè)的優(yōu)勢(shì),切實(shí)做到政企分離,職責(zé)分明,政府負(fù)責(zé)監(jiān)管和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),企業(yè)負(fù)責(zé)經(jīng)營園內(nèi)的非消耗性資源項(xiàng)目,一是建立公開透明的招標(biāo)機(jī)制,建立暢通無阻的官方招標(biāo)信息發(fā)布平臺(tái),嚴(yán)格審核特許經(jīng)營權(quán)主體資格,由專門機(jī)構(gòu)組織投標(biāo)、環(huán)境評(píng)估、評(píng)標(biāo)、與中標(biāo)方簽訂特許經(jīng)營合同,以確保那些能兼顧自然保護(hù)且競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)中標(biāo),進(jìn)而提升國家公園總體服務(wù)質(zhì)量。二是建立以法律為手段,集合同簽訂流程、執(zhí)行情況、違約及處罰為一體的合同機(jī)制及公開機(jī)制,以提高運(yùn)營效率[21]。三是建立具有可信度的淘汰和獎(jiǎng)懲機(jī)制,以實(shí)施環(huán)境與資源的定期審查制度,定期考核,做得好的給與獎(jiǎng)勵(lì),不好的予以懲罰、淘汰。四是建立有效的監(jiān)管機(jī)制。設(shè)立專門政府監(jiān)督機(jī)構(gòu),監(jiān)督企業(yè)特許經(jīng)營是否存在損害環(huán)境和違約違規(guī)行為發(fā)生的現(xiàn)象,通過引入第三方監(jiān)管及公眾監(jiān)督平臺(tái),對(duì)項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)行追蹤評(píng)估,加強(qiáng)建設(shè)資金的使用監(jiān)督。五是建立特許經(jīng)營合同環(huán)境責(zé)任機(jī)制。凡是準(zhǔn)入特許經(jīng)營項(xiàng)目前,都要進(jìn)行環(huán)境評(píng)估及簽訂環(huán)境保護(hù)協(xié)議。
加強(qiáng)特許經(jīng)營資金的有效監(jiān)管機(jī)制。一是出臺(tái)特許經(jīng)營費(fèi)用使用與管理辦法,健全特許經(jīng)營資金收支兩線管理制度,建立一套管理精益、權(quán)責(zé)清晰、運(yùn)行高效的資金業(yè)務(wù)收支流程。二是明確資金管理責(zé)任主體,建立統(tǒng)一部門預(yù)算管理機(jī)制,將特許經(jīng)營收入納入一般公共預(yù)算專項(xiàng)管理,上繳財(cái)政,由中央地方在政府財(cái)政部門按照規(guī)定統(tǒng)籌使用,用于公園管理運(yùn)營及政府購買公共產(chǎn)品和服務(wù)的支出。三是明確特許經(jīng)營政府財(cái)政資金收支科學(xué)管理原則,公益性項(xiàng)目不化入特許經(jīng)營范圍。遵循保護(hù)首位、公平性原則,充分考慮經(jīng)營者利潤(rùn)和政府管理部門管理成本,制定合理的特許經(jīng)營費(fèi)繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范收入分配,確保分配公平。四是在特許經(jīng)營收支流程中融入特許經(jīng)營項(xiàng)目實(shí)施規(guī)范性過程管理、經(jīng)費(fèi)使用績(jī)效管理的監(jiān)管,按年度組織專家對(duì)已實(shí)施的特許經(jīng)營項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),公示評(píng)審結(jié)果,實(shí)現(xiàn)特許經(jīng)營資金安全在控可控,進(jìn)一明確業(yè)務(wù)管理及財(cái)務(wù)管理職責(zé)。