◎ 周騰 中交四航局第二工程有限公司
為及時(shí)掌握新建船閘樁基施工過(guò)程中舊船閘的工作狀態(tài)信息,發(fā)現(xiàn)可能發(fā)生危險(xiǎn)的先兆,預(yù)防工程破壞事故的發(fā)生;分析施工過(guò)程中舊船閘的穩(wěn)定和變化情況,確保施工期間,舊船閘的正常運(yùn)營(yíng),保證舊船閘的安全。在舊船閘南北兩側(cè)對(duì)稱布設(shè)變形監(jiān)測(cè)點(diǎn),在施工過(guò)程中進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè),對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,預(yù)測(cè)施工可能產(chǎn)生的影響,從而保證舊船閘的安全和指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)施工,使整個(gè)工程能有序、安全的進(jìn)行。
聯(lián)石灣舊船閘于1989年建成投產(chǎn),至今已有30年的歷史。經(jīng)多年運(yùn)行,舊船閘不能達(dá)到現(xiàn)行設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)要求,為解決現(xiàn)有船閘防洪能力不達(dá)標(biāo),消除防洪安全隱患的需要,在舊船閘北側(cè)新建1座主體結(jié)構(gòu)滿足珠江干線1000噸級(jí)船舶通航要求的船閘(新建船閘與舊船閘軸線基本平行,距離約48m)。
圖1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置圖
在樁基施工期間的監(jiān)測(cè)主要是連續(xù)觀測(cè)其沉降及水平位移情況。
監(jiān)測(cè)點(diǎn)埋設(shè)位置見(jiàn)圖1《監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置圖》,分別編號(hào)5~17,沉降位移共用。
水平位移監(jiān)測(cè)采用極坐標(biāo)法,使用全站儀進(jìn)行量測(cè)。沉降監(jiān)測(cè)采用NA2型水準(zhǔn)儀按三等水準(zhǔn)測(cè)量的技術(shù)要求測(cè)量。2016年12月14日進(jìn)行首次觀測(cè),以每周一次的頻率連續(xù)觀測(cè)。
依監(jiān)測(cè)成果,根據(jù)變形量的大小跟變形速率,分階段的對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),然后結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)施工進(jìn)度情況,逐個(gè)對(duì)每一監(jiān)測(cè)期間的變形情況進(jìn)行分析如下:
首次至2017年5月17日的監(jiān)測(cè)成果匯總于表1。期間施工方面開(kāi)展了上游導(dǎo)航墻、左岸防汛路、船閘管理區(qū)等區(qū)域的水泥攪拌樁施打工作、主體區(qū)域的場(chǎng)地整平和舊船閘管理區(qū)的拆除,以上活動(dòng)并未對(duì)舊船閘造成影響。
5月19日開(kāi)始主體水泥攪拌樁的施打;20日上閘首鋼板樁開(kāi)始施打;同時(shí)施工的還有下閘首場(chǎng)地整平。
5月24日觀測(cè)首次發(fā)現(xiàn)有沉降,至5月31日所有點(diǎn)均發(fā)生了沉降,但均未發(fā)現(xiàn)水平位移。
首次發(fā)現(xiàn)沉降時(shí)的沉降量如表2所示。
隨著主體樁基工程施工進(jìn)度的推進(jìn),6月7日觀測(cè)首次發(fā)現(xiàn)有4個(gè)點(diǎn)產(chǎn)生了位移;至6月28日所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)均產(chǎn)生了位移。首次在觀測(cè)中發(fā)現(xiàn)水平位移時(shí)的相關(guān)數(shù)據(jù)如下面表3所示。
由表2和表3,可以看出,主體樁基工程的施工引起了舊船閘發(fā)生了變形,先是施工區(qū)域附近的點(diǎn)位發(fā)生了沉降,隨著施工范圍的擴(kuò)大,所有點(diǎn)位均發(fā)生了沉降,隨后產(chǎn)生位移。通過(guò)觀測(cè)數(shù)據(jù)可以看出,沉降先于水平位移發(fā)生,有些監(jiān)測(cè)點(diǎn)甚至在沉降發(fā)生后35天才發(fā)生水平位移,并且位移是在所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)均產(chǎn)生了沉降之后才發(fā)生。
沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)在2017年6月21日至11月1日期間均未發(fā)現(xiàn)沉降,開(kāi)始監(jiān)測(cè)至2017年6月21日,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的沉降量如表4所示,最大沉降量11mm,最小沉降量1mm。離施工區(qū)域越近沉降越大;靠近施工區(qū)域的地方,北側(cè)沉降比南側(cè)大,離施工區(qū)域遠(yuǎn)的地方,南側(cè)沉降比北側(cè)大。
在此期間,所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)均持續(xù)發(fā)生位移,期間每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)所產(chǎn)生的位移量如下面表5所示。
表2 首次發(fā)現(xiàn)沉降數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
表3 首次發(fā)現(xiàn)水平位移數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
表4 2016.12.14~2017.6.21累計(jì)沉降統(tǒng)計(jì)表
表5 2017.6.21~2017.11.1水平位移數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
從表5可以看出,上下導(dǎo)航墻的位移最小,位移值≤3mm。閘室部分:距離施工區(qū)域相對(duì)遠(yuǎn)點(diǎn)、靠近上游導(dǎo)航墻的南北兩側(cè)(點(diǎn)7、點(diǎn)8),位移方向及位移量的大小相對(duì)一致;靠近施工區(qū)域的點(diǎn)9~16,南側(cè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的位移量明顯大于北側(cè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),從圖2可以明顯看出,監(jiān)測(cè)點(diǎn)都是往南位移,位移量達(dá)到峰值以后都會(huì)往北回彈,北側(cè)比南側(cè)先回彈,且幅度也更明顯、速率更快,
然后趨于穩(wěn)定,而南側(cè)則是位移量達(dá)到峰值后緩慢往北回彈,運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)基本介于穩(wěn)定與往北回彈之間。
各監(jiān)測(cè)點(diǎn)水平位移出現(xiàn)峰值時(shí)的具體數(shù)據(jù)如表6所示,舊船閘閘室靠上游段的點(diǎn)5~10水平位移峰值2017年7月26日當(dāng)次觀測(cè)中集中出現(xiàn),而靠下游段的點(diǎn)11~17則于2017年8月16日當(dāng)次觀測(cè)中測(cè)得;位移量最大為+28mm(點(diǎn)14),最小為-6mm(點(diǎn)17)。
對(duì)比現(xiàn)場(chǎng)施工情況,發(fā)現(xiàn)水平位移出現(xiàn)峰值時(shí),也是監(jiān)測(cè)點(diǎn)位附近施工區(qū)域基坑格柵墻的水泥攪拌樁施工完畢時(shí)。可見(jiàn)基坑格柵墻的水泥攪拌樁施工是造成舊船閘水平位移的主要原因。
(1)50米范圍以外的施工活動(dòng)不會(huì)引起舊船閘的沉降和水平位移。
(2)50米范圍以外的基坑格柵墻的水泥攪拌樁施工會(huì)引起沉降和水平位移。首先產(chǎn)生的是沉降,一段時(shí)間后,沉降趨于穩(wěn)定;各監(jiān)測(cè)點(diǎn)在產(chǎn)生沉降后一段時(shí)間內(nèi)(7~35天)發(fā)生往南位移。
(3)沉降穩(wěn)定后,隨著新建工程施工進(jìn)度的推進(jìn)舊船閘的水平位移繼續(xù)加大,附近區(qū)域基坑格柵墻的水泥攪拌樁施工完畢時(shí),水平位移達(dá)到峰值。施工完畢后,所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)均往北方向位移;施工完畢后一個(gè)月內(nèi),一個(gè)月內(nèi)靠上游的點(diǎn)5~10位移有所反復(fù),但累計(jì)位移量均未超過(guò)峰值;其余點(diǎn)位均處于穩(wěn)定或往北方向位移的狀態(tài)。舊船閘北側(cè)閘墻上的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移量明顯大于南側(cè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。
表6 水平位移峰值統(tǒng)計(jì)表
圖2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移曲線圖
目前舊船閘附近的基坑格柵墻的水泥攪拌樁也施工完畢,在后續(xù)的各道工序施工中將參考此前
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)安排施工順序,并繼續(xù)對(duì)舊船閘進(jìn)行沉降和水平位移觀測(cè),發(fā)現(xiàn)異常情況立即上報(bào)。保證舊船閘在新建工程施工過(guò)程中的安全。