張春玲,朱振林,馬穎
(長春市中醫(yī)院,吉林 長春 130000)
多年來,我院治未病中心一直致力于偏頗體質(zhì)人群的中醫(yī)藥干預(yù)與調(diào)理工作,尤其將傳承近2000 年的古老仲圣經(jīng)方與偏頗體質(zhì)的調(diào)整結(jié)合起來,更是對習(xí)近平總書記提出的“傳承精華,守正創(chuàng)新”重要思想的積極踐行。
近年來,我們針對亞健康痰濕體質(zhì)人群,進(jìn)行了較為深入的研究,給予仲圣經(jīng)方五苓散口服,配合生活方式的規(guī)范化調(diào)整(管住嘴,邁開腿),取得了較為滿意的臨床療效,從中也發(fā)現(xiàn):痰濕體質(zhì)在亞健康人群中的占比較高,若不加以積極干預(yù),往往成為肥胖癥、糖尿病、冠心病、高血壓病、高脂血癥、高尿酸血癥、腫瘤等諸多慢性疾病滋生、蔓延的土壤。而慢性病高發(fā)不僅嚴(yán)重影響人類的健康水平,還會給家庭、乃至社會造成沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而著力于病前狀態(tài)“痰濕體質(zhì)”的調(diào)整,不失為慢病防控的新途徑[1]。為了更好地總結(jié)經(jīng)驗,將這一簡便廉驗的干預(yù)療法向基層進(jìn)一步推廣,讓更多的百姓受益,我們申報了吉林省中醫(yī)藥管理局課題《經(jīng)方五苓散對亞健康痰濕體質(zhì)干預(yù)的臨床觀察》(課題編號:2020148),開展了為期8 個月、細(xì)致而深入的對照研究,現(xiàn)將臨床觀察結(jié)果匯報如下。
擇取2020 年11 月至2021 年6 月前來我院治未病中心進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)辨識,符合亞健康診斷標(biāo)準(zhǔn)、痰濕體質(zhì)中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)及觀察病例納入標(biāo)準(zhǔn)的亞健康者80 例,作為研究對象。
1.2.1 亞健康診斷標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)《亞健康中醫(yī)臨床指南》標(biāo)準(zhǔn):存在軀體、心理、社會適應(yīng)能力等的不適狀態(tài)或適應(yīng)能力顯著減退,持續(xù)3 個月或以上,對個體造成明確影響者;或并發(fā)其他疾病,但對機(jī)體無明顯影響,且與目前不適狀態(tài)沒有因果關(guān)系。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)
參照《9 種基本中醫(yī)體質(zhì)類型的分類及其診斷表述依據(jù)》確定痰濕體質(zhì)的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
(1)主要證候:①體型肥胖,腹部肥滿松軟;②多汗且黏;③胸悶、痰多;④面部皮膚油脂較多;⑤舌體胖大、舌苔白膩、脈滑。
(2)次要證候:①面色淡黃而暗;②容易困倦、身重不爽;③大便正?;虿粚崳”悴欢嗷蛭⒒?;④眼胞微?。虎菘陴つ伝蛱?。
(3)證型確定:具備主證2 項(①必備)加次證2 項,或主證第1 項加次證3 項。
1.2.3 納入病例標(biāo)準(zhǔn)
(1)符合亞健康診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)符合痰濕體質(zhì)中醫(yī)證候辨證診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)年齡18~60 周歲的亞健康者;(4)受試者知情同意,并簽署相關(guān)文件。
納入病例80 例,在體質(zhì)辨識評分接近的情況下,隨機(jī)等分為治療組與對照組各40 例。治療組中,男22 例,女18例;年齡22~60 歲,平均(44.41±10.09)歲;病程16 個月至14 年。對照組中,男21 例,女19 例;年齡21~59 歲,平均(43.91±10.20)歲;病程9 個月至15 年。統(tǒng)計學(xué)分析顯示:兩組病例在性別、年齡、病程等方面,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
治療組40 例給予經(jīng)方五苓散口服,處方:豬苓3 g、茯苓3 g、白術(shù)3 g、澤瀉5 g、桂枝2 g,顆粒劑,28 劑(每周7 劑,共計4 周),1 劑分裝2 袋,共計56 袋,1 劑/d,早晚各1 袋,開水調(diào)服,同時配合有效(有氧)運動30 min/d;對照組40 例給予單純的有效(有氧)運動30 min/d。1 周為1 個療程,4 周(4個療程)后評定臨床干預(yù)效果。
注:兩組中有效(有氧)運動強(qiáng)度的界定范圍,可依入組病例的年齡或心率值(運動手環(huán)監(jiān)測心率),按最佳運動心率控制區(qū)域計算法得出參考結(jié)果,具體計算公式如下-(1)普通人群:最大運動心率=(220-現(xiàn)在年齡)×0.8,最小運動心率=(220-現(xiàn)在年齡)×0.6;(2)可能有心臟問題的人群:心率控制上限=晨脈×1.8,心率控制下限=晨脈×1.4。
1.5.1 癥狀評分
依據(jù)臨床癥狀數(shù)字評分法(Nume Rcrating Scales,NRS)及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》(中國醫(yī)藥科技出版社2002 年5 月第1 版)相關(guān)要求,對入組的80 例痰濕體質(zhì)的亞健康者,分別進(jìn)行了干預(yù)治療前及治療后7 d、14 d、21 d、28 d 的癥狀評分記錄與統(tǒng)計。
1.5.2 療效判定
參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》的標(biāo)準(zhǔn),療效判定如下:臨床痊愈:癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥95%;顯效:癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%;有效:癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%;無效:癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,證候積分減少不足30%。
注:計算公式(尼莫地平法)為:[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%。
研究數(shù)據(jù)的處理由軟件SPSS 20.0 執(zhí)行,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定》制定。臨床痊愈:癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少90%~100%;顯效:癥狀、體征明顯改善,證候積分減少70%~89%;有效:癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少30%~69%;無效:癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,證候積分減少不足30%。
經(jīng)過4 周的干預(yù)治療對照研究,治療組40 例中,痊愈10例,顯效20 例,有效6 例,無效4 例,總有效率90.00%;對照組40 例中,痊愈2 例,顯效3 例,有效12 例,無效23 例,總有效率40.25%,見表1。
通過對治療組與對照組干預(yù)前后的癥狀及總療效對比,在癥狀改善方面,治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);總療效方面,治療組(總有效率90.00%)亦顯著優(yōu)于對照組(總有效率40.25%),兩組存在明顯差異(P<0.05)。從而證明:經(jīng)方五苓散對亞健康痰濕體質(zhì)的臨床干預(yù)效果顯著,值得推廣與應(yīng)用。
偏頗體質(zhì)會讓人體對某種或某些疾病存在特殊的易感性[2],并影響到相關(guān)疾病的發(fā)生、發(fā)展與轉(zhuǎn)歸全程,尤其在疾病的早期防控階段,更是急需調(diào)整的主要矛盾所在[3]。這也是我們此項科研課題立項的初衷和深入研究的目的。
經(jīng)方五苓散由豬苓、茯苓、白術(shù)、澤瀉、桂枝所組成。方中,澤瀉甘淡,《神農(nóng)本草經(jīng)》謂其可“消水,養(yǎng)五臟”,脾自健、水濕自利矣;茯苓、豬苓淡滲利濕,《神農(nóng)本草經(jīng)》言茯苓“利小便”、豬苓“利水道”,合澤瀉令水濕之氣下達(dá)膀胱而排出體外;白術(shù)健脾燥濕,得茯苓增其健脾之效,助燥濕之能,水濕之氣得以化散、輸布也;桂枝溫陽化氣,宛若一輪紅日,內(nèi)可助利小便,外可透達(dá)肌腠,水濕之氣盡散矣。五將精誠合作,水利則無以聚濕,濕化則無以生痰,痰濕可祛矣。故擇取經(jīng)方五苓散干預(yù)調(diào)理亞健康痰濕體質(zhì),當(dāng)為上選也!
痰濕體質(zhì)的人因痰濕內(nèi)蘊易導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)氣血運行不暢,有效(有氧)運動可以通達(dá)氣血經(jīng)絡(luò),調(diào)和五臟六腑,促進(jìn)脾胃運化功能,升陽助陽益陽,有助于痰濕的化解,因此,兩組均給予30 min/d 有效(有氧)運動進(jìn)行體質(zhì)干預(yù)。而治療組同時予經(jīng)方五苓散口服,對亞健康痰濕體質(zhì)者良好的干預(yù)療效更是有目共睹。
我院治未病中心立足于中醫(yī)“治未病”的高度,秉承多年臨床經(jīng)驗,通過對80 例亞健康痰濕體質(zhì)干預(yù)的對照性觀察研究,總結(jié)出經(jīng)方五苓散對亞健康痰濕體質(zhì)的有效干預(yù)經(jīng)驗,提出運用中醫(yī)經(jīng)典方劑可以為亞健康偏頗體質(zhì)人群提供高效的干預(yù)方法,并由此在臨床中加以推廣應(yīng)用。