2019 年4 月18 日,中國(guó)人民銀行發(fā)行2019 年版吉祥文化金銀紀(jì)念幣一套,其中生兒育女主題的“榴開(kāi)百子”60g 精制銀幣采用了雙倍加厚坯餅鑄造,其直徑40mm 與常規(guī)的30g 銀幣相同,厚度、重量和面額(20 元)則均為常規(guī)的30g 銀幣兩倍。在正式發(fā)行信息完全公開(kāi)之前,國(guó)內(nèi)錢(qián)幣界都稱其為“加厚幣”,認(rèn)為這是繼1997 年“吉慶有余”加厚銀幣發(fā)行之后,時(shí)隔22 年,加厚幣再一次重返人民幣貴金屬紀(jì)念幣大家庭,對(duì)其寄予厚望。但是,隨后的中國(guó)人民銀行的正式發(fā)行公告和中國(guó)金幣總公司的銷售宣傳里,卻并未出現(xiàn)“加厚幣”這一描述,這究竟是什么原因呢,這枚幣到底是不是加厚幣呢?本文將從定義入手,嘗試全面分析中國(guó)現(xiàn)代加厚幣的生產(chǎn)與發(fā)行,解開(kāi)大家心中的這個(gè)疑惑,建立對(duì)加厚幣的正確認(rèn)識(shí)。
加厚幣,即piefort coin(法文)或piedfort coin(英文),最早起源于歐洲大陸,系指坯餅厚度明顯超過(guò)常規(guī)厚度的硬幣,其厚度通常為同圖同直徑常規(guī)硬幣的兩倍(也有其他倍數(shù)的,較為少見(jiàn))。由于工藝要求高,壓印壓力大,制作時(shí)容易損傷模具。因此,加厚工藝最初大都用于試樣制造,后逐漸成為專供收藏的特殊品種,但無(wú)論哪一種用途,都并非為流通目的而制造。
雖然厚度大是加厚幣的最直觀特點(diǎn),但加厚幣的“厚”并不僅僅是指坯餅厚度大,而是指坯餅的厚度相對(duì)于其直徑顯得“厚”,即厚度與直徑的相對(duì)比值較大(以下簡(jiǎn)稱:厚度/直徑之值為“厚徑比”)。所以,判別加厚幣,不能僅靠硬幣坯餅的厚度—有的硬幣坯餅厚度較大,只是因?yàn)楸旧硪?guī)格較大,坯餅厚度增加的同時(shí),直徑也相應(yīng)增加,坯餅的厚徑比并不明顯大于通常的范圍。例如,公斤級(jí)的貴金屬幣即屬此類情況,雖然其厚度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于小規(guī)格硬幣,但厚徑比并不大,就不是加厚幣。
退一步說(shuō),即使硬幣坯餅的厚徑比大于通常的范圍,也未必一定是加厚幣。一個(gè)典型的例子即1983-2016 年間發(fā)行的圓形1 英鎊流通硬幣,其直徑僅22.5mm,厚度卻高達(dá)3.15mm,厚徑比達(dá)0.14(世界各國(guó)常見(jiàn)流通硬幣的厚徑比大都在0.06-0.08 之間,較厚的也不超過(guò)0.1),因此有不少人也稱其為加厚幣,但事實(shí)上這是不對(duì)的。這種硬幣是大量制造發(fā)行并流通的版本,之所以厚徑比較大,只是為了以特殊手感便于識(shí)別,從而在流通中區(qū)分面額,而并非出于特殊的非流通目的。更有意思的是,這種圓形1 英鎊硬幣,還確實(shí)有純銀材質(zhì)加厚版本的發(fā)行,專供收藏。硬幣圖案、直徑不變,厚度更厚,增加一倍達(dá)6.3mm,厚徑比高達(dá)驚人的0.28。有了真正的加厚版本對(duì)比襯托,本已經(jīng)足夠“厚”的普通版本,再“厚”也都不能算作是是加厚幣了。
綜上所述,一枚硬幣是否屬于加厚幣,并不是僅由其坯餅幾何數(shù)據(jù)確定的,其判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該以下兩個(gè)要點(diǎn)為準(zhǔn),第一:是否同時(shí)發(fā)行有對(duì)應(yīng)非加厚版本,如果有,則加厚幣的性質(zhì)通過(guò)對(duì)比不言自明,無(wú)需其它佐證,第二:在官方的發(fā)行公告中是否有加厚幣的版本性質(zhì)描述,如果有,即使沒(méi)有非加厚版本公開(kāi)發(fā)行,其加厚幣的性質(zhì)也應(yīng)無(wú)疑議。兩條判斷標(biāo)準(zhǔn)中,第一條是“金標(biāo)準(zhǔn)”,最為可靠、直觀,第二條在某些特殊情況下也可以用作補(bǔ)充判斷的依據(jù)。
加厚幣在歐美是常見(jiàn)的硬幣版本之一,但在我國(guó)則比較罕見(jiàn)。人民幣流通硬幣的發(fā)行政策一直以來(lái)都比較嚴(yán)謹(jǐn),從未發(fā)行過(guò)加厚版本,僅有人民幣貴金屬紀(jì)念幣為滿足海內(nèi)外不同收藏者的需求,曾經(jīng)發(fā)行過(guò)少量的加厚品種。本文試將相關(guān)信息做一個(gè)總結(jié)分析,并根據(jù)發(fā)行特點(diǎn)和時(shí)間先后順序,大致把它們劃分為三大時(shí)期。
這一時(shí)期,我國(guó)的貴金屬紀(jì)念幣主要是面向海外銷售,所以人民幣貴金屬紀(jì)念幣剛一登上國(guó)際舞臺(tái),就發(fā)行了一些受歐美錢(qián)幣收藏者歡迎的加厚版本,它們完全符合加厚幣的標(biāo)準(zhǔn)定義—材質(zhì)相同,圖案相同,直徑相同,面額相同,唯有厚度和重量是非加厚標(biāo)準(zhǔn)版本的兩倍,同時(shí)在發(fā)行證書(shū)中也有明確版本性質(zhì)說(shuō)明。
表一 人民幣貴金屬紀(jì)念幣中的早期加厚幣
(續(xù)表)
★“第十三屆冬季奧運(yùn)會(huì)”和“中國(guó)奧林匹克委員會(huì)”兩套紀(jì)念幣,均有金、銀、銅三種材質(zhì)。因銷售原因,金幣、銅幣所有品種都同時(shí)發(fā)行了非加厚幣和加厚幣,而銀幣只有加厚幣發(fā)行了全套,非加厚幣并未公開(kāi)發(fā)行全部品種—“第十三屆冬季奧運(yùn)會(huì)”加厚銀幣共四種,但只發(fā)行了“女子速度滑冰”一種非加厚幣;“中國(guó)奧林匹克委員會(huì)”加厚銀幣共四種,但非加厚幣只發(fā)行了三種,“古代射藝”未發(fā)行非加厚幣。
★★“古代射藝”加厚銀幣的面額(15 元)和直徑(23mm)都小于“古代摔跤”加厚銀幣(20元、28mm),但重量卻一樣為20g,并未按常規(guī)根據(jù)直徑和面額呈等比例增減。據(jù)此推算,“古代射藝”加厚銀幣的加厚幣不是兩倍,而是2.67 倍,這也是人民幣貴金屬紀(jì)念幣加厚幣中的唯一特例。但由于恰好只有它未公開(kāi)發(fā)行非加厚版本,這一特點(diǎn)并不被人熟知。
★★★中國(guó)熊貓金幣發(fā)行十周年金銀紀(jì)念幣,雖然沒(méi)有非加厚版本發(fā)行,但和常規(guī)的熊貓金銀幣相比較,在坯餅雙倍加厚、重量加倍的同時(shí),保持了面額不變,且發(fā)行證書(shū)中明確表明“加厚”性質(zhì),為加厚幣無(wú)疑。
早期加厚幣的發(fā)行量都比較少,一般為數(shù)百枚到數(shù)千枚,除“國(guó)際兒童年”銀幣外,加厚幣發(fā)行量均小于非加厚版本的十分之一,“中國(guó)奧林匹克委員會(huì)”加厚銀幣的發(fā)行量更是只有非加厚版本的四十分之一,收藏難度極大,好品相的更是難得。所以,早期加厚幣堪稱“老精稀”中的“老精稀”,一直以來(lái)都是錢(qián)幣收藏中的精品。
這一時(shí)期,人民幣貴金屬紀(jì)念幣開(kāi)始主要面向國(guó)內(nèi)錢(qián)幣收藏者和愛(ài)好者發(fā)售,而國(guó)內(nèi)收藏界并不了解和接受加厚幣。因此,最終只在兩個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)文化題材上嘗試性的發(fā)行了加厚幣。它們與早期加厚幣一樣,也完全符合加厚幣的標(biāo)準(zhǔn)定義,厚度和重量是非加厚標(biāo)準(zhǔn)版本的兩倍,材質(zhì)、面額完全相同,在發(fā)行證書(shū)中也有明確版本性質(zhì)說(shuō)明。
與早期加厚幣不同的是,中期的幾枚加厚幣的發(fā)行量大都與其非加厚標(biāo)準(zhǔn)版本相近,并不稀缺,市場(chǎng)上相對(duì)比較常見(jiàn),價(jià)格也與非加厚標(biāo)準(zhǔn)版本接近,是收藏加厚幣的入門(mén)級(jí)首選。尤其是“吉慶有余”加厚幣,兩個(gè)規(guī)格的加厚幣各發(fā)行了80000 枚,共計(jì)160000 枚,比其它所有加厚幣的總發(fā)行量之和還要大得多,甚至也遠(yuǎn)大于近幾年貴金屬紀(jì)念幣的一般發(fā)行量,是人民幣貴金屬紀(jì)念幣加厚幣中的普及型品種。
從表1可知:平原區(qū)地下水可開(kāi)采水量最大為171.7 mm(單位面積的水深),最小僅為51.4 mm,相差3.34倍;且同撫地區(qū)的可開(kāi)采水量>地下水總量;顯然,表1 中的數(shù)據(jù)有待商榷。
表二 人民幣貴金屬紀(jì)念幣中的中期加厚幣
除了早期和中期的“正宗”加厚幣之外,在人民幣貴金屬紀(jì)念幣的收藏中,還有一類銀幣也經(jīng)常被人們稱作加厚幣。但事實(shí)上,它們并不完全符合加厚幣的定義,中國(guó)人民銀行的正式發(fā)行文件里也沒(méi)有賦予它們加厚幣的身份。2019 年的“榴開(kāi)百子”銀幣正屬于此類,本文將對(duì)此進(jìn)行明確的分類辨析。
不可否認(rèn),這部分銀幣的坯餅的確較厚,至少達(dá)到了常規(guī)尺寸的兩倍。但是在厚度和重量增加的同時(shí),其面額也成倍增長(zhǎng),不完全符合加厚幣的定義;同時(shí)既沒(méi)有發(fā)行非加厚版本,也沒(méi)有被中國(guó)人民銀行賦予加厚幣的“法定身份”。因此我們只能稱其為“準(zhǔn)加厚幣”。
從誕生原因來(lái)看,這個(gè)“準(zhǔn)加厚家族”可分為兩大系列。
1.1oz 準(zhǔn)加厚幣:1988-1999 年生肖精制紀(jì)念銀幣、2001 年北京國(guó)際錢(qián)幣博覽會(huì)紀(jì)念銀幣
我國(guó)常規(guī)0.5oz 銀幣直徑為33mm,面額為5 元。而1988-1999 年間發(fā)行的生肖精制紀(jì)念銀幣中都有一枚1oz 銀幣,直徑僅有32mm。在重量加倍的同時(shí),直徑不僅沒(méi)有變大,反而還縮小了1mm,厚度約常規(guī)0.5oz 銀幣為2.13 倍,光從幾何尺寸上來(lái)說(shuō),的確是“加厚”,但它不是真正的加厚幣。原因有三:
它的面額是10 元,與同等重量的常規(guī)1oz 銀幣面額安排相同,是常規(guī)0.5oz 銀幣的兩倍,而加厚幣的面額一般不應(yīng)隨重量的翻倍而翻倍。
之所以發(fā)行這種規(guī)格的銀幣,是為了配齊金、銀、鉑三枚生肖精制紀(jì)念幣的“同圖同直徑小套系”。之所以它們不論材質(zhì)如何,選取直徑均為32mm,是因?yàn)檫@個(gè)直徑是1oz金幣和鉑幣的常規(guī)直徑,但由于銀的密度小于金和鉑,為保持同樣直徑,就只能加大坯餅厚度了??梢?jiàn),銀幣加厚是為了保持和金幣、鉑幣直徑統(tǒng)一,“加厚”并非是為了和非加厚版本對(duì)比。
在正式發(fā)行公告和鑒定證書(shū)上,從未出現(xiàn)“加厚幣”的描述,也沒(méi)有非加厚版本發(fā)行。
2001 年后,這種規(guī)格的“準(zhǔn)加厚幣”再無(wú)發(fā)行。
2.2oz 準(zhǔn)加厚幣:中國(guó)石窟藝術(shù)系列、中國(guó)佛教圣地系列、四川三星堆等紀(jì)念銀幣
我國(guó)常規(guī)1oz 銀幣直徑為40mm,面額為10 元。而在中國(guó)石窟藝術(shù)系列紀(jì)念幣—敦煌(2001)、龍門(mén)(2002)、麥積山(2004)、云崗(2010),四川三星堆紀(jì)念幣(2002)以及中國(guó)佛教圣地系列紀(jì)念幣——五臺(tái)山(2012),普陀山(2013),峨眉山(2014),九華山(2015)之中,每套均含有一枚直徑為40mm 的2oz 銀幣,重量和厚度都是常規(guī)1oz 銀幣的兩倍。單從重量和尺寸規(guī)格上看,它們與中國(guó)熊貓金幣發(fā)行十周年中的那枚加厚銀幣一模一樣,但它們同樣也只能是“準(zhǔn)加厚幣”。原因也有三:
第一,它的面額是20 元,是常規(guī)1oz 銀幣的兩倍,與2oz 銀幣的常規(guī)面額安排一致,而加厚幣的面額一般不應(yīng)隨重量的翻倍而翻倍。
第二,之所以發(fā)行這種規(guī)格的銀幣,是因?yàn)檫@幾枚幣都采用了超高浮雕工藝,浮雕深度極大,采用常規(guī)厚度的坯餅難以完成壓印,必須加厚坯餅,“加厚”并非是為了和非加厚版本對(duì)比。
第三,在正式發(fā)行公告和鑒定證書(shū)上,從未出現(xiàn)“加厚幣”的描述,也沒(méi)有非加厚版本發(fā)行。
這種規(guī)格的“準(zhǔn)加厚幣”在2000 年-2015 年間曾多次發(fā)行,連續(xù)性較強(qiáng)。2016 年“盎司改克”后,根據(jù)30g 對(duì)應(yīng)1oz,60g 對(duì)應(yīng)2oz 的轉(zhuǎn)換關(guān)系,這次“榴開(kāi)百子”60g 銀幣無(wú)疑正是這種規(guī)格的延續(xù),顯然也只是一枚“準(zhǔn)加厚幣”。因此,中國(guó)人民銀行在正式發(fā)行公告中不再稱其為“加厚幣”,是一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋磉_(dá),也符合人民幣貴金屬紀(jì)念幣的發(fā)行慣例。
縱觀人民幣貴金屬紀(jì)念幣的發(fā)行規(guī)律,只有在重量和厚度加倍的同時(shí)保持面額不變,才是真正的加厚幣,面額同時(shí)翻倍的則只能被稱為“準(zhǔn)加厚幣”,2019 年4 月18 日發(fā)行的“榴開(kāi)百子”60g 銀幣也正屬此類。作為錢(qián)幣收藏者,筆者仍然熱切地盼望真正的加厚幣未來(lái)恢復(fù)發(fā)行,與非加厚版本相映生輝,增加收藏和研究的樂(lè)趣。