李俊峰,劉 斌,劉 峰,楊志明
(廣州杰賽科技股份有限公司,廣東 廣州 510310)
目前,一些通信運(yùn)營商核心機(jī)房的電源系統(tǒng),因運(yùn)營時(shí)間長,機(jī)房后期建設(shè)缺少整體規(guī)劃,無序擴(kuò)容,疏于管理,導(dǎo)致一部分機(jī)房的電源系統(tǒng)存在一些安全隱患、資源浪費(fèi)和電能分配不合理等問題。對于存在的問題有針對性的優(yōu)化調(diào)整,使機(jī)房供電系統(tǒng)優(yōu)化到安全的工作狀態(tài)。
此核心機(jī)房設(shè)置有兩個(gè)機(jī)房,配置一套高低壓系統(tǒng),引入兩路市電,一路主用市電引電容量1880kVA,配置2臺(tái)變壓器,一臺(tái)1250kVA的變壓器供2#樓機(jī)房使用,另一臺(tái)630kVA的變壓器供1#樓機(jī)房使用;另一路備用市電引電容量1250kVA,配置一臺(tái)1250kVA變壓器。
1#樓機(jī)房日常用電負(fù)荷271kW、變壓器帶載率54%,最大用電功率390kW(含電池充電)、變壓器帶載率78%。
2#樓機(jī)房日常用電負(fù)荷787kW、變壓器帶載率79%,最大用電負(fù)荷1169kW(含電池充電)、變壓器帶載率117%。
1.2.1 1#樓機(jī)房電源
目前1#樓機(jī)房有3套開關(guān)電源和2套UPS電源,其中1#開關(guān)電源帶載率40%,2#開關(guān)電源帶載率10%,3#開關(guān)電源帶載率22%;1#UPS電源帶載率50%,2#UPS電源帶載率10%。
1.2.2 2#樓機(jī)房電源
目前2#樓機(jī)房有5套開關(guān)電源和6套UPS,其中1#開關(guān)電源帶載率20%,2#開關(guān)電源帶載率80%,3#開關(guān)電源帶載率68%,4#開關(guān)電源帶載率80%,5#開關(guān)電源帶載率80%;一樓電力室UPS帶載率64%,一樓A區(qū)機(jī)房UPS帶載率48%,二樓B區(qū)機(jī)房UPS臺(tái)帶載率74%,二樓A區(qū)機(jī)房320kVA的UPS臺(tái)帶載率54%,二樓A區(qū)機(jī)房80kVA的UPS臺(tái)帶載率68%,二樓C區(qū)機(jī)房UPS臺(tái)帶載率60%。
1#樓機(jī)房不作為日后業(yè)務(wù)的承載機(jī)房,不會(huì)有新增設(shè)備;根據(jù)2#樓機(jī)房空余機(jī)位,測算2#樓機(jī)房的發(fā)展負(fù)載和空調(diào)負(fù)載,以確定機(jī)房終期負(fù)荷再進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化。
兩個(gè)變壓器之間負(fù)載的調(diào)整,不僅要考慮平時(shí)負(fù)載的調(diào)整,還應(yīng)優(yōu)化短時(shí)最大負(fù)載,使之達(dá)到變壓器安全合理帶載的范圍內(nèi)。
考慮供電系統(tǒng)諧波對用電設(shè)備和變壓器的影響,需要對低壓供電系統(tǒng)的諧波含量進(jìn)行測試,根據(jù)測試數(shù)據(jù)確定諧波治理方案。
采用電能質(zhì)量分析儀對兩臺(tái)變壓器低壓配電系統(tǒng)進(jìn)行測試,只有1250kVA變壓器的Ⅰ段母線(只供320kVA工頻UPS電源)諧波含量超出正常范圍。1250kVA變壓器的Ⅰ段母線電壓諧波含量3.2%,在允許值范圍之內(nèi),詳見下表:
表1 1250kVA變壓器I段母線電壓諧波測試數(shù)據(jù)
圖1 1250kVA變壓器I段母線電壓諧波測試截圖
1250kVA變壓器的Ⅰ段母線(320kVA的UPS電源)的電流諧波含量55.8%,大幅超出允許值,需要進(jìn)行治理。詳見下表:
表2 1250kVA變壓器I段母線電流諧波測試數(shù)據(jù)
圖2 1250kVA變壓器I段母線電流諧波測試截圖
本次采用有源電力濾波器對諧波進(jìn)行治理。有源電力濾波器是一種用于動(dòng)態(tài)抑制諧波、補(bǔ)償無功的新型電力電子裝置,它能夠?qū)Σ煌笮『皖l率的諧波進(jìn)行快速跟蹤補(bǔ)償??梢酝ㄟ^采樣負(fù)載電流并進(jìn)行各次諧波和無功的分離,控制并主動(dòng)輸出電流的大小、頻率和相位,并且快速響應(yīng),抵銷負(fù)載中相應(yīng)電流,實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)跟蹤補(bǔ)償,而且可以既補(bǔ)諧波又補(bǔ)無功和不平衡。
通過電能質(zhì)量分析儀測得1250kVA變壓器I段母線諧波電流為172A,考慮這段母線后期發(fā)展負(fù)荷,配置1臺(tái)200A通信用低壓并聯(lián)型有源電力濾波器,治理方式為三相四線制。
下表為采用有源濾波器后所達(dá)到的理論效果,也是各廠家的承諾效果,實(shí)際情況還需在設(shè)備安裝調(diào)試完成后,再進(jìn)行測試。
表3 使用有源濾波器達(dá)到的預(yù)期效果
4.1.1 機(jī)房后期增加設(shè)備負(fù)載情況
1#樓機(jī)房日后不再新增設(shè)備,2#樓機(jī)房還可裝機(jī)24臺(tái)機(jī)柜,每臺(tái)負(fù)功耗設(shè)備按照2kW計(jì)算,則機(jī)房新增負(fù)載48kW,考慮新增設(shè)備的空調(diào)需求,則機(jī)房需新增空調(diào)能負(fù)荷20kW,2#樓機(jī)房日后共新增用電負(fù)荷68kW,經(jīng)核算目前2#樓機(jī)房交直流電源系統(tǒng)可以滿足這部分新增負(fù)荷。
4.1.2 機(jī)房后期用電狀況
考慮本次測量時(shí)空調(diào)未全部投入運(yùn)行,按照測量值的20%功耗估列未運(yùn)行空調(diào)的負(fù)載,則1#、2#樓機(jī)房后期變壓器帶載情況如下表:
表4 機(jī)房后期變壓器帶載狀況統(tǒng)計(jì)表
通過與變壓器廠家了解變壓器過載情況參數(shù)如下:干式變壓器允許短時(shí)過載,短時(shí)最大負(fù)載達(dá)到干式變壓器滿載的110%,允許持續(xù)30分鐘;短時(shí)最大負(fù)載達(dá)到干式變壓器滿載的115%,允許持續(xù)20分鐘,短時(shí)最大負(fù)載達(dá)到干式變壓器滿載的120%,允許持續(xù)10分鐘。
從上表可以看出1250kVA變壓器帶載率過高,短時(shí)最大負(fù)載是額定值的128%,存在重大安全隱患。630kVA變壓器帶載率不大,可將1250kVA變壓器所帶部分負(fù)載調(diào)配至630kVA的變壓器上,可解決1250kVA變壓器平時(shí)負(fù)載帶載過高問題,但無法解決630kVA變壓器短時(shí)最大負(fù)載過載問題。
4.3.1 負(fù)載調(diào)整
將1250kVA變壓器上的1#、3#和4#共計(jì)3套開關(guān)電源割接至630kVA變壓器上,割接過去的平時(shí)負(fù)載為95.29kW,還有10組共計(jì)14000AH蓄電池組的充電功率(69.69kW)。
4.3.2 降低蓄電池的充電功率
開關(guān)電源的均充電流可設(shè)置為0.06C10,目前開關(guān)電源均充電流設(shè)置為0.15C10,因此可將開關(guān)電源均充電流設(shè)置成0.08C10,只是使充電時(shí)間延長,對電源使用和蓄電池壽命沒有影響。因此2#樓機(jī)房電池充電功率減少109.51kW,1#樓機(jī)房電池充電功率減少39.82kW。
4.3.3 1#樓機(jī)房電源優(yōu)化
1#樓機(jī)房目前有3套開關(guān)電源,其中有2套電源帶載率不計(jì)25%,將這兩套電源合二為一,將負(fù)載割接到1套電源上,關(guān)停1套電源,2組1000AH電池利舊他處,因此減少電池充電功率8.71kW。
1#樓機(jī)房目前有2套120kVA的UPS電源,1套帶載60%,1套帶載10%,將這兩套UPS電源合二為一,將帶載低的UPS割接到帶載高的UPS上,關(guān)停帶載低的UPS電源,因此減少電池充電功率26kW。
通過以上機(jī)房負(fù)載優(yōu)化調(diào)整,兩臺(tái)變壓器平時(shí)負(fù)載都在合理范圍之內(nèi),1250kVA變壓器短時(shí)最大負(fù)載達(dá)到額定值的100.05%,過載0.47kW,考慮變壓器此時(shí)溫升的影響,建議臨時(shí)關(guān)閉1臺(tái)小容量空調(diào)即可,或是調(diào)小UPS電源的電池充電功率。
表5 機(jī)房電力優(yōu)化調(diào)整結(jié)果
4 移走負(fù)載(kW)95.29 95.295移走電池充電功率(kW)69.69 34.716 移入負(fù)載(kW)95.29 95.297移入電池充電功率(kW)69.698 優(yōu)化調(diào)整后(kW)797.27 1000.47 378.85 493.219 帶載率 79.73% 100.05% 75.77% 98.64%
現(xiàn)在通信運(yùn)營商有些機(jī)房電源系統(tǒng)存在負(fù)荷分配不均、諧波污染、配置不合理、供電質(zhì)量不高等情況,怎樣解決這些問題才能是電源系統(tǒng)更可靠、效率最大化,這是要多方面均衡考慮、長遠(yuǎn)打算、對癥實(shí)治。通過儀器儀表對優(yōu)化方案實(shí)施前、后進(jìn)行對比測試,已驗(yàn)證優(yōu)化方案合理性。若測試結(jié)果跟預(yù)期有較大偏差,根據(jù)具體問題對優(yōu)化方案進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,已達(dá)到滿意效果。