李 聰

（泰山學院馬克思主義學院，山東 泰安 271021）

鄧小平“農(nóng)業(yè)改革和發(fā)展兩個飛躍”思想內(nèi)蘊著三重向度，分別為經(jīng)濟發(fā)展的“效能”向度；思維方法的“辯證”向度；產(chǎn)權(quán)制度的“共產(chǎn)”向度。

一是具有極強的“效能”向度。具體表現(xiàn)為：家庭聯(lián)產(chǎn)承辦責任制相比人民公社體制具有極強的產(chǎn)出效益，從1957年國家“三大改造”完成，到1958年7月1日第一個人民公社產(chǎn)生，國家的糧食總產(chǎn)量從1949年的11318萬噸，人均208.9公斤，增加到1958年的19765萬噸，人均299.5公斤，達到“文革”前的歷史最高產(chǎn)量。從1958年第一個人民公社成立到“文革”這段時間，每年的糧食總產(chǎn)量都沒能超過1958年糧食總產(chǎn)量。這說明人民公社形成的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效能開始逐步“內(nèi)卷”，而從1978年肇始于安徽鳳陽小崗村的18戶農(nóng)民的“包干到戶”拉開了農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革的序幕。雖然直到1984年人民公社才正式宣布廢除，但從全國糧食總產(chǎn)量和人均產(chǎn)量來看，1978年當年就突破了3億噸（30477萬噸），達到中華人民共和國成立以來歷史最高糧食總產(chǎn)量，人均316.6公斤的最高水平。這說明，鄧小平所謂“農(nóng)業(yè)改革和發(fā)展的第一個飛躍是廢除人民公社，實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責任制”，內(nèi)含著對家庭聯(lián)產(chǎn)承辦責任制相比人民公社制效能的考察。而隨著歷史的發(fā)展，鄧小平前瞻性指出了第二個農(nóng)業(yè)改革和發(fā)展的“飛躍”，即新的集體制，一種不同于家庭聯(lián)產(chǎn)承包的新的農(nóng)村體制，其核心是集體化和集約化。鄧小平做出農(nóng)業(yè)改革和發(fā)展“第二飛躍”的論斷，正基于這一新的體制是一種具有更高效能的優(yōu)越于家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的農(nóng)業(yè)組織形式。

二是從認識論上看，鄧小平“兩個飛躍”思想，是把農(nóng)業(yè)改革和發(fā)展看做為一個“矛盾對立統(tǒng)一”、“質(zhì)量互變”和“否定之否定”的唯物辯證過程。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制并非是在1978年安徽農(nóng)村“大包干”之后一蹴而就的，而是始于20世紀50年代的高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社時期，之后曾屢遭批判禁止，一直到中共十一屆三中全會后才得到恢復并獲得發(fā)展。由此，“飛躍”是量變超過一定的“度”而形成的質(zhì)變。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制是對人民公社的否定，而新的集體制又將是對家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的否定，由此，農(nóng)業(yè)改革和發(fā)展就會呈現(xiàn)出一個螺旋式上升的辯證過程。

三是鄧小平產(chǎn)權(quán)制度的“共產(chǎn)”向度是針對生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成一定社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)，經(jīng)濟基礎(chǔ)的根本是所有制關(guān)系。所有制構(gòu)成產(chǎn)權(quán)的最重要部分。產(chǎn)權(quán)是由許多權(quán)利構(gòu)成的，如產(chǎn)權(quán)的排他性、收益性、可讓渡性、可分割性等；也是一個“結(jié)構(gòu)”概念，即不同權(quán)利束的排列與組合決定產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)。因為完備產(chǎn)權(quán)是一種理想狀態(tài)。完備的產(chǎn)權(quán)應該包括資源利用的所有權(quán)利。這些所有權(quán)利就構(gòu)成“權(quán)利束”。權(quán)利束常常附著在一種有形的物品或服務上，在其他情況不變時，任何物品的交換價值都取決于交易中所包含的產(chǎn)權(quán)束。鄧小平兩個“飛躍”思想包含產(chǎn)權(quán)制度的“共產(chǎn)”表達，因為“兩個飛躍”思想最終的指向是“發(fā)展集體經(jīng)濟”，這種“集體經(jīng)濟”是對人民公社公有制的揚棄，同時又是對家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的繼承和發(fā)展。