曹 彤
(江蘇天楹環(huán)保能源成套設(shè)備有限公司 上海分公司,上海201315)
工業(yè)爐是工業(yè)生產(chǎn)中的重要設(shè)備, 因其內(nèi)部高溫反應(yīng),往往需要設(shè)置多層襯里結(jié)構(gòu)。而如何進(jìn)行合理的襯里結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),既滿足工藝要求,同時(shí)減少散熱損失,以節(jié)約成本,這就需要對(duì)工業(yè)爐襯里進(jìn)行傳熱計(jì)算。
一般的傳熱計(jì)算軟件操作繁瑣,購(gòu)買成本高;人工筆算一般采用試猜法,對(duì)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)要求高,計(jì)算不夠精確,工作量又太大,襯里方案每次調(diào)整參數(shù)都會(huì)造成大量的重復(fù)計(jì)算工作;圖表法同樣不精確,而且壁溫如果超過(guò)圖表范圍就無(wú)法使用。
本文利用Excel 辦公軟件, 通過(guò)預(yù)先設(shè)定計(jì)算表達(dá)式,只需要輸入基本設(shè)計(jì)參數(shù),就能立即完成工業(yè)爐內(nèi)襯的多次傳熱迭代計(jì)算, 并由此得到各層分界溫度、各層溫差、外壁面散熱熱流密度等參數(shù)。
因?yàn)楣I(yè)爐內(nèi)存在劇烈燃燒反應(yīng), 燃燒產(chǎn)生工藝氣體對(duì)流劇烈, 因此可以認(rèn)為向火面是一個(gè)恒溫?zé)嵩?,溫度為爐內(nèi)工藝氣體的設(shè)計(jì)工況溫度。因?yàn)橐话愕墓I(yè)爐砌筑內(nèi)徑均超過(guò)3 m, 因此襯里內(nèi)部的傳熱計(jì)算可以參考平板傳熱,層間溫差如下:
式中:Δt—溫度差,℃
q—熱流密度,W/m2
δ—計(jì)算層襯里厚度,m
λ—計(jì)算層襯里導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·℃)
工業(yè)爐外壁面與環(huán)境之間傳熱計(jì)算, 引入散熱系數(shù)αs
式中:αs—散熱系數(shù),W/(m2·℃)
W—年平均風(fēng)速,m/s
本文中采用的算法思路如下,其流程圖見(jiàn)圖1。
(1)任意假設(shè)一個(gè)外壁溫度值tn0。
(2)利用式(3)計(jì)算得到外壁面對(duì)環(huán)境的散熱系數(shù)αs。
(3)根據(jù)式(2)得到表面散熱熱流密度q。
(4)因?yàn)槟芰渴睾?,工業(yè)爐外壁面向環(huán)境散失的熱量, 與工業(yè)爐內(nèi)部工藝氣體向襯里層傳遞的熱量是相等的。 以內(nèi)襯迎火面工藝氣體溫度t0為初始溫度,把q 帶入式(1),由內(nèi)而外算出各層溫差。由內(nèi)向外逐層襯里計(jì)算,用本層內(nèi)側(cè)溫度減去本層溫差,得到本層外側(cè)溫度。 本層外側(cè)溫度作為下一層內(nèi)側(cè)溫度,繼續(xù)帶入下一次計(jì)算。如此逐一算出各層分界面溫度,并最終由內(nèi)而外算出外壁溫度ts1。
(5)利用Excel 函數(shù)對(duì)tn0和ts1進(jìn)行對(duì)比,將兩個(gè)值分別作為最大值tmax和最小值tmin記錄下來(lái)。
(6)令tn1=(tmax+tmin)/2 作為第二輪假設(shè)壁溫,繼續(xù)帶入計(jì)算,以此類推。 當(dāng)tnn和tsn之間誤差小于預(yù)期計(jì)算精度(如小數(shù)點(diǎn)后兩位),則可以認(rèn)為計(jì)算結(jié)果tsn就是理想穩(wěn)態(tài)工況下工業(yè)爐的外壁計(jì)算溫度。
例如現(xiàn)有一臺(tái)工業(yè)爐,采用雙層爐襯設(shè)計(jì)。
耐火層厚度230 mm,材質(zhì)高鋁耐火磚LZ-55,1 050 ℃時(shí)導(dǎo)熱系數(shù)3.96 W/(m·℃)。
絕熱層厚度230 mm, 材質(zhì)保溫磚NG125-0.8,導(dǎo)熱系數(shù)0.35 W/(m·℃)。
圖1 壁溫迭代計(jì)算流程圖
熱面工藝溫度1 050 ℃,環(huán)境溫度25 ℃,環(huán)境風(fēng)速3 m/s,金屬殼體表面灰度0.8。
(1)建立工作表,依次填寫以上設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)(見(jiàn)圖2)。
假設(shè)將壁溫60 ℃填入“H4”。 根據(jù)式(3),調(diào)用“J2”中的風(fēng)速數(shù)值,在“J4”中填入“=1.163*(10+62^0.5)”。
(2)根據(jù)公式依次在項(xiàng)目下方填寫計(jì)算公式。
計(jì)算設(shè)計(jì)溫度下熱流密度,在“I5”填寫“=(H4-K4)*J4”;
圖2 Excel 壁溫計(jì)算表表頭樣式
第一次計(jì)算調(diào)用熱面設(shè)計(jì)溫度,在“C5”填寫“=C4”;
計(jì)算第一層外側(cè)溫度,在“E5”填寫“=C5-D5”;
計(jì)算第二層外側(cè)溫度,在“G5”填寫“=E5-F5”,此為第一次計(jì)算壁溫;
比較假設(shè)壁溫與計(jì)算值取大值,在“A5”填寫“=IF(H4>G5,H4,G5)”;
比較假設(shè)壁溫與計(jì)算值取小值,在“B5”填寫“=IF(H4<G5,H4,G5)”;
獲得第二輪計(jì)算假設(shè)值,在“H5”填寫“=(A5+B5)/2”;
補(bǔ)足第二輪計(jì)算所需環(huán)境溫度,在“K5”填寫“=K4”;
補(bǔ)足第二輪計(jì)算所需散熱系數(shù),在“J5”填寫“=1.163*(10+60.5)”。
判定第二輪最大值,在“A6”填寫“=IF(G6<H5,H5,A5)”
判定第二輪最小值,在“B6”填寫“=IF(G6>H5,H5,B5)”
(3)利用Excel 的公式自動(dòng)填充功能,完成迭代計(jì)算。
將第5 行從“C5”到“K5”的單元格全部選中,點(diǎn)中右下角向下進(jìn)行拖拽。 Excel 的公式自動(dòng)填充功能,將自動(dòng)將第5 行的公式依次填充進(jìn)下面的行內(nèi)。再將第6 行從“A6”到“B6”全部選中,點(diǎn)中右下角向下進(jìn)行拖拽,填充公式?;旧贤献У降?0 行左右,就足夠完成整個(gè)迭代計(jì)算的需要, 并將計(jì)算誤差精確到小數(shù)點(diǎn)后面6 位。 此時(shí)用簡(jiǎn)單地用目視檢查對(duì)比,就可以很容易在表格中找到計(jì)算壁溫結(jié)果。
(4)對(duì)計(jì)算表格的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析,見(jiàn)圖3。
當(dāng)?shù)降?5 次的時(shí)候(第30 行),當(dāng)“H29”假設(shè)外壁溫為82.06 ℃時(shí),計(jì)算得到“G30”的壁溫也為82.06 ℃,計(jì)算誤差小于0.01。 此時(shí)可以認(rèn)為,在計(jì)算表中所列的理想穩(wěn)態(tài)工況下,當(dāng)外壁溫度為82.06℃時(shí), 壁面向環(huán)境散失的熱量與爐內(nèi)工藝氣體傳遞給內(nèi)襯的熱量一致, 能量達(dá)到平衡狀態(tài)。 可以認(rèn)為82.06 ℃就是此理想工況下外壁計(jì)算溫度。
圖3 Excel 壁溫計(jì)算表計(jì)算結(jié)果
以上只是這種算法的基本運(yùn)用方式, 在實(shí)際運(yùn)用中,根據(jù)實(shí)際情況需要不同,也可以對(duì)表格公式進(jìn)行擴(kuò)展開(kāi)發(fā)。
(1)各層之間的溫差計(jì)算和外側(cè)溫度計(jì)算方法是一致的,利用同樣的算法,可以手動(dòng)把運(yùn)算表格的層數(shù)增加,以適應(yīng)三層甚至四層襯里的傳熱計(jì)算。
(2)有時(shí)某些襯里材料的導(dǎo)熱系數(shù)并不是固定值,而是溫度的函數(shù)。 可以通過(guò)公式設(shè)定,把導(dǎo)熱變化率帶入到傳熱計(jì)算當(dāng)中去,進(jìn)行進(jìn)一步修正。
(3)這里我們用的是將筒體近似為平面的導(dǎo)熱計(jì)算方法,但在實(shí)際傳熱過(guò)程中,圓筒結(jié)構(gòu)和平面結(jié)構(gòu)的導(dǎo)熱計(jì)算是不同的, 可以把圓筒導(dǎo)熱計(jì)算公式帶入計(jì)算表格中。
(4)可以利用Excel 的圖表功能,進(jìn)一步將溫度曲線繪制出來(lái)。
此方法雖然已經(jīng)在電腦上設(shè)計(jì)完成,但是能否達(dá)到效果,還需要與實(shí)際測(cè)量結(jié)果相互驗(yàn)證,為此我采用了某化工廠的一臺(tái)工業(yè)爐為例進(jìn)行分析計(jì)算。
2.3.1 工業(yè)爐條件
(1)砌筑完畢內(nèi)徑2.3 m;
(2)耐火層厚度(0.23+0.114) m,材質(zhì)為L(zhǎng)Z-55,導(dǎo)熱系數(shù)為[2.1×0.001 9(t-70)] W/(m·℃);
(3)保溫層厚度0.23 m,材質(zhì)為NG125-0.8,導(dǎo)熱系數(shù)為0.35 W/(m·℃);
(4)絕熱層厚度0.02 m,材質(zhì)為硅酸鋁纖維氈,400 ℃以下導(dǎo)熱系數(shù)為[0.056+0.000 2×(t-70)] W/(m·℃);
(5)工藝溫度采用現(xiàn)場(chǎng)熱電偶測(cè)量值,環(huán)境溫度30 ℃,風(fēng)速2 m/s(采用當(dāng)?shù)靥鞖忸A(yù)報(bào));
(6)散熱系數(shù)公式采用式(3)。
2.3.2 帶入表格計(jì)算
(1)燃燒室前部熱電偶讀數(shù)861.5 ℃,代入計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖4。
由表中可讀出工業(yè)爐前部外壁計(jì)算壁溫為“I30”=72 ℃。
在外壁用紅外測(cè)溫儀實(shí)測(cè)壁溫, 靠近設(shè)備一側(cè)溫度74.4 ℃,靠近開(kāi)闊通道一側(cè)溫度69.5 ℃。
(2)燃燒室后部熱電偶讀數(shù)783.8 ℃,代入計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖5。
圖4 案例工業(yè)爐前部壁溫計(jì)算結(jié)果
圖5 案例工業(yè)爐后部壁溫計(jì)算結(jié)果
由表中可讀出工業(yè)爐后部外壁計(jì)算壁溫為“I30”=68.37 ℃。
在外壁用紅外測(cè)溫儀實(shí)測(cè)壁溫, 靠近設(shè)備一側(cè)溫度69.3 ℃,靠近開(kāi)闊通道一側(cè)溫度63.4 ℃。
2.3.3 結(jié)果分析
可以看到, 計(jì)算數(shù)值與實(shí)測(cè)數(shù)值之間存在一定誤差,但是誤差均在5 ℃以內(nèi)。分析原因是靠近設(shè)備一側(cè)空間相對(duì)狹窄,空氣流通不暢,而且存在其他設(shè)備表面輻射熱,造成實(shí)測(cè)溫度高于理想值。而靠近開(kāi)闊通道一側(cè)的空氣流通順暢, 因?yàn)樵O(shè)備本身的表面高溫,行成熱島效應(yīng),增加了設(shè)備表面的空氣流速,從而使得測(cè)量溫度低于理想值。
據(jù)此可以判斷, 在充分了解現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行條件并考慮極端工況的情況下, 運(yùn)用本文中的Excel 傳熱計(jì)算表格進(jìn)行壁溫計(jì)算所得到的結(jié)果可以作為設(shè)計(jì)的指導(dǎo)性參數(shù)。 這是一種能夠在設(shè)計(jì)階段對(duì)工業(yè)爐爐襯實(shí)際效果進(jìn)行有效預(yù)測(cè)的方法。
在某案例中,爐內(nèi)工作層工藝溫度為1 000 ℃,砌筑內(nèi)直徑3.2 m, 根據(jù)對(duì)爐內(nèi)主要工藝氣氛的計(jì)算,露點(diǎn)溫度計(jì)算值為120 ℃,設(shè)計(jì)值取150 ℃,設(shè)備在室外,夏季環(huán)境最高溫度取28 ℃,冬季環(huán)境最低溫度取0 ℃,風(fēng)速取2 m/s。 則計(jì)算條件如下:
工作層導(dǎo)熱系數(shù)為[2.1+0.000 19×(t-70)] W/(m·℃)
絕熱層導(dǎo)熱系數(shù)為0.8 W/(m·℃)
保溫層導(dǎo)熱系數(shù)為0.35 W/(m·℃)
硅酸鋁層導(dǎo)熱系數(shù)為[0.056+0.000 2×(t-70)]W/(m·℃),本層為外保溫
金屬鋼殼導(dǎo)熱系數(shù)過(guò)高, 在此默認(rèn)鋼殼內(nèi)外溫度一致
計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1、表2。
經(jīng)過(guò)對(duì)比分析可知,采用此種方案,在夏季時(shí),鋼殼溫度為158.62 ℃,高于設(shè)計(jì)溫度150 ℃,但是在冬季爐殼溫度為138.38 ℃,低于設(shè)計(jì)溫度150 ℃,不滿足設(shè)計(jì)要求,據(jù)此有兩個(gè)設(shè)計(jì)優(yōu)化方案。
方案一:維持現(xiàn)有爐襯各層厚度不變,降低內(nèi)襯保溫層導(dǎo)熱系數(shù),提高內(nèi)襯熱阻,提高鋼殼溫度。
方案二:維持內(nèi)襯結(jié)構(gòu)不變,提高外保溫硅酸鋁層厚度,增加外部熱阻,提高鋼殼溫度。
表1 夏季各層溫度分布
表2 冬季各層溫度分布
針對(duì)方案一進(jìn)行傳熱分析計(jì)算, 保溫層導(dǎo)熱系數(shù)變?yōu)?.5 W/(m·℃),其他條件不變(見(jiàn)表3、表4)。
分析方案一傳熱計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn), 無(wú)論在冬季還是夏季,鋼殼溫度均高于150 ℃,滿足露點(diǎn)溫度設(shè)計(jì)要求。在夏季最高溫度條件下,設(shè)備鋼殼溫度仍低于200 ℃,且留有一定的安全余量,不影響設(shè)備殼體強(qiáng)度計(jì)算。 缺點(diǎn)在于夏季鋼殼外保溫鋁皮表面溫度較高,需要在設(shè)備周圍做防燙措施。據(jù)此判斷該方案基本滿足設(shè)計(jì)要求。
針對(duì)方案二進(jìn)行傳熱分析計(jì)算, 外保溫硅酸鋁層厚度改為10 mm,其他條件不變(見(jiàn)表5、表6)。
分析方案二傳熱計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn), 無(wú)論在冬季還是夏季,鋼殼溫度均高于150 ℃,滿足露點(diǎn)溫度設(shè)計(jì)要求。但在夏季最高溫條件下,鋼殼設(shè)計(jì)溫度超過(guò)了200 ℃,將會(huì)對(duì)設(shè)備強(qiáng)度計(jì)算造成影響。 雖然方案二中,無(wú)論是冬季還是夏季,外保溫層外部鋁皮的設(shè)計(jì)溫度均低于方案一,設(shè)備防燙效果較好,但是設(shè)備鋼殼超溫,影響強(qiáng)度和安全性,因此不適宜采用。
表3 方案1 夏季各層溫度分布
表4 方案1 冬季各層溫度分布
表5 方案2 夏季各層溫度分布
表6 方案2 冬季各層溫度分布
通過(guò)以上的計(jì)算和對(duì)比, 我們發(fā)現(xiàn)方案一更合理,并據(jù)此獲得各層溫度曲線,如圖6 所示。
圖6 方案一夏季各層襯里溫度曲線圖
溫度曲線可以輔助設(shè)計(jì)人員進(jìn)一步對(duì)耐火材料提出技術(shù)要求。 本方案中絕熱層最高溫度為830.98℃,考慮到運(yùn)行過(guò)程中的安全余量,絕熱層材料的耐火度應(yīng)達(dá)到1 200 ℃, 保溫層耐火材料的最高溫度是603.53 ℃,則保溫層材料的耐火度應(yīng)取1 000 ℃,鋼殼溫度為178.9 ℃,在硅酸鋁的使用溫度范圍內(nèi)。根據(jù)以上分析結(jié)果,本內(nèi)襯方案具備可實(shí)施性。
除此以外我們還發(fā)現(xiàn), 采用絕熱型爐墻的高溫窯爐鋼殼溫度對(duì)于外保溫厚度非常敏感, 稍微一點(diǎn)厚度的變化,就很可能造成設(shè)備鋼結(jié)構(gòu)超溫。以本方案為例, 內(nèi)襯結(jié)構(gòu)不變, 增加5 mm 的硅酸鋁外保溫,鋼殼溫度升高了50 ℃。這也從側(cè)面說(shuō)明了,為何采用內(nèi)保溫結(jié)構(gòu)的爐體,一般不再增加外保溫。這一點(diǎn)與溫度曲線圖上硅酸鋁層的斜率是一致的。 實(shí)際設(shè)計(jì)過(guò)程中,可以考慮在鋼殼外壁面,硅酸鋁層內(nèi)側(cè)設(shè)置多個(gè)低溫?zé)犭娮柽M(jìn)行溫度監(jiān)測(cè), 防止施工運(yùn)行期間硅酸鋁層變形導(dǎo)致效果保溫效果發(fā)生偏差。
通過(guò)合理地設(shè)計(jì)算法結(jié)構(gòu), 運(yùn)用Excel 表格強(qiáng)大的公式自動(dòng)填充和變量求解功能,只需要輸入基本的設(shè)定條件,就可以完成原本相當(dāng)復(fù)雜的迭代計(jì)算,并方便地得到最終穩(wěn)態(tài)平衡下的計(jì)算結(jié)果。 雖然在使用過(guò)程中,還需要使用者用目測(cè)比較的方法對(duì)各層迭代運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行評(píng)估,但是已經(jīng)大大減少了工作量。 開(kāi)放式的公式設(shè)計(jì)允許使用者按照自己的需要進(jìn)行進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)。 本文為設(shè)計(jì)階段的工業(yè)設(shè)備傳熱分析,提供了一種切實(shí)有效的方法,同時(shí)也為工業(yè)設(shè)計(jì)中的Excel 開(kāi)發(fā)使用, 提供了一種新的思路。