遼寧省大連市第四人民醫(yī)院(116031)葉葦
下肢骨折屬于臨床骨科常見疾病,對于該疾病多采用手術(shù)治療,對骨折部位進(jìn)行復(fù)位固定,促進(jìn)骨折部位恢復(fù)正常的生理性結(jié)構(gòu)[1]。下肢骨折手術(shù)雖然可有效促進(jìn)骨折部位愈合,但術(shù)后往往膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)慢、極易出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)僵硬、運(yùn)動(dòng)不良等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者康復(fù)進(jìn)程,若長期得不到康復(fù)訓(xùn)練,可能會(huì)導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能障礙,不利于患者日常生活[2]。因此,在臨床中下肢骨折術(shù)后患者配合相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施對提高預(yù)后療效及加速康復(fù)進(jìn)程具有至關(guān)重要的作用。本文主要就整體康復(fù)+積極心理干預(yù)在下肢骨折術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探究。
1.1 基本資料 選取2018年10月~2020年10月期間在本院進(jìn)行下肢骨折手術(shù)治療患者48例作為研究對象,采用奇偶數(shù)法分為兩組。所有患者對研究知情同意,且積極配合護(hù)理干預(yù)。對照組24例患者中,男16例,女8例,年齡25~52歲,平均年齡范圍(38.5±7.5)歲;研究組24例患者中,男14例,女10例,年齡26~53歲,平均年齡范圍(39.2±7.1)歲。兩組患者的基本數(shù)據(jù)比較,統(tǒng)計(jì)差異不明顯(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 對照組采用基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù),研究組則給予整體康復(fù)+積極心理干預(yù),具體內(nèi)容如下。
1.2.1 心理干預(yù) 骨折患者由于疾病突然,患者一時(shí)間難以面對,可能會(huì)出現(xiàn)恐懼、焦慮、緊張等情緒,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)觀察患者心態(tài),重點(diǎn)講述疾病治療、預(yù)后等,讓患者放松心情,維持平穩(wěn)情緒,確保手術(shù)治療順利展開,護(hù)理人員應(yīng)該及時(shí)讓患者及其家屬了解疾病情況,加強(qiáng)溝通交流,并鼓勵(lì)患者樹立治療疾病的信心,改善負(fù)面情緒的同時(shí)提高治療依從性,大部分骨折患者心理負(fù)面情緒嚴(yán)重,可以為患者分享治療成功的案例,耐心傾聽患者傾訴,從而消除患者心理及生理方面的壓力,多與患者及其家屬交流,鼓勵(lì)并支持患者,指導(dǎo)患者堅(jiān)持康復(fù)訓(xùn)練,可加速患者康復(fù)進(jìn)程[3]。
1.2.2 整體康復(fù)護(hù)理干預(yù) ①康復(fù)訓(xùn)練:骨折術(shù)后根據(jù)患者病情,開展個(gè)性化康復(fù)訓(xùn)練,并制定計(jì)劃,術(shù)后1天,指導(dǎo)患者抬高患肢,并保持伸直狀態(tài),開始對患者疼痛程度評估,當(dāng)疼痛較輕時(shí),可進(jìn)行踝關(guān)節(jié)背伸活動(dòng),股四頭肌伸縮活動(dòng)等,被動(dòng)活動(dòng)膝關(guān)節(jié),術(shù)后3天,開展膝關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)訓(xùn)練,主要借助關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)儀器;術(shù)后1周進(jìn)行股四頭肌伸縮活動(dòng)、屈膝活動(dòng)、直腿抬高訓(xùn)練。②中醫(yī)按摩、推拿干預(yù):待膝關(guān)節(jié)有所恢復(fù)后,應(yīng)用點(diǎn)、拿、揉、理等方法進(jìn)行膝關(guān)節(jié)周圍組織肌肉進(jìn)行按摩,然后對股四頭肌、大腿外側(cè)進(jìn)行按摩,再對足三里、陽陵泉、髀關(guān)、膝陽關(guān)等穴位進(jìn)行點(diǎn)、按,每次30min,每日一次[4]。③中藥熏蒸干預(yù):所有患者完成基本關(guān)節(jié)訓(xùn)練后,應(yīng)用中藥制劑熏蒸膝關(guān)節(jié)部位,中藥組成包括:伸筋草、透骨草各30g,紅花、入骨各10g,防風(fēng)、艾葉、荊芥各15g,制川烏5g。將中藥加熱至80℃,在熏蒸過程中,觀察患者皮膚情況,是否出現(xiàn)過敏、皮疹情況。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后,各組患者改良Barthel指數(shù)(MBI)評分與膝關(guān)節(jié)評分(KSS)、焦慮、抑郁程度評分及護(hù)理療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。改良Barthel指數(shù)(MBI):主要測評患者日常生活能力,評分越高,日常生活能力越好。膝關(guān)節(jié)評分(KSS):主要判斷膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)程度,評分越高,膝關(guān)節(jié)功能越好[5]。焦慮抑郁程度采用漢密爾頓焦慮評分(HAMA)、抑郁評分(HAND)表示,HAMA采用5級評分法:4分焦慮程度最重、0分無焦慮情;HAND總分小于7分表示無抑郁情緒、7~16分表示可能有抑郁情緒、17~24表示抑郁中度、大于24分表示嚴(yán)重抑郁。護(hù)理療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:疼痛完全消失,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍121°~145°。運(yùn)動(dòng)功能基本恢復(fù);有效:疼痛所有緩解,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍90°~120°。運(yùn)動(dòng)功能尚未完全恢復(fù);無效:疼痛加重,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍小于90°。總效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS18.0分析,計(jì)量資料運(yùn)用%表示,行X2檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn)。P<0.05時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 干預(yù)前后患者M(jìn)BI 評分與KSS 評分統(tǒng)計(jì) 干預(yù)前研究組患者改良Barthel指數(shù)(MBI)評分為(28.48±2.15)分,KSS評分(35.86±3.56)分,對照組患者改良Barthel指數(shù)(MBI)評分為(2 8.1 5±2.2 2)分,KSS 評分(36.01±3.45)分,兩組患者數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)無明顯差異(P>0.05);干預(yù)后,研究組患者M(jìn)BI評分為(90.58±2.86)分,KSS評分(86.25±4.25)分,對照組患者M(jìn)BI評分為(70.25±2.58)分,KSS評分(67.58±4.12)分,研究組患者各項(xiàng)評分與對照組相比較高,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)存在差異性(P<0.05)。
2.2 焦慮、抑郁程度對比分析 研究組患者HAMA評分(7.23±0.32)分、HAND評分為(8.41±0.25)分,對照組患者HAMA評分(12.35±0.15)分、HAND評分為(14.58±0.12)分,研究組與對照組焦慮、抑郁評分相比明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 護(hù)理療效統(tǒng)計(jì) 研究組患者護(hù)理總效率95.83%與對照組護(hù)理總效率66.67%相比較高,具有差異性(P<0.05)。
臨床上針對下肢骨折患者術(shù)后配合護(hù)理干預(yù)是非常必要的。本文研究中,針對下肢骨折患者術(shù)后開展整體護(hù)理,從膝關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練、中藥熏蒸以及推拿按摩等方面進(jìn)行全方位護(hù)理,可加速患者患肢血液循環(huán),有效預(yù)防骨粘連等不良反應(yīng),同時(shí)中醫(yī)治療具有舒經(jīng)活絡(luò)、溫經(jīng)止痛的功效,增加患側(cè)肢體血流供應(yīng),加速炎癥因子吸收,康復(fù)訓(xùn)練通過對患者膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)、股四頭肌等進(jìn)行活動(dòng)鍛煉,預(yù)防膝關(guān)節(jié)僵硬,加速患肢功能恢復(fù)。同時(shí)配合心理干預(yù),根據(jù)不同疾病患者的病情特點(diǎn)、患者情緒開展個(gè)性化護(hù)理干預(yù)。首先面對患者需熱情有溫度,及時(shí)與患者溝通交流,對于病情較輕患者,讓其了解疾病,緩解焦慮情緒,并講述不同疾病治療成功案例,樹立患者治療疾病的信心,消除患者對疾病的恐懼心理;鼓勵(lì)、安慰患者,讓患者感受到溫暖,改善患者心理情緒,提高整體護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,針對下肢骨折手術(shù)患者,術(shù)后運(yùn)用整體康復(fù)+積極心理干預(yù)療效顯著,有效提高膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能,改善患者負(fù)面情緒,提高患者整體生活質(zhì)量,臨床推廣應(yīng)用價(jià)值極高。