馬慧,郭嘉昒,張勤,陸一新,孫靜
(1.成都工業(yè)學(xué)院材料與環(huán)境工程學(xué)院,四川 成都 611730; 2.四川科技職工大學(xué)公共安全研究中心,四川 成都 610101)
火炸藥是一種重要的能源物質(zhì),因其具有瞬間功率大、能量密度高等特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于工農(nóng)業(yè)建設(shè)、軍事及生產(chǎn)等相關(guān)領(lǐng)域[1]。目前,應(yīng)用較為廣泛的單質(zhì)炸藥主要有:黑索金(RDX)、奧克托金(HMX)、梯恩梯(TNT)、地恩梯(DNT)等[2]。TNT(2,4,6-三硝基甲苯)是上述各種單質(zhì)炸藥中使用最為廣泛、毒性最大的一種[3]。在新型炸藥研制、批量生產(chǎn)甚至廢舊彈藥的銷毀時(shí),都會(huì)生成大量的有毒有害炸藥廢水,環(huán)境污染同時(shí)對(duì)人體健康造成傷害[4-6]。目前,我國(guó)火炸藥廢水的處理方法主要為微生物降解法。但由于硝基苯類炸藥廢水中COD含量可高達(dá)100 000 mg/L,且在化學(xué)穩(wěn)定上與其他炸藥廢水相比,硝基苯類炸藥廢水具有更高的穩(wěn)定性及生物毒性,限制微生物的生長(zhǎng)繁殖從而使得單獨(dú)使用微生物法處理炸藥廢水難以滿足生產(chǎn)需要[2]?;鹫ㄋ帍U水的處理是急需解決的問題。目前,我國(guó)已開展火炸藥廢水處理研究。
目前,對(duì)火炸藥廢水進(jìn)行處理的方法主要有:微生物降解法、化學(xué)氧化法、物理吸附法、超臨界水氧化法、光催化氧化法等[1-3]。
通過微生物法處理炸藥廢水的優(yōu)點(diǎn)在于操作簡(jiǎn)單、成本低,因此受到世界各國(guó)研究者的高度關(guān)注。該方法主要利用微生物的生長(zhǎng)代謝,使火炸藥廢水中各種狀態(tài)的有機(jī)污染物分解,轉(zhuǎn)化為無害物質(zhì)。Park等[7]在有氧條件下使用惡臭假單胞菌生物降解處理TNT工業(yè)廢水(濃度:100mg/L),處理時(shí)間15 h,TNT幾乎完全被降解。Lebron等[8]的專利以白腐菌降解處理TNT廢水,處理時(shí)間90d后,TNT的降解率達(dá)到85%。研究證實(shí),能夠降解TNT的菌株有Phane-rochaete chrysosporium、Citrobacter、Bacilus及Klebsiella等[9]。Spanggord等[10]使用微生物降解2,4-DNT,在研究中分離得到能夠有效降解2,4-DNT菌株。Paca等[11]研究了DNT廢水的微生物降解,并成功分離了5株高效菌,同時(shí)發(fā)現(xiàn)混合菌株對(duì)DNT廢水的降解去除率比單菌株高出15~20倍。硝基苯類炸藥廢水,水質(zhì)COD值最高可達(dá)100 000 mg/L左右,可生化性極差,普通的生物處理難以奏效,需將廢水適當(dāng)稀釋后才能對(duì)硝基苯類炸藥進(jìn)行處理。
綜上所述,生物降解法處理炸藥廢水,通常需先對(duì)炸藥廢水進(jìn)行稀釋處理,且對(duì)細(xì)菌種類要求高,處理時(shí)間長(zhǎng)。單獨(dú)使用生物法降解炸藥廢水顯然不夠理想,采用光催化氧化法對(duì)炸藥廢水進(jìn)行預(yù)處理,提高水質(zhì)的可生化性后再使用生物手段進(jìn)行二次處理,可以擴(kuò)大適用菌種范圍,降低處理時(shí)間。
Fenton氧化法是使用亞鐵鹽和過氧化物作為催化劑,在pH較低的條件下,以二價(jià)鐵離子Fe(II)作為催化劑,分解過氧化氫使其產(chǎn)生羥基自由基(·OH),從而引發(fā)自由基鏈反應(yīng),達(dá)到降解廢水中有機(jī)物的效果。武福平等[12]研究了反應(yīng)過程中各影響因子在Fenton法處理TNT廢水時(shí)的作用機(jī)制,并得出了降解TNT和COD的最優(yōu)條件(即:c(Fe2+)=1.8 mol/L;c(H2O2)=0.1 mol/L);在此條件下處理8 h,COD和TNT降解率均大于80%。祝婕[13]報(bào)道了DNT生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢水通過Fenton氧化處理的相關(guān)研究。結(jié)果表明,在pH值為2,H2O2投加量為2 mg/L,硫酸亞鐵投加量為200 mg/L的條件下,反應(yīng)時(shí)間1 h,DNT去除率達(dá)87.37%,COD的去除率達(dá)47.76%。Fenton氧化法的優(yōu)點(diǎn)?值得注意的是,Fenton氧化法亦存在以下不足:對(duì)有機(jī)物濃度、pH值等實(shí)驗(yàn)條件要求較苛刻,同時(shí)常常伴隨大量副產(chǎn)物生成,且COD去除率有待提高。Fenton氧化法處理炸藥廢水的效果受廢水水質(zhì)的影響較大,目前在工業(yè)應(yīng)用上尚不廣泛[14]。
物理吸附法的原理簡(jiǎn)單、易于操作。物理吸附法的原理:將火炸藥廢水中的有毒物質(zhì)利用多孔物質(zhì)比表面積大、吸附能力強(qiáng)的特點(diǎn),將水中物質(zhì)吸附到材料表面,后將吸附材料與廢水分離,從而實(shí)現(xiàn)廢水中有毒物質(zhì)的去除[15-17]。國(guó)外也有相關(guān)研究[18-19],使用顆粒活性炭材料(GAC)處理火炸藥廢水中的TNT、DNT,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明該處理方法具有一定的可行性。存在的問題是活性炭在吸附廢水中的TNT、DNT等有害物質(zhì)后難再生。
焚燒法適用于處理高濃度有機(jī)廢水。其作用原理:通過高溫分解廢水中的有機(jī)物將其轉(zhuǎn)化為小分子如:CO2、H2O等。焚燒法要求有機(jī)物濃度高于100g/L,且需蒸發(fā)濃縮設(shè)備及焚燒爐。且實(shí)際廢水成分復(fù)雜,在不經(jīng)處理情況下,直接焚燒將會(huì)產(chǎn)生有二次污染的有毒氣體。由上可知焚燒法存在一定的安全隱患以及帶來二次污染等問題。
美國(guó)德克薩斯大學(xué)的Gloyna和麻省理工學(xué)院的Modell在1980年率先提出能完全降解持久性有機(jī)污染物POPs(persistent organic pollutants)的新型深度氧化技術(shù)——超臨界水氧化技術(shù)[20]。超臨界水氧化(supercritical water oxidation, SCWO)技術(shù)是一種可實(shí)現(xiàn)對(duì)多種有機(jī)廢物進(jìn)行深度氧化處理的技術(shù),通過氧化作用將有機(jī)物完全氧化為清潔的H2O、CO2和N2等無害小分子物質(zhì)。趙保國(guó)[21]以DNT廢水為研究對(duì)象,對(duì)DNT在超臨界水中的影響因素、分解氧化效率、動(dòng)力學(xué)及其反應(yīng)機(jī)理進(jìn)行了研究。通過氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)對(duì)液相及氣相產(chǎn)物進(jìn)行分析,并進(jìn)一步闡釋了超臨界水氧化法降解DNT的反應(yīng)歷程。常雙君等[22-23]采用超臨界水氧化技術(shù)處理TNT和DNT生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢水,并推導(dǎo)出超臨界水氧化TNT動(dòng)力學(xué)方程,以及對(duì)廢水處理效果有影響的主要因素。
超臨界水氧化法與其他方法相比優(yōu)點(diǎn)在于,能快速、高效地去除高濃度炸藥廢水中的硝基苯類化合物。但超臨界水氧化法也存在不足,高溫高壓的操作條件使設(shè)備易腐蝕,且處理運(yùn)行成本較高,以上問題限制了超臨界水氧化法的工業(yè)化。
光催化氧化法使用半導(dǎo)體作為催化劑,通過光激發(fā)引起氧化—還原反應(yīng),氧化分解廢水中有機(jī)和無機(jī)污染物的方法。常用的光催化劑為二氧化鈦(TiO2)、氧化鋅(ZnO)、三氧化鎢(WO3)等。Schmelling等[24]采用懸浮式TiO2光催化處理TNT廢水。結(jié)果表明,光催化處理1 h后,TNT的降解率達(dá)到95%以上。Schmelling等[25]還使用固定膜式TiO2處理了TNT廢水,解決了催化劑的回收問題。現(xiàn)階段通過TiO2光催化降解火炸藥廢水的方法沒有被廣泛應(yīng)用,其主要原因在于,光催化響應(yīng)范圍較窄、光生電子空穴復(fù)合率較高、光催化材料較難回收帶來二次污染等問題。針對(duì)以上問題,各國(guó)學(xué)者也對(duì)其進(jìn)行了諸多的研究。通過離子摻雜、負(fù)載、造孔等方法,提高光催化材料的光催化性能。
綜上所述,采用物理方法或化學(xué)方法處理火炸藥廢水,成本較高、不能完全降解,處理過程還具有一定的危險(xiǎn)性;微生物處理法的局限在于微生物分離和馴化條件要求較高,處理時(shí)間較長(zhǎng);光催化氧化法對(duì)水體中各種有機(jī)污染物的降解無選擇性,能在常溫常壓下將有害的有機(jī)物質(zhì)礦化,無二次污染,對(duì)環(huán)境幾乎無危害。因此,將光催化法與生物降解法聯(lián)用,有利于降低炸藥廢水生物毒性,提高處理效果,是一個(gè)較為具有潛力的研究方向。