岳 娜,趙耀東,趙旭春,高鵬鵬,孟麗娟,方曉麗
(1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)專業(yè)2020級(jí)碩士研究生,甘肅 蘭州 730000;2.甘肅中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院鄭氏針灸科,甘肅 蘭州 730000;3.甘肅中醫(yī)藥大學(xué),甘肅 蘭州 730000)
腰椎間盤突出癥(LDH)是由于各種因素,在腰椎間盤發(fā)生退行性變后,導(dǎo)致纖維環(huán)破裂,髓核向外突出,刺激或壓迫神經(jīng)根,引起以腰腿痛為主的癥候群[1],發(fā)病率25%~40%[2]。目前治療LDH的方法包括手術(shù)治療和保守治療,手術(shù)治療損傷大,風(fēng)險(xiǎn)高,恢復(fù)慢[3]。傳統(tǒng)針法治療LDH具有取穴少,見效快,療程短等優(yōu)點(diǎn)[4]?,F(xiàn)將近10年傳統(tǒng)針法治療LDH的臨床研究概述如下。
鄭魁山在傳統(tǒng)針法的基礎(chǔ)上結(jié)合多年臨床經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)立溫通針法,“溫”可散寒除濕,達(dá)到“通”“補(bǔ)”之目的。從而調(diào)氣血,疏經(jīng)絡(luò),和陰陽,對(duì)治療LDH有很好的治療作用。趙成珍等[5]將60例LDH患者分為治療組和對(duì)照組,兩組取穴均為雙側(cè)氣海俞、大腸俞、關(guān)元俞、小腸俞等穴。對(duì)照組予普通針刺,治療組采用溫通針法結(jié)合金雞啄米針法。每天1次,10次為一療程,2個(gè)療程后,總有效率治療組(100.00%)顯著優(yōu)于對(duì)照組(83.33%)(P<0.01)。姜銘[6]將142例LDH患者分為兩組,兩組均取腰陽關(guān)、關(guān)元俞、腎俞、志室等穴為主穴,辨經(jīng)選取配穴。對(duì)照組行普通針刺,治療組采用溫通針法。每天1次,治療20天后,治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。黃瓊等[7]用溫通針法治療LDH51例,對(duì)照組51例常規(guī)針刺,兩組取穴均為腰陽關(guān)、十七椎、陽陵泉、環(huán)跳等穴。每天1次,治療15天后,總有效率溫通針法組(92.16%)明顯高于常規(guī)針刺組(76.47%)(P<0.05)。張吉玲等[8]用溫通針法治療LDH60例,對(duì)照組60例常規(guī)針刺,兩組取穴均為腎俞、大腸俞、命門、關(guān)元俞、腰陽關(guān)等腧穴。每天1次,治療1個(gè)月后,結(jié)果總有效率溫通針法組(90.0%)高于觀察組(83.3%)(P<0.05)。秦會(huì)超[9]用兩種方法治療LDH90例,分組為溫通針法組和中頻治療組,兩組均采用中頻治療,溫通針法組在中頻治療的基礎(chǔ)上采用溫通針法,取穴以環(huán)跳、大腸俞、腎俞、腰陽關(guān)等為主穴,配穴少陽經(jīng)證取風(fēng)市、陽陵泉,太陽經(jīng)證取昆侖、委中等辨經(jīng)選取。每天1次,治療1個(gè)月后,溫通針法組總有效率高于中頻治療組(P<0.05)。
吳世忠[10]將短刺熱補(bǔ)法與定位側(cè)搬法治療LDH60例,以腰突點(diǎn)為主穴,配穴根據(jù)足太陽經(jīng)證加秩邊、委中,足少經(jīng)證加環(huán)跳、陽陵泉。每日1次,治療20天后總有效率為96.7%。朱博雯等[11]對(duì)比傳統(tǒng)針刺和電針治療LDH療效。治療LDH60例,將其分為兩組,兩組取穴相同,均針刺腰夾脊、腰陽關(guān)、腎俞、大腸俞、阿是穴等穴。傳統(tǒng)針刺組采用金鉤釣魚針法治療,另一組采用電針治療,每天1次,治療1個(gè)月后,總有效率傳統(tǒng)針刺組(93.3%)高于電針組(86.7%)(P<0.05)。沈海軍[12]用金鉤釣魚針法治療LDH38例,取穴以阿是穴為主穴,以腎俞、大腸俞、關(guān)元俞等穴為配穴,每天1次,10次為一療程,2個(gè)療程后臨床總有效率為94.7%。
輸刺深內(nèi)之至骨,治療骨痹,與腎相應(yīng)。腎藏精生髓,髓居于骨中以養(yǎng)骨,腎精不藏,骨髓失養(yǎng),出現(xiàn)骨病?!夺t(yī)學(xué)心悟》指出“大抵腰痛悉屬腎虛”,故骨、腎與腰痛關(guān)系密切[13]。用輸刺治療,可直達(dá)病所。鄭華艷[14]將LDH61例分為輸刺組31例,常規(guī)針刺組30例,兩組取穴均以腰夾脊穴為主,配穴根據(jù)足少陽經(jīng)證取環(huán)跳、陽陵泉,足太陽膀胱經(jīng)證取秩邊、委中等循經(jīng)選取,每天1次,1周為一療程。3個(gè)療程后總有效率輸刺組高于常規(guī)針刺組(P<0.05)。李會(huì)龍[15]將LDH60例分為兩組,兩組取穴均以L2-L5夾脊穴為主,一組常規(guī)針刺,另一組采用輸刺針法,每天1次,治療15天后輸刺組總有效率明顯高于常規(guī)針刺組。熊繼發(fā)[16]用輸刺針法治療LDH50例,對(duì)照組50例常規(guī)針刺,兩組取穴均為腎俞、環(huán)跳、命門、委中、腰部夾脊穴,每天1次,治療1個(gè)月后總有效率治療組(98%)高于對(duì)照組(86%)(P<0.05)。
巨刺是左病右治,右病取左?!端貑枴ふ{(diào)經(jīng)論》強(qiáng)調(diào)“身形有痛,痛在于左,而右脈病者,則巨刺之”。表明巨刺療法具有鎮(zhèn)痛作用?!稑?biāo)幽賦》也明確指出“住痛、移痛取相交貫之脈”。用巨刺治療LDH是以刺健側(cè)部位達(dá)到疏經(jīng)絡(luò)、調(diào)氣血的作用來治療患側(cè)腰部疼痛癥狀[17]。陳開珍等[18]將LDH60例分為對(duì)照組及觀察組各30例,對(duì)照組予常規(guī)推拿加普通針刺,取穴以環(huán)跳、腰部夾脊穴、委中、陽陵泉、昆侖為主。觀察組用沖壓合巨刺法治療,取穴為對(duì)側(cè)靈谷、大白。兩組治療均每天1次,3周為一療程??傆行视^察組(90.0%)顯著高于對(duì)照組(70.0%)(P<0.05)。任亞東[19]治療LDH126例隨機(jī)分為兩組,兩組取穴相同(大腸俞、環(huán)跳、陽陵泉、昆侖、秩邊、委中),治療組用巨刺針法,對(duì)照組用常規(guī)針刺,每天1次。治療15天后總有效率治療組(82.54%)高于對(duì)照組(73.02%)(P<0.05)。
恢刺主治筋痹。“恢者”有恢復(fù)原來活動(dòng)功能的意思,有范圍之廣之意,一針一穴多方向針刺,以疏通腰部經(jīng)氣,舒緩筋急,從而減輕腰部疼痛[20]。陳艷林[21]用恢刺針法治療LDH30例,對(duì)照組30例用常規(guī)針刺,恢刺針法組針刺腰夾脊及臀三穴為主,普通針刺選取腎俞、大腸俞、委中、膈俞、阿是穴行提插瀉法。每天1次,5次為一療程。2療程后總有效率恢刺針法組90%、普通針刺組80%。楊靜等[22]將LDH60例分為恢刺針法組與常規(guī)針刺組。兩組均以腰骶部阿是穴取穴為主,每周3次,10次為一療程。1個(gè)療程后總有效率恢刺針法組90%、常規(guī)針刺組83.33%(P<0.05)。
“齊刺者,直入一,傍入二,以治寒氣小深者”。三針集合治療范圍小而深的痹痛充分概括齊刺特點(diǎn),而LDH主要是由于“小而深”的突出的髓核與神經(jīng)根之間水腫、炎癥、缺血、粘連等引起,三刺增加針刺刺激量,改善局部血液循環(huán)、解除痙攣、消散水腫、促進(jìn)炎癥物質(zhì)吸收,使得腰部疼痛有效的緩解[23]。吳曉強(qiáng)[24]將LDH190例隨機(jī)分為齊刺組118例和常規(guī)針刺組72例,兩組均取L4~L5夾脊穴、大腸俞、關(guān)元俞、秩邊、氣海俞、環(huán)跳等,每天1次,1周為一療程??傆行数R刺組(97.5%)高于常規(guī)針刺組(82.7%)(P<0.05)。趙成珍等[25]用齊刺結(jié)合揚(yáng)刺針法治療lDH30例,治療組給予齊刺結(jié)合揚(yáng)刺針法針刺腰陽關(guān)、十七椎、第1骶椎棘突下、氣海俞(雙)、大腸俞(雙)等穴,對(duì)照組常規(guī)針刺,取穴以雙側(cè)氣海俞、大腸俞、關(guān)元俞、小腸俞為主。每天1次。治療20天后治療組總有效率高于常規(guī)針刺組(P<0.05)。樂薇等[26]用齊刺針法結(jié)合穴位注射治療LDH30例。兩組均取腰夾脊穴為主穴,對(duì)照組用常規(guī)針刺,觀察組齊刺針法結(jié)合穴位注射治療,均每天1次,6天為一療程。2個(gè)療程后總有效率齊刺針法為96.7%,普通針刺為73.3%(P<0.05)。
短刺之法深刺至骨,以“摩骨”手法直接刺激背腰的肌肉,筋膜,從而為椎體塑造新平衡,改善緩解LDH癥狀[27]。史中亞等[28]將LDH50例分為兩組,兩組均取L3-L5夾脊穴,秩邊、環(huán)跳、委中、承山、昆侖,每天1次。療程結(jié)束后相關(guān)觀察指標(biāo)較治療前均有改善,短刺組優(yōu)于普通針刺組(P<0.05)。陳凌杰[29]用短刺針法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療LDH30例,治療組用短刺針法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療、以足太陽膀胱經(jīng)穴和腰夾脊穴取穴為主,對(duì)照組給予中藥湯劑(身痛逐瘀湯加減)治療。治療15天后總有效率治療組高于對(duì)照組(P<0.05)。
“傍針刺者,直刺、傍刺各一,以治留痹久居者也。”正傍配合而刺增加刺激量,加強(qiáng)療效,從而對(duì)腰部疼痛部位起通經(jīng)活絡(luò)的作用以緩解癥狀。祝君[30]將LDH70例分為治療組和對(duì)照組各35例,治療組用腰椎關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)結(jié)合傍針刺法針刺委中、腰夾脊穴、環(huán)跳等經(jīng)穴,對(duì)照組用普通針法針刺腎俞、大腸俞、環(huán)跳等經(jīng)穴,每天1次,10天為一療程。治療結(jié)束后總有效率治療組(91.4%)高于對(duì)照組(68.6%)(P<0.05)。洪秋成[31]將LDH86例隨機(jī)分為兩組各43例,分別用傍針刺法與普通針刺,均選腰夾脊穴針刺,每天1次,10次為一療程。3個(gè)療程后傍針刺法組總有效率(95.35%)高于普通針刺組(79.07%)(P<0.05)。
傳統(tǒng)針法以特定的操作技巧治療LDH取得顯著療效,但仍存在幾點(diǎn)不足:①部分臨床研究沒有嚴(yán)格遵循隨機(jī)、雙盲、重復(fù)、對(duì)照等原則進(jìn)行;②療效缺乏循證依據(jù)以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一;③忽略病證結(jié)合的問題④對(duì)患者遠(yuǎn)期療效隨訪記錄不全,缺乏遠(yuǎn)期療效驗(yàn)證。因此,今后臨床研究中應(yīng)注意保證樣本量充足,臨床實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)采取隨機(jī)、對(duì)照、雙盲等原則,嚴(yán)格篩選病例類型,精確適應(yīng)癥,做到病證結(jié)合,統(tǒng)一療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范治療方案,建立遠(yuǎn)期療效隨訪體系以便后期療效評(píng)價(jià)觀察。