奧美拉唑的藥學(xué)藥理與臨床應(yīng)用研究

摘要：目的：分析奧美拉唑的藥學(xué)藥理，并且對奧美拉唑在臨床應(yīng)用中的效果進(jìn)行研究。方法：對我院在近一年以來收治的80例胃炎、淺表性胃炎患者隨機(jī)等分為兩組：A組和B組，每組患者40例，其中B組中的患者實施奧美拉唑藥物治療，A組的患者實施蘭索拉唑藥物治療，在經(jīng)過2周臨床治療后對兩組患者癥狀進(jìn)行對比分析，并且總結(jié)在治療中不良事件發(fā)生的概率。結(jié)果：通過對比和觀察可以發(fā)現(xiàn)A組的患者胃病治療的總有效率為95.0%，B組治療的總有效率為82.5%;A組出現(xiàn)惡心情況等不良反應(yīng)的患者僅有一例，因此不良反應(yīng)發(fā)生的概率為2.5%，B組出現(xiàn)惡心、頭暈等不良反應(yīng)的患者共有4例，因此不良反應(yīng)發(fā)生的概率為10.0%。結(jié)論：在慢性胃炎臨床治療中，相較于奧美拉唑而言，蘭索拉唑的臨床治療效果更優(yōu)。

關(guān)鍵詞：奧美拉唑;藥理;臨床應(yīng)用

【中圖分類號】R96 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）15--01

1資料及方法

1.1一般資料

對我院在近一年以來收治的80例胃炎、淺表性胃炎患者為研究對象，隨機(jī)等分為兩組：A組和B組，每組患者40例，其中B組中的患者實施奧美拉唑藥物治療，A組的患者實施蘭索拉唑藥物藥物治療。其中A組中患者的年齡區(qū)間為25-45歲，其中男性患者有22例，女性患者有18例;B組患者的年齡區(qū)間為22-46歲，其中有19例女性患者，21例男性患者;兩組患者均無其他疾病。

1.2方法

B組患者實施奧美拉唑治療措施，40mg/次，一天一次，實施治療的時間為2周。A組的患者實施蘭索拉唑治療，30mg/次，一天一次，實施治療的時間為2周。

1.3觀察指標(biāo)

在完成治療后對患者的病情進(jìn)行評價，總結(jié)患者在治療中出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況，通過數(shù)據(jù)的分析總結(jié)出奧美拉唑臨床治療的效果。

1.4療效判定

顯效標(biāo)準(zhǔn)：患者的病情得到基本的治愈，并且幽門螺桿菌檢測的結(jié)果也為陰性;有效標(biāo)準(zhǔn)：患者的病情得到明顯的抑制與改善，幽門螺桿菌檢測的結(jié)果也為陰性;無效：患者的臨床癥狀沒有得到改善，反而有些患者的病情加重，并且幽門螺桿菌檢測的結(jié)果為陽性?？傆行蕿轱@效率與有效率相加的結(jié)果。對兩組治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計。

1.5統(tǒng)計學(xué)分析

通過利用最新的統(tǒng)計軟件處理此次研究的數(shù)據(jù)，以卡方x2分析方法對總結(jié)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)結(jié)果顯示P小于0.05，因此此次研究的數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)差異。

2結(jié)果

2.1治療效果比較

A組的患者臨床治療效果的總有效率為95.0%，B組治療的有效率為82.5%。詳見表1。

2.2不良反應(yīng)率比較

A組僅有一名患者出現(xiàn)了惡心，不良反應(yīng)發(fā)生的概率為2.5%，B組有2例患者出現(xiàn)惡心、1例患者出現(xiàn)頭暈、1例患者出現(xiàn)腹瀉的情況，不良反應(yīng)發(fā)生的概率為10.0%。詳見表2

3討論

在臨床胃潰瘍患者的治療上，奧美拉唑、蘭索拉唑是臨床常用的治療藥物。在兩種藥物中，作為第一代質(zhì)子泵抑制劑，奧美拉唑被認(rèn)為是目前進(jìn)行消化性胃潰瘍疾病治療的有效藥物[1]。隨著研究的不斷深入，蘭索拉唑作為一種新興的胃潰瘍疾病治療藥物，在臨床上也有廣泛的應(yīng)用。相較于奧美拉唑而言，蘭索拉唑生物利用度更高，親脂性也更高。蘭索拉唑?qū)儆诒讲⑦溥蝾惢衔镏?，進(jìn)入患者體內(nèi)后，可以迅速進(jìn)入胃黏膜。在酸性條件作用下，可以在較短的時間就轉(zhuǎn)化為能與 H+-K+-ATP酶結(jié)合的次磺酰胺衍生物，使該酶鈍化，抑制中樞及外周調(diào)節(jié)的胃酸分泌。還能減少胃蛋白酶的分泌、降低其活性，以及消除胃粘膜幽門螺旋菌[2]。為胃炎、胃潰瘍的康復(fù)提供了良好的環(huán)境。

通過此次研究可以看出，A組的患者臨床治療有效率為95.0%，幽門螺桿菌檢查結(jié)果的陰性率更高。B組患者B組的患者臨床治療有效率為82.5%。由此可以得出蘭索拉唑的臨床治療效果更好。A組僅有一名患者出現(xiàn)了惡心，不良反應(yīng)發(fā)生的概率為2.5%，B組有2例患者出現(xiàn)惡心、1例患者出現(xiàn)頭痛、1例患者出現(xiàn)腹瀉的情況，不良反應(yīng)發(fā)生的概率為10.0%，這也證明了蘭索拉唑更有安全性。但是在臨床治療中，也要嚴(yán)格規(guī)范用藥量與療程，避免長期用藥損害患者的肝腎功能，造成患者胃腸道菌群的失調(diào)。

綜上所述，在胃病患者的臨床治療中，奧美拉唑和蘭索拉唑都有著良好的效果。蘭索拉唑可以更有效抑制患者胃酸的分泌，并且此次研究中也表現(xiàn)了蘭索拉唑的安全性更高。但是在臨床治療中也要根據(jù)患者的實際情況進(jìn)行治療，做好患者肝腎功能的檢測功能，為患者的臨床治療提供有效的參考，以便于促進(jìn)患者的康復(fù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張凱，曹錦權(quán)，劉佰川，等.奧美拉唑的藥學(xué)藥理與臨床應(yīng)用研究[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2019，000（005）：270.

[2].竇艷平.奧美拉唑、蘭索拉唑和泮托拉唑治療胃炎胃潰瘍的效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2020，14（23）：125-127.

作者簡介：鄒勇（1988-06-），男，漢族，大學(xué)本科，湖南衡陽人，主管藥師，研究方向：中藥藥理。