郭靜
摘 要:隨著社會的發(fā)展,第三方物流企業(yè)迎來高速發(fā)展機會,傳統(tǒng)管理會計僅重視企業(yè)內(nèi)的財務(wù)成本管理,由此導(dǎo)致企業(yè)難以制定合理的成本戰(zhàn)略定位,使成本問題影響到企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)成本取得優(yōu)勢,便可以提升企業(yè)的競爭力,有利于企業(yè)進一步發(fā)展。作業(yè)成本法的主觀性強,未能重視閑置產(chǎn)能,因此其在企業(yè)中的推廣難度較大。本文就對時間驅(qū)動作業(yè)成本法(TDABC)進行介紹,并分析TDABC在第三方物流企業(yè)成本管理中的應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞:時間驅(qū)動作業(yè)成本法;第三方物流企業(yè);成本管理
中圖分類號:F259.22 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2021)01(a)--02
第三方物流也被稱為委外物流或是合約物流,是一個具實質(zhì)性資產(chǎn)的企業(yè)公司對其他公司提供物流相關(guān)之服務(wù),如運輸、倉儲、存貨管理、訂單管理、資訊整合及附加價值等服務(wù),或與相關(guān)物流服務(wù)的行業(yè)者合作,提供更完整服務(wù)的專業(yè)物流公司。第三方物流的出現(xiàn),有效降低了部分企業(yè)的物流成本,該部分企業(yè)無需自行搭建物流系統(tǒng),從而使其能夠更為專注的將精力放在企業(yè)核心成品的生產(chǎn)中,同時第三方物流的出現(xiàn)使物流系統(tǒng)變得更為完整,降低了物流成本。第三方物流為了保障自身能夠得到快速發(fā)展,就需要依靠建立新管理模式,主要包括虛擬化經(jīng)營,企業(yè)無需耗費自身大量的財力物力來建立物流體系,可將企業(yè)工作重心放在核心業(yè)務(wù)上,其次是供應(yīng)鏈管理,企業(yè)將眼光放得更為長遠,不再局限于內(nèi)部,在行業(yè)價值鏈中找尋自身的定位,從而獲取自身的缺略地位[1]。為了滿足上述要求,就需要將產(chǎn)品的價格進行準(zhǔn)確核算,時間驅(qū)動作業(yè)成本法(TDABC)逐漸得到重視。
1 TDABC的相關(guān)概念
1.1 作業(yè)成本法
作業(yè)成本法簡稱ABC,其首次被科勒教授于1952年提出,首次出現(xiàn)在《會計師詞典》中。隨著時間的發(fā)展,20世紀(jì)80年代羅伯特·卡普蘭以及羅賓·庫柏深入研究ABC,并將其進一步推
廣[2]。ABC是將作業(yè)作為基礎(chǔ),來實現(xiàn)成本核算以及控制的方法,其依靠對企業(yè)生產(chǎn)過程中的各類作業(yè)與消耗的資源進行確認(rèn),向各類作用中依據(jù)資源動因進行資源成本配置,然后依據(jù)作業(yè)動因向各產(chǎn)品上分配作業(yè)總成本[3]。
1.2 時間驅(qū)動作業(yè)成本法
時間驅(qū)動作業(yè)成本法簡稱TDABC,其是由卡普蘭教授提出,該方法可有效解決ABC無法解決的問題,其將時間要素作為唯一要素,來對估測資源分割系數(shù)進行替代[4]。此后Anderson以及Kaplan兩位學(xué)者進一步對TDABC進行優(yōu)化[5]。在應(yīng)用新的TDABC公式時,無法劃分復(fù)雜的資源動因以及作業(yè)動因,僅需將“時間等式”引入。在將ABC的成本追逐放棄后,應(yīng)用估時的方法,盡管該方法為估計,但對業(yè)務(wù)掌握比較熟練的管理人員進行問卷調(diào)查取得的結(jié)果相較于普通員工具備更高的客觀性,同時該方程在應(yīng)用過程中也對閑置產(chǎn)能的可能性予以考慮,其也是通過管理人員應(yīng)用估算的方式得出,僅需要應(yīng)用產(chǎn)能成本率以及單位作用耗時指標(biāo),不難看出,TDABC的應(yīng)用更為簡便,同時也有利于其在企業(yè)中迅速推廣[6]。
2 第三方物流企業(yè)成本核算過程中存在的問題
近年來,ABC為我國大量第三方物流企業(yè)應(yīng)用的成本核算方法,ABC在應(yīng)用過程中顯現(xiàn)的問題也較為突出,首先是難以確認(rèn)模型,需要借助大數(shù)據(jù)來對模型確認(rèn)予以支持,而為了獲取相應(yīng)的數(shù)據(jù),就需要實地訪問員工,其無法對受訪者的主觀性予以避免,收集者不僅需要將采集數(shù)據(jù)中員工自身的主觀成分進行剔除,同時還需要對可能存在的謊報情況進行處理,在對數(shù)據(jù)進行整理的過程中,需要投入大量的人力與物力,不僅需要耗費較高的成本,同時也難以使原始數(shù)據(jù)的客觀性得到保證[7]。其次ABC模型的作業(yè)成本庫在不停更新,而為了使數(shù)據(jù)可靠性得到保障,就需要不斷為員工開展新的訪問調(diào)查,由此不僅無法應(yīng)用普通Excel軟件來對大量數(shù)據(jù)開展處理,還需企業(yè)投入資金來對相應(yīng)的存儲器與數(shù)據(jù)處理軟件進行購置,會增加企業(yè)的投入,同時也使得模型更新時間長[8]。最后ABC模型存在缺陷,如模型設(shè)定中假設(shè)工作效率為100%,而企業(yè)具備的實際效能無法實現(xiàn)滿負(fù)荷運行,從而也就出現(xiàn)了閑置產(chǎn)能,而ABC對于閑置產(chǎn)能予以忽視,導(dǎo)致模型的應(yīng)用實際意義受影響。此外,個別物流企業(yè)仍在應(yīng)用傳統(tǒng)成本法,該方法不具備明確的成本構(gòu)成分析,使得企業(yè)無法通過對成本控制關(guān)鍵點進行尋找來有效控制企業(yè)的成本投入[9]。
3 第三方物流企業(yè)應(yīng)用TDABC的可行性與重要性
截至2019年12月,我國社會物流總費用達到216億元,比前一年增加接近5.7%,占全國GDP收入的14.6%[10]。根據(jù)當(dāng)前的情況,學(xué)者們一致認(rèn)為占全國GDP收入的10%較為合理,其中運輸費用比率保持在相對穩(wěn)定的狀態(tài),而管理以及保管費用則相對有所提高,由此也可以發(fā)現(xiàn),針對物流過程中的成本控制是尤為必要的。通過對TDABC進行應(yīng)用,可使ABC法存在的限制得到突破,將員工的工作效率情況進行真實反映,同時可采用有效工作時間來替代ABC法中“處理每項作用消耗的時間相同”這一不合理假設(shè)[11]。
3.1 第三方物流企業(yè)應(yīng)用TDABC的重要性
首先通過對TDABC進行應(yīng)用,可使第三方物流企業(yè)取得更為精確的成本計算。其次可更為有效的開展成本控制,TDABC將計算流程進行簡化,使得TDABC可高效推廣[12]。并且TDABC無需對資源進行重新劃分,從而使得企業(yè)在激烈的市場變化情況下,能夠及時更新成本控制方案,使得成本管理工作不會落后于市場經(jīng)濟;最后TDABC可獲取更為明確的戰(zhàn)略管理思路,TDABC可依靠時間方程,來對客戶所獲取的真實盈利情況進行分析,獲取準(zhǔn)確的生產(chǎn)決策[13]。
3.2 第三方物流企業(yè)應(yīng)用TDABC的可行性
首先,TDABC具備較高的科學(xué)性,查閱國外ABC推行調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù)報道可知,能夠在實際工作中堅持應(yīng)用ABC的企業(yè)所占比例僅為20%左右,而對原因進行分析,主要是由于ABC的應(yīng)用方法過于復(fù)雜,同時具有固定缺陷,而TDABC可解決上述問題。其次隨著信息化技術(shù)的不斷發(fā)展,TDABC的應(yīng)用難度進一步降低,有利于企業(yè)進行精細化管理,將成本費用降低,使企業(yè)的經(jīng)濟效益提高[14]。最后隨著企業(yè)對于成本觀念的重視度不斷提高,在實現(xiàn)經(jīng)濟效益的提高過程中,企業(yè)對于成本控制的重視度也不斷提升,有效控制物流企業(yè)成本,并非是對單項業(yè)務(wù)進行有效控制,而是需要做好總體控制工作,要將物流成本計算轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽课锪骺偝杀鹃_展物流管理才是核心內(nèi)容,因此企業(yè)對于管理會計的期望值也不斷提高,而管理會計在應(yīng)用傳統(tǒng)成本控制方法時,將眼光限制在企業(yè)內(nèi)部,對于企業(yè)的長遠發(fā)展并未引起足夠的重視,未能制定戰(zhàn)略方案,從而導(dǎo)致會計參與到企業(yè)經(jīng)濟決策的職能喪失,不利于企業(yè)的長遠發(fā)展。而TDABC的應(yīng)用則可有效管理閑置產(chǎn)能,可使傳統(tǒng)成本管理方法存在的不足得以規(guī)避。
4 結(jié)語
在企業(yè)進行成本控制管理時,TDABC具備的優(yōu)勢主要包括:可清晰反映企業(yè)內(nèi)部成本構(gòu)成,取得的數(shù)據(jù)真實與準(zhǔn)確度均較高,可為管理人員提供參考,使其更為有效的優(yōu)化成本控制,其次是可解決物流企業(yè)的定價難問題,從根本來看,企業(yè)競爭實際是顧客的競爭,第三方物流企業(yè)屬于價值鏈中的一環(huán),將市場作為導(dǎo)向,獲得價格優(yōu)勢便能夠在市場中取得先機。TDABC作為成本管理方法,其科學(xué)性高,先進性好,但始終僅屬于成本管理的一種方法,無法實現(xiàn)一勞永逸,企業(yè)需要不斷改進,尋找適合自身的成本管理方法。
參考文獻
劉海潮,王磊.第三方物流企業(yè)TDABC物流成本核算體系——基于天水物流公司的案例研究[J].管理案例研究與評論,2012,5(03):195-204.
張小蓉.基于TDABC法的農(nóng)產(chǎn)品物流成本管理研究[J].山西農(nóng)經(jīng),2019,52(20):71-72.
劉馨遠,俞小平.作業(yè)成本法視角下的DB物流公司成本管理研究[J].物流工程與管理,2019,41(11):56-57+69.
張潔.導(dǎo)入全價值鏈成本管理工具,變革企業(yè)計劃與物流管控全流程——重慶長安工業(yè)精益生產(chǎn)經(jīng)營方式的案例實踐[J].中國管理會計,2018,32(01):86-95.
馬貝貝.ABC作業(yè)成本法在物流企業(yè)成本管理中的應(yīng)用[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2019,56(09):243-244.
金諾,房君,張瑞霞.PDCA循環(huán)《物流成本管理》情景模擬教學(xué)法應(yīng)用研究[J].邢臺學(xué)院學(xué)報,2018,33(04):167-169+178.
丁含釗,鄭淑娟.物流企業(yè)中客戶滿意度的重要性——以SF速運為例[J].商場現(xiàn)代化,2018,10(23):75-76.
杜麗慧.自營配送模式下Y冷鏈企業(yè)物流成本管理分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2019,40(18):21-22.
周永福.中小企業(yè)物流成本管理現(xiàn)狀與有效途徑分析[J].中國高新區(qū),2017,68(24):206.
唐金強,吳騎宇,黃曉佼.大智移云下成本管理路徑、效果與改進——以順豐控股為例[J].財政監(jiān)督,2019,14(05):112-119.
樹中葉.作業(yè)成本法在物流企業(yè)成本管理中的應(yīng)用——以HK公司為例[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2017,63(20):186.
夏秀紅.“一帶一路”背景下連云港港口物流企業(yè)減費降本策略研究[J].商業(yè)經(jīng)濟,2018,47(12):25-27.
朱聰,徐天計,程亞晶.基于TDABC法的區(qū)域物流平臺成本分析與控制研究[J].中國市場,2017,58(24):108-110.
季小立,周偉杰,馬滔.物流成本管理創(chuàng)新與長三角制造業(yè)企業(yè)競爭力——基于中、美制造業(yè)物流效率的比較[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2018(08):91-97.