王 津 朱艷妮 吳華陽(yáng) 陳寶有 張學(xué)偉 崔 蘊(yùn)
(1.天津航天長(zhǎng)征火箭制造有限公司,天津 300462;2.中國(guó)人民解放軍空軍指揮學(xué)院,北京 100089;
3.北京航天計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究所,北京 100076)
運(yùn)載火箭是一種將人造衛(wèi)星,載人飛船,空間站,空間探測(cè)器等有效載荷送入預(yù)定軌道的航天運(yùn)輸工具[1]。在航天制造業(yè)中,運(yùn)載火箭這種大型航天器均是采用分段制造,整體裝配的方法進(jìn)行制造,所以裝配精度決定最終火箭質(zhì)量[2]。
火箭總裝方式主要分為水平總裝和垂直總裝兩種方式,垂直裝配主要通過吊裝的方式進(jìn)行對(duì)接,具有垂直度易于校正的優(yōu)點(diǎn)。水平裝配則全程需要輔助工裝進(jìn)行火箭的定位與固定,通過調(diào)整工裝姿態(tài)來實(shí)現(xiàn)部段對(duì)接。美國(guó)和俄羅斯作為世界航天技術(shù)的領(lǐng)頭羊,無論是水平裝配還是垂直裝配均已實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,通過現(xiàn)代化檢測(cè)測(cè)量手段配合姿態(tài)調(diào)節(jié)裝置完成[3]。國(guó)內(nèi)火箭總裝主要學(xué)習(xí)俄羅斯的水平裝配方式,目前自動(dòng)化程度較低,主要通過多人同步旋轉(zhuǎn)支撐架車手輪,調(diào)整支撐架車姿態(tài),進(jìn)而調(diào)整箭體姿態(tài)實(shí)現(xiàn)對(duì)接操作。
現(xiàn)代化測(cè)量手段是火箭自動(dòng)裝配的基礎(chǔ),是實(shí)現(xiàn)精確裝配、完成設(shè)計(jì)技術(shù)指標(biāo)的首要前提。三維位置姿態(tài)測(cè)量方法主要包括經(jīng)緯儀測(cè)量,室內(nèi)GPS測(cè)量,激光跟蹤儀測(cè)量和激光掃描測(cè)量。經(jīng)緯儀測(cè)量系統(tǒng)采用合作目標(biāo)的方式,需要人工瞄準(zhǔn)靶標(biāo),測(cè)量效率低。室內(nèi)GPS需要放置多組發(fā)射器于廠房?jī)?nèi),標(biāo)定后需固定多個(gè)接收器于產(chǎn)品上,安裝定位困難。激光跟蹤儀是實(shí)現(xiàn)單點(diǎn)測(cè)量,使用靶球跟隨測(cè)量位置移動(dòng)方可測(cè)量,效率較低[4]。激光掃描測(cè)量為非合作目標(biāo)方式,分層掃描,高效便捷,適用于總裝廠房?jī)?nèi)的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量。本文采用北京航天計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究所自主研發(fā)大尺寸非合作目標(biāo)三維形貌測(cè)量?jī)x來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的采集,通過協(xié)調(diào)控制算法驅(qū)動(dòng)控制機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)對(duì)接。
大尺寸非合作目標(biāo)三維形貌測(cè)量?jī)x主要包括激光測(cè)距系統(tǒng)、精密伺服三維掃描系統(tǒng)和中央控制系統(tǒng)三部分組成,如圖1所示。激光測(cè)距系統(tǒng)的主要功能是發(fā)射激光并對(duì)目標(biāo)距離進(jìn)行測(cè)量。精密伺服三維掃描系統(tǒng)的主要功能是實(shí)現(xiàn)大角度范圍的目標(biāo)精確掃描,并測(cè)量目標(biāo)的方位、俯仰角度信息。中央控制系統(tǒng)負(fù)責(zé)整機(jī)的控制、信息處理以及數(shù)據(jù)解算。
激光測(cè)距系統(tǒng)由激光測(cè)距裝置、俯仰軸和水平軸組成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的空間球坐標(biāo)系,設(shè)被測(cè)點(diǎn)是此球坐標(biāo)系下任意一點(diǎn),通過絕對(duì)測(cè)距,得到儀器中心到被測(cè)點(diǎn)P的距離L,利用水平和俯仰兩個(gè)測(cè)角碼盤進(jìn)行水平角α和俯仰角β的同步測(cè)量,從而得到被測(cè)點(diǎn)P的三維坐標(biāo)值(L,α,β),如圖2所示。多次反復(fù)測(cè)量取平均作為該點(diǎn)的三維坐標(biāo)測(cè)量值。被測(cè)點(diǎn)P坐標(biāo)可表示為
(1)
式中:L——儀器中心到被測(cè)點(diǎn)P距離;β——被測(cè)點(diǎn)P與XY平面的夾角;α——被測(cè)點(diǎn)P在XY平面的投影距離與X方向的夾角。
火箭部段都是薄壁大開口部件,均可用圓柱形來擬合,使用大尺寸非合作目標(biāo)三維形貌測(cè)量?jī)x對(duì)待測(cè)物件進(jìn)行掃描,通過測(cè)量的點(diǎn)云數(shù)據(jù)擬合待測(cè)物件的外形,建立相應(yīng)數(shù)學(xué)模型,可以獲取足夠的高精度測(cè)量信息,如實(shí)反饋部段的形狀[5]。
箭體水平對(duì)接主要是實(shí)現(xiàn)箱體和殼段的連接操作,在完成箱內(nèi)和殼段內(nèi)的部分總裝操作后,進(jìn)行對(duì)接以便后面的箭體總裝工作,布置測(cè)量?jī)x及箭體以實(shí)現(xiàn)水平方向的自動(dòng)對(duì)接,如圖3所示。
圖3 水平對(duì)接系統(tǒng)布置方案Fig.3 Horizontal docking system layout scheme
在布置之前,需要將兩個(gè)測(cè)量?jī)x所測(cè)數(shù)據(jù)融合進(jìn)同一坐標(biāo)系下,在箭體尚未推到預(yù)定位置時(shí),固定測(cè)量?jī)x。在廠房布置一些基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換靶標(biāo),這些基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換靶標(biāo)每三個(gè)都不共線。為了提高準(zhǔn)確度,在地面和墻面各布置不共線的4個(gè)靶標(biāo),兩個(gè)測(cè)量?jī)x均測(cè)量這些靶標(biāo)即可統(tǒng)一進(jìn)同一坐標(biāo)系中,最后建立以大地鉛錘方向?yàn)閆軸,軌道方向?yàn)閄軸的坐標(biāo)系。設(shè)一個(gè)測(cè)量?jī)x測(cè)得的八個(gè)點(diǎn)坐標(biāo)為
A=RB
(2)
式中:R——兩個(gè)測(cè)量?jī)x測(cè)量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換矩陣。
R可表示為
R=ABT(BBT)-1
(3)
可以求出
(4)
(5)
(6)
第一個(gè)測(cè)量?jī)x內(nèi)數(shù)據(jù)經(jīng)過一次變換,第二個(gè)測(cè)量?jī)x內(nèi)數(shù)據(jù)經(jīng)過兩次變換,所測(cè)數(shù)據(jù)均轉(zhuǎn)換到鉛垂坐標(biāo)系內(nèi)。
標(biāo)定后,將箭體推入預(yù)定位置后,分別測(cè)量箱體端框外表面和殼段端框外表面,由于測(cè)量的是點(diǎn)云數(shù)據(jù)[6],難免存在粗大誤差,需要將所測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘法擬合圓柱,利用拉依達(dá)準(zhǔn)則去除粗大誤差后,分別將剩余數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,計(jì)算箱體和殼段的圓柱軸線。再通過調(diào)整支撐架車的控制機(jī)構(gòu)調(diào)節(jié)箭體姿態(tài)實(shí)現(xiàn)兩部段的軸線統(tǒng)一,支撐架車調(diào)整姿態(tài)原理如圖4所示。
圖4 支撐架車姿態(tài)調(diào)整原理Fig.4 Principle of attitude adjustment of support frame
計(jì)算完兩個(gè)部段軸線后,通過Y向和Z向調(diào)整電機(jī)調(diào)整支撐架車姿態(tài)進(jìn)而調(diào)整箭體姿態(tài),實(shí)現(xiàn)兩個(gè)部段的軸線統(tǒng)一,同時(shí)盡量實(shí)現(xiàn)調(diào)整后的兩個(gè)部段支撐電機(jī)處于行程的中間位置。姿態(tài)調(diào)整完后,殼段支撐架車的X向電機(jī)動(dòng)作,使得兩部段對(duì)接面距離2cm左右后,目測(cè)定位銷釘與定位銷孔相對(duì)位置,調(diào)整W向電機(jī),實(shí)現(xiàn)兩個(gè)部段姿態(tài)的完全統(tǒng)一,再動(dòng)作殼段支撐架車的X向電機(jī)完成水平對(duì)接。
目前國(guó)內(nèi)運(yùn)載火箭主要采用水平裝配的方式進(jìn)行總裝,但國(guó)內(nèi)某型號(hào)的二級(jí)和級(jí)間段試對(duì)過程需要在垂直狀態(tài)進(jìn)行,而垂直試對(duì)過程系統(tǒng)布置如圖5所示。
圖5 垂直對(duì)接系統(tǒng)布置方案Fig.5 Vertical docking system layout scheme
為了保證測(cè)量的級(jí)間段準(zhǔn)確,需使用三個(gè)測(cè)量?jī)x所測(cè)的端面部分重疊,進(jìn)而保證最終計(jì)算的軸線精準(zhǔn)。對(duì)接開始前需要將三個(gè)測(cè)量?jī)x所測(cè)數(shù)據(jù)融合進(jìn)同一坐標(biāo)系下,同水平對(duì)接方法。融合后再分別測(cè)量級(jí)間段和芯二級(jí)的外表面,由于箭體部段加工過程中,對(duì)接框區(qū)域精度最高,故芯二級(jí)分別選取對(duì)接框區(qū)域進(jìn)行測(cè)量,去除粗大誤差后再通過最小二乘法擬合計(jì)算出軸線位置,其中級(jí)間段為提前固定好,所以通過調(diào)整天車位置實(shí)現(xiàn)兩者軸線的統(tǒng)一,由于天車是通過柔性吊索連接芯二級(jí),故需緩慢分段下降落至級(jí)間段內(nèi),每次穩(wěn)定后測(cè)量保證軸線的統(tǒng)一后再緩慢降落芯二級(jí),直至芯二級(jí)與級(jí)間段對(duì)接完成。
三維形貌測(cè)量?jī)x在0~50m,水平180°,垂直45°的范圍內(nèi)測(cè)量誤差MPE為±(20+20H)μm,H為儀器中心到被測(cè)點(diǎn)距離。
圖6 水平對(duì)接示意圖Fig.6 Horizontal docking error analysis
建立對(duì)接測(cè)量坐標(biāo)系xyz,其中:x為軸線坐標(biāo)、z為垂直坐標(biāo)、y符合右手法則。則箱體與對(duì)接軸線夾角的簡(jiǎn)化數(shù)學(xué)模型為
(7)
可測(cè)筒段最遠(yuǎn)端為直徑的一半,最大測(cè)量誤差為
ξ=20+20×(H0+0.5D)
(8)
式中:ξ——最大測(cè)量誤差;H0——測(cè)量?jī)x與測(cè)點(diǎn)距離;D——箱體或筒段直徑。
測(cè)量?jī)x到A點(diǎn)距離HA為20.6m,筒段直徑D為5m,A點(diǎn)最大測(cè)量誤差為
ξA11=20+20×(HA+0.5D)=0.482mm
測(cè)量?jī)x與B點(diǎn)距離HB為5m,B點(diǎn)最大測(cè)量誤差為
ξB11=20+20×(HB+0.5D)=0.17mm
實(shí)際測(cè)量時(shí),采用兩個(gè)測(cè)量?jī)x進(jìn)行測(cè)量,A點(diǎn)擬合最大誤差為
B點(diǎn)擬合最大誤差為
箱體與對(duì)接軸線夾角的誤差最大值為
同理,可得筒段上C點(diǎn)與D點(diǎn)最大誤差為
ξC1=0.3mm
ξD1=0.342mm
筒段與對(duì)接軸線夾角的誤差最大值為
則水平對(duì)接時(shí)相對(duì)角度誤差最大值為
ψ1=ψ11+ψ12
(9)
ψ1=0.003°+0.018°=0.021°
在某型號(hào)發(fā)射場(chǎng)試驗(yàn)期間,分別采用三維形貌測(cè)量?jī)x和激光跟蹤儀在技術(shù)陣地垂直總裝廠房進(jìn)行了星罩組合體與芯二級(jí)垂直對(duì)接裝配輔助測(cè)量工作,三維形貌測(cè)量?jī)x采用掃描方式測(cè)量三維點(diǎn)云數(shù)據(jù)并通過軟件獲取節(jié)圓數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)接角度信息解算,激光跟蹤儀測(cè)量相同節(jié)圓并進(jìn)行對(duì)接角度信息解算,測(cè)量結(jié)果如表1所示。
表1 測(cè)量結(jié)果Tab.1 Measurementresults(°)角度值測(cè)量次數(shù)三維形貌測(cè)量?jī)x激光跟蹤儀偏差方位角Α15.625.41-0.21A24.184.240.06A31.691.57-0.12俯仰角B110.029.92-0.1B26.716.54-0.17B32.932.77-0.16
續(xù)表1角度值測(cè)量次數(shù)三維形貌測(cè)量?jī)x激光跟蹤儀偏差滾轉(zhuǎn)角C11.721.66-0.06C21.391.570.18C30.380.18-0.2
由表1可知,采用兩種方法對(duì)對(duì)接筒段進(jìn)行姿態(tài)測(cè)量,最大偏差為0.21°,與激光跟蹤儀具有較好的符合性。
大尺寸非合作目標(biāo)三維形貌測(cè)量?jī)x具有測(cè)量精度高、測(cè)量速度快,量程大及現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量等特點(diǎn),在火箭總裝過程的水平對(duì)接和垂直對(duì)接過程均使用效果良好,大幅度提高工作效率,降低勞動(dòng)強(qiáng)度,對(duì)其他火箭型號(hào)乃至航空船舶等總裝過程有一定借鑒意義。