楊天友 李武幫 石宗維 王 瑋 盧志宏 楊傳東
(1.銅仁學(xué)院農(nóng)林工程與規(guī)劃學(xué)院,銅仁,554300;2.銅仁學(xué)院非人靈長(zhǎng)類保護(hù)研究中心,銅仁,554300;3.貴州碧江國(guó)家濕地公園管理局,銅仁,554300;4.銅仁學(xué)院貴州省梵凈山地區(qū)生物多樣性保護(hù)與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,銅仁,554300)
濕地公園作為濕地保護(hù)、生態(tài)恢復(fù)與濕地資源可持續(xù)利用的有機(jī)結(jié)合體,近年來(lái)已成為政府部門宣傳、建設(shè)的重點(diǎn)和學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)[1]。中國(guó)關(guān)于濕地公園的研究雖然起步較晚,但隨著濕地公園建設(shè)的蓬勃發(fā)展,我國(guó)也進(jìn)入了濕地公園研究與保護(hù)的黃金時(shí)代。21世紀(jì)以來(lái),在濕地公園的建設(shè)與規(guī)劃、保護(hù)與管理、景觀與生態(tài)、生物多樣性調(diào)查與監(jiān)測(cè)等方面開展了大量的研究[2]。但是由于濕地的地表過(guò)濕或者經(jīng)常積水的特殊性,致使在濕地生物多樣性研究方面缺乏對(duì)哺乳動(dòng)物的關(guān)注。
貴州碧江國(guó)家濕地公園以人工湖泊和具有豐富水量的自然河流為核心,由永久性河流、洪泛平坦?jié)竦?、?kù)塘與森林組成的復(fù)合濕地生態(tài)系統(tǒng)為特色,具有較強(qiáng)的典型性和代表性。濕地公園總面積4.167 5 km2,其中林地面積有1.523 6 km2,占總面積的36.56%,這為陸棲野生動(dòng)物的生存與繁衍提供了棲息地。為了更準(zhǔn)確地掌握貴州碧江國(guó)家濕地公園哺乳動(dòng)物的物種多樣性和生存現(xiàn)狀,為今后濕地公園的野生動(dòng)物監(jiān)測(cè)和管理提供科學(xué)的參考依據(jù)。于2017年6月至2019年10月對(duì)貴州碧江國(guó)家濕地公園的獸類進(jìn)行了調(diào)查,并通過(guò)查閱文獻(xiàn)和館藏標(biāo)本對(duì)貴州碧江國(guó)家濕地公園獸類物種多樣性、區(qū)系特征及瀕危等級(jí)等進(jìn)行了分析,同時(shí)根據(jù)保護(hù)的現(xiàn)狀提出了今后監(jiān)測(cè)與保護(hù)的建議。
貴州碧江國(guó)家濕地公園地處武陵山脈主峰梵凈山的東南邊緣,享有“黔東門戶”之美譽(yù)的碧江區(qū)境內(nèi),位于碧江區(qū)西北部,跨環(huán)北街道辦事處、和平土家族侗族鄉(xiāng)、川硐街道辦事處,包括后洞河水庫(kù)及下游的后洞河至清水塘電站的長(zhǎng)度大約22 km自然河流為核心區(qū),及周邊距河流兩岸約10—150 m范圍內(nèi)的陸地緩沖區(qū)域,由東北向西南呈狹窄的片帶狀走向。地理坐標(biāo)為109°9′14″—109°14′25″E,27°45′48″—27°51′47″N。濕地公園以人工湖泊和具有豐富水量的自然河流為核心,總面積4.16 km2,其中濕地面積2.284 5 km2,占54.82%;沿岸的林地以后洞河水庫(kù)(長(zhǎng)約6 km)沿岸為主;其余主要是耕地、交通運(yùn)輸用地、建筑用地、公共管理與公共服務(wù)用地等。濕地公園地處中亞熱帶溫暖濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū),年均降水量為1 265.4 mm,年平均氣溫為17.0℃,最高溫度為42.5℃,最低溫度為-9.2℃,年均日照時(shí)數(shù)為1 131.4 h;地貌以低山峽谷為主(內(nèi)部資料,貴州碧江國(guó)家濕地公園管理局提供)。
首先訪問(wèn)在碧江濕地公園附近經(jīng)常上山采藥、下河釣魚的當(dāng)?shù)卮迕?,重點(diǎn)為當(dāng)?shù)氐墨C戶。根據(jù)被訪問(wèn)人描述其近年來(lái)在濕地公園內(nèi)見到過(guò)的哺乳動(dòng)物及其形態(tài)特征,然后向其展示該物種以及與其相似的物種的圖片進(jìn)一步辨認(rèn),同時(shí)查看居民家中存放的獸類皮張、頭骨及其年代等,并記錄這些物種在濕地公園可能分布的范圍。之后根據(jù)這些前期調(diào)查的結(jié)果,采用夾日法、紅外相機(jī)法、網(wǎng)捕法、樣線法等對(duì)碧江區(qū)的哺乳動(dòng)物進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查。
根據(jù)碧江濕地公園的地形情況,并結(jié)合訪問(wèn)所得的信息,在濕地公園下游大約16 km的沿岸主要是電站、村莊及耕地為主的人類生活區(qū)。因此,樣線調(diào)查主要是針對(duì)碧江濕地公園上游后洞河兩岸5—50 m范圍的狹長(zhǎng)林地區(qū)域。因此,最佳的調(diào)查樣線設(shè)置是沿河岸兩側(cè)各設(shè)置一條長(zhǎng)度約6 km的調(diào)查樣線。但是由于河岸兩側(cè)部分區(qū)域地勢(shì)陡峭,調(diào)查人員無(wú)法到達(dá),因此本次調(diào)查是沿河岸兩側(cè)分段設(shè)置了6條調(diào)查樣線,每條樣線長(zhǎng)度為1 000 m—2 000 m不等,樣線總長(zhǎng)度大約10 km,調(diào)查范圍包括了大部分林地,覆蓋面積約1.3 km2,約占濕地公園總面積的30%,約占陸地面積的70%。野外調(diào)查時(shí),調(diào)查人員在樣線兩側(cè)可視范圍內(nèi)觀察并記錄,動(dòng)物的實(shí)體,食跡、糞便、臥穴等動(dòng)物痕跡。同時(shí)記錄坐標(biāo)、周邊植被情況及人為干擾程度等信息。平均每個(gè)月至少調(diào)查1次。本次調(diào)查直接觀察到動(dòng)物實(shí)體活動(dòng)及活動(dòng)痕跡23處,但僅判定出3個(gè)物種。
采用夾日法對(duì)非飛行獸類(食蟲類、嚙齒類)進(jìn)行了調(diào)查。具體野外工作方法是在河岸兩側(cè)的林地、灌叢、耕地(包括撂荒地)及居民區(qū)布設(shè)鼠夾,以花生米和成熟的玉米為誘餌,每個(gè)夾子之間的距離為5—8 m,同時(shí)用GPS記錄采集線路起止點(diǎn)的經(jīng)緯度和海拔高度等信息。夾子放置的次日檢查捕獲的情況,對(duì)于捕獲了標(biāo)本的夾子,隨即收回,并補(bǔ)充放置新的夾子。每一位點(diǎn)通常連續(xù)放置3個(gè)夾日??傆?jì)1 872個(gè)夾日,采獲小型獸類標(biāo)本46號(hào)5種。
網(wǎng)捕法主要用于調(diào)查翼手目(Chiroptera)動(dòng)物。具體方法是在洞口或者洞內(nèi)狹窄的通道處掛霧網(wǎng)以捕捉夜間出飛的蝙蝠;白天用昆蟲網(wǎng)伸向洞頂捕捉正在休息的蝙蝠。 蝙蝠在洞內(nèi)飛行時(shí),利用昆蟲網(wǎng)來(lái)回掃取隨機(jī)進(jìn)行捕捉。房屋型蝙蝠的調(diào)查方法是采取晚上在房屋附近觀察出飛的地點(diǎn),然后白天在出飛地點(diǎn)進(jìn)行捕捉;此外,還在河面上方或者樹林形成的通道處以及村莊的巷道處布網(wǎng)捕捉飛行中的蝙蝠。2017年6—8月,2018年8月至2019年10月,我們對(duì)碧江濕地公園的的翼手目動(dòng)物進(jìn)行了調(diào)查,采集到標(biāo)本共55號(hào),7種。
根據(jù)前期的訪問(wèn)調(diào)查及樣線調(diào)查結(jié)果,選擇人為活動(dòng)干擾較少,植被條件好,有動(dòng)物活動(dòng)痕跡的地點(diǎn)布置相機(jī)。由于濕地公園林地面積較小,僅1.523 6 km2,且地形陡峭,因此未按照常規(guī)的公里網(wǎng)格放置相機(jī)。在2019年1—7月期間共設(shè)置了紅外相機(jī)21臺(tái)(其中丟失2臺(tái),損壞1臺(tái)),平均監(jiān)測(cè)密度達(dá)到1臺(tái)/0.072 5 km2,紅外相機(jī)的監(jiān)測(cè)范圍覆蓋了濕地公園內(nèi)所有的林地區(qū)域。相機(jī)參數(shù)設(shè)置為拍攝1張照片,錄制視頻(10 s),拍攝時(shí)間間隔(5 s)。用繩子將相機(jī)固定在距離地面80—120 cm樹干處。并記錄坐標(biāo)、日期、海拔等信息。紅外相機(jī)累計(jì)2 820個(gè)工作日,收集到有效照片(視頻)1 038份,其中獸類有效照片(視頻)421份,獨(dú)立有效照片(視頻)182份,最后判定獸類9種。
物種的鑒定主要依據(jù)《中國(guó)獸類野外手冊(cè)》[3]、《貴州獸類志》[4]、《中國(guó)哺乳動(dòng)物彩色圖鑒》[5]、《中國(guó)哺乳動(dòng)物圖鑒》[6]等,中文名以及拉丁學(xué)名的確定以《中國(guó)哺乳動(dòng)物多樣性(第2版)》[7]為準(zhǔn)。物種的受危等級(jí)參照《中國(guó)脊椎動(dòng)物紅色名錄》[8]及IUCN(2019)[9]紅色名錄標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合調(diào)查到的當(dāng)?shù)刭Y源多寡進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)于獸類物種的地理分布型分析參照《中國(guó)動(dòng)物地理》[10]。
相對(duì)多度指數(shù)(time-period relative abundance index,TRAI)計(jì)算公式如下[11]:
TRAI=Ni/N×100
式中,Ni為拍攝到的i物種的獨(dú)立有效照片數(shù)。獨(dú)立有效照片,是指同一臺(tái)相機(jī)在30 min內(nèi)拍攝到同一物種,只計(jì)算拍攝到數(shù)量最多的一份照片(或視頻)[12],N為拍攝到的獸類獨(dú)立有效照片的總數(shù)。
為了檢驗(yàn)抽樣的強(qiáng)度,我們通過(guò)稀疏曲線來(lái)分析獸類物種與相機(jī)捕獲日之間的關(guān)系。1個(gè)相機(jī)捕獲日是指1臺(tái)紅外相機(jī)在野外正常工作24 h。
通過(guò)本次調(diào)查,并結(jié)合文獻(xiàn)和標(biāo)本記錄確認(rèn)貴州碧江濕地公園內(nèi)至少分布有哺乳動(dòng)物24種,隸屬于4目11科(表1)。嚙齒目(Rodentia)有3科9種,翼手目3科7種,食肉目(Carnivora)3科5種,偶蹄目(Artiodactyla)2科3種。
表1 貴州碧江國(guó)家濕地公園獸類名錄Tab.1 List of the mammals in Guizhou Bijiang National Wetland Park
續(xù)表1
通過(guò)分析物種數(shù)與相機(jī)捕獲日之間的關(guān)系,獸類物種數(shù)量在1 385個(gè)紅外相機(jī)捕獲日之后趨于穩(wěn)定,表明監(jiān)測(cè)的強(qiáng)度達(dá)到了時(shí)長(zhǎng)要求。同時(shí),通過(guò)分析表明相對(duì)豐富度指數(shù)最高的是果子貍(Pagumalarvata),為43.96;其次是豬獾(Arctonyxcollaris),為23.63,再次是白腹巨鼠(Leopoldamysedwardsi),為16.48。在放置相機(jī)的21個(gè)位點(diǎn)中,有9個(gè)位點(diǎn)監(jiān)測(cè)到豬獾,8個(gè)位點(diǎn)監(jiān)測(cè)到了果子貍。說(shuō)明果子貍和豬獾在碧江濕地公園的分布最廣,且具有一定種群數(shù)量。而斑林貍(Prionodonpardicolor)和黃鼬(Mustelasibirica)都只拍到1次,說(shuō)明在該地區(qū)已經(jīng)非常的稀少。
對(duì)24種獸類進(jìn)行地理分布型分析,東洋界種類有19種,其中東洋型有16種,熱帶-南亞熱帶分布2種:托氏菊頭蝠(Rhinolophusthomasi)和針毛鼠(Niviventerfulvescens);熱帶-中亞熱帶分布3種:印度伏翼(Pipistrelluscoromandra)、赤腹松鼠(Callosciuruserythraeus)、斑林貍;熱帶-北亞熱帶分布5種:中華菊頭蝠(Rhinolophussinicus)、中菊頭蝠(R.affinis)、大耳菊頭蝠(R.macrotis)、大蹄蝠(Hipposiderosarmiger)、白腹巨鼠;熱帶-溫帶分布6種:北社鼠(Niviventerconfucianus)、倭花鼠(Tamiopsmaritimus)、中華竹鼠(Rhizomysinensis)、豬獾、果子貍、豹貓(Prionailurusbengalensis)。南中國(guó)型3種,其中熱帶-中亞熱帶分布1種:小菊頭蝠(Rhinolophuspusillus),熱帶-中溫帶分布1種:毛冠鹿(Elaphoduscephalophus),熱帶-北亞熱帶分布1種:小麂(Muntiacusreevesi)。古北界種類有4種,其中北方濕潤(rùn)-半濕潤(rùn)帶1種:褐家鼠(Rattusnorvegicus),歐亞熱帶-熱帶型3種:小家鼠(Musmusculus)、黃鼬、野豬(Susscrofa),而巖松鼠(Sciurotamiasdavidianus)為廣布種。
根據(jù)IUCN紅色名錄(IUCN,2019)[9],貴州碧江國(guó)家濕地公園的獸類中被評(píng)估為易危(vulnerable,VU)的僅有豬獾,被評(píng)估為近危(near threatened,NT)的是毛冠鹿,其余物種均被評(píng)估為無(wú)危(least concern,LC)。但是在《中國(guó)脊椎動(dòng)物紅色名錄》[8]中,被評(píng)估為易危(VU)的有4種:斑林貍、豹貓、小麂、毛冠鹿,被評(píng)估為近危(NT)的有3種:托氏菊頭蝠、豬獾、果子貍,其余17種被評(píng)估為無(wú)危(LC)。其中斑林貍屬于國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)野生保護(hù)動(dòng)物;列入國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄(簡(jiǎn)稱“三有動(dòng)物”)的有12種(表1)。
綜觀近年來(lái)的研究文獻(xiàn),國(guó)內(nèi)缺乏有關(guān)濕地公園獸類資源的專項(xiàng)調(diào)查研究,多數(shù)是在報(bào)道濕地公園的生物資源現(xiàn)狀時(shí),僅給出一個(gè)獸類物種組成的數(shù)據(jù)。此前曾有文獻(xiàn)在報(bào)道貴州省銅仁市濕地公園的現(xiàn)狀時(shí),記錄了碧江濕地公園有獸類38種[13],但是由于未對(duì)調(diào)查方法和抽樣的強(qiáng)度進(jìn)行描述,亦未列出相應(yīng)的參考文獻(xiàn),因此其數(shù)據(jù)可信度較低。我們?cè)谇捌谠L問(wèn)調(diào)查的基礎(chǔ)之上,采用夾日法、樣線法、網(wǎng)捕法和紅外相機(jī)法等多種調(diào)查方法相結(jié)合的方式對(duì)碧江濕地公園的獸類資源進(jìn)行了調(diào)查研究,最終確認(rèn)該地區(qū)至少有哺乳動(dòng)物24種。雖然本次全面調(diào)查的時(shí)間僅一年多,但是我們根據(jù)哺乳動(dòng)物不同類群的生活習(xí)性有針對(duì)性的采取了不同的調(diào)查方法。此外,由于碧江濕地公園的面積較小(4.167 5 km2),其中陸地面積1.284 5 km2,而有利于哺乳動(dòng)物活動(dòng)的林地僅1.523 6 km2,使得各種方法的抽樣強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了監(jiān)測(cè)的常規(guī)要求[14-15],如紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)通常是1 km2設(shè)置1臺(tái)紅外相機(jī),但是我們?cè)?.523 6 km2的林地中放置了21臺(tái),通過(guò)獸類物種數(shù)與相機(jī)捕獲日的稀疏曲線,可以看出監(jiān)測(cè)時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)到了要求。因此,保證了本次調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。
但是我們也應(yīng)該看到,由于哺乳動(dòng)物形態(tài)結(jié)構(gòu)和棲息環(huán)境的多樣化,即使采用了4種調(diào)查方法對(duì)碧江區(qū)的獸類進(jìn)行了調(diào)查,但是在前期調(diào)查訪問(wèn)過(guò)程中獲得的來(lái)自濕地公園的獸類標(biāo)本(1只小麂的角和1只中華竹鼠),在野外調(diào)查中尚未發(fā)現(xiàn)實(shí)體;另外,濕地公園的懸崖峭壁很適合鼯鼠類的生存,且有不少受訪問(wèn)者描述其傍晚在濕地公園內(nèi)觀察到滑翔中的鼯鼠(Petauristasp.),對(duì)于這些物種的具體種類和分布情況有待進(jìn)一步確認(rèn)。此外,碧江濕地公園周邊還有很多植被較好的區(qū)域未被劃入濕地公園范圍內(nèi),在這些區(qū)域內(nèi)活動(dòng)的獸類也有可能遷移到濕地公園內(nèi)棲息。因此,需要進(jìn)一步細(xì)化調(diào)查研究的方法,對(duì)貴州碧江濕地公園進(jìn)行長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)調(diào)查,進(jìn)一步明確其生物多樣性的現(xiàn)狀。盡管如此,本次調(diào)查的結(jié)果對(duì)于貴州省濕地公園今后的保護(hù)和監(jiān)測(cè)仍然具有一定的參考價(jià)值。
通過(guò)將碧江濕地公園內(nèi)調(diào)查到的獸類物種數(shù)量與貴州省內(nèi)其他濕地公園進(jìn)行比較,碧江濕地公園獸類的物種數(shù)量?jī)H低于貴州思南白鷺湖國(guó)家濕地公園(41種)[16]、貴州石阡鴛鴦湖國(guó)家濕地公園(36種)[17]、貴州安龍招堤國(guó)家濕地公園(33種)[18],而貴州其余諸多濕地公園的物種均少于碧江濕地公園[19-22]。思南白鷺湖、阡鴛鴦湖、安龍招堤的總面積均大于碧江濕地公園,且地質(zhì)地貌多樣;而碧江國(guó)家濕地公園的林地面積相對(duì)較小,卻至少分布有24種哺乳動(dòng)物,因此其物種分布的密度遠(yuǎn)大于貴州省其他濕地公園,這主要是由于碧江濕地公園河岸兩側(cè)為高山峽谷,且植被豐富,這一區(qū)域人類很難到達(dá),但確是野生動(dòng)物良好的隱藏環(huán)境。
通過(guò)對(duì)調(diào)查研究的過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)夾日法對(duì)于捕獲嚙齒類動(dòng)物具有很好的效果,但是本次調(diào)查沒(méi)有采集到食蟲類物種,這主要是因?yàn)檎{(diào)查過(guò)程中僅使用了單一的花生等植物性餌料,且食蟲類個(gè)體相對(duì)較小,而夾日法的誘捕食蟲類的成功率一般低于陷阱法[23]。網(wǎng)捕法是調(diào)查翼手目動(dòng)物最常用的方法,特別是對(duì)于洞穴型蝙蝠,白天處于休息狀態(tài)下,易于捕捉,傍晚出洞覓食,可以洞口懸掛霧網(wǎng),進(jìn)行攔截抓捕。房屋型蝙蝠由于其棲息地點(diǎn)不易發(fā)現(xiàn),且夜晚飛行較快,網(wǎng)捕法對(duì)房屋型蝙蝠的調(diào)查有一定的缺陷。此外通過(guò)紅外相機(jī)記錄到的9個(gè)物種僅巖松鼠在樣線調(diào)查中被記錄到,而樣線調(diào)查中記錄到的3個(gè)物種,僅赤腹松鼠未被紅外相機(jī)拍到。顯然,對(duì)貴州喀斯特石山叢林中的大中型獸類進(jìn)行調(diào)查與監(jiān)測(cè),采用隱蔽性較好,且能夠持續(xù)工作紅外相機(jī)效果更好。樣線調(diào)查法,不僅需要調(diào)查人員對(duì)獸類及其活動(dòng)痕跡有較高的識(shí)別能力,且工作強(qiáng)度大,此外在喀斯特石山叢林活動(dòng)的哺乳動(dòng)物在地面(巖石較多)不易留下足跡等活動(dòng)痕跡,而且地勢(shì)陡峭,植被茂密等因素也會(huì)降低了樣線調(diào)查的結(jié)果。但是對(duì)于喜歡在林間活動(dòng)的松鼠類、鼯鼠類物種,由于紅外相機(jī)安裝位置一般較低而不易捕獲,因此樣線法在貴州山區(qū)進(jìn)行獸類調(diào)查仍然可以起到很好的輔助作用。
貴州碧江國(guó)家濕地公園位于銅仁市的近郊,且天生橋風(fēng)景區(qū)是濕地公園的重要組成部分,加之這邊村莊眾多,因此該地區(qū)人類活動(dòng)頻繁。在樣線調(diào)查和紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)中我們發(fā)現(xiàn)砍伐、放牧、垂釣等行為在該地區(qū)時(shí)有發(fā)生,可見該地區(qū)野生動(dòng)物的生存狀況不容樂(lè)觀。因此,我們建議:首先應(yīng)該進(jìn)行生物多樣性監(jiān)測(cè),同時(shí)加強(qiáng)巡護(hù)管理,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止砍伐、放牧等人類活動(dòng);其次,還應(yīng)加強(qiáng)與濕地公園周邊村民的合作,建立社區(qū)共管機(jī)構(gòu),并通過(guò)參與式的方法,探討解決濕地公園內(nèi)資源的保護(hù)與利用的矛盾;最后,應(yīng)該積極向村民傳播野生動(dòng)物的保護(hù)理念,讓濕地公園周邊村民參與到野生動(dòng)物的保護(hù)中來(lái)。