韋喜平
摘要:在鑒定面板堆石壩安全性時(shí),需要借助國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),建立標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)險(xiǎn)判別標(biāo)準(zhǔn),做好工程安全評(píng)價(jià)工作,提高風(fēng)險(xiǎn)分析及評(píng)估的準(zhǔn)確定,提高加固的效率,避免重大潰壩事件的發(fā)生。本文主要闡述了病險(xiǎn)水庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)判別標(biāo)準(zhǔn)體系的確定方案。
關(guān)鍵詞:病險(xiǎn)水庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)判別標(biāo)準(zhǔn)體系;潰壩概率;潰壩模式
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)具有大量的水庫(kù),是國(guó)民建設(shè)的基礎(chǔ)性設(shè)備之一,對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及社會(huì)的穩(wěn)定具有重要意義。潰壩事件可能會(huì)造成人身生命財(cái)產(chǎn)損失、經(jīng)濟(jì)利益損失及社會(huì)效益損失,需要及時(shí)做好除險(xiǎn)加固工作,建立風(fēng)險(xiǎn)判別標(biāo)準(zhǔn)體系,有效降低潰壩事件發(fā)生的概率,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展奠定有力基礎(chǔ)。
一、病險(xiǎn)水庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)判別標(biāo)準(zhǔn)體系的確定分析
面板堆石壩的穩(wěn)定性較好,坡腳和松散拋填堆實(shí)的角度一致,能夠有效避免摩擦力的作用。在堆石體的上方布置著防滲面板,承受水壓能力較強(qiáng),壩體的透水性較好,能夠有效規(guī)避滲透力的影響。
首先,需要明確病險(xiǎn)水庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)判別體系的建立原則,使其滿足現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,提高行業(yè)的科學(xué)性及先進(jìn)性程度,使其能夠與國(guó)際發(fā)展一致,滿足國(guó)內(nèi)發(fā)展的實(shí)際情況。同時(shí),需要使其具備較強(qiáng)的可操作性,能夠明確病險(xiǎn)水庫(kù)的加固標(biāo)準(zhǔn)。
其次,面板堆石壩風(fēng)險(xiǎn)管理需要將風(fēng)險(xiǎn)作為重要評(píng)價(jià)指標(biāo),完成對(duì)水庫(kù)的管理任務(wù)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程屬于決策過(guò)程范圍之內(nèi),需要判斷風(fēng)險(xiǎn)控制策略的合理性,通過(guò)工程或者非工程的手段降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率,比較風(fēng)險(xiǎn)分析及其標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果,制定對(duì)面板堆石壩采取的有效策略。本文所稱的病險(xiǎn)水庫(kù)面板堆石壩是根據(jù)SL258-2000《水庫(kù)面板堆石壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》中的三類面板堆石壩,而根據(jù)《水庫(kù)面板堆石壩安全鑒定辦法》中,將此類面板堆石壩稱為無(wú)法達(dá)到抵御洪水災(zāi)害的安全標(biāo)準(zhǔn),低于某水利樞紐工程所規(guī)定的非常近期加固洪水運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn),且工程存在一定安全隱患,無(wú)法正常使用。而根據(jù)SL258-2000《水庫(kù)面板堆石壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》中,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)將面板堆石壩分為三級(jí),參照工程的結(jié)構(gòu)堅(jiān)固程度、抗災(zāi)抗洪能力、滲流穩(wěn)定性能及面板堆石壩金屬結(jié)構(gòu)等工程的安全性能的優(yōu)良程度作為評(píng)判風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn),分為A、B、C三級(jí)。A級(jí)為工程抗災(zāi)防洪能力較強(qiáng),具有良好的安全防護(hù)能力,工程可靠;B級(jí)為結(jié)構(gòu)基本牢固,防御性能一般,略有安全缺陷;C級(jí)為各指標(biāo)綜合評(píng)定均無(wú)法達(dá)到使用標(biāo)準(zhǔn),工程不安全。依據(jù)各工程指標(biāo)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判別,安全性級(jí)別均為A級(jí),為一類面板堆石壩;安全性級(jí)別中達(dá)到A級(jí)較少,B級(jí)較多的為二類面板堆石壩;安全性級(jí)別評(píng)判中,有一項(xiàng)工程達(dá)到C級(jí),為三類面板堆石壩,也就是本文描述的病險(xiǎn)水庫(kù)。
二、潰壩概率的確定方案
(一)可能出現(xiàn)的潰壩模式分析
在外部荷載力變化及內(nèi)部薄弱環(huán)節(jié)的共同作用之下,水壩可能會(huì)出現(xiàn)潰壩現(xiàn)象。擋水、輸水及排水過(guò)程中都可能會(huì)對(duì)面板堆石壩的整體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,導(dǎo)致潰壩事件的發(fā)生。首先,汛期時(shí)水的荷載能力會(huì)有所變化,導(dǎo)致潰壩與滲透性破壞、滑動(dòng)型破壞等現(xiàn)象同時(shí)發(fā)生,導(dǎo)致面板堆石壩的內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化明顯,存在著裂縫及滑動(dòng)現(xiàn)象。其次,自然災(zāi)害也可能會(huì)引發(fā)潰壩現(xiàn)象,如滲流破壞、液化及結(jié)構(gòu)性破壞等,需要分析其潰壩原因,及時(shí)采取預(yù)防策略。
(二)運(yùn)用主成分分析法確定潰壩事件的原因
該方法的基本原理即為降低高維變量空間的維度,運(yùn)用綜合化的變量代替多維數(shù)據(jù)信息,可以有效降低主觀隨意性帶來(lái)的影響,避免數(shù)據(jù)發(fā)生缺失現(xiàn)象,在評(píng)價(jià)指標(biāo)較多、屬性較多時(shí)具有廣泛的影響。在確定水庫(kù)面板堆石壩的風(fēng)險(xiǎn)因素時(shí),需要從其綜合效益角度出發(fā),確定潰壩事件發(fā)生的概率及損失狀況,充分發(fā)揮出科學(xué)方法的優(yōu)勢(shì)。首先,需要運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化的公式處理原始數(shù)據(jù)信息,獲得規(guī)范性較強(qiáng)的數(shù)據(jù)集。其次,可以構(gòu)建起相關(guān)系數(shù)矩陣,根據(jù)單位特征向量及特征值的情況確定累計(jì)方差貢獻(xiàn)率,在此基礎(chǔ)上提取出多個(gè)主成分,最終獲得綜合評(píng)價(jià)值信息,明確潰壩事件的成因。
(三)潰壩概率估計(jì)方案分析
首先,查詢歷史資料能夠大致估計(jì)潰壩事件發(fā)生的概率。根據(jù)歷史上發(fā)生類似事件的概率,能夠確定將來(lái)潰壩事件發(fā)生的頻率及概率。但是受到外界環(huán)境因素的影響,歷史上較多水庫(kù)面板堆石壩與當(dāng)代水庫(kù)面板堆石壩不存在可比性,需要嚴(yán)格分析其內(nèi)外條件的一致性,與專家經(jīng)驗(yàn)判斷方法相結(jié)合,提高概率估計(jì)的準(zhǔn)確性。
其次,在判斷潰壩事件發(fā)生的概率時(shí),可以與國(guó)內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r相結(jié)合,借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),定性描述出事件的發(fā)展情況,定量描述出事件發(fā)生的概率。
(四)潰壩事件發(fā)生的路徑分析
在洪水發(fā)生時(shí),采取正常的閘門操作,可能導(dǎo)致壩頂?shù)母叱虈?yán)重不足,如果不能及時(shí)加固壩頂,可能存在著水庫(kù)漫頂?shù)母怕?,給壩體造成較大的沖刷作用,需要及時(shí)采取干預(yù)錯(cuò)誤。如果干預(yù)措施并未達(dá)到理想效果,容易使得面板堆石壩潰決,最終導(dǎo)致潰壩事件的發(fā)生。
三、面板堆石壩潰壩影響及其后果的確定
(一)潰壩的影響分析
在特定的潰壩模式及洪水水位下進(jìn)行計(jì)算,可以得到潰口的流量狀況及水位線信息,根據(jù)沿程各個(gè)地方的水位、速度、洪峰具體情況等參數(shù)信息確定潰壩的影響范圍大小,并以此為根據(jù)對(duì)潰壩的后果做出評(píng)價(jià)。在計(jì)算面板堆石壩帶來(lái)的影響時(shí),可以運(yùn)用計(jì)算軟件獲得計(jì)算結(jié)果,提高計(jì)算過(guò)程的精確性。
(二)潰壩的后果分析
面板堆石壩潰壩事件可能會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益損失、生命健康損失,并且會(huì)對(duì)社會(huì)與環(huán)境的健康發(fā)展產(chǎn)生較大影響。首先,影響生命健康損失的主要因素為人口總數(shù)和潰壩事件的發(fā)生時(shí)間、水流及流速情況。在潰壩影響區(qū)域內(nèi)部的人口被定義為風(fēng)險(xiǎn)人口,可以借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)完成分析工作。其次,潰壩事件帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失可以分為直接性經(jīng)濟(jì)損失與間接性經(jīng)濟(jì)損失,需要通過(guò)數(shù)據(jù)調(diào)查、查閱文獻(xiàn)等方式確定潰壩事件對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。最后,潰壩可能會(huì)對(duì)政治因素造成影響,阻礙社會(huì)的安定和諧發(fā)展,給人們的精神健康造成損害,降低了人們的生活質(zhì)量。例如,潰壩事件可能會(huì)造成文物古跡損失、稀有動(dòng)物缺失等。
結(jié)束語(yǔ):
綜上所述,可以在傳統(tǒng)面板堆石壩安全辨別的基礎(chǔ)上引進(jìn)先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制,建立規(guī)范化的面板堆石壩風(fēng)險(xiǎn)判別體系。當(dāng)前,對(duì)于潰壩事件的研究仍有較大的發(fā)展空間,需要深入調(diào)查體系中的具體開(kāi)展環(huán)節(jié),提高體系的完備性與完整性,獲得更精確的判別結(jié)果,有效應(yīng)對(duì)潰壩事件發(fā)生的概率。
參考文獻(xiàn):
[1]劉沖,沈振中,甘磊,熊素繁,魯劍. 基于模糊灰色聚類-組合賦權(quán)的病險(xiǎn)水庫(kù)康復(fù)度綜合評(píng)價(jià)方法[J]. 水利水電科技進(jìn)展,2018,38(03):36-41.
[2]本刊編輯部. 水利部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)聯(lián)合印發(fā)《大中型病險(xiǎn)水庫(kù)水閘除險(xiǎn)加固項(xiàng)目建設(shè)管理辦法》[J]. 水利經(jīng)濟(jì),2014,32(05):5.
[3]王學(xué)鴻. 我國(guó)病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固的經(jīng)驗(yàn)、問(wèn)題及對(duì)策建議——以云南省昆明市為例[J]. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,24(05):57-60.