吳志梅 濱州市濱城區(qū)統(tǒng)計(jì)局市東統(tǒng)計(jì)站
最近一些年,基層的工作正成為不少事業(yè)單位工作的重點(diǎn),而在基層工作中,統(tǒng)計(jì)工作占有重要的位置,但是部分事業(yè)單位的基層統(tǒng)計(jì)工作還不完善,需要繼續(xù)改進(jìn)。
事業(yè)單位進(jìn)行基層統(tǒng)計(jì)的工作的目的在于為相關(guān)的決策部門提供必要的基層數(shù)據(jù)作為支持。現(xiàn)階段,基層工作是許多事業(yè)單位工作的重點(diǎn),因此迫切需要準(zhǔn)確性較高,且具有時(shí)效性的基層數(shù)據(jù)。在這兩項(xiàng)要求中,準(zhǔn)確性是最重要的,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確與否直接決定了統(tǒng)計(jì)工作的質(zhì)量,也決定了統(tǒng)計(jì)資料的價(jià)值高低,因此,在衡量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的過程中,要重點(diǎn)參考數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。只有準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)才能應(yīng)用于事業(yè)單位決策部門的決策工作中。因此,統(tǒng)計(jì)工作者必須恪盡職責(zé),做好基層統(tǒng)計(jì)工作的每一項(xiàng)環(huán)節(jié),以準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為工作的主要目標(biāo),力求將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的誤差降至最低。
首先,在事業(yè)單位基層統(tǒng)計(jì)工作中,部分基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離實(shí)際情況,沒有任何事實(shí)上的依據(jù)。造成這種現(xiàn)象的原因不外乎是事業(yè)單位少部分人員出于各種原因?qū)鶎拥恼鎸?shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行瞞報(bào)和虛報(bào)、事業(yè)單位自身對基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的指標(biāo)制定不嚴(yán)。造成基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺乏準(zhǔn)確性的主要原因在于統(tǒng)計(jì)制度的不完善,同時(shí),還有事業(yè)單位以及上級部門對統(tǒng)計(jì)質(zhì)量監(jiān)管上的疏忽等原因,沒有對基層統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行校對、檢驗(yàn)和必要的復(fù)查工作。
其次,在事業(yè)單位的基層統(tǒng)計(jì)工作中,存在統(tǒng)計(jì)資料排列上的各種矛盾。當(dāng)前的基層數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作在處理數(shù)據(jù)時(shí),上級部門基本上采用高度的信息化處理方式。但是大部分地區(qū)的事業(yè)單位不具備這樣的條件,在對基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理的過程中大部分使用手工或者半手工操作,因此速度較慢。速率較低,人工操作的可靠性也遠(yuǎn)不如信息化手段。但是當(dāng)下對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的時(shí)效性要求越來越嚴(yán)格,這些使用手工操作的事業(yè)單位必然難以滿足這項(xiàng)要求,導(dǎo)致基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映出的基層經(jīng)濟(jì)狀況的真實(shí)性也有待商榷。
再次,部分事業(yè)單位在進(jìn)行基層統(tǒng)計(jì)工作中,收集并加工數(shù)據(jù)時(shí),將地點(diǎn)不同、條件不同甚至性質(zhì)上完全不同的數(shù)據(jù)按照相同的地點(diǎn)、條件以及性質(zhì)組成在一起并傳遞到上級部門。這種基層統(tǒng)計(jì)出的數(shù)據(jù)雖然在每一條上的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性都能夠得到充分的保障,但在數(shù)據(jù)集合成為整體之后,由于數(shù)據(jù)的混亂,導(dǎo)致數(shù)據(jù)的整體可以利用性大大降低,并且數(shù)據(jù)的情況也與基層的實(shí)際情況存在較大的出入,在事業(yè)單位基層統(tǒng)計(jì)工作中,這種情況導(dǎo)致的后果與虛構(gòu)數(shù)據(jù)相差不大。
最后,部分事業(yè)單位在進(jìn)行基層統(tǒng)計(jì)工作時(shí)會(huì)出現(xiàn)或多或少的缺漏現(xiàn)象,具體體現(xiàn)在部分基層資料沒有統(tǒng)計(jì)完全,與統(tǒng)計(jì)資料完整性的需求剛好相悖。同時(shí),部分事業(yè)單位在基層統(tǒng)計(jì)的過程中統(tǒng)計(jì)到的數(shù)據(jù)完整性較差,因此難以將基層統(tǒng)計(jì)對象的完整情況以及總體的特征充分體現(xiàn)出來,這樣非但不能參考現(xiàn)象變化的規(guī)律,進(jìn)而做出明確的判斷,還有可能導(dǎo)致上級部門得出錯(cuò)誤的結(jié)論,進(jìn)而采取錯(cuò)誤的措施,起不到任何的效用。
事業(yè)單位在基層的統(tǒng)計(jì)工作中必須不斷優(yōu)化和完善使用的統(tǒng)計(jì)方法和手段。之前的一段時(shí)間,對于各地方的工作考核中,片面追求各領(lǐng)域的數(shù)字增長,導(dǎo)致事業(yè)單位在長期的工作中將各項(xiàng)數(shù)字?jǐn)[在了過于突出的位置,而忽視了其他方面的內(nèi)容,為此,不少基層的工作人員只能虛報(bào)和瞞報(bào)各項(xiàng)基統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),這是事業(yè)單位基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生嚴(yán)重誤差的根本原因所在。
在事業(yè)單位中,不僅是基層統(tǒng)計(jì)工作的主要負(fù)責(zé)人員,還有相關(guān)的黨政干部領(lǐng)導(dǎo),以及每一個(gè)可能與基層統(tǒng)計(jì)工作有關(guān)的參與者都需要明確在我國的國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中,基層統(tǒng)計(jì)工作的極端重要性?;鶎咏y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)但凡出現(xiàn)任何細(xì)微的差錯(cuò)都會(huì)給整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)工作帶來巨大的負(fù)面影響。因此,只有負(fù)責(zé)基層統(tǒng)計(jì)的工作人員認(rèn)識到這一點(diǎn),才能使他們發(fā)自內(nèi)心地支持統(tǒng)計(jì)工作。
負(fù)責(zé)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的事業(yè)單位負(fù)責(zé)人必須深入分析目前統(tǒng)計(jì)工作的現(xiàn)狀,在以往的本單位的統(tǒng)計(jì)工作中汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),并充分吸收其他地區(qū)事業(yè)單位在進(jìn)行基層統(tǒng)計(jì)工作的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上總結(jié)出一套有效的方法,并將本單位在基層統(tǒng)計(jì)工作中的統(tǒng)考核指標(biāo)不斷優(yōu)化和完善。保證事業(yè)單位的基層統(tǒng)計(jì)工作可以有據(jù)可依,也保證基層統(tǒng)計(jì)工作的質(zhì)量免于受到外界因素的影響。進(jìn)而為我國今后在宏觀層面上的經(jīng)濟(jì)決策提供必要的參考。
要在事業(yè)單位的基層統(tǒng)計(jì)工作中做好《統(tǒng)計(jì)法》的宣傳工作,保證在基層統(tǒng)計(jì)工作中做到有法可依。事業(yè)單位的統(tǒng)計(jì)部門在未來的基層統(tǒng)計(jì)工作中,要不斷加強(qiáng)信息工程建設(shè)的相關(guān)工作,并努力走出單純重視數(shù)據(jù)采集的誤區(qū),增加對統(tǒng)計(jì)執(zhí)法工作的檢查力度。一旦發(fā)現(xiàn)事業(yè)單位的統(tǒng)計(jì)人員在基層統(tǒng)計(jì)工作中存弄虛作假的現(xiàn)象,要堅(jiān)決依法進(jìn)行查處。同時(shí),在人大的立法工作中,要增加統(tǒng)計(jì)工作中玩忽職守,敷衍了事的工作人員的處罰力度,增加罰款的數(shù)額,只有與切身利益存在關(guān)聯(lián),才能避免統(tǒng)計(jì)人員違法[1]。
在事業(yè)單位基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)工作進(jìn)行的過程中必須堅(jiān)持以人為本的原則,在促進(jìn)基層統(tǒng)計(jì)工作發(fā)展的過程中,充分發(fā)揮出人的重要作用,當(dāng)基層統(tǒng)計(jì)工作得到正確的發(fā)展后,也可以對人產(chǎn)生一定的正面引導(dǎo)意義。在事業(yè)單位基層統(tǒng)計(jì)工作中,做好統(tǒng)計(jì)工作需要工作人員具備較高的素質(zhì),只有擁有大量的專業(yè)知識以及豐富的基層統(tǒng)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn),才能做好基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)工作,獲得第一手的詳盡資料,才能在此基礎(chǔ)上寫出有參考價(jià)值的統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告,供事業(yè)單位的決策層參考。為了避免統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量出現(xiàn)問題,相關(guān)的工作人員應(yīng)當(dāng)不斷補(bǔ)充統(tǒng)計(jì)相關(guān)的知識,使自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力不斷提升。
在事業(yè)單位基層統(tǒng)計(jì)工作中,在統(tǒng)計(jì)工作的全過程都要重視統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題。沒完成一步統(tǒng)計(jì)工作之后,都要進(jìn)行仔細(xì)地檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問題并予以解決,每項(xiàng)工作都要嚴(yán)格把關(guān),一絲不茍,避免上一個(gè)工作環(huán)節(jié)的錯(cuò)誤延續(xù)到下一個(gè)工作環(huán)節(jié),從根本上保證基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。此外,事業(yè)單位所有負(fù)責(zé)基層統(tǒng)計(jì)的工作人員都要樹立起數(shù)據(jù)質(zhì)量的意識,在基層統(tǒng)計(jì)工作中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要有專人負(fù)責(zé),保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在出現(xiàn)差錯(cuò)時(shí)可以落實(shí)責(zé)任到個(gè)人[2]。
我國的國家統(tǒng)計(jì)局曾經(jīng)提出了關(guān)于統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法改革的長遠(yuǎn)目標(biāo),主要內(nèi)容是以周期性的檢查為基礎(chǔ),以經(jīng)常性的檢查為主體,以重點(diǎn)檢查為輔助,并進(jìn)行科學(xué)的推算和少量的綜合報(bào)表。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局對調(diào)查統(tǒng)計(jì)工作的改革內(nèi)容來看,在新的統(tǒng)計(jì)調(diào)查體系中,抽樣調(diào)查將成為一種重要的統(tǒng)計(jì)方法。對于統(tǒng)計(jì)報(bào)表要全面進(jìn)行精簡,將重點(diǎn)放在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的提升上。大力推廣抽樣調(diào)查可以省去對總體單位進(jìn)行逐一調(diào)查的大量工作,也使得在調(diào)查統(tǒng)計(jì)的過程中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以避免來自各方面的干擾,在此基礎(chǔ)上得出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將更符合基層的實(shí)際情況。同時(shí),抽樣調(diào)查可以對抽樣平均誤差進(jìn)行提前計(jì)算和控制,也可以檢查樣本指標(biāo),因此,以往在調(diào)查工作中出現(xiàn)的弄虛作假的情況將大大減少,也使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的及時(shí)性和準(zhǔn)確性大幅提升[3]。
根據(jù)不同的統(tǒng)計(jì)目的對數(shù)據(jù)精度提出的要求就是數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。而準(zhǔn)確的、質(zhì)量較高的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就是滿足了統(tǒng)計(jì)目的精度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在規(guī)定統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的過程中,第一項(xiàng)工作就是全面且充分的調(diào)查,將事業(yè)單位上層對于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的反饋情況進(jìn)行收集;第二項(xiàng)工作就是對以往基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中存在的問題進(jìn)行深入研究,進(jìn)而找出控制數(shù)據(jù)質(zhì)量的突破口;最后一項(xiàng)工作就是對制定出的標(biāo)準(zhǔn)展開全面且反復(fù)的論證,預(yù)估這種標(biāo)準(zhǔn)在事業(yè)單位基層統(tǒng)計(jì)工作中實(shí)際可以發(fā)揮出多大的效用[4]。
事業(yè)單位的基層統(tǒng)計(jì)工作人員必須具備專業(yè)的知識體系以及大量的實(shí)際工作的經(jīng)驗(yàn),并努力與時(shí)俱進(jìn),更新自己的工作觀念,這樣才能做出優(yōu)質(zhì)的基層統(tǒng)計(jì)工作,得出質(zhì)量較高的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),進(jìn)而為事業(yè)單位的決策層提供重要的數(shù)據(jù)支持。鑒于此,事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)定期組織基層統(tǒng)計(jì)人員的培訓(xùn)工作,逐步構(gòu)建起完善的培訓(xùn)機(jī)制,保證在基層進(jìn)行統(tǒng)計(jì)工作的人員都能夠充分接受培訓(xùn)。事業(yè)單位之間也可以進(jìn)行充分的交流,彼此汲取經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化單位自身的基層統(tǒng)計(jì)工作。事業(yè)單位的基層統(tǒng)計(jì)人員自身也要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)能力的提升,不斷提升基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量[5]。
為了確定總量指標(biāo)的準(zhǔn)確性,事業(yè)單位可以采用抽樣調(diào)查的方法。抽樣調(diào)查法的優(yōu)勢在于可以對全面報(bào)表、普通調(diào)查、重點(diǎn)調(diào)獲得的基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行可靠性的檢驗(yàn)以及數(shù)據(jù)誤差的判斷,為了了解統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可信度,還可以使用回歸分析法進(jìn)行檢測。比如,在評價(jià)匯總數(shù)據(jù)的過程中,可以充分利用回歸分析法將數(shù)據(jù)中潛在的矛盾發(fā)現(xiàn)并解決,進(jìn)而使數(shù)據(jù)的可靠性提升,在此基礎(chǔ)上可以利用計(jì)算機(jī)建立起相關(guān)的模型,對基層數(shù)據(jù)中的各個(gè)方面分別進(jìn)行橫向和縱向的比較,以最終確定基層數(shù)據(jù)的質(zhì)量。此外,在對各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量進(jìn)行分析時(shí),還可以利用主次因素排列圖。如果基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中存在多種成分,為了節(jié)省工作的時(shí)間,提高工作的效率,就需要找到一種便利高效的方法可以同時(shí)進(jìn)行多種因素的考慮。為了保證基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估的公正性和獨(dú)立性,事業(yè)單位可以在單位內(nèi)部成立專門負(fù)責(zé)基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估的部門[6]。
根據(jù)文章的分析可知,事業(yè)單位進(jìn)行的基層統(tǒng)計(jì)工作對于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及接下來國家大政方針的制定具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí),做好統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制可以從全過程控制統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量、搞好統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法的改革、正確規(guī)定統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、提高統(tǒng)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)以及利用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析方法這幾個(gè)方面入手,通過上述幾項(xiàng)措施的實(shí)施,將有利于事業(yè)單位做好基層統(tǒng)計(jì)的各項(xiàng)相關(guān)工作。