楊趁義 孫光偉 陳振國 于濤 劉迎超 馬振 崔志成 孫秀朋 王玉軍
摘要:為探究不同時期環(huán)割對烤煙上部煙葉生長發(fā)育及質(zhì)量的影響,以云煙87為試驗材料,分別設(shè)打頂后環(huán)割(T1)、下部葉采收后環(huán)割(T2)、中部葉采收后環(huán)割(T3)3個處理,以不環(huán)割煙株作為對照,對上部煙葉農(nóng)藝性狀、光合參數(shù)糖代謝指標、碳氮代謝關(guān)鍵酶、氧化脅迫指標、化學成分、烤后感官質(zhì)量進行測定分析。結(jié)果表明,下部葉采收后環(huán)割(T2)能夠促進煙葉開片,長寬比降低7909%,葉面積提升6.53%6;葉片光合作用受到抑制,胞間CO2濃度提升16.48%,蒸騰速率下降20.26%。環(huán)割處理不同程度地抑制葉片中SOD、POD、CAT活性,提高煙葉中MDA和H2O2含量,促進葉片衰老。T1、T2處理顯著提高α淀粉酶、β淀粉酶、總淀粉酶和NI活性,降低葉片NR活性,顯著降低烤后葉片煙堿和蛋白質(zhì)含量,烤后煙葉香氣質(zhì)和香氣量提升,余味改善,感官質(zhì)量提高。以下部葉采收后環(huán)割對煙葉質(zhì)量的改善效果最優(yōu)。
關(guān)鍵詞:環(huán)割;上部煙葉;抗氧化酶;碳氮代謝;衰老指標
上部煙葉產(chǎn)量占整株煙葉總產(chǎn)量的3090~45%,優(yōu)質(zhì)上部煙葉對卷煙香味和風格具有很大貢獻,但烤煙上部煙葉存在開片差,葉片厚,組織結(jié)構(gòu)致密,煙堿、蛋白質(zhì)、淀粉含量偏高,還原糖及糖堿比偏低,難以落黃成熟等一系列問題。因此,提高上部煙葉的可用性對促進煙草行業(yè)的發(fā)展具有重要意義。
前人研究發(fā)現(xiàn),環(huán)割對提升上部煙葉質(zhì)量具有一定的作用。環(huán)割會破壞植株皮層,阻止葉片形成的光合產(chǎn)物向下運轉(zhuǎn),能使葉片產(chǎn)生的有機物在枝葉、花芽中積累,促進葉片的增大阿,同時碳水化合物在庫端積累會造成庫存增多,引起植物體內(nèi)源-庫失衡,通過植株的反饋調(diào)節(jié),降低葉片光合速率,調(diào)節(jié)碳氮代謝,促進葉片衰老。但是環(huán)割有一定的缺陷,唐鋼梁等發(fā)現(xiàn),適宜的環(huán)割措施能夠提高上部煙葉質(zhì)量,但如果阻斷次數(shù)過多或皮層損傷過大會造成傷口愈合困難,植株不能及時恢復(fù)正常生理代謝,易引起植株長勢衰退、提前變黃,甚至死亡。目前尚未見不同時期環(huán)割對上部煙葉質(zhì)量影響的相關(guān)研究。本文通過探討不同時期環(huán)割處理對上部煙葉生長發(fā)育及質(zhì)量的影響,為改善上部煙葉提供參考1材料與方法
1.1供試材料
試驗于2018、2019年79月在恩施州利川市柏楊鎮(zhèn)進行,供試品種為云煙87,土壤為砂壤土,土壤有機質(zhì)含量2.39%,pH591,速效氮9.00mgkg,有效磷4934mgkg,速效鉀158.00mgkg。施肥量純氮90kghm2,mCN)m(P2Os)m(K2O)=1:152.5,行距12m,株距0.55m。其他技術(shù)措施和田間管理按常規(guī)生產(chǎn)。
1.2試驗設(shè)計
選取煙株生長正常、長勢一致的煙田,設(shè)置4個處理:CK,不環(huán)割;T,打頂后地面上方10cm處寬度為1cm環(huán)割;T2,下部葉采收后地面上方10cm處寬度為1cm環(huán)割;T3,中部葉采收后地面上方10cm處寬度為1cm環(huán)割。每處理3次重復(fù)每小區(qū)3行,每行10株,田間隨機區(qū)組排列。
1.3測定項目及方法
于上部煙葉成熟采收時,每個小區(qū)選取自下而上第15葉位進行農(nóng)藝性狀和生理指標測定。
1.3.1農(nóng)藝性狀測定葉長和葉寬,葉面積=葉長x葉寬x0.6345。每小區(qū)測定3株。
1.3.2光合參數(shù)光合參數(shù)采用工i-6400光合儀測定,每處理各3片。
1.3.3酶類及生理指標隨機取6片第15葉位煙葉,用蒸餾水洗凈、擦干,取葉片基部第2、3葉脈之間部分采用試劑盒(購自南京建成生物工程研究所)測定生理衰老指標超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)活性,丙二醛(MDA)、過氧化氫(H2O2)含量,糖代謝相關(guān)指標α淀粉酶活性、β淀粉酶活性、總淀粉酶活性、NI活性、蔗糖含量、NR活性,測定方法參照文獻[1-12]進行。
1.3.4化學成分每小區(qū)隨機取6片第15葉位煙葉進行標記,隨各小區(qū)上部煙葉烘烤后制成樣品??偺恰⑦€原糖、煙堿含量分別按照YCT159-2002YCT160-2002烤煙及烤煙制品化學成分連續(xù)流動法測定,蛋白質(zhì)含量采用試劑盒(購自南京建成生物工程研究所)測定。
1.3.5感官品質(zhì)評價感官質(zhì)量由湖北中煙工業(yè)有限責任公司技術(shù)中心評吸專家按標準YC/T
1381998進行鑒定。指標包括香氣質(zhì)、香氣量雜氣、刺激性、余味、燃燒性、灰色。
1.3.6經(jīng)濟性狀通過三段五步式烘烤工藝進行烘烤后回潮,按照GB26351992要求進行烤煙分級,計算產(chǎn)值。
1.4數(shù)據(jù)處理
所有試驗數(shù)據(jù)均通過Microsoft Office Excel2016和SPSS190軟件進行統(tǒng)計分析,多重比較采用Duncan法。
2結(jié)果
2.1不同時期環(huán)割對上部煙葉農(nóng)藝性狀的影響
由表1可知,不同時期環(huán)割處理對上部煙葉農(nóng)藝性狀具有一定影響。與CK相比,各處理葉長、葉寬之間均無顯著差異,但T1、T2、T3處理長寬比分別較CK降低5.609%,7.90%6,4.40%,且T2處理差異顯著;葉面積分增加7.87%6,6.53%,5.51%,且均與CK差異顯著。說明環(huán)割能夠增加上部煙葉葉面積,降低長寬比,促進開片。綜合來看,以下部葉采收后環(huán)割處理效果最優(yōu)。
2.2不同時期環(huán)割對上部煙葉光合參數(shù)的影響
由表2可知,不同時期環(huán)割對葉片光合特性具有一定的影響。與CK相比,各處理的凈光合速率均下降,其中T1、T2、T3分降低了9.15%,19.15%,1269%,但差異不顯著;T2處理氣孔導(dǎo)度降低8.33%,T1和T3處理較CK分別上升25%和8.33%,但各處理氣孔導(dǎo)度之間沒有顯著差異,以下部葉采收后環(huán)割氣孔導(dǎo)度最低;胞間CO2濃度較CK有所上升,其中T1、T2、T3分別上升了6.00%,16.48%,15.45%,且T2、T3較CK差異顯著;蒸騰速率以T2最低,且顯著低于其他處理。說明適時環(huán)割能夠抑制上部煙葉的光合作用。以下部葉采收后環(huán)割抑制作用最強。
2.3不同時期環(huán)割對上部煙葉生理指標的影響
2.3.1不同時期環(huán)割對上部煙葉衰老生理指標的影響由表3可知,不同時期環(huán)割處理對SOD、POD、CAT活性及MDA、H2O2含量的影響效果顯著。與CK相比,各處理SOD活性分別降低15.109%26.926、6.76%,其中T2處理差異顯著;POD、CAT活性均有所降低,但各處理之間差異不顯著。各處理中MDA、H2O2含量表現(xiàn)均表現(xiàn)為T1、T2較高,且顯著高于CK。說明在打頂、下部葉采收后環(huán)割能抑制抗氧化酶活性,提高MDA、H2O2含量,促進上部煙葉落黃衰老,有利于葉片成熟,而中部葉采收后環(huán)割對上部煙葉衰老生理指標影響較小。
2.3.2不同時期環(huán)割對糖代謝相關(guān)指標的影響由表4可知,不同時期環(huán)割對上部煙葉糖代謝指標具有顯著影響。TT2處理α淀粉酶活性分別較CK顯著上升9.78%、34.78%,而T3處理有所降低為34.78%;β淀粉酶活性表現(xiàn)為T1》T2》T3》CK,T1、T2顯著高于CK;總淀粉酶活性表現(xiàn)為T1》T2》T3》CK,T1、T2顯著高于CK。NI活性表現(xiàn)為T2》T》T3》CK,且T1、T2處理顯著高于CK,各處理的蔗糖含量均低于對照,且以T2處理最低。說明打頂和下部葉采收后環(huán)割均能提高淀粉酶和NI活性,促進淀粉和蔗糖的代謝轉(zhuǎn)化。
2.3.3不同時期環(huán)割對NR活性的影響由圖1可知,不同時期環(huán)割處理均能抑制NR活性。各處理NR活性大小表現(xiàn)為T2《T~T3《CK,其中T1、T2處理差異顯著且分別較CK降低了55.93%、61.01%。說明環(huán)割能夠抑制NR活性,從而抑制上部煙葉氮代謝,以打頂后環(huán)割處理效果最明顯。
2.4不同時期環(huán)割對烤后上部煙葉化學成分的影響
由表5可知,不同時期環(huán)割對上部煙葉化學成分具有顯著影響。與CK相比,T1、T2、T3處理的煙堿含量較CK分別降低25.82%,24.17%6,3.319%其中T1、T2處理較CK達到差異顯著水平;蛋白質(zhì)含量分別較CK降低了21.00%、26.47%、8.29%且均較CK差異顯著;還原糖含量分別上升3.149%,8.95%,2.62%,但差異不顯著;總糖含量各處理均低于CK;糖堿比和兩糖比均以T2最高,且較CK差異顯著。說明不同時期環(huán)割處理均能夠降低上部煙葉煙堿和蛋白質(zhì)含量,促進總糖向還原糖類物質(zhì)轉(zhuǎn)化,提高糖堿比和兩糖比。綜合來看以打頂和下部葉采收后環(huán)割效果較明顯。
2.5不同時期環(huán)割對烤后上部煙葉感官質(zhì)量的影響
由表6可以看出,不同時期環(huán)割對上部煙葉烤后感官質(zhì)量具有一定影響。T1、T2處理香氣質(zhì)較CK略好,環(huán)割處理香氣量略有提升,余味改善,總分略高,但雜氣略重。各處理間刺激性、燃燒性和灰色無顯著差異。說明打頂后和下部葉采收后環(huán)割能夠小幅提升上部煙葉烤后感官質(zhì)量,提高香氣質(zhì)和香氣量??傮w以下部葉采收后環(huán)割處理感官質(zhì)量最佳。
2.6不同時期環(huán)割對煙葉經(jīng)濟性狀的影響
由表7可以看出,不同時期環(huán)割對烤后煙葉的經(jīng)濟性狀具有顯著影響。隨著環(huán)割時間的推遲,各處理烤后煙的上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)量和產(chǎn)值均表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢。與CK相比,T1、T2上等煙比例分顯著增加18.89%,25.90%,T3處理較CK降低2.549%;T1、T2、T3上中等煙比例分別增加1.909%,742%,2.28%,其中T2處理達到顯著水平。T1、T2產(chǎn)量分別較CK增加4.28%,5.87%,而T3則略有降低,較CK降低1.21%。均價和產(chǎn)值均以T2最高;T1次之。說明適宜的時期環(huán)割能夠提高烤后煙葉的經(jīng)濟性狀,以T2最優(yōu)。
3討論
為解決烤煙上部煙葉葉片厚、開片差、組織結(jié)構(gòu)致密、難以正常落黃成熟、工業(yè)可用性低等問題,已有研究提出了一系列措施。羅海波等、吳黎明等研究發(fā)現(xiàn),環(huán)割處理能夠阻遏光合產(chǎn)物向皮部的運輸,提升葉面積,降低長寬比,促進上部煙葉開片。本試驗研究也發(fā)現(xiàn),與CK相比,下部葉采收后環(huán)割能夠有效降低上部葉長寬比,提升葉面積,促進上部葉開片,效果最優(yōu)。
前人研究表明,環(huán)割會抑制上部葉凈光合速率降低葉片蒸騰速率。本試驗研究發(fā)現(xiàn),下部葉釆收后環(huán)割能夠顯著降低上部葉蒸騰速率,提升胞間CO2濃度,降低凈光合速率和氣孔導(dǎo)度,改善上部葉光合特性。
研究發(fā)現(xiàn),環(huán)割處理對多種植物生理過程都有影響,梁春輝等、顧祝禹等在柑橘和花花柴上研究發(fā)現(xiàn)環(huán)割能抑制SOD、POD、CAT等活性,提高MDA、HO2含量,造成上部葉氧化脅迫加劇,促進上部葉的生理衰老。本試驗研究發(fā)現(xiàn),打頂、下部葉采收后環(huán)割能有效抑制抗氧化酶活性,提高MDA、H2O2含量。此外烤煙植株韌皮部受到破壞后,阻礙了煙堿和葉片中的光合產(chǎn)物運輸,會導(dǎo)致碳代謝旺盛,而氮代謝受到抑制182。本試驗結(jié)果表明,與CK相比,不同時期環(huán)割后會抑制上部葉NR活性,提高NI活性,且下部葉采收后環(huán)割對改善上部葉碳氮代謝效果最為顯著。同時薛琳等2研究發(fā)現(xiàn),烤后煙葉的感官質(zhì)量和還原糖、糖堿比等呈顯著正相關(guān)關(guān)系,與煙堿、總氮等呈顯著的負相關(guān)關(guān)系。本試驗研究發(fā)現(xiàn)不同時期環(huán)割均能使上部葉蛋白質(zhì)、煙堿含量降低,還原糖含量增加,糖堿比提升,促進上部葉化學成分協(xié)調(diào),且下部葉采收后環(huán)割香氣質(zhì)較好,香氣量略增加,余味改善、感官質(zhì)量最好。
4結(jié)論
研究表明,打頂后環(huán)割、下部葉采收環(huán)割、中部葉采收后環(huán)割3個處理均能增加上部葉葉面積,降低長寬比、促進開片,同時能抑制抗氧化酶活性,促進葉片衰老,并能調(diào)節(jié)碳氮代謝,提升烤后煙葉兩糖比、降低蛋白質(zhì)和煙堿含量,提高煙葉感官質(zhì)量。在下部葉采收后環(huán)割對提升上部葉質(zhì)量效果最為顯著。
參考文獻
[1]宮長榮,劉霞,宋朝鵬,等影響烤煙上部葉質(zhì)量的因素及提高其可用性的措施.中國農(nóng)學通報,2007,23(3):103-108
[2]蔡憲杰,劉茂林,謝德平,等.提高上部煙葉工業(yè)可用性技術(shù)研究.煙草科技,2010(6):10-17
[3]趙環(huán)宇,孫光偉,王玉軍,等,植物生長調(diào)節(jié)劑對烤煙上部葉質(zhì)量的影響啊中國煙草科學,2019,40(2):38-43
[4]孫軍偉,許東亞,史宏志,等.環(huán)割對烤煙成熟落黃以及烤后煙質(zhì)量的影西南農(nóng)業(yè)學報,2017,30(9):2142-2148.
[5] VAIO C D, PETITO A, BUCCHERI [M]. Effect of girdling on gas exchanges and leaf mineral content in the independence nectarine [J] Journal of Plant Nutrition, 2001, 24(7): 1047-1060 (6 TADEO R, MANUEL T. Regulation of photosynthesis through source: sink imbalance in citrus is mediated by carbohydrate content in leaves [J]. Physiologia Plantarum, 2002, 116(4): 563-572
[6]劉華山,韓錦峰,臺國琴,等環(huán)割對烤酶活性及煙堿和鉀含量的影響.河南農(nóng)業(yè)科學,2005(3):32-34.
[7]LIU HS, HAN J F, TAI G Q, et al. Effect of girdling on enzymatic activity and nicotine and potassium content in flue-cured tobacco [J] ournal of Henan Agricultural Sciences, 2005(3): 32-34
[8]梁春輝,陳惠敏,李娟,等.環(huán)割對柑橘葉片衰老的影響.園藝學報,2018,45(6):1204-1212.
[9]顧祝禹,唐鋼梁,艾克拜爾伊拉洪,等,初皮部環(huán)割誘導(dǎo)下的花花柴衰老機制.植物生態(tài)學報,2015,39(11):1082-1092
[10]唐鋼梁,李向義,林麗莎,等.表皮環(huán)割對花花柴(Karelinia caspia)水勢及光合參數(shù)的短期影響中國沙漠,2014(6):1527-1536
[11]高俊風植物生理學實驗指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2006
[12]王麗,關(guān)雪蓮.植物學實驗指導(dǎo)[M]北京:中國農(nóng)業(yè)大學出版社2013.
[13]羅海波,錢曉剛,何騰兵,等增施氮肥和環(huán)割對烤煙光合速率的影響.土壤,2003(3):259-261
[14]吳黎明,蔣迎春,周民生,等,環(huán)割對金水柑樹體生長、樹體營養(yǎng)及果實品質(zhì)的影啊.湖北農(nóng)業(yè)科學,2009,48(11):2762-2766
[15] SCHAPER H, CHACKO E K. Effect of irradiance, leaf age, chlorophyll content and branch-girdling on gas exchange of cashew Anacardium occidentale L. leaves [J]. The Journal of Horticultural Science and Biotechnology, 2015, 68(4): 541-550
[16] ROPER T R, WILLIAMS L E. Net CO2 assimilation and carbohydrate partitioning of grapevine leaves in response to trunk girdling and gibberellic acid application J]. Plant Physiology, 1989.9(4):136-40
[17] URBAN L, ALPHONSOUT L. Girdling decreases photosynthetic electron fluxes and induces sustained photoprotection in mango leaves]. Tree Physiology, 2007, 27(3): 345-352
[18]李思云.烤煙打頂后環(huán)割對氮素分配及上部葉品質(zhì)的影[D]鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學,2014.
[19]許東亞.烤煙氮代謝動態(tài)調(diào)控及其對煙葉質(zhì)量的影響[D]鄭州河南農(nóng)業(yè)大學,2016
[20]黃劭理.莖部環(huán)割處理對烤煙生長及煙堿和鉀素運輸與分配的影響[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學,2015
[21]楊俊興,楊虹琦,周衡,等環(huán)割處理對烤煙成熟期葉片理化成分的影響湖南農(nóng)業(yè)科學,2007(4):64-66
[22]薛琳,朱啟法,季學軍,等皖南烤煙煙葉化學成分與感官品質(zhì)的相關(guān)性煙草科技,2016,49(1):26-32