雷志華

工作這些年，我在人際交往中有這樣一種感悟：遭遇嚴(yán)重挫折或打擊后，不同的人反應(yīng)不一樣。有的選擇回避甚至自我攻擊，有的則對其認(rèn)為的“加害者”展開猛烈攻擊。

查閱相關(guān)資料后，我發(fā)現(xiàn)這叫“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”。其癥狀包括：會出現(xiàn)不愉快的想法、感受或夢;接觸相關(guān)事物時會有精神或身體上的不適和緊張，會試圖避免接觸甚至是摧毀相關(guān)的事物;認(rèn)知與感受的突然改變，以及應(yīng)激狀態(tài)頻發(fā)等。

資料上的解釋，包括了我上面提到的兩種反應(yīng)。由于工作內(nèi)容與國際政治相關(guān)，我很自然地把人際交往與國家之間的交往對比。在思考如今的美國為何有那么多“非正?！睍r，我也很自然地想到“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”。

我們知道，美國的形象大變，是從特朗普政府時期開始的。換句話說，美國的自我認(rèn)知，從“全世界都羨慕我們”轉(zhuǎn)向“全世界都嘲笑我們”，是特朗普做的“標(biāo)記”。

當(dāng)然，特朗普只是那個說出很多美國人自認(rèn)為的真相的人。美國的“病”，在他執(zhí)政前就開始了。他在白宮的四年，主觀和客觀上都在強化這種心態(tài)。執(zhí)政混亂、政治極化、貧富分化、社會撕裂，美國人很受傷。

選民對現(xiàn)狀極為不滿，社會充滿戾氣，美國應(yīng)激狀態(tài)頻發(fā)。

受傷后的美國，典型反應(yīng)之一是對外攻擊。特朗普把這一點發(fā)揮得淋漓盡致，其外交呈現(xiàn)明顯的攻擊性。個人風(fēng)格與政治理念與特朗普不同的拜登，沒有也不太可能改變這樣的局面。主要原因有兩點：第一，美國社會中的戾氣。在觀察受傷后選擇攻擊別人的現(xiàn)象時，我發(fā)現(xiàn)那些人都有一個共同點，即充滿戾氣;對人和事的不滿，是其人格的底色。這樣的特點，使這些人具備攻擊別人的“意愿”。

關(guān)注美國時政的人，都不難發(fā)現(xiàn)如今美國社會的戾氣——對現(xiàn)狀極為不滿。這種現(xiàn)象已經(jīng)嵌入美國政治。一個不爭的事實是，那些中庸穩(wěn)重的政治人物，幾乎沒什么能見度。而那些攻擊性爆棚的政客，能輕易占據(jù)輿論頭條。

第二，美國對外攻擊的實力。我發(fā)現(xiàn)那些受傷后攻擊別人的人，往往都精力旺盛。有過類似經(jīng)歷的人都知道，自我療傷是需要耗費精力的，但那些人卻還有“多余”的精力去攻擊別人。也就是說，攻擊是因為有攻擊的“實力”。

無論如何解讀美國的“衰落”，都很難否認(rèn)這樣一個事實，即如今的美國，依然是綜合實力最強的超級大國。這樣的實力，是美國對外攻擊的“底氣”。

12月10日，美國因新冠而死亡的人數(shù)突破80萬，世界占比為15%（美國人口世界占比是4.2%）。疫情之殤，只是美國之傷的表征。拜登無法消除美國社會中的戾氣，而他執(zhí)政下的美國，仍有著攻擊別人的實力。這樣的美國，能不危險？