梁晨

摘要：高效暢通的物流通道是區(qū)域經(jīng)濟(jì)和京津冀協(xié)同發(fā)展的重要支撐。根據(jù)通道系統(tǒng)構(gòu)成與目標(biāo)，利用三螺旋模型和灰色關(guān)聯(lián)分析法探究京津冀物流通道內(nèi)外動(dòng)力機(jī)制發(fā)現(xiàn)，內(nèi)生動(dòng)力指標(biāo)中的公路里程對(duì)京津冀物流通道發(fā)展促進(jìn)作用明顯，而外生動(dòng)力指標(biāo)中的人均GDP和移動(dòng)電話年末用戶數(shù)影響最大。根據(jù)最大流原理構(gòu)造物流通道成長(zhǎng)狀態(tài)參量，利用邏輯斯蒂方程刻畫(huà)物流通道演化成長(zhǎng)軌跡發(fā)現(xiàn)，北京—天津、唐山—秦皇島、石家莊—天津通道成熟較早，整體水平較高，而北京—（保定）—石家莊、北京—唐山、石家莊—（邢臺(tái)）—邯鄲通道尚未步入成熟期，還存在一定發(fā)展空間，這既與要素投入程度有關(guān)，也與所在地區(qū)地緣位置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策導(dǎo)向以及城市間協(xié)同程度、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度等因素密切相關(guān)。從六個(gè)物流通道各發(fā)展階段的進(jìn)入時(shí)間與持續(xù)時(shí)長(zhǎng)看，區(qū)域內(nèi)物流通道的發(fā)展存在馬太效應(yīng)，即通道形成期越短，實(shí)力越強(qiáng)，后期越可能保持高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。從區(qū)域整體看，京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略有助于縮小主要物流通道間的發(fā)展差異，而物流通道差異的縮小有助于加快區(qū)域物流一體化進(jìn)程。未來(lái)應(yīng)有側(cè)重地加快區(qū)域物流通道建設(shè)，加強(qiáng)京津冀區(qū)域物流協(xié)作，推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：物流通道；邏輯斯蒂方程；基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)；配套支撐系統(tǒng)；通道運(yùn)行系統(tǒng)

中圖分類號(hào)：F259.22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-8266（2021）05-0098-11

基金項(xiàng)目：北京市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移下的京津冀物流系統(tǒng)動(dòng)態(tài)協(xié)同路徑研究”（17GLB020）

物流通道是貨物流動(dòng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。在當(dāng)前構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)新發(fā)展格局的背景下，物流通道建設(shè)有利于推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展進(jìn)程。在北京非首都功能有序疏解和京津冀三地協(xié)同發(fā)展過(guò)程中，被定位為全國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)物流重要基地的河北省正在著力建設(shè)物流通道，打通斷頭路，擴(kuò)寬瓶頸路段，全面對(duì)接京津兩地物流設(shè)施，提升現(xiàn)代物流體系綜合能力，加快承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐。為此，本研究采用三螺旋模型、灰色關(guān)聯(lián)分析法、邏輯斯蒂（Logistic）方程等研究京津冀地區(qū)主要物流通道的演化發(fā)展過(guò)程，以克服已有研究?jī)H采用單一指標(biāo)進(jìn)行論證的片面性，明確物流通道發(fā)展的內(nèi)部和外部動(dòng)力機(jī)制以及不同要素的作用，引導(dǎo)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高物流通道效率，加強(qiáng)區(qū)域物流節(jié)點(diǎn)間的連接，促進(jìn)區(qū)域物流通道與主要城市群的有機(jī)聯(lián)系，提升京津冀協(xié)同發(fā)展水平。

近年來(lái)，物流通道問(wèn)題引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。國(guó)內(nèi)研究主要集中在物流通道的概念、構(gòu)成要素、形成及演進(jìn)機(jī)理等方面。比如，黃鎮(zhèn)東[ 1 ]認(rèn)為，通道是以公路運(yùn)輸為基礎(chǔ)、以鐵路運(yùn)輸為骨干、以水路運(yùn)輸為輔的集疏運(yùn)體系；王武崗[ 2 ]對(duì)物流通道演進(jìn)過(guò)程進(jìn)行了歸納和分析，發(fā)現(xiàn)物流通道系統(tǒng)由物理通道、服務(wù)通道、信息通道有機(jī)結(jié)合而成。國(guó)外研究主要集中在跨國(guó)物流通道的影響、評(píng)估與改善、效率分析等方面。比如，維特（Witte P）等[ 3 ]、科薩爾（Keser H Y）[ 4 ]認(rèn)為，發(fā)展運(yùn)輸通道是確保區(qū)域發(fā)展最重要的因素，歐洲運(yùn)輸通道能夠提高歐盟的凝聚力，產(chǎn)生集聚效應(yīng)，推動(dòng)地區(qū)發(fā)展，歐亞運(yùn)輸走廊對(duì)經(jīng)濟(jì)潛力和區(qū)域發(fā)展具有重要影響。布拉姆（Blam I S）等[ 5 ]對(duì)未來(lái)沿北部走廊的貨物運(yùn)輸通道進(jìn)行了評(píng)估，其研究認(rèn)為，連接俄羅斯東西緯度的主干線存在瓶頸，建議修建和完善通道內(nèi)物流基礎(chǔ)設(shè)施以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。庫(kù)茲民（Kuzmin P S）[ 6 ]基于對(duì)國(guó)際運(yùn)輸通道一般運(yùn)行規(guī)律以及鐵路網(wǎng)部分吞吐能力的分析，建議俄羅斯集裝箱運(yùn)輸在未來(lái)發(fā)展中加強(qiáng)歐盟—?dú)W亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟—中國(guó)通道的建設(shè)。波克里坦（ПокрытанП?。 7 ]探討了中美關(guān)系趨于緊張背景下俄羅斯在歐亞運(yùn)輸通道上的優(yōu)勢(shì)和局限性，提出了俄羅斯在大西伯利亞鐵路和北海航線上貨物運(yùn)輸競(jìng)爭(zhēng)地位可能提高的假設(shè)。維格曼斯（Wieg？ mans B）等[ 8 ]為分析長(zhǎng)途洲際多式聯(lián)運(yùn)貨運(yùn)通道供應(yīng)鏈服務(wù)水平，設(shè)計(jì)了包含經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)績(jī)效指標(biāo)的分析模型并對(duì)跨越中歐的洲際貨運(yùn)通道績(jī)效進(jìn)行了評(píng)估，認(rèn)為只有對(duì)內(nèi)陸鐵路/公路基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大量投資，才能更好地連接中國(guó)和歐洲。伊薩恩科（Isaienko V M）等[ 9 ]、法努（Fanou E H）等[ 10 ]對(duì)國(guó)際運(yùn)輸通道效率評(píng)估問(wèn)題進(jìn)行了探討，并分別設(shè)計(jì)了影響效率的關(guān)鍵指標(biāo)來(lái)比較不同國(guó)家的通道效率。

在演化方面，Logistic方程早期主要用于生物學(xué)領(lǐng)域，后來(lái)被成功用來(lái)揭示其他領(lǐng)域的成長(zhǎng)過(guò)程。比如，邵志國(guó)等[ 11 ]、宋之杰等[ 12 ]利用Logistic方程高精度擬合信息產(chǎn)業(yè)、區(qū)域交通演化發(fā)展歷程，發(fā)現(xiàn)其演化成長(zhǎng)符合先慢再快后慢的發(fā)展規(guī)律；李兆磊等[ 13 ]、紀(jì)國(guó)濤[ 14 ]認(rèn)為，區(qū)域物流系統(tǒng)是一個(gè)具有開(kāi)放性、非平衡性等典型耗散結(jié)構(gòu)特征的復(fù)雜系統(tǒng)，并基于此構(gòu)建Logistic生長(zhǎng)曲線對(duì)物流系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程進(jìn)行階段劃分。上述研究充分說(shuō)明，Logistic方程可以較好地揭示研究對(duì)象演化成長(zhǎng)的規(guī)律。不過(guò)，國(guó)內(nèi)外關(guān)于物流通道成長(zhǎng)演化方面的研究仍然不多，具有代表性的有劉奕等[ 15 ]的研究，他們采用Logistic方程對(duì)湖北省沿江綜合運(yùn)輸通道的成長(zhǎng)演化進(jìn)行了分析，并劃分了其通道內(nèi)運(yùn)輸方式的成長(zhǎng)周期。

現(xiàn)有研究主要涉及物流通道特性、影響因素以及構(gòu)建與評(píng)價(jià)等，關(guān)注物流通道演化成長(zhǎng)問(wèn)題的較少。其中，也有部分研究采用Logistic方程對(duì)目標(biāo)對(duì)象進(jìn)行成長(zhǎng)演化分析，但其演化模型的指標(biāo)大多是單一維度的，而影響物流通道成長(zhǎng)的因素復(fù)雜多樣，單一指標(biāo)會(huì)導(dǎo)致信息丟失，準(zhǔn)確還原通道成長(zhǎng)狀態(tài)的效果較差。因此，有必要對(duì)物流通道演化成長(zhǎng)的動(dòng)力進(jìn)行全面定量分析，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)造反映通道成長(zhǎng)狀態(tài)的參量，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)物流通道演化成長(zhǎng)的分析和預(yù)測(cè)。

（一）京津冀物流通道規(guī)劃建設(shè)背景

盡管京津冀地區(qū)是全國(guó)交通物流網(wǎng)絡(luò)最密集的區(qū)域之一，但京津冀物流通道規(guī)劃建設(shè)在2015年國(guó)家物流大通道劃分及京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略提出后才正式提上日程。隨著北京非首都功能的有序疏解，區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加快，天津和河北作為直接承接地，正在著力建設(shè)物流通道，縮小地區(qū)間物流差異，推動(dòng)重大物流設(shè)施一體化發(fā)展，加速形成集不同運(yùn)輸方式于一體的綜合性物流網(wǎng)絡(luò)體系。同時(shí)，在當(dāng)前構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)新發(fā)展格局的背景下，加快暢通物流通道已經(jīng)成為推動(dòng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的重要發(fā)力點(diǎn)。暢通高效的物流通道有助于減少地區(qū)間貨物流通環(huán)節(jié)，降低貨物運(yùn)輸成本，促使整個(gè)行業(yè)形成規(guī)模效應(yīng)，優(yōu)化京津冀物流行業(yè)空間布局，推動(dòng)區(qū)域一體化進(jìn)程。

（二）對(duì)京津冀物流通道及演化的界定

對(duì)物流通道的界定有狹義和廣義之分。從狹義看，京津冀物流通道指連接京津冀的物流基礎(chǔ)設(shè)施群，包括京津冀三地的物流樞紐和聯(lián)系京津冀三地的通道干線；從廣義看，京津冀物流通道指物流基礎(chǔ)設(shè)施群所聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)地帶。根據(jù)國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十三五”現(xiàn)代綜合交通運(yùn)輸體系發(fā)展規(guī)劃》以及《河北省綜合交通運(yùn)輸體系發(fā)展“十三五”規(guī)劃》等文件對(duì)京津冀地區(qū)物流通道的規(guī)劃，本研究以北京—（保定）—石家莊、石家莊—（邢臺(tái)）—邯鄲、北京—天津、北京—唐山、唐山—秦皇島、石家莊—天津等六條通道為對(duì)象來(lái)探究京津冀物流通道演化動(dòng)力機(jī)制與趨勢(shì)。這六條通道經(jīng)由北京、天津、石家莊、唐山、秦皇島、邢臺(tái)、保定、邯鄲等八個(gè)節(jié)點(diǎn)城市。京津冀各物流通道的形成和演化具有不同的特性，本研究利用三螺旋模型和灰色關(guān)聯(lián)分析法來(lái)探究京津冀物流通道演化的動(dòng)力機(jī)制。

京津冀物流通道的演化指通道構(gòu)成要素在內(nèi)外部環(huán)境影響下，隨著流量的擴(kuò)張，從最初連接區(qū)域物流起訖點(diǎn)的單一線路，沿起訖點(diǎn)向上下游展開(kāi)，形成線輻射能力，連接不同區(qū)域，依靠眾多資源滿足各方物流需求，從而不斷發(fā)展的過(guò)程。

（三）京津冀物流通道構(gòu)成要素與發(fā)展目標(biāo)

物流通道的構(gòu)成要素比較復(fù)雜，既包括內(nèi)部系統(tǒng)構(gòu)成要素，也包括外部系統(tǒng)的構(gòu)成要素。借鑒已有研究成果[ 1-2，13-14 ]，歸納物流通道構(gòu)成要素與發(fā)展目標(biāo)，具體參見(jiàn)表1。

京津冀物流通道由基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、配套支撐系統(tǒng)、通道運(yùn)行系統(tǒng)和外部環(huán)境系統(tǒng)有機(jī)構(gòu)成。為更好地適應(yīng)外部環(huán)境的變化，應(yīng)不斷優(yōu)化系統(tǒng)要素關(guān)系，調(diào)整系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，完善系統(tǒng)功能，如此才能實(shí)現(xiàn)京津冀物流通道能力和價(jià)值的最大化。

物流通道既是物流網(wǎng)絡(luò)的子系統(tǒng)，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)重要的組成部分，其構(gòu)成要素在社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素的影響下相互作用，共同影響物流通道的發(fā)展和演化。明晰通道演化動(dòng)力機(jī)制有助于梳理構(gòu)成要素間的相互關(guān)系，探究維持通道運(yùn)行與發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。

（一）京津冀物流通道演化的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制

在通道內(nèi)部，有關(guān)運(yùn)行機(jī)制的研究主要關(guān)注物流通道構(gòu)成要素在物流通道演化中的作用原理。因此，物流通道內(nèi)生動(dòng)力是基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、配套支撐系統(tǒng)、通道運(yùn)行系統(tǒng)三個(gè)子系統(tǒng)在系統(tǒng)內(nèi)部作用的總和。

1.模型構(gòu)建

三螺旋模型（Triple Helix Model，TH模型）由埃茨科瓦茨（Etzkowitz H）等[ 16 ]于l997年首次提出。該模型強(qiáng)調(diào)，大學(xué)、商業(yè)和政府在動(dòng)力驅(qū)動(dòng)下，使總體呈現(xiàn)出螺旋→協(xié)調(diào)→融合→上升態(tài)勢(shì)。物流通道的發(fā)展和演化正是在基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、配套支撐系統(tǒng)、通道運(yùn)行系統(tǒng)三個(gè)子系統(tǒng)的共同作用下保持向上發(fā)展態(tài)勢(shì)的，而根據(jù)現(xiàn)有研究[ 17 ]，利用三螺旋模型可以較好地研究多因素對(duì)某一系統(tǒng)的作用。因此，利用三螺旋模型的核心思想刻畫(huà)揭示物流通道三個(gè)子系統(tǒng)（螺旋體）之間的相互影響及其對(duì)京津冀物流通道演化的作用。京津冀物流通道演化內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制的三螺旋模型參見(jiàn)圖1。

物流通道的三個(gè)子系統(tǒng)共同推動(dòng)京津冀物流通道演化發(fā)展，京津冀物流通道演化機(jī)制模型如式（1）所示。

2.指標(biāo)選取

根據(jù)物流通道以及三個(gè)子系統(tǒng)的相關(guān)性選取內(nèi)生動(dòng)力指標(biāo)，綜合現(xiàn)有研究成果，對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行頻度分析，選擇那些使用頻率較高的指標(biāo)。具體指標(biāo)參見(jiàn)表2，各指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)自2000—2020年京津冀各市的統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

接下來(lái)，使用SPSS軟件對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析，進(jìn)一步驗(yàn)證各指標(biāo)對(duì)京津冀物流通道演化的重要程度，從中選擇合適的指標(biāo)。具體結(jié)果參見(jiàn)表3。

3.動(dòng)力作用

利用式（2）計(jì)算各子系統(tǒng)對(duì)京津冀物流通道的增長(zhǎng)彈性系數(shù)（λ），具體參見(jiàn)表4。

三個(gè)子系統(tǒng)在京津冀物流通道演化發(fā)展中的作用不同。其中，基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)對(duì)京津冀物流通道促進(jìn)作用明顯，增長(zhǎng)彈性系數(shù)達(dá)到6.20；配套支撐系統(tǒng)與京津冀物流通道相互促進(jìn)，增長(zhǎng)彈性系數(shù)達(dá)到0.76；通道運(yùn)行系統(tǒng)對(duì)京津冀物流通道也有促進(jìn)作用，但增長(zhǎng)彈性系數(shù)較小。

（二）京津冀物流通道演化的外生動(dòng)力機(jī)制

1.模型構(gòu)建

灰色關(guān)聯(lián)分析法主要用來(lái)判斷各類因素相互關(guān)聯(lián)的程度。該方法通過(guò)觀測(cè)各類影響曲線幾何形態(tài)的相似程度來(lái)辨別影響因素之間關(guān)聯(lián)的緊密性和關(guān)聯(lián)的有效性[ 19 ]。灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)樣本是否有規(guī)律以及樣本量多少均無(wú)嚴(yán)格限制，且計(jì)算量較小，操作簡(jiǎn)便，不會(huì)出現(xiàn)量化分析結(jié)果與定性分析結(jié)果不符的情況?；疑P(guān)聯(lián)分析法步驟如下：

第八步：根據(jù)各觀察對(duì)象的關(guān)聯(lián)度，得出分析結(jié)果。

2.指標(biāo)選取

影響京津冀物流通道演化的外部因素較多，如經(jīng)濟(jì)規(guī)模、需求擴(kuò)張、信息技術(shù)、政府推動(dòng)、市場(chǎng)競(jìng)合、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地理因素等。參考相關(guān)研究成果[ 18-20 ]，考慮數(shù)據(jù)可得性與京津冀物流通道發(fā)展現(xiàn)狀，外生動(dòng)力指標(biāo)主要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、消費(fèi)水平、信息化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)四個(gè)方面選取，具體參見(jiàn)表5。相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自2000—2020年京津冀各地的統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

3.動(dòng)力作用

利用灰色關(guān)聯(lián)分析法分析各外部因素與京津冀物流通道能力、價(jià)值的關(guān)聯(lián)度，利用式（3）到式（11）對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到公路貨運(yùn)量和物流業(yè)增加值與各外生動(dòng)力指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度，具體參見(jiàn)表6、表7。

可以看出，京津冀物流通道各外部因素按作用大小的排序基本為：人均GDP、移動(dòng)電話年末用戶數(shù)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、第三產(chǎn)業(yè)占比。

對(duì)動(dòng)力機(jī)制的研究有助于識(shí)別影響物流通道演化的關(guān)鍵因素和動(dòng)力，為構(gòu)建物流通道成長(zhǎng)狀態(tài)參量奠定基礎(chǔ)，提高物流通道演化趨勢(shì)研判的準(zhǔn)確性與合理性。

（一）演化模型構(gòu)建

1.通道成長(zhǎng)狀態(tài)參量構(gòu)建

在成長(zhǎng)系統(tǒng)中，通過(guò)研究基本單元間的相互影響關(guān)系來(lái)探索成長(zhǎng)過(guò)程是最基礎(chǔ)和本質(zhì)的視角。物流通道作為典型的復(fù)雜開(kāi)放性成長(zhǎng)系統(tǒng)，能量流、物質(zhì)流、信息流等的輸入會(huì)影響系統(tǒng)的平衡狀態(tài)，使之往往處于非平衡狀態(tài)，而與此同時(shí)系統(tǒng)基本單元之間又會(huì)發(fā)生復(fù)雜的非線性消退、耦合等作用，展現(xiàn)出眾多成長(zhǎng)現(xiàn)象，如通道內(nèi)節(jié)點(diǎn)的生成、網(wǎng)絡(luò)的形成等，最終形成各種有序結(jié)構(gòu)。因此，為揭示成長(zhǎng)過(guò)程，有必要在廣義流視角下探討基本單元間相互碰撞、聚合、重組等動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)過(guò)程。

（二）實(shí)證分析

1.指標(biāo)選取

通道的成長(zhǎng)演化受內(nèi)外動(dòng)力共同影響，在對(duì)通道動(dòng)力進(jìn)行準(zhǔn)確分析的基礎(chǔ)上，綜合內(nèi)外動(dòng)力指標(biāo)體系，選擇人均GDP、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、移動(dòng)電話年末用戶數(shù)、公路里程、物流業(yè)固定資產(chǎn)投資額、民用汽車保有量、第三產(chǎn)業(yè)占比作為原始統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，全面反映通道成長(zhǎng)狀態(tài)。

2.通道分析

因六條通道演化過(guò)程研究方法相同，以其中一條為例加以說(shuō)明。

（1）識(shí)別通道成長(zhǎng)狀態(tài)參量（以北京—天津通道為例）

第三步，用Matlab軟件對(duì)Logistic曲線進(jìn)行模擬仿真，具體演化軌跡與Logistic曲線基本一致，成長(zhǎng)速度呈現(xiàn)出較緩慢→加快→又趨緩慢的趨勢(shì)。

（3）京津冀六大物流通道演化階段比較分析

基于前面的分析，可得到京津冀六大物流通道的演化軌跡（圖2至圖7），對(duì)京津冀六大物流通道演化階段的比較參見(jiàn)表9。

1）形成期對(duì)比與原因分析

2000年以來(lái)，我國(guó)推動(dòng)物流業(yè)發(fā)展的政策不斷出臺(tái)，各省、市、自治區(qū)也開(kāi)始進(jìn)行物流規(guī)劃，紛紛建設(shè)物流園區(qū)、貨運(yùn)站、配送中心等物流節(jié)點(diǎn)，第三方物流服務(wù)范圍逐漸擴(kuò)大，但仍以傳統(tǒng)物流業(yè)為主。因此，自2000年到成長(zhǎng)前期之前，各物流通道呈緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，形成期均比較長(zhǎng)。2008—2013年，京津冀六條物流通道先后進(jìn)入成長(zhǎng)前期，北京—天津通道于2008年率先進(jìn)入成長(zhǎng)前期，石家莊—（邢臺(tái)）—邯鄲通道進(jìn)入時(shí)間最晚，到2013年才步入成長(zhǎng)前期。由此可見(jiàn)，冀南地區(qū)物流通道的發(fā)展速度明顯慢于其他地區(qū)，這與當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況是吻合的。對(duì)六條通道的權(quán)重分布進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，物流業(yè)固定資產(chǎn)投資額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額等指標(biāo)在量上差異較大，說(shuō)明京津冀地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源配置等方面存在較大差異，導(dǎo)致京津冀物流通道協(xié)同機(jī)制較弱，區(qū)域間發(fā)展不平衡。

2）成長(zhǎng)前期對(duì)比與原因分析

六大物流通道在各演化階段持續(xù)時(shí)長(zhǎng)不同，說(shuō)明其演化發(fā)展速度存在差異。唐山—秦皇島通道、石家莊—天津通道僅用四年就完成了從成長(zhǎng)前期到成長(zhǎng)后期的過(guò)渡，這兩條通道憑借港口優(yōu)勢(shì)吸引大量商品中轉(zhuǎn)和商貿(mào)流通企業(yè)聚集，推動(dòng)通道內(nèi)物流供給與需求快速釋放。而北京和天津的快速發(fā)展不僅對(duì)物流業(yè)產(chǎn)生了極大的需求，其相對(duì)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)也帶來(lái)了先進(jìn)的發(fā)展理念、管理方式、整合手段等，促使通道內(nèi)物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。以北京為樞紐，向北延伸到唐山、向南延伸到石家莊的兩條通道在成長(zhǎng)前期持續(xù)了七年之久。這一方面說(shuō)明，北京對(duì)天津高度依賴；另一方面說(shuō)明，冀南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠資源和勞動(dòng)力等要素驅(qū)動(dòng)，物流資源投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際貢獻(xiàn)逐漸變小。

3）成長(zhǎng)后期對(duì)比與原因分析

北京—天津、唐山—秦皇島、石家莊—天津三條通道于2013年進(jìn)入成長(zhǎng)后期，而北京—唐山、北京—（保定）—石家莊、石家莊—（邢臺(tái)）—邯鄲三條通道于2017年或2018年分別進(jìn)入成長(zhǎng)后期。從該階段持續(xù)時(shí)長(zhǎng)看，六條通道差別不大，說(shuō)明2014年之后，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)入新常態(tài)發(fā)展階段以及京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的提出，相關(guān)物流企業(yè)陸續(xù)離開(kāi)京津轉(zhuǎn)移到河北，大大促進(jìn)了其他物流通道的發(fā)展，區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同成效逐漸彰顯。

4）成熟期對(duì)比與原因分析

進(jìn)入成熟期后，物流通道整體水平不斷提高，但增速逐漸放緩，規(guī)模報(bào)酬遞減趨勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)。由各通道的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，唐山—秦皇島通道于2017年率先進(jìn)入成熟期，北京—天津、石家莊—天津通道于2018年進(jìn)入成熟期，而北京—唐山、北京—（保定）—石家莊、石家莊—（邢臺(tái)）—邯鄲三條通道將于2023年進(jìn)入成熟期，明顯慢于其他通道。各物流通道進(jìn)入成熟期的時(shí)間不同，這與其自身物流發(fā)展水平有關(guān)。在協(xié)同機(jī)制視角下，北京和天津現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展有效帶動(dòng)了整個(gè)區(qū)域物流業(yè)的快速發(fā)展，但由于區(qū)域市場(chǎng)和資源分割，加之京津兩地的虹吸效應(yīng)大于擴(kuò)散效應(yīng)，致使冀南區(qū)域物流服務(wù)驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新擴(kuò)散與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制失衡，在一定程度上抑制了物流通道的分工演化，導(dǎo)致發(fā)展水平相對(duì)較弱的通道步入成熟期的時(shí)間較晚。

（一）研究結(jié)論

物流通道是連接供給方和需求方的紐帶，研究物流通道演化有助于了解通道發(fā)展規(guī)律，推動(dòng)通道科學(xué)建設(shè)。本研究通過(guò)對(duì)京津冀地區(qū)六條物流通道的實(shí)證研究，得到以下結(jié)論：

第一，由京津冀物流通道演化內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制分析可知，在演化與發(fā)展中，物流通道各子系統(tǒng)表現(xiàn)出程度不同的促進(jìn)作用，按作用大小排序依次為基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、配套支撐系統(tǒng)、通道運(yùn)行系統(tǒng)。由京津冀物流通道演化外生動(dòng)力機(jī)制分析可知，京津冀物流通道各外部因素按作用大小的排序基本為：人均GDP、移動(dòng)電話年末用戶數(shù)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、第三產(chǎn)業(yè)占比。這表明，物流通道受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、消費(fèi)水平、信息化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素影響顯著。

第二，對(duì)六條通道各演化階段進(jìn)入時(shí)間與持續(xù)時(shí)長(zhǎng)的橫縱向?qū)Ρ确治霰砻?，北京—天津、唐山—秦皇島、石家莊—天津通道已于2018年左右步入成熟期，未來(lái)要向京津冀地區(qū)物流協(xié)作轉(zhuǎn)變；而北京—（保定）—石家莊、北京—唐山、石家莊—（邢臺(tái)）—邯鄲通道尚未步入成熟期（預(yù)計(jì)2023年左右進(jìn)入成熟期），仍然存在一定的發(fā)展空間，應(yīng)充分結(jié)合所在地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，激發(fā)物流需求，加強(qiáng)物流供給，強(qiáng)化通道集散分撥、快速換裝、資源整合等功能，促進(jìn)通道快速發(fā)展?？梢?jiàn)，各物流通道演化發(fā)展的路徑和趨勢(shì)具有一致性，但具體表現(xiàn)又存在一定的差異。物流通道演化的速度既與要素投入程度有關(guān)，也與所在地區(qū)地緣位置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策導(dǎo)向以及城市間協(xié)同程度、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度等因素密切相關(guān)。

第三，與其他研究相比，本研究不僅明確了物流通道演化的動(dòng)力機(jī)制，而且對(duì)內(nèi)生動(dòng)力和外生動(dòng)力進(jìn)行了區(qū)分并識(shí)別其動(dòng)力強(qiáng)弱。本研究在指出物流通道演化影響因素復(fù)雜性的基礎(chǔ)上，根據(jù)最大流原理和SOM算法多維度構(gòu)建并量化通道成長(zhǎng)狀態(tài)參量，克服已有研究在采用Logistic方程進(jìn)行成長(zhǎng)演化分析時(shí)選擇單一維度指標(biāo)容易導(dǎo)致信息丟失的弊端，較好地還原了通道的成長(zhǎng)狀態(tài)，揭示了與Logistic曲線一致的通道成長(zhǎng)趨勢(shì)。同時(shí)，對(duì)以北京為樞紐的六條物流通道各演化階段進(jìn)入時(shí)間與延續(xù)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，區(qū)域內(nèi)物流通道的發(fā)展存在馬太效應(yīng)，通道形成期越短，實(shí)力越強(qiáng)，后期越能保持高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。從區(qū)域整體看，京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略有助于縮小各主要物流通道之間的發(fā)展差異，進(jìn)而有利于推動(dòng)區(qū)域一體化進(jìn)程。本研究在方法和內(nèi)容上豐富了物流通道成長(zhǎng)演化的相關(guān)研究。

（二）研究局限與展望

本研究揭示了基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、配套支撐系統(tǒng)、通道運(yùn)行系統(tǒng)三個(gè)子系統(tǒng)對(duì)京津冀物流通道形成與發(fā)展的作用，但沒(méi)有深入分析各子系統(tǒng)之間的相互作用，對(duì)外部影響因素的考量和選取也可能有所漏缺。本研究指出了各物流通道演化成長(zhǎng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，但未能準(zhǔn)確識(shí)別導(dǎo)致通道成長(zhǎng)時(shí)間差異的影響機(jī)理。在本研究實(shí)證分析部分，需要用到與京津冀物流通道發(fā)展相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)自各城市統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)等統(tǒng)計(jì)資料，但仍有部分?jǐn)?shù)據(jù)較難獲取，只能采用預(yù)測(cè)回歸等方式處理。此外，在研究京津冀物流通道演化過(guò)程時(shí)，利用SOM算法求解的通道成長(zhǎng)狀態(tài)參量值存在一定誤差，個(gè)別指標(biāo)權(quán)重變化單一，這主要是因?yàn)檩斎胼敵鼍S度較少，樣本數(shù)據(jù)特征差異較大。

后續(xù)研究應(yīng)進(jìn)一步明晰三個(gè)子系統(tǒng)之間相互作用的大小，同時(shí)找到更加精準(zhǔn)的求解方法，最大程度地區(qū)分各細(xì)分指標(biāo)在通道成長(zhǎng)中的作用，準(zhǔn)確識(shí)別導(dǎo)致各通道成長(zhǎng)差異的影響機(jī)理。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃鎮(zhèn)東.中國(guó)西南地區(qū)建設(shè)“南向通道”的前景[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，38（11）：1-5.

[2]王武崗.物流通道的形成及演進(jìn)機(jī)理研究[J].物流工程與管理，2014，36（4）：7-8，74.

[3]WITTE P，OORT F V，WIEGMANS B，et al.Capitalising on spatiality in European Transport Corridors[J].Tijdschrift voor economische en sociale geografie，2013，104（4）：510-517.

[4]KESER H Y.Importance of transport corridors in regional development：the case of TRACECA[J].Sosyoekonomi jour？ nal，2015，23（24）：163-182.

[5]BLAM I S，KRYUKOV V A，MALOV V I，et al.An evalua？ tion of the prospects for the creation of the Northern Latitudi？ nal Transport Corridor[J].Problems of economic transition，2018，60（1-3）：23-38.

[6]KUZMIN P S.Opportunities for improving the competitivess of rall freight transportation along the transport corridors of the Russian Federation[J].Strategic decisions and risk man？ agement，2020，11（2）：160-171.

[7]ПОКРЫТАНПА.Евразийскийтранспортныйкоридорвконтекстеторговыхразногласийсшаикитая[J].Мсковскийуниверситетглобализацииигеополитики，2019，27（1）：65-72.

[8]WIEGMANS B，JANIC M.Analysis，modeling，and assess？ ing performances of supply chains served by long-distance freight transport corridors[J].International journal of sustain？ able transportation，2018，13（4）：1-16.

[9]ISAIENKO V M，BUGAYKO D O，GRYGORAK M Y，et al. International transport corridors functioning efficiency in the digital economy conditions[J].Logistics & transport，2019，42（2）：47-55.

[10]FANOU E H，WANG X P.Assessment of transit transport corridor efficiency of landlocked African countries using data envelopment analysis[J].South African journal of sci？ ence，2018，114（1/2）：1-7.

[11]邵志國(guó)，韓傳峰，孟令鵬，等.基于Logistic的區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施生態(tài)系統(tǒng)演化模型[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2018，38（11）：2 918-2 928.

[12]宋之杰，唐曉莉.基于logistic模型的我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)演化發(fā)展研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2019，49（5）：151-159.

[13]李兆磊，吳群琪，張雅琪.基于耗散結(jié)構(gòu)理論的區(qū)域物流系統(tǒng)演化機(jī)理[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，12（4）：33-37.

[14]紀(jì)國(guó)濤.京津冀物流業(yè)成長(zhǎng)演化比較及其協(xié)同發(fā)展研究[J].上海經(jīng)濟(jì)，2017（5）：33-41.

[15]劉奕，賈元華，朱俊峰.綜合運(yùn)輸通道結(jié)構(gòu)演化的自組織機(jī)制研究[J].綜合運(yùn)輸，2009（8）：24-27.

[16]ETZKOWITZ H，LEYDESDORFF L.Introduction to spe？ cial issue on science policy dimensions of the triple helix of university-industry-government relations[J].Science and public policy，1997，24（1）：2-5.

[17]梁子婧，李君.區(qū)域物流多螺旋協(xié)同創(chuàng)新模型構(gòu)建研究[J].物流科技，2017，40（9）：18-20.

[18]金芳芳.物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)作用的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2012（3）：135-140.

[19]彭聰.基于DEA和灰色關(guān)聯(lián)模型的跨境物流通道競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].價(jià)格月刊，2020，9（2）：67-72.

[20]周小虎，楊宏偉，趙鶯.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)與物流發(fā)展耦合評(píng)價(jià)及空間分析[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)，2017，39（1）：13-17，28.

[21]傅為忠，李孟雨.京津冀區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，30（6）：1-8.

[22]黃麗麗.物流產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理與空間結(jié)構(gòu)演化研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2016.

[23]馮綮一，柴立和.基于非平衡統(tǒng)計(jì)力學(xué)的生長(zhǎng)原理[J].科技導(dǎo)報(bào)，2008（4）：80-86.

[24]楊波，劉昱，楊政龍.引入邏輯斯蒂增長(zhǎng)模型的集裝箱吞吐量長(zhǎng)期預(yù)測(cè)[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，39（11）：45-50.

責(zé)任編輯：陳詩(shī)靜

Research on Evolution Dynamic Mechanism and Trend of Beijing-Tianjin-Hebei Logistics Channel

Liang Chen

（School of Logistics，Beijing Wuzi University，Beijing 101149，China）

Abstract：The efficient and smooth logistics channel is an important support for promoting regional economic development and promoting the integrated development of Beijing-Tianjin-Hebei. According to the composition of channel system and target，with the help of three screw and the grey correlation method，the author analyzes the endogenous and exogenous power mechanism of Beijing-Tianjin-Hebei logistics channel. It is found that：among the endogenous power indicators，highway mileage has an obvious effect in promoting the development of Beijing- Tianjin- Hebei logistics channel；and among the exogenous power indicators，GDP per capita and year-end users of mobile phone has the most significant effect. The state parameters reflecting the growth of logistics channels are constructed by using the maximum flow theory，and the evolution and growth track of logistics channels are depicted by using the logistic equation. It is found that the channels of Beijing-Tian，Tangshan-Qinhuangdao，and Shijiazhuang-Tianjin matured earlier，and has higher overall level；while the channels of Beijing-（Baoding）-Shijiazhuang，Beijing-Tangshan，and Shijiazhuang-Handan is not matured now，which is related to not only factor input，but also geographical location，industrial structure，policy orientation，coordination degree and economic linkage intensity among cities. In terms of the entering time and last time of these six logistics channels，there are the Matthew Effects in the development of logistics channels within the region，namely the shorter the formation period of time and the stronger the strengthen，the higher speed of later development trend. In terms of the overall regional situation，the Beijing-Tianjin-Hebei integrated strategy can help us narrow the development gaps among major logistics channels，which will promote the regional integration. In the future，we should pay more attention to accelerate certain regional logistics channels，strengthen BeijingTianjin-Hebei regional logistic coordination，and promote the regional coordinated development.

Key words：logistics channel；logistic equation；infrastructure system；supporting system；channel operation system