馮 懿
(賀州市人民醫(yī)院眼科,廣西 賀州 542899)
玻璃體切割術(shù)是治療玻璃體視網(wǎng)膜病變的經(jīng)典術(shù)式,有利于患者視力的恢復(fù),但手術(shù)后患者需長(zhǎng)時(shí)間保持俯臥位以便復(fù)位視網(wǎng)膜,同時(shí)降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率[1]。而長(zhǎng)時(shí)間臥位又帶來(lái)諸多不適,依從性低,尋求一種有效的管理模式尤為重要。臥位標(biāo)識(shí)作為對(duì)患者的一種警示標(biāo)識(shí),可有效指導(dǎo)患者保持正確的體位,降低護(hù)理差錯(cuò)事件發(fā)生率[2]。本研究發(fā)現(xiàn)體位干預(yù)聯(lián)合臥位標(biāo)識(shí)在玻璃體切割術(shù)后體位管理中具有不錯(cuò)的效果。
選取2018年1月~2019年9月在我院行玻璃體切割術(shù)治療的84例玻璃體視網(wǎng)膜病變患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料完整,且年齡≥18歲;②聽(tīng)力、智力、意識(shí)均正常者;③對(duì)本研究?jī)?nèi)容知情且簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①入組前已伴有皮膚損傷者;②伴有呼吸系統(tǒng)疾病者;③血壓循環(huán)系統(tǒng)疾病者;④耐受力差的老年體弱者。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各42例,觀察組男27例、女15例,年齡18~69歲(47.8±12.7)歲;對(duì)照組男26例、女16例,年齡18~68歲(47.2±12.8)歲;兩組一般資料比較,均衡性良好(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對(duì)照組
實(shí)施臥位標(biāo)識(shí),將鮮顏色的硬質(zhì)卡制作成諸多形狀(樹葉、五角星、愛(ài)心等)的體位標(biāo)識(shí)卡,用規(guī)范文字在標(biāo)識(shí)卡片中寫上患者基本信息。
1.2.2 觀察組
實(shí)施體位干預(yù)聯(lián)合臥位標(biāo)識(shí),臥位標(biāo)識(shí)與對(duì)照組相同,體位干預(yù)具體操作為:(1)術(shù)前體位訓(xùn)練:在術(shù)前由責(zé)任護(hù)士告知患者術(shù)后體位的相關(guān)知識(shí),認(rèn)知術(shù)后體位的重要性,并在術(shù)前1 d幫助患者練習(xí)體位姿勢(shì),訓(xùn)練中對(duì)不正確的地位進(jìn)行糾正,告訴體位不適的處理方法,讓患者掌握正確的體位。(2)術(shù)后體位干預(yù):一般在玻璃體切割術(shù)后通常采取多種臥位姿勢(shì)交替使用,約在30~60 min更換一次體位,避免長(zhǎng)時(shí)間一種體位而產(chǎn)生不適。即,①床上俯臥位:采用U型海綿枕,指導(dǎo)患者將頭面部枕于海綿枕上,以保持眼、鼻、口等部位處于懸空狀態(tài),同時(shí)給患者的雙膝、肘關(guān)節(jié)處墊上海綿墊,增加患者的舒適度,減少患者的不適反應(yīng)。②床旁低頭臥位:取一個(gè)小板凳放在患者床旁,在凳子上墊一海綿墊,在患者的頭部和額部墊上海綿枕,沿床沿取低頭臥位,面部大約與床呈水平狀態(tài),以減少患者體力消耗。③床上頭低坐位:鼻尖部垂直朝下,用雙手趴在床上的餐桌上,頭部墊一海綿枕,以減輕患者的胸部的不適感。(3)頭面部干預(yù):及時(shí)更換患者的術(shù)眼敷料,必要時(shí)用濕毛巾熱敷患者面部,改善面部血液循環(huán)。(4)疼痛管理:遵醫(yī)囑使用鎮(zhèn)痛藥物,同時(shí)采用多模式非藥物鎮(zhèn)痛方式緩解疼痛感。
①依從性。②舒適度:由責(zé)任護(hù)士調(diào)查患者術(shù)后3d內(nèi)臥位舒適度情況。③滿意度:采用科室自制的滿意度調(diào)查表調(diào)查護(hù)理工作滿意度(100分),分越高越滿意。
采用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組術(shù)后第1 d的正確臥位依從性比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)(P>0.05),觀察組術(shù)后第3d、5d的正確臥位依從性高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)后正確臥位依從性的比較[n(%)]
觀察組舒適度為高于對(duì)照組,且觀察組滿意度得分顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組舒適度及滿意度的比較[n(%), ±s]
表2 兩組舒適度及滿意度的比較[n(%), ±s]
組別 n 舒適情況 舒適度 滿意度得分(分)嚴(yán)重不適 不適 一般 舒適觀察組 42 1 4 23 14 37 89.6±9.1對(duì)照組 42 3 11 18 10 28 82.4±8.1 x2/t 5.509 3.807 P 0.019 <0.001
臨床針對(duì)玻璃體視網(wǎng)膜病變的治療主要采取玻璃體切除聯(lián)合眼內(nèi)氣體注入或硅油填充[3]。而術(shù)后正確臥位選擇是影響該手術(shù)治療效果的關(guān)鍵因素。因?yàn)檎_臥位可避免玻璃體填充過(guò)度,減少并發(fā)癥。因此,在玻璃體切割術(shù)后遵醫(yī)囑保持正確臥位極為重要。
設(shè)計(jì)臥位標(biāo)識(shí)卡,在卡片中體現(xiàn)視網(wǎng)膜疾病術(shù)后臥位地目的、方法,掛在患者床前醒目位置,一目了然,淺顯易懂,加強(qiáng)警示作用。但若長(zhǎng)時(shí)間臥位,易出現(xiàn)較多不適癥狀,降低正確體位時(shí)長(zhǎng),影響效果。因此,護(hù)士或家屬共同參與患者術(shù)后體位管理中,讓患者深刻認(rèn)識(shí)到術(shù)后遵醫(yī)囑的重要性。醫(yī)務(wù)人員需想辦法減輕長(zhǎng)期臥位的不適感,從而延長(zhǎng)正確體位擺放時(shí)間,增加患者的滿意度。本研究發(fā)現(xiàn)體位干預(yù)聯(lián)合臥位標(biāo)識(shí)可提高術(shù)后臥位依從性較高,且術(shù)后第3 d、5 d的臥位依從性高于單一臥位標(biāo)識(shí)干預(yù)的患者;且在舒適度評(píng)價(jià)中也發(fā)現(xiàn)患者體位舒適度、滿意度均優(yōu)于單一臥位標(biāo)識(shí)干預(yù)的患者。其原因分析:在體位干預(yù)過(guò)程采取了多種臥位姿勢(shì)交替使用,以減輕患者的疲勞感和酸痛感,避免了長(zhǎng)時(shí)間一種體位導(dǎo)致胸部、腰部、頸部的不適感。從術(shù)后第1 d的結(jié)果可看出,在責(zé)任護(hù)士臥位標(biāo)識(shí)卡和巡房指導(dǎo)下,兩組患者均確知術(shù)后體位正確擺放和長(zhǎng)時(shí)間正確體位的重要性,故兩組術(shù)后第1 d的依從性均較高,但到術(shù)后第3 d、5 d時(shí),對(duì)照組患者因缺少體位干預(yù),部分患者因長(zhǎng)時(shí)間臥位不適感,未能堅(jiān)持下去,致使依從性下降、滿意度不高,這也從側(cè)面反映了體位干預(yù)在增加患者舒適度的同時(shí)是能提升患者的依從性和滿意度。
綜上所述,體位干預(yù)聯(lián)合臥位標(biāo)識(shí)在玻璃體切割術(shù)后體位管理中的應(yīng)用,能提高患者舒適度、依從性、滿意度,值得推廣。