賈康

中國國家統(tǒng)計局近日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2020年GDP達(dá)1015986億元，比上年增長2.3%，但全年社會消費品零售總額391981億元，比上年下降3.9%?？梢钥闯鲈谄渌囗椊?jīng)濟指標(biāo)紛紛實現(xiàn)“由負(fù)轉(zhuǎn)正”同時，我國消費仍有進(jìn)一步提升的必要和較大的空間。

造成2020年消費支出總規(guī)模萎縮的原因是多方面的，從短期看，居民消費受到新冠疫情這個“黑天鵝”事件的沖擊影響巨大；經(jīng)濟學(xué)分析已揭示的隨居民收入增加邊際消費傾向遞減，這也會在相對數(shù)上減少一般消費支出；從中長期看，百姓有較多的“后顧之憂”，引發(fā)“預(yù)防性儲蓄”傾向，也是我國居民消費傾向不高的重要原因之一。隨著疫情受控，復(fù)工復(fù)產(chǎn)持續(xù)展開，估計2021年后，疫情對社會整體消費水平造成的負(fù)面影響能得到進(jìn)一步消除，消費回到或接近它潛在增長率本該有的表現(xiàn)上，是大概率事件。但我國消費需求不足將可能更突出地表現(xiàn)在老百姓的“后顧之憂”上，值得高度重視。

針對這個問題總體而言，亟須以養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、住房等方面社會保障和公共服務(wù)制度安排的改進(jìn)與健全，降低百姓的“預(yù)防性儲蓄”傾向。近些年我國的社會保障制度建設(shè)在緩解貧困和調(diào)節(jié)收入分配方面發(fā)揮了一定的作用，但是與發(fā)達(dá)國家相比，中國社會保障在調(diào)節(jié)收入分配方面所發(fā)揮的作用仍有限，有待加強頂層設(shè)計和加快改革，完善多層次保障體系。法律制度層面，當(dāng)前我國只有《社會保險法》，補充養(yǎng)老、醫(yī)療等并未被納入其中，難以滿足現(xiàn)實需要。2020年疫情期間，據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計，當(dāng)中國新增返鄉(xiāng)留鄉(xiāng)農(nóng)民工超過800萬人。如此規(guī)模數(shù)量龐大的農(nóng)民工群體，就業(yè)不穩(wěn)定，享有的社會保障不完善，在較大程度上限制了我國消費需求潛力的釋放。因此改進(jìn)社會保障的“托底”機制和釋放有消費愿望但是因為后顧之憂而選擇儲蓄的這部分人群的消費力，在我國具有較大的空間，也與應(yīng)相匹配的“需求側(cè)改革”息息相關(guān)。

比如，我國社會保障體系改革中，統(tǒng)籌基本養(yǎng)老金進(jìn)一步發(fā)揮養(yǎng)老金蓄水池的共濟互助作用，具有重要意義。分散的“蓄水池”過多，其“互濟”功能就受到很大局限。如果將其變?yōu)槿珖孕钏?，資金調(diào)節(jié)功能便能更好發(fā)揮。不同人口結(jié)構(gòu)區(qū)域間的調(diào)劑功能提升上來后，一些地區(qū)的養(yǎng)老金發(fā)放難題，就可以依靠蓄水池的“互濟”功能加以解決。這也是消除我國消費堵點所涉及配套改革中的一項重要任務(wù)。

在關(guān)注消費需求不足問題同時，我們也應(yīng)該關(guān)注疫情之前就已存在、疫情之中更加突出、需要未來于中長期加以解決的消費分化問題。這些年來，雖然我國居民的平均收入在增加，但是不同階層的實際收入和消費能力高低懸殊。我國是一個人口眾多的發(fā)展中國家，目前人均年收入已達(dá)3萬元人民幣，但是仍有6億人每個月的收入僅1000元人民幣出頭，加上近年來人群總量約4億的低于中產(chǎn)階層收入水平的“夾心層”，這合計10億人的消費能力仍然相對有限。

對消費不足具體分析，可指出兩個方面的問題：第一是前述分析指出的邊際消費傾向不足，即不少人雖有一定收入和消費能力，但是有顧慮、不敢消費；第二就是我國還有許多人可支配收入的水平低，無法消費，即消費能力不足。有針對性地“對癥下藥”解決這兩方面的問題，都涉及相關(guān)制度規(guī)則的優(yōu)化改進(jìn)。在前已討論的降低百姓“后顧之憂”以提高邊際消費傾向的同時，如何提升老百姓的消費能力即提高低收入勞動者收入，緩解消費分化，更應(yīng)結(jié)合相關(guān)改革和政策加以重視和解決。

提高低收入者收入有兩個切入點。第一個切入點是初次分配“做蛋糕”層面，正面鼓勵就業(yè)、提供更好就業(yè)機會。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，政府在提高低收入者技能水平以提高其就業(yè)能力方面，已做了不少努力，另外也應(yīng)積極鼓勵民營企業(yè)繼續(xù)發(fā)展，以使其在就業(yè)方面多做貢獻(xiàn)。今后還需要這樣雙管齊下，以打造高標(biāo)準(zhǔn)法治營商環(huán)境鼓勵和引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、搞活企業(yè)為基礎(chǔ)，一是做好從農(nóng)民工的培訓(xùn)到職業(yè)教育、在職培訓(xùn)、技術(shù)工人的多種形式的培養(yǎng)工作；二是以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、競爭中性和服務(wù)型政府建設(shè)，繼續(xù)給提供80%以上就業(yè)崗位和90%以上新增就業(yè)機會的民企“吃好定心丸”，在適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需要的同時，促成充分就業(yè)局面和提高低收入者的收入。第二個切入點是二次分配（即再分配）“切蛋糕”層面，優(yōu)化、強化政府對低收入者的轉(zhuǎn)移支付，其扶助對象通常為各類弱勢群體，最極端的就是病患者、殘疾人、獨居老人和孤兒等。對這類低收入者，需要依靠撫恤、低保和各類對于弱勢群體的特定津貼與救濟等依托于公共資源的政府轉(zhuǎn)移支付，讓他們有保障基本生活的消費能力。

一般認(rèn)為，一次分配應(yīng)更多體現(xiàn)追求效益鼓勵創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，再分配應(yīng)更多講求維護(hù)社會公平穩(wěn)定和諧，此處還應(yīng)發(fā)展第三次分配（公益慈善）作為輔助——當(dāng)社會發(fā)展到比較高階段時，其作用才能更加突出。對中國當(dāng)前階段而言，解決問題的關(guān)鍵還是主要集中在一、二次分配領(lǐng)域。特別是新發(fā)展格局注重以國內(nèi)大循環(huán)為主體，客觀地需要更為注重怎樣優(yōu)化收入再分配手段，以促進(jìn)共同富裕來釋放14億人口巨大經(jīng)濟體的消費潛力。優(yōu)化收入再分配的制度建設(shè)，財政要唱主角，因為財政既滲透初次分配，又在關(guān)鍵的再分配中具備轉(zhuǎn)移支付和直接稅調(diào)節(jié)兩大手段來抽肥補瘦。中央已明確提出逐步提高直接稅比重的方針，涉及在改革深水區(qū)如何“啃硬骨頭”推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法與改革等任務(wù)，必須攻堅克難；2018年已有一輪改革成績的個人所得稅，也很有必要在深化其改革中，作出動態(tài)優(yōu)化。▲

（作者是華夏新供給經(jīng)濟學(xué)研究院院長)