郭煒民,陳新元
(武漢科技大學(xué) 機(jī)械自動(dòng)化學(xué)院,武漢 430081)
三峽大壩永久船閘,是全世界最大的船閘。而船閘的啟停升降,是通過(guò)一邊一個(gè)共計(jì)兩個(gè)超大液壓缸完成的,船閘活塞桿是船閘啟停升降的關(guān)鍵[1~4]。因此,定期的對(duì)活塞桿表面進(jìn)行檢修就極為重要。目前,船閘活塞桿的表面檢測(cè)主要是通過(guò)人工檢測(cè),在液壓缸旁建立桁架,通過(guò)肉眼仔細(xì)檢測(cè)活塞桿表面是否有缺陷,不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力,且人工檢測(cè)存在偏差和遺漏。因此設(shè)計(jì)一個(gè)自動(dòng)化的船閘活塞桿表面檢測(cè)裝置,具有十分重要的意義[5]。
國(guó)外對(duì)攀爬機(jī)器人的研究很多,如西班牙的Juan Carlos Grieco*,Manuel Prieto等[6]成功研制了一種能夠在鐵磁壁面上攀爬的機(jī)器人,實(shí)現(xiàn)工業(yè)環(huán)境中的檢測(cè)、維護(hù),但其攀爬面為平面,現(xiàn)場(chǎng)可利用空間受限,滿(mǎn)足不了攜帶檢測(cè)裝置的要求。國(guó)內(nèi)山東建筑大學(xué)張連濱、魯守銀、曹正彬等[7,8]研發(fā)了一種負(fù)重爬樹(shù)機(jī)器人,該機(jī)器人既可實(shí)現(xiàn)攀爬運(yùn)動(dòng),又可控制夾緊機(jī)構(gòu)對(duì)樹(shù)干的夾持力。但活塞桿表面光滑,其夾緊機(jī)構(gòu)難以?shī)A住活塞桿,完成一端夾緊另一端升降的工作,且控制三個(gè)氣缸同步運(yùn)動(dòng)難度大。國(guó)內(nèi)哈爾濱工業(yè)大學(xué),同濟(jì)大學(xué)等高校在攀爬機(jī)器人的研究方向上也做了很多工作,為后續(xù)攀爬機(jī)器人的研究工作積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。但以上機(jī)器人的承載能力有限,不能夠攜帶檢測(cè)裝置,滿(mǎn)足不了對(duì)活塞桿表面信息的采樣需求。
本文提出一種大型船閘活塞桿表面缺陷檢測(cè)機(jī)器人,通過(guò)磁力吸附步進(jìn)裝置來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)活塞桿的吸附、松弛,由主體電推桿來(lái)實(shí)現(xiàn)攀爬動(dòng)作,通過(guò)直流編碼電機(jī)來(lái)控制相機(jī)位于活塞桿表面的不同方位,從而將活塞桿表面的三維信息進(jìn)行二維展開(kāi)。設(shè)計(jì)出的機(jī)器人可攜帶拍照裝置完成檢測(cè)工作,對(duì)活塞桿表面無(wú)損檢測(cè)等工業(yè)信息的采集具有重要意義。
在船閘活塞桿表面檢測(cè)機(jī)器人的設(shè)計(jì)過(guò)程中,為了實(shí)現(xiàn)對(duì)活塞桿全方位的檢測(cè),必須設(shè)計(jì)出一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)沿著活塞桿表面攀爬并圍繞活塞桿表面旋轉(zhuǎn)的機(jī)構(gòu),使得檢測(cè)裝置位于活塞桿表面的不同方位,以實(shí)現(xiàn)對(duì)活塞桿表面的檢測(cè)。
大型船閘活塞桿表面檢測(cè)機(jī)器人總體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)如圖1所示,包括主體、磁力吸附步進(jìn)裝置、檢測(cè)裝置、相機(jī)載體、齒輪齒條機(jī)構(gòu)。主體上下側(cè)固定聯(lián)結(jié)磁力吸附裝置,主體的上端裝備有檢測(cè)裝置、相機(jī)載體、齒輪齒條機(jī)構(gòu)。主體上下側(cè)磁力吸附裝置可獨(dú)立控制,完成對(duì)活塞桿的吸附、松弛。主體為攀爬裝置,由改進(jìn)的電推桿構(gòu)成,通過(guò)主體電機(jī)的正反轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)在活塞桿表面上攀爬。
圖1 大型船閘活塞桿表面檢測(cè)機(jī)器人
磁力吸附步進(jìn)裝置[9]機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)如圖1所示。主體部分由2個(gè)吊裝磁鐵通過(guò)聯(lián)結(jié)軸組合在一起,聯(lián)結(jié)軸上有順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)90°,逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)90°的限位開(kāi)關(guān)。步進(jìn)電機(jī)通過(guò)減速器帶動(dòng)磁鐵正反轉(zhuǎn)90°,從而控制磁力吸附步進(jìn)裝置的吸附、松弛狀態(tài),兩個(gè)吊裝磁鐵分別固定在電推桿上部的上下兩端,既能在一定程度糾偏,又能提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
檢測(cè)裝置如圖1所示,電機(jī)控制相機(jī)載體沿著活塞桿表面做圓周運(yùn)動(dòng),相機(jī)在活塞桿的不同方位拍照。為減少滑動(dòng)過(guò)程中的摩擦力,相機(jī)載體與齒條之間通過(guò)滾珠連接,絲桿電機(jī)可以調(diào)整相機(jī)與活塞桿的物距,從而改變所獲取圖像的檢測(cè)范圍。
圖2 人機(jī)參數(shù)界面設(shè)置
大型船閘活塞桿表面檢測(cè)機(jī)器人參數(shù)設(shè)置界面如圖2所示。通過(guò)設(shè)定攀爬機(jī)器人的升降步長(zhǎng)、旋轉(zhuǎn)角度等相關(guān)參數(shù),控制器通過(guò)分別控制電機(jī)的正反轉(zhuǎn),來(lái)實(shí)現(xiàn)吸附、攀爬、拍照、調(diào)距等動(dòng)作,控制器通過(guò)無(wú)線(xiàn)路由器接收PC機(jī)發(fā)送的控制指令,將活塞桿表面的取樣信息傳給上位機(jī),對(duì)所獲取的圖像進(jìn)行處理,拼接,從而獲取活塞桿的表面信息。
操作人員把環(huán)形齒圈環(huán)繞在大型船閘活塞桿的外側(cè)后,通過(guò)肉眼檢測(cè)機(jī)器人的盲區(qū),也即是活塞桿底部位于相機(jī)下端處。通過(guò)上下磁力吸附電機(jī)的交替工作,實(shí)現(xiàn)對(duì)活塞桿表面的吸附、松弛;通過(guò)主體推桿電機(jī)實(shí)現(xiàn)對(duì)活塞桿表面的攀爬動(dòng)作;通過(guò)直流編碼電機(jī)來(lái)控制相機(jī)位于活塞桿表面的不同方位,進(jìn)而將活塞桿表面的三維信息進(jìn)行二維展開(kāi)。
圖3 船閘活塞桿二維信息展開(kāi)圖
由于機(jī)器人是進(jìn)行高空作業(yè),因此,必須保證對(duì)活塞桿表面有足夠的吸附力,以免發(fā)生危險(xiǎn)。機(jī)器人的總重量約為50kg,所選磁力裝置的額定拉力為200kg,磁力裝置與活塞桿表面之間的摩擦系數(shù)為0.15[10]。
在SoildWorks中建立大型船閘活塞桿表面檢測(cè)機(jī)器人的三維圖實(shí)體,將其進(jìn)行簡(jiǎn)化,而后導(dǎo)入Workbench中。
建立有限元模型時(shí),上齒圈底座為45號(hào)鋼,其彈性模量為2.09×1011,泊松0.269,其余材料均為鋁,其彈性模量為7.1×1010。下端均設(shè)為45號(hào)鋼,磁力步進(jìn)吸附裝置與活塞桿表面設(shè)為摩擦接觸,摩擦因素為0.15,其余均設(shè)為bonded,并在受力處進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)分。
圖4 機(jī)器人整體受力圖
根據(jù)所建立的有限元模型,進(jìn)行靜力學(xué)分析,得到大型船閘活塞桿表面檢測(cè)機(jī)器人的應(yīng)變圖和應(yīng)力圖。
圖5 大型船閘活塞桿表面檢測(cè)機(jī)器人的應(yīng)力應(yīng)變圖
1)誤差大小評(píng)價(jià)
從圖5(a)、圖5(b)中可以看出,在2000N吸附力,摩擦系數(shù)f為0.15情況下,船閘活塞桿表面檢測(cè)機(jī)器人并未出現(xiàn)滑動(dòng),從圖5(a)可知機(jī)器人上部最大變形約為14.2mm,在允許的誤差范圍內(nèi)。
2)材料安全性評(píng)價(jià)
從圖5(b)可以看出,機(jī)器人上部環(huán)形齒圈的最大應(yīng)力為68.5MPa,小于124Mpa,固材料符合安全要求。
針對(duì)船閘活塞桿缺陷檢測(cè)的具體工況,設(shè)計(jì)一種自動(dòng)化的檢測(cè)機(jī)器人來(lái)替代人工操作。重點(diǎn)放在對(duì)機(jī)器人的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新上,利用改進(jìn)的電推桿實(shí)現(xiàn)在活塞桿表面的攀爬動(dòng)作,利用磁力吸附步進(jìn)裝置實(shí)現(xiàn)對(duì)活塞桿表面的吸附、松弛動(dòng)作,利用齒輪齒條機(jī)構(gòu)使相機(jī)位于活塞桿表面的不同方位,將活塞桿表面的三維信息進(jìn)行二維展開(kāi),從而獲取缺陷所在的位置。并對(duì)所設(shè)計(jì)的大型船閘活塞桿表面檢測(cè)機(jī)器人進(jìn)行有限元分析,結(jié)果表面,磁力吸附步進(jìn)裝置能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)活塞桿表面的吸附。檢測(cè)裝置運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的最大擾度14.2mm,符合表面檢測(cè)誤差預(yù)期。齒圈承載最大應(yīng)力為68.5Mpa,符合材料安全性要求。