劉俊杰
(中國水利水電第七工程局有限公司, 四川成都 610213)
PDCA循環(huán)是美國質量管理專家休哈特博士首先提出的,由戴明采納、宣傳,獲得普及,所以又稱戴明環(huán)。PDCA循環(huán)將質量管理分為四個階段,即Plan(計劃)、Do(執(zhí)行)、Check(檢查)和Act(處理)。這一工作方法雖然是質量管理的基本方法,但筆者認為,PDCA循環(huán)也同樣適用于建筑施工項目的安全管理。
傳統(tǒng)意義上的PDCA,即:計劃→執(zhí)行→檢查→處理,這四個過程周而復始地進行,一個循環(huán)結束后,解決一些問題,未解決的問題進入下一循環(huán),這樣階梯式上升(圖1)。
圖1 PDCA循環(huán)
根據(jù)安全管理的特點,筆者將PDCA的含義融匯到安全管理方面,對其含義進一步拓展,即:
P: 計劃職能,包括:目標(Goal)、實施計劃(Plan)、安全投入預算(Budget);
D:設計方案和實施職能,包括:設計方案(Design)、實施(Do);
C:檢查、溝通、控制職能,包括:Check(檢查)、Communicate(溝通)、Control(控制);
A:執(zhí)行、按照目標要求改善職能,包括:Act(執(zhí)行,對總結檢查的結果進行處理)、Aim(按照目標要求行事,如改善、提高)。
安全計劃的制定主要包括風險辨識、風險評價、風險目標制定,風險整改實施計劃,安全風險整改投入預算等活動。這個階段的工作內容概括起來包括4個步驟。
(1)分析安全現(xiàn)狀,找出存在的問題。一般可通過對現(xiàn)場的安全檢查來了解存在的安全隱患、安全風險等;可通過對安全檢查原始記錄的分析,對收集的數(shù)據(jù)應用統(tǒng)計計算、因果圖等方法分析造成安全風險的根本原因;也可與標準、規(guī)范等對照,找出施工工序中可能出現(xiàn)主要安全事故類型。
(2)找出影響安全問題的主要原因。影響安全問題的原因可能多種多樣,但必須要抓住主要的。根據(jù)LSR法對危險源和風險進行評價,并劃分不同等級,將風險超過項目不能接受范圍的危險因素作為主要控制對象。
(3)針對影響安全的主要原因,制定整改實施計劃。這一步驟很重要,要組織相關職能部門評估所制定的對策是否具體,是否可執(zhí)行等。
(4)測算整改措施實施可能的投入。工程項目履約的目的是在保證安全的前提下,做到利潤最大化。如果為了滿足絕對的安全,可能會造成大的安全投入,但如果投入不足,又可能會造成施工過程中出現(xiàn)不安全因素,造成人身傷亡事故。因此,工程項目的技術人員及安全管理人員需要對整改措施綜合考慮,制定切合實際,經(jīng)濟、安全的整改措施,滿足安全施工的要求。
在明確計劃后,便要開始實施計劃。如何實施?需要詳細地策劃、部署、設計實施方案,確保計劃順利實施。
這個階段的工作概括起來,包括以下三方面。
(1)檢查:對風險整改實施效果進行檢查,評估實施效果是否滿足預期要求,風險是否消除等。
(2)溝通:安全管理人員與風險整改的施工作業(yè)人員進行溝通,就風險整改的效果、風險監(jiān)控等進行交流溝通,若需要進一步處理,應及時告知。
(3)控制:根據(jù)評估結果,制定可行的控制措施,防止風險重復發(fā)生。
對總結的檢查結果進行處理,成功的經(jīng)驗加以肯定,對于失敗的教訓也要總結,以免重現(xiàn)。
PDCA管理強調閉環(huán)控制的思想,有利于項目部各職能部門、班組和個人通過不斷地循環(huán)來提高安全績效、完善安全管理制度和措施,是解決安全問題的有效途徑。值得注意的是,PDCA各個過程并不是獨立的,在實行過程中一般是邊實施,邊檢查,邊糾正。
將PDCA管理模式用于施工安全生產(chǎn)管理中,主要是通過在項目部各職能部門、作業(yè)隊、班組中推行PDCA循環(huán),使項目部在施工過程中各個環(huán)節(jié)、各個方面的管理有機結合,相互促進,形成一個整體。整個項目部的施工安全管理體系構成一個大的循環(huán),各職能部門、作業(yè)隊、班組又有各自的PDCA循環(huán),從而形成一個大環(huán)套小環(huán)的綜合管理體系。通過大小PDCA循環(huán)的不停轉動,不斷提升項目部的安全管理體系良好運行,實現(xiàn)總的安全目標。因此,PDCA循環(huán)的運行,不僅體現(xiàn)了組織的力量、集體的力量,將所有的人員納入到安全生產(chǎn)管理工作中,還體現(xiàn)了安全生產(chǎn)的動態(tài)管理。
施工項目安全生產(chǎn)管理系統(tǒng)的PDCA循環(huán)仍然是以風險管理的基本過程為核心。項目部定期對不同安全風險(危險源)進行辨識,確定應對措施。在措施執(zhí)行過程中,應及時檢查反饋、糾偏、改善。項目部各部門、作業(yè)隊、班組根據(jù)各自的安全職責、工作流程,分析所管轄作業(yè)范圍的危害因素,將相關風險細化,制定本部門、作業(yè)隊或班組的安全管理目標,保證措施,并對制定的措施嚴格執(zhí)行、檢查、糾偏和改進。
在體系運行過程中,考慮到建筑施工現(xiàn)場變化頻繁、流動性大,生產(chǎn)工藝多樣化、規(guī)律性差等特點,項目部應根據(jù)風險變化,及時進行風險評估、審核,并要在風險變化之前,將擬定采取的預防措施,通知所有相關人員,及時對其進行相應的培訓或安全技術交底。
馬相迪梯級水電站位于尼泊爾共和國甘達基地區(qū)的馬相迪河上,主要包括馬楠馬相迪、下馬楠馬相迪、上馬相迪2等三個梯級電站的開發(fā),裝機容量分別為144MW、100MW及300MW。
項目所在地區(qū)的雨季主要發(fā)生在每年的6月中旬至10月上旬,該地區(qū)降雨量大,全年60 %的降雨量主要集中在雨季。根據(jù)Chame氣象站1974~2011年氣象觀測資料統(tǒng)計,該地區(qū)多年平均相對濕度為73.3 %;多年平均年降水量930.7mm,月最大降雨439.2mm。
項目部在前期階段主要承擔對外交通道路的施工和升級改造。2018年雨季期間,項目部安全管理人員在對外公路巡視過程中,發(fā)現(xiàn)對外公路K26+945因持續(xù)大雨影響,導致道路外側鍍鋅低碳鋼絲籠石塊擋墻沉降,致使路面出現(xiàn)縱向長約16m,橫向寬度約3.8m的裂縫,裂縫寬度1~2cm。
現(xiàn)根據(jù)PDCA循環(huán)對上述安全危險源進行整改。
4.1.1 分析安全現(xiàn)狀
對外公路路面出現(xiàn)長度和寬度較大的裂縫,且出現(xiàn)在雨季,該路段時有車輛通行。
根據(jù)現(xiàn)場連續(xù)8d的觀測結果,顯示裂縫有進一步擴大的趨勢。因此,必須盡快處理該路段的裂縫。
4.1.2 找出影響安全問題的主要原因
路面的裂縫較深,雨水從裂縫不斷滲入,可導致裂縫進一步增大,形成貫穿裂縫,而且對外公路時有重車通行,如果車輛嚴重超載,路面裂縫外側的邊坡將發(fā)生坍塌(高度約7m),可致車毀人亡的安全事故。
根據(jù)LSR計算,發(fā)生事故的可能性L(可能發(fā)生),取值4;發(fā)生事故的嚴重程度S(影響較大),取值3;R=L×S=12,將該風險列為較大風險。
4.1.3 針對影響安全的主要原因,制定整改實施計劃
制定整改措施如下:
(1)采取卸荷載,即:將該段道路外側的大石清除,并移除最上部的一層鍍鋅低碳鋼絲籠石塊,減輕鍍鋅低碳鋼絲籠石塊擋墻上部重量。
(2)警戒與觀測,即:白班與晚班各安排兩名安全員指揮車輛交通,并安排土建隊人員認真觀測裂縫的開裂與沉降情況,做好記錄。
(3)排水,即:采用水泥砂漿封閉裂縫表面,在該路段內側設置排水溝將雨水引至裂縫范圍外。
(4)加固,即:在鍍鋅低碳鋼絲籠石塊擋墻坡腳外側澆筑1.5m厚雙層鋼筋混凝土貼坡?lián)鯄Γ瑢﹀冧\低碳鋼絲籠石塊擋墻臨空面形成附加蓋重。
4.1.4 測算整改措施實施可能的投入
人工費:計劃投入5名當?shù)毓と耍ぷ?h,則人工費5×5×420=10500盧比;
材料費:水泥4包,4×800=3200盧比,砂石估算1 000盧比;
白班及夜班安全員費用:值班時間長達7d,則2×7×1000=14000盧比;
總計:10500+3200+1000+14000=28700盧比,約1 688元左右,屬于可接受范圍。
本階段屬于實施階段,在修復道路期間,在該路段兩端設置安全警示牌,“限重10t”,“注意觀察,迅速通過”等。
兩名安全員各自在白班和夜班指揮車輛安全通行,確保施工過程中施工人員的安全及車輛的通行安全。
在整改完成后,通過一年多時間的觀察和檢查,發(fā)現(xiàn)該路段再未發(fā)生裂縫,外側鍍鋅低碳鋼絲籠石塊擋墻也未發(fā)生明顯變形和位移。
本工程對外公路山體較陡,且部分路段為土質邊坡,雨季極易發(fā)生坍塌、滑坡或泥石流,通過執(zhí)行PDCA過程管理,不斷發(fā)現(xiàn)隱患,解決問題,消除隱患,從而保證人員和車輛安全,達到預期目的。
根據(jù)以上案例,項目部形成安全生產(chǎn)管理系統(tǒng)流程(圖2)。
圖2 安全生產(chǎn)管理系統(tǒng)流程
通過在實際工作中應用PDCA,項目部建立了基于PDCA理論的施工安全管理系統(tǒng)流程圖,使施工現(xiàn)場有了新的安全管理模式。同時,PDCA理論的應用對施工安全管理起到了規(guī)范化作用,施工現(xiàn)場的安全管理水平得到一定的提升,安全體系得到有效運行,使安全事故大大減少。