任 夢(mèng)
(天津工業(yè)大學(xué) 法學(xué)院,天津 300000)
信訪是中國特有的黨和國家密切聯(lián)系群眾的制度。黨和國家始終把信訪工作擺在突出位置,始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念,全面提升新時(shí)代信訪工作能力和水平,形成了習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)人民信訪工作的重要思想。十九屆四中全會(huì)進(jìn)一步提出要努力將矛盾化解在基層,完善信訪制度,這讓我國信訪工作有了明確的方向和重心,也更加突出了信訪機(jī)關(guān)在矛盾糾紛解決機(jī)制中的重要地位。在實(shí)踐中,信訪工作常常與司法、行政部門職權(quán)劃分不明,所以想要充分發(fā)揮信訪在矛盾糾紛解決機(jī)制中的作用,必須明確信訪機(jī)關(guān)在矛盾糾紛解決機(jī)制中的法律地位,才能更好地指導(dǎo)工作,化解復(fù)雜的矛盾糾紛。筆者以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),從信訪機(jī)關(guān)產(chǎn)生的法律基礎(chǔ)為切入點(diǎn),分析信訪權(quán)利救濟(jì)功能下信訪機(jī)關(guān)的法律地位,旨在通過明確信訪機(jī)關(guān)的法律地位,推動(dòng)完善矛盾糾紛解決機(jī)制,找到一條真正為百姓辦實(shí)事解難題的新路徑,不斷提升人民群眾獲得感。
信訪一詞極具中國特色,是黨密切聯(lián)系群眾的一種特有的制度設(shè)計(jì)。從字面含義可理解為“來信來訪”,它可以說是土生土長(zhǎng)的中國詞匯,是在長(zhǎng)期工作實(shí)踐中逐漸形成的。1963年12月,國務(wù)院秘書廳發(fā)布《信訪檔案分類辦法》,在中央國家機(jī)關(guān)內(nèi)部文件較早使用信訪一詞。1986年《漢語大詞典》把信訪一詞收錄,解釋為“群眾來信來訪的簡(jiǎn)稱,指人民群眾致函或走訪有關(guān)部門,反映情況,并要求解決某些問題”。從法律的角度來看,2005年實(shí)施的《信訪條例》是目前指導(dǎo)信訪工作的專門法規(guī),將信訪定義為“公民、法人或者其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式,向各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府工作部門反映情況,提出建議、意見或者投訴請(qǐng)求,依法由有關(guān)行政機(jī)關(guān)處理的活動(dòng)?!庇纱?,信訪機(jī)關(guān)開始有了確切的法律地位。
1.專門機(jī)構(gòu)的設(shè)立。中央組建國家信訪局,主要承擔(dān)著處理來信來電、接待來訪;提出意見建議;統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、督查督辦等職責(zé)。地方各級(jí)組建信訪辦搭建起政府和人民溝通的橋梁,為群眾提供訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)和權(quán)益保障渠道。但實(shí)際上,由于專門機(jī)關(guān)沒有具體行政職權(quán),僅僅作為協(xié)調(diào)部門,不能直接解決群眾訴求,在權(quán)力運(yùn)行過程中往往出現(xiàn)糾紛解決時(shí)間長(zhǎng)、成本高、調(diào)解難等問題,違背了機(jī)構(gòu)設(shè)制的初衷,導(dǎo)致鬧訪、纏訪、越級(jí)上訪等現(xiàn)象層出不窮。因此,必須明確專門機(jī)關(guān)的職能和協(xié)調(diào)機(jī)制,最大限度發(fā)揮專門機(jī)關(guān)權(quán)利救濟(jì)職能,凸顯其在矛盾糾紛解決機(jī)制中的重要地位。
2.內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的衍生。信訪具有多樣性和綜合性,其內(nèi)容涉及國家和社會(huì)治理的各個(gè)方面,專門的信訪機(jī)關(guān)并不能處理全部信訪案件,無論是黨委,還是政府,亦或是行使公權(quán)力、公益服務(wù)職能的社會(huì)團(tuán)體和企事業(yè)單位大部分都會(huì)設(shè)立承擔(dān)信訪工作的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),它們?cè)谔幚砀髯孕旁L案件時(shí)還與專門的信訪機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合,共同組成了中國特色社會(huì)主義的信訪體系,凸顯了我國信訪制度的全局性、系統(tǒng)性。內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)并不是黨委和政府的職能部門,其本質(zhì)上是基于信訪制度衍生的政治建設(shè)和社會(huì)管理功能而產(chǎn)生的辦事機(jī)構(gòu)。
1.信訪主體。信訪活動(dòng)具有特定的主體,反映了社會(huì)成員與國家的互動(dòng)關(guān)系,具有歷史性和普遍性。信訪活動(dòng)的主體是通過書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式反映情況、提出意見建議和投訴請(qǐng)求的公民、法人或者其他組織,稱為信訪人。
2.信訪內(nèi)容。信訪活動(dòng)的內(nèi)容,涉及國家治理和社會(huì)治理的各個(gè)方面,具有多樣性和綜合性,反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,具有時(shí)代性和社會(huì)性。主要是向行使公權(quán)力的部門或組織反映情況,提出建議、意見或者投訴請(qǐng)求,要求依法處理。
3.信訪形式。信訪活動(dòng)可以通過多種形式進(jìn)行,具有靈活性和便捷性,但必須按照規(guī)定向行使公權(quán)力的部門或組織提出。信訪是多元化矛盾糾紛解決機(jī)制中的重要方式之一。信訪具有“社會(huì)動(dòng)員”和“沖突化解”的功能,其中,“沖突化解”是國家為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,通過建立信訪制度來緩和矛盾,使之成為訴訟、調(diào)解、行政復(fù)議和仲裁之外的又一種救濟(jì)渠道。
信訪機(jī)關(guān)是黨和政府與人民群眾溝通交流的橋梁,起到穩(wěn)定器的作用。雖然民意表達(dá)、政治參與及權(quán)力監(jiān)督是信訪機(jī)關(guān)的初始功能定位,但矛盾糾紛解決和權(quán)利救濟(jì)功能是信訪機(jī)關(guān)長(zhǎng)期以來承擔(dān)的主要職能。
信訪機(jī)關(guān)的政治功能是其首要功能。信訪具有政治溝通功能、政治動(dòng)員功能、政治監(jiān)控功能,它有助于增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。接待群眾的來信來訪,這一看似簡(jiǎn)單的工作,實(shí)際上是重要的民主渠道,對(duì)暢通民意表達(dá)渠道、維護(hù)政權(quán)穩(wěn)定、堅(jiān)持人民當(dāng)家作主起著至關(guān)重要的作用。同時(shí),信訪制度也是貫徹群眾路線、發(fā)揚(yáng)共產(chǎn)黨人全心全意為人民服務(wù)的宗旨意識(shí)的重要體現(xiàn)。群眾通過信訪反映的意見和建議是送上門的信息資源,對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)、體察群眾疾苦、解決實(shí)際困難有著現(xiàn)實(shí)意義。而隨著社會(huì)矛盾日益突出,人民群眾的訴求不能通過行政、司法等合理程序得到回應(yīng),信訪工作的政治功能逐漸弱化,讓位于權(quán)利救濟(jì)功能。
信訪一開始就以其政治職能為本源,它為人民群眾參與國家治理提供了可能,為保障人民群眾的合法權(quán)益提供了新的方式,更為人民群眾監(jiān)督黨和國家機(jī)關(guān)工作提供了路徑。而伴隨著社會(huì)矛盾日益復(fù)雜,權(quán)利救濟(jì)職能逐漸衍生出來,成為在今天看來更為重要突出的功能。信訪是多元化矛盾糾紛解決機(jī)制中的重要方式之一。但目前我國并沒有專門的法律將信訪規(guī)定為法定救濟(jì)程序,只是在實(shí)踐中形成了慣例,作為法定糾紛解決方式的補(bǔ)充?,F(xiàn)實(shí)中,存在大量“信訪不信法”的現(xiàn)象,出現(xiàn)糾紛先來信訪,直接損害了司法權(quán)威,造成部門職責(zé)劃分不清、相互推諉扯皮的局面,這也從側(cè)面反映出了群眾更傾向于求助信訪機(jī)關(guān)來化解矛盾糾紛。
信訪與司法、行政界限模糊,使得信訪機(jī)關(guān)的權(quán)利救濟(jì)功能常常受到外界質(zhì)疑。筆者認(rèn)為,信訪機(jī)關(guān)承擔(dān)的權(quán)利救濟(jì)功能是無可替代的,信訪的靈活性、低對(duì)抗性、協(xié)商性更加符合糾紛解決的新趨勢(shì),清晰地劃分各部門職權(quán),讓信訪制度不缺位不越位,發(fā)揮補(bǔ)充完善作用,而不是考慮廢除該職能。2014年4月頒布的《關(guān)于依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》,明確了凡是涉法涉訴信訪必須依法導(dǎo)入司法程序。2017年7月國家信訪局出臺(tái)的《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》進(jìn)一步明確了信訪與勞動(dòng)仲裁、行政復(fù)議等行政救濟(jì)方式的界限。信訪與復(fù)議都屬于行政性的糾紛解決機(jī)制,二者極為相似,但不能將它們混為一談,信訪本質(zhì)上屬于補(bǔ)充機(jī)制,能納入行政復(fù)議、勞動(dòng)仲裁程序的案件決不能進(jìn)入信訪程序,否則有損于法律權(quán)威。將信訪途徑與司法救濟(jì)和行政救濟(jì)區(qū)分開來,是我國治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求,有利于信訪工作的專業(yè)化、法治化、規(guī)范化進(jìn)程,對(duì)合理解決群眾訴求、建立多元化糾紛解決機(jī)制有極大的促進(jìn)作用。信訪機(jī)關(guān)與司法、行政、調(diào)解、仲裁等機(jī)關(guān)互相配合,共同推動(dòng)具有中國特色的矛盾糾紛解決機(jī)制的形成,但相互之間又必須具有清晰的界限,否則容易造成部門間職權(quán)的濫用。司法、行政等糾紛解決方式應(yīng)起到主要作用,信訪則承擔(dān)補(bǔ)充完善功能,應(yīng)該將信訪作為完善社會(huì)治理格局的重要內(nèi)容,發(fā)揮其民主監(jiān)督、民主參與、民主決策的政治作用。
從案件受理的角度看,信訪相對(duì)于其他權(quán)利救濟(jì)方式更為便捷,門檻和成本較低,內(nèi)容上的無限性和“被訪人”的廣泛性讓它獲得了信訪人的偏愛,當(dāng)合法權(quán)益受損時(shí)首先想到通過信訪途徑解決。不可否認(rèn),信訪機(jī)關(guān)處理的往往是歷史遺留問題、法無明文規(guī)定、政策調(diào)整而產(chǎn)生的問題等無法通過法定糾紛解決方式化解的矛盾,實(shí)際上是彌補(bǔ)了現(xiàn)行法律規(guī)范的不足,起到了補(bǔ)充完善的作用。由信訪機(jī)關(guān)解決的糾紛往往具有特殊性,更多的是法律的空白領(lǐng)域,這就決定了信訪機(jī)關(guān)承擔(dān)著彌補(bǔ)法律、規(guī)則的不足,并依據(jù)實(shí)際情況提出改善建議的職能,其在多元化糾紛解決機(jī)制中的補(bǔ)充作用是無可取代的。
“信訪”憲法并沒有直接提及,通常只能從《憲法》第四十一條的有關(guān)規(guī)定中概括和引申出“信訪”的含義。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想深刻指出,信訪制度是中國特色社會(huì)主義民主政治制度的有益補(bǔ)充。這其實(shí)為信訪機(jī)關(guān)的改革和未來走向指明了方向。
信訪機(jī)關(guān)的改革必須明確信訪制度輔助和補(bǔ)充政治制度的地位,要消除信訪制度的運(yùn)行造成核心政治制度地位、權(quán)威和效能減損的現(xiàn)象,尤其是司法機(jī)關(guān)在權(quán)利救濟(jì)方面的核心地位。這種輔助和補(bǔ)充地位在近期表現(xiàn)為訴訪分離、涉訴涉法信訪依法終結(jié)等多項(xiàng)改革。憲法框架下推進(jìn)信訪法治化工作,實(shí)際上就是要厘清信訪機(jī)關(guān)在權(quán)利救濟(jì)功能上的輔助和補(bǔ)充地位的定位。
目前的立法現(xiàn)狀并沒有相關(guān)法律直接規(guī)定我國公民享有“信訪權(quán)”,所以,將立足于憲法基礎(chǔ)的信訪權(quán)納入法治化軌道,構(gòu)建完善的信訪法律體系,既可以為公民實(shí)現(xiàn)信訪權(quán)提供堅(jiān)實(shí)的“后臺(tái)”,也能夠保障信訪機(jī)關(guān)工作的有序開展。構(gòu)建中國特色的矛盾糾紛解決機(jī)制,為我國推動(dòng)治理體系和治理能力現(xiàn)代化貢獻(xiàn)“信訪”力量。
面臨著不斷復(fù)雜的國際國內(nèi)形勢(shì),伴隨著改革的步伐不斷加快,各類矛盾必將逐漸復(fù)雜多樣,只有明確信訪機(jī)關(guān)的法律地位,才能讓信訪工作與時(shí)俱進(jìn),不斷研究新形勢(shì)新情況新問題,提出新舉措新方法,才能符合制度設(shè)計(jì)的初衷,才能成為我國治理體系的重要制度資源。要通過構(gòu)建和完善信訪法律規(guī)范體系、找準(zhǔn)信訪制度的功能定位、加快推進(jìn)新時(shí)代信訪制度改革來保障公民的合法權(quán)益,不斷完善信訪機(jī)關(guān)的權(quán)利救濟(jì)功能,使信訪制度成為矛盾糾紛解決機(jī)制中的重要組成部分。