華人科學(xué)家遭濫捕引學(xué)界抗議

美國(guó)司法部本月14日以“未披露與中國(guó)機(jī)構(gòu)的聯(lián)系”為由逮捕美國(guó)工程院院士、麻省理工學(xué)院（MIT）教授、著名華人科學(xué)家陳剛，引發(fā)軒然大波?！都~約時(shí)報(bào)》26日?qǐng)?bào)道稱，陳剛被捕后的10天里，他的同事們公開抗議，認(rèn)為美國(guó)檢方的行為已超出應(yīng)有范疇，MIT校長(zhǎng)及160多名教職員工簽署公開信，聲援陳剛。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，1月14日，在特朗普任期的最后一周，波士頓聯(lián)邦檢察官萊林宣布起訴陳剛?！皩?duì)陳剛提出的起訴令人瞠目結(jié)舌，部分原因是涉案金額巨大?！泵罊z方稱，以納米級(jí)導(dǎo)熱物理研究而聞名的陳剛自2013年以來(lái)已獲得1900萬(wàn)美元的美國(guó)經(jīng)費(fèi)，同時(shí)還獲得了2900萬(wàn)美元的外國(guó)經(jīng)費(fèi)，其中包括來(lái)自中國(guó)政府資助的一所研究型大學(xué)的1900萬(wàn)美元。萊林在當(dāng)天上午的新聞發(fā)布會(huì)上稱，他相信現(xiàn)年56歲、20年前入美國(guó)籍的陳剛?cè)匀恢矣谒某錾鷩?guó)。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局探員博納沃隆塔稱，陳剛沒有被指控向中國(guó)傳遞敏感信息，但“中國(guó)人使用的策略是通過慷慨資助外國(guó)科學(xué)家的工作來(lái)促進(jìn)研究合作”，“現(xiàn)在FBI大約每10小時(shí)就有一個(gè)與中國(guó)有關(guān)的反情報(bào)調(diào)查立案。”

該事件當(dāng)時(shí)引發(fā)中美學(xué)界高度關(guān)注，中國(guó)著名生物學(xué)家、北京大學(xué)校務(wù)委員會(huì)副主任饒毅稱美國(guó)檢方對(duì)陳剛的指控極其荒謬，這一逮捕是“種族主義行為”?！都~約時(shí)報(bào)》稱，在美國(guó)檢方5天后提交的起訴書中，沒有提及“來(lái)自中國(guó)大學(xué)的1900萬(wàn)美元”。1月22日，MIT校長(zhǎng)拉斐爾·里夫發(fā)表公開信，稱刑事訴訟中引用的“來(lái)自中國(guó)的1900萬(wàn)美元”經(jīng)費(fèi)并非陳剛個(gè)人所得，而是MIT和中國(guó)南方科技大學(xué)進(jìn)行的一項(xiàng)廣為人知的合作的一部分，陳剛是該項(xiàng)目的首任院長(zhǎng)，但這并不是他個(gè)人與中方的合作。信中重申對(duì)華裔社區(qū)的支持。報(bào)道稱，針對(duì)美方提出的指控，陳剛拒絕認(rèn)罪，并以100萬(wàn)美元的保釋金獲釋，“MIT在為他的法律辯護(hù)付費(fèi)，這在類似案件中是沒有過的”。

“比起以往的案例，如果說(shuō)學(xué)者們?yōu)殛悇偺岢龅目棺h更激烈，那是因?yàn)橥聜冇X得，陳剛被控隱瞞的活動(dòng)只是普通行為?！薄都~約時(shí)報(bào)》引述麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院教授黃亞生的話說(shuō)，“這是我們學(xué)術(shù)界每天都在做的事情——寫推薦信，籌集資金支持研究”。關(guān)于MIT和中國(guó)大學(xué)的合作項(xiàng)目，陳剛的同事及朋友鎖志剛說(shuō)，這筆交易達(dá)成了兩個(gè)目標(biāo)：“幫助中國(guó)人研究納米技術(shù)，但最終目標(biāo)是給MIT籌錢”。

關(guān)注中國(guó)的美國(guó)新聞網(wǎng)站SupChi?na26日發(fā)表美國(guó)西東大學(xué)法學(xué)教授MaggieLewis的文章說(shuō)，陳剛獲得的強(qiáng)有力支持表明，美司法部的“中國(guó)倡議”計(jì)劃已經(jīng)失敗，越來(lái)越多的人呼吁結(jié)束該計(jì)劃。據(jù)報(bào)道，“中國(guó)倡議”行動(dòng)2018年11月發(fā)起，迄今為止已對(duì)十多名美國(guó)學(xué)者提出指控。文章稱，陳剛案凸顯了“中國(guó)倡議”的兩個(gè)主要問題：過分強(qiáng)調(diào)國(guó)家安全和偏見，其起訴基于所謂的“與中國(guó)實(shí)體的關(guān)系”，而不是經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)。該案應(yīng)該成為“中國(guó)倡議”的終結(jié)，拜登政府應(yīng)該改變這一情況?！赌先A早報(bào)》稱，批評(píng)人士認(rèn)為，“中國(guó)倡議”行動(dòng)造成了重大的附帶損害，包括對(duì)科學(xué)交流的寒蟬效應(yīng)，以及對(duì)亞裔美國(guó)人的妖魔化。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》22日?qǐng)?bào)道，美司法部正在考慮一項(xiàng)“大赦計(jì)劃”，促使學(xué)者披露與外國(guó)的資金聯(lián)系，而不會(huì)面臨刑事調(diào)查。報(bào)道稱，高級(jí)官員已在傳閱一份按照此方針起草的草案?！?/p>

（方宇墨）