吳幼珉
匯豐銀行行政總裁祈耀年和首席合規(guī)官于1月26日通過視頻接受了英國議會外交事務(wù)委員會的質(zhì)詢。事情的起因是香港立法會前議員許智峰違反了保釋的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)丹麥潛逃到英國,然后“告洋狀”稱匯豐等銀行凍結(jié)了許智峰及其家人的銀行賬戶。但是,想用“政治因素”遮掩犯罪事實(shí)終究難得逞。
在香港,保釋候?qū)彽姆磳ε烧筒⒎侵挥性S智峰一人,為什么許與家人卻選擇了潛逃?據(jù)香港警方披露,許涉嫌挪用85萬港元“眾籌”款項(xiàng),及涉嫌觸犯洗黑錢或犯罪得益等違法犯罪行為??陀^說,棄保潛逃和洗黑錢等在香港都是不輕的罪行。許當(dāng)初觸犯法律的地點(diǎn)在香港,他在海外除了向媒體避重就輕地為自己辯解外,還聯(lián)系英國的反華政客,意圖通過“政治手段”,即利用西方政客或媒體向特區(qū)政府或匯豐銀行施壓,而不是通過法律途徑來應(yīng)對銀行賬戶被凍結(jié)一事。
從這一事實(shí)并不復(fù)雜的案件來看,有以下三點(diǎn)值得注意:首先,在商言商,一家公司守法合規(guī)地在所在地經(jīng)營,這個(gè)道理在哪里都是天經(jīng)地義的。
如祈耀年所稱,匯豐銀行在香港已有155年的歷史。直到今天,匯豐是英國資產(chǎn)規(guī)模最大的商業(yè)銀行,也是中國香港的發(fā)鈔銀行之一,亞洲是該銀行利潤的主要來源地。祈耀年在接受英國下議院質(zhì)詢時(shí)回應(yīng)稱,“作為一名銀行家,我無法判斷執(zhí)法部門發(fā)出法律指令的動機(jī)或有效性。”銀行是開門做生意的,自然需要遵守所在地的法規(guī),也要配合當(dāng)?shù)貓?zhí)法單位依法開展的調(diào)查。如果是一家外資銀行在英國運(yùn)營,難道就不需要遵守英國的法律規(guī)定?
其次,自香港國安法實(shí)施以來,香港社會治安明顯改善,關(guān)于香港的營商環(huán)境,在那些外資企業(yè)心中已有判斷。盡管包括美國前國務(wù)卿蓬佩奧在內(nèi)的一些西方政客和媒體罔顧客觀事實(shí)不斷對香港“施壓”,干預(yù)中國內(nèi)政和特區(qū)事務(wù),但祈耀年在質(zhì)詢中稱他了解香港面對的挑戰(zhàn),匯豐無意離開香港。這反映出匯豐銀行針對香港現(xiàn)狀和營商環(huán)境的基本態(tài)度,也是眾多外企在中國營商的態(tài)度。
香港是一個(gè)開放型的自由經(jīng)濟(jì)體,許多外資銀行都在香港做生意須遵守當(dāng)?shù)氐姆伞6愀蹏卜ǖ?3條規(guī)定“對用于或者意圖用于犯罪的財(cái)產(chǎn)、因犯罪所得收益等與犯罪相關(guān)的財(cái)產(chǎn),予以凍結(jié),申請限制令、押記令、沒收令以及充公”等,這些清晰顯示在香港保障國家安全的執(zhí)法和司法范圍。而香港國安法的那些條文,也并未超越世界多數(shù)國家在有關(guān)國家安全領(lǐng)域制定的法規(guī)。
最后,為了維護(hù)香港的長治久安,相關(guān)監(jiān)管有必要持續(xù)下去。據(jù)香港個(gè)別反對派人士透露,香港警方已取得了他們的銀行賬戶信息。在他們涉嫌違反香港國安法被捕后,警方查詢了某些交易的內(nèi)容。歷來香港警方在金融犯罪領(lǐng)域執(zhí)法是專業(yè)的,其采取的這些行動符合香港國安法和香港現(xiàn)行法規(guī)。雖然有些人可能不適應(yīng),但是客觀來看,這種措施是非常必要的。
實(shí)施香港國安法后,香港社會面貌的改變顯示該法有利于維護(hù)香港社會穩(wěn)定和恢復(fù)當(dāng)?shù)胤ㄖ?。在未來一段時(shí)間,執(zhí)法單位還會繼續(xù)相關(guān)的行動,力度不應(yīng)該放松反而需要持續(xù)下去,才能使香港社會面貌的改變穩(wěn)固下來?!?/p>
(作者是香港資深評論員)