李曉艷
(遼寧師范大學(xué),大連116029)
2015年5月中共中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例(試行)》(下文簡稱《條例(試行)》)并于2020年11月修訂為《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例》(下文簡稱《條例》),《條例(試行)》為我國統(tǒng)戰(zhàn)工作史上第一部黨內(nèi)法規(guī),為統(tǒng)戰(zhàn)工作的科學(xué)化規(guī)范化制度化提供了基本遵循,標(biāo)志著統(tǒng)戰(zhàn)工作正式步入了中國特色社會主義新時代的法治軌道。從此,“統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化”成為理論界的一個嶄新研究課題,也是統(tǒng)戰(zhàn)工作今后發(fā)展的必然趨勢。搞懂統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的意蘊內(nèi)涵是什么,這是研究統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的前提和基礎(chǔ);采用什么實踐進路來推動統(tǒng)戰(zhàn)工作的法治化,這關(guān)系著統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的實踐進展和實施效果。因此,意蘊內(nèi)涵和實踐進路是研究統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的兩個重要維度,本文將圍繞這兩個維度對統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化展開闡析和探討。
中共中央印發(fā)的《條例(試行)》及其修訂備受學(xué)界關(guān)注,很多學(xué)者對統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的有關(guān)問題進行了一定的研究和探討[1-2][3]8-10[4]56-59[5], 雖然在他們的論文中使用了“統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化”這一概念,但對這一概念的內(nèi)涵卻沒有進行深入的剖析和闡釋。統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的內(nèi)涵是什么?這是研究統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化這一課題必須要回答和解決的一個基礎(chǔ)性的問題。
第一,從理論層面而言,“統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化”這一概念的文字表述到目前為止并未正式出現(xiàn)于官方文件中,但其含義早已體現(xiàn)于習(xí)近平總書記的重要講話和黨內(nèi)法規(guī)中。在2015年5月18日召開的中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上,習(xí)近平總書記明確指出“積極引導(dǎo)宗教與社會主義社會相適應(yīng),必須堅持中國化方向,必須提高宗教工作法治化水平”[6];在2016年4月22日召開的全國宗教工作會議上,習(xí)近平總書記強調(diào)“我國宗教工作形勢總體是好的,黨的宗教工作基本方針得到貫徹,黨同宗教界的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線不斷鞏固,宗教工作法治化明顯加強,宗教活動總體平穩(wěn)有序”[7]301。宗教工作是統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要組成部分,“宗教工作法治化”這一表述實質(zhì)上就意味著統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化。2015年5月《條例(試行)》的印發(fā)及其2020年11月的修訂,使得統(tǒng)戰(zhàn)工作有了專門的黨內(nèi)法規(guī)的規(guī)制,這就標(biāo)志著統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的正式開啟。隨后,“統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化”這一概念在學(xué)界和實務(wù)界被普遍認可并使用。
第二,從實踐層面而言,統(tǒng)戰(zhàn)工作其實在《條例(試行)》印發(fā)之前已經(jīng)處于法治化的進程中。1997年黨的十五大明確提出依法治國的基本方略,將過去“建設(shè)社會主義法制國家”的提法改為“建設(shè)社會主義法治國家”,鮮明地突出了國家治理中“法治”的戰(zhàn)略地位和重要作用。統(tǒng)戰(zhàn)工作作為黨的工作的重要組成部分,做好統(tǒng)戰(zhàn)工作當(dāng)然離不開法治的引領(lǐng)和保障,統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域的法制建設(shè)不斷加強和完善。例如,2004年修訂《中國人民政治協(xié)商會議章程》,2005年頒布《中共中央關(guān)于進一步加強中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度建設(shè)的意見》(中發(fā)〔2005〕5號文件),2006年頒布《中共中央關(guān)于加強人民政協(xié)工作的意見》(中發(fā)〔2006〕5號),等等,統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域法制的日益健全使得統(tǒng)戰(zhàn)工作有了更多的法制上的確認和保障,有了更明確的法治上的規(guī)范和指引。也就是說,統(tǒng)戰(zhàn)工作在依法治國的大背景下已經(jīng)悄然開始法治化了,所以有學(xué)者早在2010年就提出了“統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化”的概念[8],這一概念的提出是與統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的現(xiàn)實相吻合的。2015年5月印發(fā)的《條例(試行)》,是將以往散見于不同法制規(guī)章中有關(guān)統(tǒng)戰(zhàn)工作的原則、范圍、內(nèi)容等集中于一部專門性的黨內(nèi)法規(guī)中,并對統(tǒng)戰(zhàn)工作進行了理論創(chuàng)新和發(fā)展,使得統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化有了基本遵循。《條例(試行)》的印發(fā)及其修訂為《條例》,使得“統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化”這一課題獲得了更多的關(guān)注和研究。
筆者查閱有關(guān)知網(wǎng)文獻,發(fā)現(xiàn)有兩篇文獻對統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的內(nèi)涵進行了闡釋。一篇文獻的作者認為,“統(tǒng)一戰(zhàn)線工作法治化的基本內(nèi)涵包含統(tǒng)一戰(zhàn)線工作形式法治和統(tǒng)一戰(zhàn)線工作實質(zhì)法治兩個方面,具體來講,即統(tǒng)一戰(zhàn)線工作要堅持依法統(tǒng)戰(zhàn)、依憲統(tǒng)戰(zhàn),堅持黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的領(lǐng)導(dǎo),構(gòu)建中國特色社會主義統(tǒng)戰(zhàn)法制體系,……依法實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線 ‘五大關(guān)系’和諧”[3]8-10。另一篇文獻的作者認為,“統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化是指統(tǒng)戰(zhàn)工作主體要嚴格遵守國家法律法規(guī),以黨章黨規(guī)為工作依據(jù),以法治理念為工作引領(lǐng),以法治方式為工作方略,接受全方位監(jiān)督,把法治思維貫穿于統(tǒng)戰(zhàn)工作全過程,加強統(tǒng)戰(zhàn)工作領(lǐng)域黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)”[9]5-9。這兩種闡釋觀點都是強調(diào)統(tǒng)戰(zhàn)工作要依法依規(guī)進行,并加強有關(guān)法制法規(guī)建設(shè);缺憾之處就是這兩種闡釋觀點都比較籠統(tǒng),概述不夠全面,沒有結(jié)合統(tǒng)戰(zhàn)工作的特點進行深入的剖析。筆者擬從以下兩個方面對統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的內(nèi)涵展開分析。
1.統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化之“法”
“統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化”顧名思義就是以法律規(guī)章制度來規(guī)范、約束和保障統(tǒng)戰(zhàn)工作有序開展,實現(xiàn)統(tǒng)戰(zhàn)工作的規(guī)范化、制度化、科學(xué)化發(fā)展。我國的法律規(guī)章制度數(shù)量繁多龐雜,分屬不同的位階、體系、部門、類別,其中涉及統(tǒng)戰(zhàn)工作、統(tǒng)一戰(zhàn)線的法律法規(guī)既有國家層面的也有黨內(nèi)法規(guī)層面的,那么統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化之“法”是包括這兩個層面的法律法規(guī)呢還是僅指黨內(nèi)法規(guī)呢?有學(xué)者認為,統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化是對中國共產(chǎn)黨而不是對全體公民的規(guī)范,是規(guī)范統(tǒng)戰(zhàn)工作主體的行為,所以要加強統(tǒng)戰(zhàn)工作領(lǐng)域黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)[9]5-9。這種觀點就是認為統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化之“法”僅指黨內(nèi)法規(guī),不包括國家層面的法律法規(guī)。筆者認為,這種觀點屬于傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)思維下的狹隘統(tǒng)戰(zhàn)觀,不符合新時代的大統(tǒng)戰(zhàn)觀。試想,如果僅有各級黨政部門及工作人員即統(tǒng)戰(zhàn)工作主體依法依規(guī)開展工作,而統(tǒng)一戰(zhàn)線成員不懂法、不守法、不依法辦事,甚至統(tǒng)戰(zhàn)工作雙方都無法可依,怎么可能實現(xiàn)統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化呢?《條例》第九條規(guī)定“協(xié)調(diào)推進統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域法治建設(shè)”,所以,既要加強黨內(nèi)法規(guī)的建設(shè),也要加強國家層面的法律法規(guī)建設(shè),這是統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的現(xiàn)實訴求和題中之意。
2.統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化之“化”
“化”就是變化、轉(zhuǎn)化之意。統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的目的是什么,要使統(tǒng)戰(zhàn)工作發(fā)生怎樣的變化,搞懂這些問題就可搞懂“化”的含義。中國共產(chǎn)黨從1921年成立至今,統(tǒng)一戰(zhàn)線共經(jīng)歷了五大發(fā)展階段:即國民革命聯(lián)合戰(zhàn)線、工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線、愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線[10]。針對不同歷史時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線,黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作所采取的理念、方式是不同的。在前四個階段中,中國共產(chǎn)黨主要依靠方針、政策、規(guī)范性文件開展統(tǒng)戰(zhàn)工作,實行政治統(tǒng)戰(zhàn)、政策統(tǒng)戰(zhàn),那時還沒有統(tǒng)戰(zhàn)工作的法律法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)。直至黨的十一屆三中全會后建立了愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線,中國共產(chǎn)黨在統(tǒng)戰(zhàn)工作中越來越重視法制的作用并建立健全與統(tǒng)戰(zhàn)工作有關(guān)的法律法規(guī),從此以后統(tǒng)戰(zhàn)工作就受到法制的規(guī)范和保障。隨著依法治國方略的確立,統(tǒng)戰(zhàn)工作的理念、方式發(fā)生了根本性的變化——統(tǒng)戰(zhàn)工作開始步入了法治化的軌道。不難看出,法治化之前和之后的統(tǒng)戰(zhàn)工作轉(zhuǎn)變的是理念、方式:由之前的主要依靠方針、政策轉(zhuǎn)向主要依靠法治,將統(tǒng)戰(zhàn)工作的有關(guān)事項固化于法制,使統(tǒng)戰(zhàn)工作朝著有制可依、有規(guī)可守、有章可循、有序可遵的方向轉(zhuǎn)變,此即“化”之含義。
新時代的統(tǒng)戰(zhàn)工作范圍擴展至十二個方面,新時代的統(tǒng)戰(zhàn)工作面臨著新形勢、新任務(wù)、新情況、新挑戰(zhàn)。為做好新時代的統(tǒng)戰(zhàn)工作,我們須回答好兩個問題,正確處理好兩種關(guān)系即法治與情誼的關(guān)系、國家“硬法”與統(tǒng)戰(zhàn)“軟法”的關(guān)系,這是統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化提出的客觀需求。
“統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化”這一概念被學(xué)界普遍接受之后,有學(xué)者撰文提出了這樣的觀點:統(tǒng)戰(zhàn)干部要“養(yǎng)成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的思維習(xí)慣和法治行為方式”[4]56-59,“用法治思維解決統(tǒng)戰(zhàn)工作中的各種問題”[11]這些觀點把法律、法治看成是解決統(tǒng)戰(zhàn)問題唯一的正確方式。筆者認為,這種觀點把法治方式絕對化了。統(tǒng)戰(zhàn)工作點多、線長、面廣,覆蓋不同領(lǐng)域、涉及多種群體,需要解決的問題多種多樣,遇到的矛盾糾紛五花八門,單靠法治一種方式是遠遠不夠的,也是不切實際的,況且法律也不是萬能的,法律也有很多空白地帶。統(tǒng)戰(zhàn)工作是做人的工作的,政治性強、人情味濃、藝術(shù)性高,掌握方式方法尤為重要。統(tǒng)戰(zhàn)工作必須堅持以人為本,做好聚人心、暖人心、穩(wěn)人心、得人心的工作。習(xí)近平總書記指出“聯(lián)誼交友是統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要內(nèi)容,也是統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要方式”[12]。所以,統(tǒng)戰(zhàn)干部必須善于聯(lián)誼交友,多交深交黨外朋友,“統(tǒng)一戰(zhàn)線工作做得好不好,要看交到的朋友多不多、合格不合格、夠不夠鐵”[7]304。當(dāng)統(tǒng)戰(zhàn)干部與統(tǒng)一戰(zhàn)線成員結(jié)交深厚的情誼后,很多思想政治工作也容易做了,這就是以情動人、以情感人、以情化人的效果。當(dāng)然,人情、情誼,必須守好政治底線,必須是在法治的框架內(nèi)。當(dāng)面對某些性質(zhì)嚴重、惡劣的問題時,比如對“臺獨”“港獨”“藏獨”等分裂國家、顛覆政權(quán)、危害國家安全、破壞國家統(tǒng)一的言行,絕不能姑息遷就妥協(xié),要堅決拿起法律武器嚴厲懲處。因此,法治也好,情誼也罷,都是統(tǒng)戰(zhàn)工作的方式,應(yīng)根據(jù)具體問題的性質(zhì)選擇運用。
學(xué)界將廣義上的“法”劃分為“硬法”和“軟法”,二者劃分的標(biāo)準主要是是否依靠國家強制力保證實施。一般來說,若違反某一條規(guī)范會導(dǎo)致某種形式的法律制裁如死刑、拘役、罰款等,該規(guī)范即為國家“硬法”;不依靠國家強制力保證實施的規(guī)范即為“軟法”。統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域的國家“硬法”有很多,如《民族區(qū)域自治法》《香港特別行政區(qū)基本法》《澳門特別行政區(qū)基本法》《歸僑僑眷權(quán)益保護法》等專門法,還有些“硬法”規(guī)范散見于其他國家法律中;統(tǒng)戰(zhàn)“軟法”包括與統(tǒng)戰(zhàn)工作有關(guān)的黨內(nèi)法規(guī)和黨的規(guī)范性文件,黨內(nèi)法規(guī)如《條例》;黨的規(guī)范性文件有很多,如《關(guān)于加強新時代民營經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)工作的意見》《中共中央國務(wù)院關(guān)于營造更好發(fā)展環(huán)境支持民營企業(yè)改革發(fā)展的意見》《關(guān)于加強新時代人民政協(xié)黨的建設(shè)工作的若干意見》《關(guān)于加強和改進新形勢下民族工作的意見》,除此之外,統(tǒng)戰(zhàn)“軟法”亦包括《中國人民政治協(xié)商會議章程》及各民主黨派章程,還包括統(tǒng)戰(zhàn)工作長期以來形成的政治慣例、政治傳統(tǒng)。統(tǒng)戰(zhàn)“軟法”更多的是原則性、倡導(dǎo)性、宣示性的規(guī)范,欠缺強制性、可操作性。統(tǒng)戰(zhàn)工作中“硬法”和“軟法”缺一不可,二者相輔相成,該選擇適用“硬法”還是“軟法”不可一概而論,應(yīng)因時、因人、因地、因事而宜。比如,要求統(tǒng)一戰(zhàn)線成員接受并認同、踐行黨的大政方針政策,就適宜采用“軟法”進行引導(dǎo)和灌輸,而不宜采用“硬法”強制其接受,“硬法”通常規(guī)范的是行為而不是思想,而解決思想認識上、價值觀念上的問題適宜采用“軟法”;如果統(tǒng)一戰(zhàn)線成員的言行違反了國家“硬法”就必須適用“硬法”追究其法律責(zé)任,這是“法律面前人人平等”憲法原則的要求。
統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于實踐中如何推進,這就涉及實踐進路問題。制度保障、人才保障、組織保障是統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的必要環(huán)節(jié),這就需要完善統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域法律法規(guī),強化統(tǒng)戰(zhàn)工作隊伍建設(shè),抓牢統(tǒng)戰(zhàn)部門建設(shè)。
法制是法治之基礎(chǔ),良法是善治之前提。習(xí)近平總書記強調(diào)“推進科學(xué)立法、民主立法、依法立法,以良法促進發(fā)展、保障善治”[13]。統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化的首要環(huán)節(jié)是完善統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域的法律法規(guī),為統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化提供高質(zhì)量的法律法規(guī)。由于統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域法律法規(guī)數(shù)量多而雜,類別、位階、性質(zhì)多種多樣,這就需要在立法環(huán)節(jié)保障法律法規(guī)的和諧匹配性、協(xié)同銜接性、系統(tǒng)開放性、整體進展性,需要從以下幾個方面著手推動。
第一,實現(xiàn)法律法規(guī)從無到有。統(tǒng)戰(zhàn)工作做到哪里,哪里就有法律法規(guī)可遵循,不允許有法外之地、法外之人、法外之事,實現(xiàn)統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域法律法規(guī)全覆蓋。第二,實現(xiàn)法律法規(guī)從低層級到高層級發(fā)展。根據(jù)統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化進展情況,有序推動法律法規(guī)的層級遞進,使法律法規(guī)逐步從低層級向高層級進展,如“軟法”發(fā)展為“硬法”、黨內(nèi)法規(guī)發(fā)展為國家法律、行政法規(guī)發(fā)展為基本法律,等等。第三,實現(xiàn)法律法規(guī)與時俱進科學(xué)發(fā)展。尊重立法客觀規(guī)律,做好法律案的提出、審議與表決、備案審查、實施評估等工作,保證立法質(zhì)量。第四,實現(xiàn)統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域法律法規(guī)的和諧匹配、協(xié)同銜接。按照特別法優(yōu)于一般法、后法優(yōu)于前法的原則進行法律法規(guī)的清理,加快推進有關(guān)法律法規(guī)的立改廢釋工作,避免規(guī)范的重復(fù)、散亂、抵觸問題。簡而言之,只有保障立法環(huán)節(jié)的法律法規(guī)質(zhì)量才能為后續(xù)的執(zhí)法、司法、守法環(huán)節(jié)奠定扎實的基礎(chǔ),實現(xiàn)良法善治。
統(tǒng)戰(zhàn)工作開展得怎么樣,統(tǒng)戰(zhàn)工作隊伍建設(shè)起著決定性的作用。習(xí)近平總書記指出,“部分同志不會做統(tǒng)戰(zhàn)工作,原因在于不會領(lǐng)導(dǎo)、不懂政策、不講方法”[14]。統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化在客觀上要求強化統(tǒng)戰(zhàn)工作隊伍建設(shè),把貫徹實施《條例》與建設(shè)高素質(zhì)統(tǒng)戰(zhàn)工作隊伍結(jié)合起來,打造一支政治堅定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)過硬的統(tǒng)戰(zhàn)干部隊伍。隊伍建設(shè)中著重創(chuàng)新法治人才的考錄、培養(yǎng)、選拔、使用體制機制,培養(yǎng)一大批懂法、尊法、守法、用法的統(tǒng)戰(zhàn)干部。
首先,統(tǒng)戰(zhàn)工作部門選錄人員時要注重選錄法律專業(yè)人才或具有法律知識背景的人才,優(yōu)化統(tǒng)戰(zhàn)工作系統(tǒng)法律人才結(jié)構(gòu);其次,對統(tǒng)戰(zhàn)干部加強法律素質(zhì)培訓(xùn)。充分利用社會主義學(xué)院師資力量,按照統(tǒng)戰(zhàn)工作各部門實際工作所需分門別類設(shè)置培訓(xùn)內(nèi)容,將《習(xí)近平法治思想概論》列為培訓(xùn)的必修教材,把學(xué)習(xí)貫徹《條例》和習(xí)近平法治思想作為培訓(xùn)的首要任務(wù),通過常態(tài)化的培訓(xùn)強化統(tǒng)戰(zhàn)干部的法治意識和法治思維。再次,把統(tǒng)戰(zhàn)干部是否善于運用法治思維和法治方式于工作中納入年度考核體系。習(xí)近平總書記強調(diào)“要善于運用法治思維和法治方式推動工作”[7]413。有些學(xué)者把“善于運用法治思維和法治方式”理解為“統(tǒng)戰(zhàn)工作主體要強化問題的轉(zhuǎn)化意識,善于將統(tǒng)戰(zhàn)工作問題轉(zhuǎn)化為法律問題,交由國家法律機關(guān)按照法律程序處理,并可以提出相關(guān)的建議”[9]5-9。筆者認為,這是一種誤解。“善于運用法治思維和法治方式”并不意味著要把所有的問題都轉(zhuǎn)化為法律問題推給法律機關(guān),而是指要在法治的框架內(nèi)妥善化解矛盾、定紛止?fàn)?,可采取的方式有多種,訴訟只是其中的一種方式。最后,統(tǒng)戰(zhàn)工作法治化不僅體現(xiàn)為形式意義上的法治化即統(tǒng)戰(zhàn)工作具有法律法規(guī)的明確規(guī)定和保障,還應(yīng)體現(xiàn)為實質(zhì)意義上的法治化即依法保障、維護統(tǒng)一戰(zhàn)線成員的合法權(quán)益不受侵害。這就需要統(tǒng)戰(zhàn)干部提高依法辦事的能力,會依法辦事、能依法辦事。
“統(tǒng)戰(zhàn)工作是全黨的工作,必須全黨重視,大家共同來做……要堅持黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)戰(zhàn)部牽頭協(xié)調(diào)、有關(guān)方面各負其責(zé)的大統(tǒng)戰(zhàn)工作格局,形成工作合力?!保?5]在大統(tǒng)戰(zhàn)工作格局下,統(tǒng)戰(zhàn)部門不僅包括統(tǒng)戰(zhàn)部,還包括與統(tǒng)戰(zhàn)工作有關(guān)的其他部門。打鐵還須自身硬,統(tǒng)戰(zhàn)部門的自身建設(shè)是做好統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要基礎(chǔ),需要從以下五個方面努力。
第一,加強統(tǒng)戰(zhàn)部門黨的政治建設(shè)。政治建設(shè)是黨的根本性建設(shè),統(tǒng)戰(zhàn)工作是一項政治性很強的工作,這就要求統(tǒng)戰(zhàn)部門履行全面從嚴治黨主體責(zé)任,教育引導(dǎo)統(tǒng)戰(zhàn)干部增強“四個意識”,堅定“四個自信”,做到“兩個維護”,不斷提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力,始終在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致,確保黨的意志和主張貫徹到統(tǒng)戰(zhàn)工作的各方面和全過程。第二,加強統(tǒng)戰(zhàn)部門黨的思想建設(shè)。黨的十九大報告指出“思想建設(shè)是黨的基礎(chǔ)性建設(shè)”。思想建設(shè)在黨的建設(shè)中占有特殊重要的地位,是黨的自身建設(shè)的基礎(chǔ)和中心環(huán)節(jié)。統(tǒng)戰(zhàn)干部要用習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想特別是習(xí)近平總書記關(guān)于加強和改進統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要思想武裝頭腦、指導(dǎo)實踐、推動工作。第三,加強統(tǒng)戰(zhàn)部門黨的組織建設(shè)。做好統(tǒng)戰(zhàn)工作必須充分發(fā)揮黨的組織優(yōu)勢,組織建設(shè)是黨的建設(shè)的一個重要方面,也是統(tǒng)戰(zhàn)部門建設(shè)的重要內(nèi)容。統(tǒng)戰(zhàn)部門要全面貫徹新時代黨的組織路線,堅持民主集中制,始終把選人用人作為統(tǒng)戰(zhàn)工作的關(guān)鍵性、根本性問題來抓,為堅持和加強黨對統(tǒng)戰(zhàn)工作的全面領(lǐng)導(dǎo)提供堅強的組織保證。第四,加強統(tǒng)戰(zhàn)部門黨的作風(fēng)建設(shè)。作風(fēng)建設(shè)永遠在路上。統(tǒng)戰(zhàn)工作是黨的特殊群眾工作,統(tǒng)戰(zhàn)部門的工作作風(fēng)如何,直接關(guān)系著統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和發(fā)展,關(guān)系著黨在黨外人士心目中的形象。統(tǒng)戰(zhàn)干部對黨外人士要待之以誠、動之以情、曉之以理、助之以實,只有如此,才能樹立可親、可信、可敬的形象,才能發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線凝聚人心、匯聚力量的政治優(yōu)勢。第五,加強統(tǒng)戰(zhàn)部門黨的紀律建設(shè)。習(xí)近平總書記強調(diào)“越是做黨外工作,越要心中有黨”,統(tǒng)戰(zhàn)干部要“嚴格遵守黨的政治紀律和政治規(guī)矩,在堅持什么、提倡什么、防止什么、反對什么上始終保持定力?!秉h的紀律建設(shè)統(tǒng)戰(zhàn)部門要常抓不懈,監(jiān)督約束統(tǒng)戰(zhàn)干部嚴守政治紀律和政治規(guī)矩,把守紀律、講規(guī)矩永遠擺在首要位置,始終做到知敬畏、存戒懼、守底線。