詩與星空
1月24日,二三四五(002195.SZ)發(fā)布公告,稱公司2014年重大資產(chǎn)重組通過發(fā)行股份方式收購的上海二三四五網(wǎng)絡(luò)科技有限公司100%股權(quán)形成的24億元商譽(yù)存在減值跡象,擬對(duì)該部分商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備11.96億-13.48億元。
同時(shí)發(fā)布的業(yè)績預(yù)報(bào)顯示,計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備后,公司2020年凈利潤預(yù)計(jì)虧損8億-9億元左右。
計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備的,正是二三四五當(dāng)年借殼時(shí)的“本尊”,公司正常經(jīng)營6年后,為什么會(huì)出現(xiàn)商譽(yù)減值跡象?
對(duì)此,公司在公告中僅用一句話解釋:存在減值的跡象,預(yù)計(jì)該項(xiàng)資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值低于賬面價(jià)值。
這樣的解釋理由非常牽強(qiáng),筆者翻了翻公司近年來的財(cái)報(bào),發(fā)現(xiàn)公司近年來一直努力轉(zhuǎn)型,但轉(zhuǎn)型并不成功。主要經(jīng)營方向,似乎并不是在核心業(yè)務(wù),而是努力營造和炒作各種新技術(shù)概念,從而提升市值。
作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司,自2015年借殼上市以來,二三四五的核心業(yè)務(wù)一直存在問題。由于客戶的不斷流失,在2018年P(guān)C端(8.89億元)、移動(dòng)端(15.91億元)雙雙抵達(dá)巔峰后,業(yè)績陷入困境。
公司賴以生存的是2345瀏覽器及周邊產(chǎn)品。通過捆綁下載和病毒式營銷,2345瀏覽器曾經(jīng)在PC端瀏覽器中排名前五。但它的排名并非是因?yàn)橄窆雀铻g覽器那樣深受歡迎,而是不排除通過非常規(guī)的手段獲取客戶。
從商業(yè)模式來說,二三四五和360很像,借助巨量的裝機(jī)量,再向用戶分發(fā)廣告盈利。但是360通過免費(fèi)殺毒的概念,營造相對(duì)較好的口碑,讓用戶主動(dòng)去下載安裝;而二三四五則比較缺乏忠誠用戶。
隨著360等免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)安全軟件的普及,以及Windows10加強(qiáng)了對(duì)流氓軟件的清理,二三四五的軟件安裝率每況日下。以較為知名的“中關(guān)村軟件下載”網(wǎng)站為例,二三四五的核心產(chǎn)品—二三四五瀏覽器的下載排名甚至未進(jìn)入瀏覽器的前十名。反倒是360的兩款瀏覽器分列2、3名,緊隨谷歌瀏覽器之后。
公司不得不開始轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)型的第一步,竟然是互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務(wù)。
通過不斷“推陳出新”概念,公司成功地成為云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等熱門概念股,2018年又涉足數(shù)字貨幣概念,發(fā)行所謂的“星球幣”碰瓷區(qū)塊鏈。
互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務(wù)一度為公司帶來較大的利潤,但其余蹭概念的業(yè)務(wù),都沒有真正帶來盈利。
而小貸業(yè)務(wù),則在監(jiān)管的邊緣游走。從事后視角去看這項(xiàng)業(yè)務(wù),會(huì)發(fā)現(xiàn)小貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)極高,幾乎所有涉足小貸的上市公司都爆雷了。
二三四五也不例外,2017年,由于風(fēng)險(xiǎn)管控不利,小貸業(yè)務(wù)導(dǎo)致公司壞賬超過11.98億元。
隨著監(jiān)管的收緊,公司的小貸業(yè)務(wù)逐漸清理,2019年起不再新增小貸業(yè)務(wù)。公司的金融板塊在2017年?duì)I收超過20.93億元,之后逐漸萎縮。
受互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)業(yè)務(wù)市場(chǎng)環(huán)境變化的影響,2019年度公司對(duì)金融科技服務(wù)業(yè)務(wù)進(jìn)行了調(diào)整,2020年更是較2019年同期下降83.25%,轉(zhuǎn)型為提供融資租賃、商業(yè)保理等商業(yè)金融服務(wù)。
借殼上市以來,短短幾年的時(shí)間,公司不斷地轉(zhuǎn)型、炒作概念,有沒有被折騰垮了呢?
奇怪的是,公司的財(cái)報(bào)顯示,無論是資產(chǎn)負(fù)債構(gòu)成,還是資金周轉(zhuǎn)情況,都不算差。那么,是什么維持公司還算優(yōu)異的財(cái)務(wù)指標(biāo)?
原來主要有兩大業(yè)務(wù)支撐著公司。
一是來自電腦客戶端和手機(jī)APP端的傳統(tǒng)廣告收入,雖然在2018年后不斷萎縮,但依然維持著一定規(guī)模;二是理財(cái),公司的理財(cái)收益非常驚人。
以2019年財(cái)報(bào)為例,公司理財(cái)收益高達(dá)1.3億元,成為其利潤構(gòu)成的重要組成部分。
2017年以來,公司賬面一直維持著50億元左右的貨幣資金和理財(cái)產(chǎn)品,除了經(jīng)營必要的現(xiàn)金以外,公司把幾乎所有的資金都去買了理財(cái)。2019年,現(xiàn)金流量表顯示,公司全年累計(jì)購買理財(cái)超過69億元。
從這個(gè)角度看,公司雖然面向客戶提供風(fēng)險(xiǎn)較高的小貸業(yè)務(wù),卻善于把控自身的資金風(fēng)控掌控,把錢牢牢握在手里。
2020年,受到疫情的影響,公司廣告業(yè)務(wù)繼續(xù)萎縮,三季報(bào)顯示,營收規(guī)模和上年同期相比已經(jīng)腰斬。
盡管如此,公司的理財(cái)業(yè)務(wù)依然做的風(fēng)生水起,前三季度理財(cái)收益超過1億元。2020年商譽(yù)暴雷導(dǎo)致巨虧的背后,現(xiàn)金流依然表現(xiàn)良好。
2018年年報(bào)發(fā)布的時(shí)候,A股市場(chǎng)雷聲一片,很多上市公司批量暴商譽(yù)地雷,從幾億元到十幾億元,最終,天神娛樂(002354.SZ)以虧損78億元摘得頭籌,證券簡(jiǎn)稱現(xiàn)已更改為*ST天娛。
商譽(yù)的構(gòu)成非常復(fù)雜,比如海爾收購的GAE產(chǎn)生的巨額商譽(yù),比如美的收購庫卡集團(tuán)的商譽(yù),金額都比較大,但風(fēng)險(xiǎn)卻比較小;而影視公司的商譽(yù)和科技公司的商譽(yù),因?yàn)闃I(yè)績不可控,通常風(fēng)險(xiǎn)都比較大。
對(duì)于投資者來說,仔細(xì)分析商譽(yù)產(chǎn)生時(shí)的對(duì)賭協(xié)議非常關(guān)鍵,這里面存在很多可以調(diào)控的空間,可以通過現(xiàn)金流量表來進(jìn)行鑒定:如果并購后的經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額遠(yuǎn)小于凈利潤,說明公司的業(yè)績存在著為了完成對(duì)賭協(xié)議而虛增的可能。這種情況下,如果商譽(yù)金額較大,則要警惕了。
另外,取得商譽(yù)時(shí)的資金來源也很關(guān)鍵,如果公司通過巨額借款實(shí)現(xiàn)了并購,一旦被收購的企業(yè)經(jīng)營不善,資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)比較大;如果公司使用自有資金或者其他重組的方式實(shí)現(xiàn)了并購,即便是被收購企業(yè)表現(xiàn)不佳,也不會(huì)影響公司的資金狀況,這種商譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)就比較小。
二三四五的商譽(yù)源自重組,并非借款并購,因此即便是巨虧,其賬面資金依然充裕,甚至還有“翻身”的機(jī)會(huì)。
2020年三季報(bào)現(xiàn)金流量表中,公司前三季度購買理財(cái)產(chǎn)品的資金依然累計(jì)達(dá)到了41.4億元,完全一副“不差錢”的樣子。
當(dāng)然了,此處并非筆者在為二三四五“洗白”,公司雖然握著50多億元資金,然而并沒有找到更好的轉(zhuǎn)型方向。
公司近年來一直努力轉(zhuǎn)型,但轉(zhuǎn)型并不成功。主要經(jīng)營方向,似乎并不是在核心業(yè)務(wù),而是努力營造和炒作各種新技術(shù)概念,從而提升市值。
對(duì)于公司來說,最壞的情況是徹底放棄原來的核心業(yè)務(wù),拿資金都去存銀行和買理財(cái),然后吃利息或者賺理財(cái)收益,或許這也是公司“不思進(jìn)取”的主要原因。
從資產(chǎn)負(fù)債構(gòu)成來說,二三四五屬于輕資產(chǎn)運(yùn)營的企業(yè)。2020年三季報(bào)顯示,110億元的資產(chǎn)總額中,貨幣資金和理財(cái)為56億元,占50%以上;商譽(yù)24億元(年報(bào)爆雷后剩一半),占20%以上;應(yīng)收賬款、存貨、固定資產(chǎn)等項(xiàng)目輕到幾乎可以忽略;資產(chǎn)負(fù)債率只有6%。
利潤表顯示,公司常年研發(fā)費(fèi)用占營收比例在10%左右,而研發(fā)費(fèi)用的主要構(gòu)成是員工工資和房租物業(yè)費(fèi)。公司賬面沒有專利權(quán)余額,可見公司并沒有非常強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
公司董事長陳于冰的履歷也非常有趣,作為一家科技公司的掌門人,他并沒有專業(yè)的計(jì)算機(jī)相關(guān)領(lǐng)域履歷,反倒是一位資本市場(chǎng)上的投資專家。2002年從上海復(fù)旦大學(xué)碩士畢業(yè)后,一直就職于國泰君安,2015年開始擔(dān)任二三四五的總經(jīng)理,2016年開始擔(dān)任董事長并最終成功借殼上市。
據(jù)Wind最新數(shù)據(jù),經(jīng)過不斷減持,陳于冰僅持有公司2.04%的股份。公司第一大股東韓猛的股份也不過6.87%,從借殼上市以來,公司的各路股東就不斷地減持套現(xiàn)。
借殼前原大股東龐升東也將手里大部分股份進(jìn)行了質(zhì)押,占其持有股份的62.08%。
如此看來,利用減持、質(zhì)押等手段,二三四五或成為了大股東們的提款機(jī)。
聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn);作者聲明:本人不持有文中所提及的股票